Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID.TPK/2018/PT.MTR
Tanggal 30 Januari 2019 — IKHWAN, SP
5441
  • BPR NTB melakukan penyetoranberikut: Tanggal Jumlah >N PD BPR NTB Setoran (Rp) Pesert Keterangan a1 Lombok Barat 14092016) 15.510.00 8 orang) Bayar Tunai ke0 Mutawali2 Lombok Tengaj13092016) 3.877.500 2 orang) Transfer ke RekMutawali3 Lombok Timur 13092016) 21.326.25 11 Transfer ke Rek0 orang Mutawali4 Sumbawa 13092016 3.877.500 2 orang) Transfer ke RekMutawali3.877.500 2 orang) Bayar Tunai ke; Mutawali9) Bima 14092016 1.938.750 1 orang) Transfer ke RekMutawali6) Dompu 13092016 1.938.750 1 orang)
    Sumbawa 14092016 50.000.000 Transfer ke RekMutawalli3. Bima 15092016 30.000.000 Transfer ke RekMutawalli4. Dompu 15092016 50.000.000 Transfer ke RekMutawalli5. Sumbawa Barat 19092016 50.000.000 Transfer ke RekMutawalliJumlah 230.000.000 Berdasarkan verifikasi dokumen berupa slip setoran masingmasing PD. BPRNTB, setiap PD BPR NTB melakukan penyetoran dana sesuai biaya kontribus!dengan rincian sebagai berikut: No. PD BPRNTB Tanggal Jumlah KeteranganSetoran (Rp)1.
    BPR NTB melakukan penyetoran danasesuai jumlah peserta pelatihan yang dikirim dengan rincian sebagai berikut: Tanggal Jumlah >No PD BPRNTB Sataran (Rp) Pesert Keterangana1 Lombok Barat 14092016) 15.510.00 8 orang) Bayar Tunai ke0 Mutawali2 Lombok Tengaj13092016) 3.877.500 2 orang) Transfer ke RekMutawali3 Lombok Timur 13092016) 21.326.25 11 Transfer ke Rek0 orang Mutawali4 Sumbawa 13092016 3.877.500 2 orang Transfer ke RekMutawali3.877.500 2 orang) Bayar Tunai ke; Mutawali5 Bima 14092016 38 750 4
    Sumbawa 14092016 50.000.000 Transfer ke RekMutawalli3. Bima 15092016 30.000.000 Transfer ke RekMutawalli4. Dompu 15092016 50.000.000 Transfer ke RekMutawalli5. Sumbawa Barat 19092016 50.000.000 Transfer ke RekMutawalliJumlah 230.000.000 14. Berdasarkan verifikasi dokumen berupa slip setoran masingmasing PD. BPRNTB, setiap PD BPR NTB melakukan penyetoran dana sesuai biaya kontribus!dengan rincian sebagai berikut: No. PD BPRNTB Tanggal Jumlah KeteranganSetoran (Rp)1.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2221/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pemohon, Nomor: 3574031107720003,tanggal 14092016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/30/V/2007, tanggal 19 Mei 2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1635/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Poto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3216046109900004 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Bekasitanggal 14092016, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (BuktiP.1);b.
Register : 06-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0104/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • No. 3507220406130001 tanggal 14092016 dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.12);Fotokopi Surat Pemeriksaan Kematian atas nama SUBUR SOEGIONO,tertanggal 17 April 2019 dari Rumah Sakit Panti Nirmala Malang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.13) ;Fotokopi Surat Kematian atas nama SUBUR SOEGIONO, tertanggal 17April 2019 dari Rumah Sakit Panti Nirmala Malang, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.14) ;Fotokopi Surat Keterangan
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • ,tanggal 30082016 dan tanggal 14092016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 14092016, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kediri,tanggal 1862010, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa: Fotokopi Kartu) Penduduk atas Windari Nomor Nik ;6303124812970002 = tanggal 14092016
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Desa CikarangKota Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 14092016
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK.3502051308820002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo, tanggal 14092016,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
262
  • Kabupaten Kebumen NIK : 3305134107520053 tanggal .17112015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : 3305120607570004 tanggal .21022013 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.7);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : 3305133112650012 tanggal .14092016
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 14092016 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);3.
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
60
  • .1577/Pdt.G/2016/PAJB.berlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.JB.tanggal 16082016 dan tanggal 30082016 serta tanggal 14092016
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1314/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3308176112710001 Tanggal 14092016, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 451/31/X1/1986 Tanggal27 November 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2021/PA.MkdB.
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK :3311044106900003 tanggal 14092016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan No 878/Pdt.G/2019/PA.Skh. Hal 4 dari 12 halamanb.
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Jombang Nomor xxxxx tanggal 14092016,telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.2.
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 311/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Ny. Mariani Sulaiman, Direktur Utama PT. Bahtera Utama Mandiri
Tergugat:
PT. Bukopin Finance
5230
  • dibantaholeh Tergugat dalam Rekonpensi dengan mendalilkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pembayaran angsuran/cicilan oleh Tergugat Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi berlangsung sejak penandatangan PerjanjianPembiayaan sampai dengan Desember 2016, yang keseluruhannyaberjumlah 19 (Sembilan belas) kali, , terhitung sejak Perjanjian Pembiayaantersebut disepakati sampai dengan Desember 2016, yakni pada tanggal 20082016, 20082016, 26082016, 26082016, 26082016, 04092016, 10092016, 10092016, 10092016, 14092016
    , 14092016, 14092016, 03102016, 03102016, 03102016, 19102016, 19102016 (Bukti P2) dantanggal 22122016 serta tanggal 2712206 (Bukti P8).Bahwa Penggugat Rekonpensi tidak terbukti pernah memberikan suratteguran kepada Tergugat Rekonpensi.
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1121/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
359
  • Asti Widaryati NIK3516134903940002 tanggal 14092016 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP an.
Register : 08-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, dengan nomor1771064801980001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan, tanggal 14092016, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;.
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14September 2016, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawahRegister Perkara Nomor : 1791/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 14092016,
Register : 19-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1014
  • pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di rumah saudara a.n IbuRatna Sari di Perumahan Griya Asri 2, Blok H.11, No.12,RT.002, RW.024, Desa Sumber Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan ceraigugat pada tanggal 14092016