Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun sejak Juni 20157. 38.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 7 bulan sejakNopember 20157.

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun sejakAgustus 20157.

.10.11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.NamaPuryantiBu AtiMba YantiBu MartaPak SupriBu LambertJasmadiBu MinahBu RohanaSiswatiPoningahSaripahBu AnitaBu YuliBu AyuMba AnggiBpkRemigiusAsmiahBu SamiSiti FatimahBu RatnaJamlaniBu TinaSumarniHalaman 6 dari 58 halaman, Putusan Perkara Nomor : 104/ Pid.B/ 2015/ PN.Tgl, BIn, TahunPinjaman12 Januari 201515 Januari 201517 Januari 201520 Januari 201523 Januari 201524 Januari 201524 Januari 201526 Januari 20152 Feb 20152 Feb 20153 Feb 20154 Feb 20155 Feb 20157

TGT.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20,21.22.23.24.20.26.Bu RohanaSiswatiPoningahSaripahBu AnitaBu YuliBu AyuMba AnggiBpkRemigiusAsmiahBu SamiSiti FatimahBu RatnaJamlaniBu TinaSumarniMaria NataliaBu SanimTOTAL2 Feb 20152 Feb 20153 Feb 20154 Feb 20155 Feb 20157 Feb 20159 Feb 201510 Feb 201511 Feb 201511 Feb 201512 Feb 201514 Feb 201514 Feb 201517 Feb 201517 Feb 201518 Feb 201521 Feb 201524 Feb 2015Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.500.000500.000750.0001.000.0001.500.0001.000.0001.250.0001.500.0001.500.000750.0001.000.0001.000.000750.0001.500.0001.000.0001.000.0001.500.0003.000.00032.750.00012

Bu YuliHalaman 11 dari 58 halaman, Putusan Perkara Nomor : 104/ Pid.B/ 2015/ PN.Tgl, Bin, TahunPinjaman12 Januari 201515 Januari 201517 Januari 201520 Januari 201523 Januari 201524 Januari 201524 Januari 201526 Januari 20152 Feb 20152 Feb 20153 Feb 20154 Feb 20155 Feb 20157 Feb 2015Jml PinjamanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.000.0001.500.0001.500.0001.500.0001.000.0002.000.000750.0001.500.0001.500.000500.000750.0001.000.0001.500.0001.000.000Jmlh ygtelahdiangsur24 kali23 kali19 kali20

konsumenadalah sebagai berikut :NO.meekpe oNmieOMNDHnNoO MW NOOR WOOD =NamaPuryantiBu AtiMba YantiBu MartaPak SupriBu LambertJasmadiBu MinahBu RohanaSiswatiPoningahSaripahBu AnitaBu YuliBu AyuMba AnggiBpk RemigiusAsmiahBu SamiSiti FatimahHalaman 46 dari 58 halaman, Putusan Perkara Nomor : 104/ Pid.B/ 2015/ PN.Tgl, BIn, TahunPinjaman12 Januari 201515 Januari 201517 Januari 201520 Januari 201523 Januari 201524 Januari 201524 Januari 201526 Januari 20152 Feb 20152 Feb 20153 Feb 20154 Feb 20155 Feb 20157

Sutri021/12/2011 4.714.000,0027/12/2011 7.000.000,0045 00003562 BAMBANG 1.256.151,53 20/10/2018 DIHOYO 1 50.000,0046 00003559 FITRIANA 14/10/2015 177.902,42 /1 100.000,0047 00100357 AJIB 05/03/20157 3.589.987,41 2 1.167.000,0048 00100357 FEBRI 30/01/201 Dimasukan ke02 CAHYONO 6.211.880,29 2 5.000.000,0Rek. M.Thoriq0 Nurchasan49 00100355 BIMO 23/11/201 Dimasukan ke10 2.504.364,00 1 3.000.000,0/Rek. M.Chavidz050 00003557 ELMY 15/11/201 Dimasukan ke1 MUDAWANAH 1 5.000.000,0/Rek.

Sutri021/12/2011 4.714.000,0027/12/2011 7.000.000,0045 )00003562 BAMBANG 1.256.151,53 20/10/2018 DIHOYO 1 50.000,0046 00003559 FITRIANA 14/10/2015 177.902,42 /1 100.000,0047 00100357 AJIB 05/03/20157 3.589.987,41 2 1.167.000,0048 00100357 FEBRI 30/01/201 Dimasukan ke02 CAHYONO 6.211.880,29 2 5.000.000,0Rek. M.Thoriq0 Nurchasan49 00100355 BIMO 23/11/201 Dimasukan ke10 2.504.364,00 1 3.000.000,0/Rek. M.Chavidz050 00003557 ELMY 15/11/201 Dimasukan ke1 MUDAWANAH 1 5.000.000,0/Rek.

Sutri 44 21/12/2011 4.714.000,0027/12/2011 7.000.000,0045 00003562 BAMBANG 1.256.151,53 20/10/2018 DIHOYO 1 50.000,0046 00003559 FITRIANA 14/10/2015 177.902,42 /1 100.000,0047 00100357 AJIB 05/03/20157 3.589.987,41 2 1.167.000,0048 00100357 FEBRI 30/01/201 Dimasukan ke02 CAHYONO 6.211.880,29 2 5.000.000,0Rek. M.Thoriq0 Nurchasan49 00100355 BIMO 23/11/201 Dimasukan ke10 2.504.364,00 1 3.000.000,0/Rek. M.Chavidz050 00003557 ELMY 15/11/201 Dimasukan ke1 MUDAWANAH 1 5.000.000,0/Rek.

Sutri021/12/2011 4.714.000,0027/12/2011 7.000.000,0045 )00003562 BAMBANG 1.256.151,53 20/10/2018 DIHOYO 1 50.000,0046 00003559 FITRIANA 14/10/2015 177.902,42 /1 100.000,0047 00100357 AJIB 05/03/20157 3.589.987,41 2 1.167.000,0048 00100357 FEBRI 30/01/201 Dimasukan ke02 CAHYONO 6.211.880,29 2 5.000.000,0Rek. M.Thoriq0 Nurchasan49 00100355 BIMO 23/11/201 Dimasukan ke10 2.504.364,001 3.000.000,0/Rek. M.Chavidz050 00003557 ELMY 15/11/201 Dimasukan ke1 MUDAWANAH 1 5.000.000,0/Rek.

Sutri 62 21/12/2011 4.714.000,0027/12/2011 7.000.000,0045 00003562 BAMBANG 1.256.151,53 20/10/2018 DIHOYO 1 50.000,0046 00003559 FITRIANA 14/10/2015 177.902,42 /1 100.000,0047 00100357 AJIB 05/03/20157 3.589.987,41 2 1.167.000,0048 00100357 FEBRI 30/01/201 Dimasukan ke02 CAHYONO 6.211.880,29 2 5.000.000,0Rek. M.Thoriq0 Nurchasan49 00100355 BIMO 23/11/201 Dimasukan ke10 2.504.364,00 1 3.000.000,0/Rek. M.Chavidz050 00003557 ELMY 15/11/201 Dimasukan ke1 MUDAWANAH 1 5.000.000,0/Rek.

Majelis Hakim yang memeriksaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 20157/Pdt.G/2018/PA.Smd. dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

No. 1189 K/Pid/20157. Bukti pembelian alatalat dapur/ pecah belah dari toko Zonaberalamat Margomulyo Permai Q4 Surabaya sebanyak 16 (enambelas) lembar;8. Bukti pembelian alatalat dapur/pecah belah dari toko Miraberalamat Pasar Turi lama Blok Ip No. 185 Surabaya sebanyak 14(empat belas) lembar;9. Bukti pembelian alatalat dapur/ pecah belah dari toko Tri Jaya baruberalamat Surabaya sebanyak 17 (tujuh belas) lembar;10.

No. 1189 K/Pid/20157. Bukti pembelian alatalat dapur / pecah belah dari toko Zonaberalamat Margomulyo Permai Q4 Surabaya sebanyak 16 (enambelas) lembar;8. Bukti pembelian alatalat dapur/pecah belah dari toko Miraberalamat Pasar Turi lama Blok Ip No. 185 Surabaya sebanyak 14(empat belas) lembar;9. Bukti pembelian alatalat dapur/ pecah belah dari toko Tri Jaya baruberalamat Surabaya sebanyak 17 (tujuh belas) lembar;10.

Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejaktanggal 3 Juli 2015 s/d. 1 Agustus 20157.

Nomor 2060 K/Pdt/20157. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan objek sengketa tersebut kepada Penggugat dalamkeadaan kosong sempurna tanpa syarat apapun;8.

Mukati 176.000 3 Agustus 20157. Ricky Chandra P 457.000 25 Juni 20158. Any Setyowati 15.200.0009. Sudarsih 336.000 5 agustsu 201610. Sunarti 282.000 24 juli 201511. Parju 7.000.00012. Juli Nopiani 61.000 25 September 201613. Riyan Nuari Suwondo 20.000 29 Juli 201614. Rukiswati 173.000 27 Juli 201615. Sukati16. Kasminah 4.500.000 6 juli 2015 s/d 26Agustus 201617. Aries Teguh Prasetyo 1.020.000 2 Desember 2015 dan16 Juli 201618. Parti19. Toni 195.000 16 juni 201420. Yoga 67.000 6 januari 201621.

Mukati 176.000 3 Agustus 20157. Ricky Chandra P 457.000 25 Juni 20158. Any Setyowati 15.200.0009. Sudarsih 336.000 5 agustsu 201610. Sunarti 282.000 24 juli 201511. Parju 7.000.00012. Juli Nopiani 61.000 25 September 201613. Riyan Nuari Suwondo 20.000 29 Juli 201614. Rukiswati 173.000 27 Juli 201615. Sukati16. Kasminah 4.500.000 6 juli 2015 s/d 26Agustus 201617. Aries Teguh Prasetyo 1.020.000 2 Desember 2015 dan16 Juli 201618. parti19. Toni 195.000 16 juni 201420. Yoga 67.000 6 januari 201621.

Nomor 1260 K/Pdt/20157.Menyatakan Tergugat bersalah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 1365 KUHPerdata;Menyatakan berharga Sita Conservatoir dan Sita Jaminan atas hartakekayaan milik Tergugat, baik benda bergerak maupun benda tidakbergerak adalah sah dan berharga;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat secara tunaidan sekaligus sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima juta rupiah)terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum

Nomor 586 K/Pdt/20157. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Tuban terhadap tanah objek sengketa milik Penggugat;8. Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa atau dwangsom sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Penggugat dalam setiap harinyalalal menjalankan putusan Pengadilan Negeri Tuban;9.

Nomor 2834 k/Pdt/20157.

Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat;> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suamiisteri sesudah menikah tinggal di kelurahanXXXX Jambi ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;> Bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsekarang tidak harmonis sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah yang mencukupi kepadaPenggugat;> Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsemenjak bulan Maret 20157

Ptp No.192.IN Terpadu 20157.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

Put Nomor 1092 K/Pdt/20157.

Put Nomor 1092 K/Pdt/20157. Membatalkan Akta Jual Beli Nomor 237/2012 tanggal 6 Juni 2012 yangdibuat di hadapan Maya Marlinda Sompie, S.H. PPAT di Kota Manado,beserta aktaakta turunannya;8. Membatalkan Akta Jual Beli Nomor 240/2012 tanggal 8 Juni 2012 yangdibuat di hadapan Maya Marlinda Sompie, S.H. PPAT di Kota Manado,beserta aktaakta turunannya;9. Membatalkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2013;10. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 33/Kairagi Il seluas 5.105 m?

No.286 K/Pid.Sus/20157. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 01Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29 November 2014;8. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana No.263/2015/S.083 Tah.Sus/PP/2015/MA.tanggal 14 Januari 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 November 2014 sampaidengan tanggal 12 Januari 2015;9.

Dan untuk menguatkanketeranganya dengan ini Penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoibdari kelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjarinagn Kota Jakarta UtaraNomor 447/.755.56/15 tanggal 16 Oktober 20157. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu.

PUTUSANNOMOR : 231/ PID.B/ 20157/ PN.Mnk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Manokwari, yang mengadili perkara perkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : t AGUSTINUS KAIKUTUI ALIAS AGUS;Tempat Lahir >! Manokwari;Umur/Tgl.Lahir > !25 Tahun/28 Pebruari 1992;Jenis Kelamin >! Lakilaki;Kebangsaan : : Indonesia;Tempat tinggal : : Jin.

Putusan Nomor 2700 kK/Pdt/20157.Bahwa Para Penggugat berharap kepada Tergugat untuk dapatmereschedul/jadwal ulang Perjanjian Kredit. Hal ini dengan pertimbangan,jaminan saat ini nilai jualnya sudah berubah, kami mohon untuk diadakanperubahan, yaitu penambahan modal baru mengingat usaha meubel dijepara akhirakhir ini mulai prospek lagi;Bahwa dengan tidak lancarnya pembayaran bunga dari Para Penggugat.Tergugat saat ini penekanannya pada Eksekusi.