2059/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Kasir), tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Pabrik), tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat

Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03Oktober 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor2059/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 03 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Januari2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: .........ccccceeeeee yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, padatanggal XX Januari 2016;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2059

Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahirdan batin;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mlg.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan 3 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

2059/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.PML2000, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/27/VI/2000 tanggal 29 Juni2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.PMLmelanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk mengadili dan memutus dengan amar sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat kepada Penggugat dengan iwadlI Rp.1.000, (Seribu rupiah);3.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.PML3. Surat Keterangan Pergi nomor 417/VII/DS.007/2018, tanggal 11 Juli2018 yang dikeluarkan oleh di RT.012 RW.004 Desa Karangmoncol,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.PMLsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.PML

Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2013/PAJT dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2059/Pdt. G/2013/PAJT.

PENETAPANNomor : 2059/Pdt.

No.2059/Pdt.G/2013/PAJTkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi HukumIslam pasal 116;8.

No.2059/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan menyatakanmencabut perkara ini, untuk itu berdasarkan majelis menyatakan perkara perkaraNomor 2059/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2013/PAJT dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Timur pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013 M., bertepatandengan tanggal 21 Dzulqaidah 1434 H., oleh kami Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. Ahmad Zawawi dan Dra.

No.2059/Pdt.G/2013/PAJT Yulisma, S.H.Perincian Biaya Perkara: Ts Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya : Rp 250.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000.5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pntpn. No.2059/Pdt.G/2013/PAJT

2059/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2059/Pdt. G/2016/PA. Pwd.

Putusan Nomor 2059/Pdt. G/2016/PA. Pwd.berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurwodadi ;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 2059/Pdt. G/2016/PA.

2059/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan No 2059/Pdt.G/2020/PA.5Sr.orang anak yang bernama : Muhammad Daffa Rizgiansyah umur 2tahun.2: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguggat kumpulmembina rumah tangga di tempat kediaman rumah Hargorejo RT.024RW.006, Desa/Kelurahan Dawung, Kecamatan Jenar, KabupatenSragen, selama 1 tahun 23 bulan;4.

Putusan No 2059/Pdt.G/2020/PA.5Sr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadapPenggugat ;3.

Putusan No 2059/Pdt.G/2020/PA.5Sr.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata ternyata sesuai, lalu olen Majelis Hakim diberitanda P.2;2. Saksi:1.

Putusan No 2059/Pdt.G/2020/PA.5Sr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

Putusan No 2059/Pdt.G/2020/PA.Sr.3: Panggilan :Rp 255.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 2059/Pdt.G/2020/PA.Sr.

2059/Pdt.G/2021/PA.Pml

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2021/PA.PmlSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun (Pemalang, 22092002), NIK.3327026209020010, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di , KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

NIK:33276011006860003, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di , Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegalsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 2059

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Maret 2020 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0082/02 7/III/2020 tanggal 25 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.PmlUrusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0082/027/III/2020 tanggal 25Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Pml1.

Fudloli, M.H.Panitera Pengganti,Mudzakkiroh, SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.PmlBiaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 385.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 530.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Pml

2059/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2059/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ: Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUNARDI Bin MUNAWI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sumbersuko RT.026RW.006 Desa Sumbersuko Kecamatan TajinanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : AYU INDIKAFITRI Binti SUNARDI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaRIKI ARIANTO Bin SURIANTO;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2059

jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyaipenghasilan ratarata sebesar Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) setiap harisebagai wiraswasta;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2059

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2059/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.

PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 75.000,Rp 120.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 6.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2059/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2059/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2059/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2059/Pat.G/2019/PA.LmjANAK , umur 3 tahun 6 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.2059/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal27 Agustus 2019 dan ...

Putusan No.2059/Pat.G/2019/PA.Lmj1975 Jo.

Putusan No.2059/Padt.G/2019/PA.Lmjumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh ARDI KUNTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Drs. H.

Putusan No.2059/Padt.G/2019/PA.Lmj

2059/Pdt.G/2014/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara : Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kp.Cikoneng, RT.002, RW. 006, Desa Pameungpeuk, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa

No. 2059/Pdt.G/2014/PA.Grt4Garut.

Undang Undang nomor 50 tahun 2059 tentang Peradilan Agama ;Mengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara imi ; MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat );4.

No. 2059/Pdt.G/2014/PA.GrtDemikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 31Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharam 1436 Hijriyah oleh Drs.H. Tjetje Kosim Rasyidin sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Fachruddin, SH.,MHdan Drs. H.R.A. Satibii SH..MH sebagai hakimhakim Anggota. Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta H.

No. 2059/Pdt.G/2014/PA.Grt

2059/Pdt.P/2019/PA.Srg

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2059/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Said Bin Jahiri) denganPemohon II (Sanirah Binti Sabun) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 16 Juli 1998;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2059/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Nasri, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Kubang RT.016 RW. 004 DesaPanunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2.

(Sanirah Binti Sabun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1998 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2059/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

,M.H.1Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2059/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2059/Pdt.P/2019/PA.Srg

2059/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Rumah Makan, tempat kediaman di Xxxxx,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 18 Agustus 2004 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Nganjuk,Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 308/50/VIII/2004 tanggal 18 Agustus 2004; Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 122.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 25 November 2019,yang akibatnya Penggugat diusir dari rumah kediaman orangtuaPenggugat dan Penggugat pergi ke xxxx, Provinsi Kalimantan Timur,dan saat ini Tergugat berada di xxxxxx, Provinsi Kalimantan Timur,dan sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 12lagi berkumpul layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang;8.

XXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxxx Provinsi Kalimantan Timur, Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 12di bawah sumpah, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena tetanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa penggugat dengan tergugat suamiisteri menikahtahun 2004 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa penggugat dengan tergugat dalam rumah tanggasering bertengkar disebabkan

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

2059/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2059/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 2059/Pdt.G/2020/PA.NGJA.Jatikalen Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telan sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 2059/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. XXXXXXXX, umur 15 tahun;2.

No 2059/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX;4.

No 2059/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 620.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 741.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2059/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Sempu RT.2 RW. 1 Desa GadingkulonKecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2059

telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 25 April 2017 dan kedua tanggal 24 Mei 2017yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyatahalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

2059/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Kalisampurno,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , tanggal lahir 29052012yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1208/85/X/2011 tanggal 18 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Batam KotaKabupaten Batam, bermaterai cukup sesuai aslinya, (P1);2.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2059/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Mdner!

., Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor: 2819/Pdt.G/2019/PA.MdnTelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tanggal 31 Agustus 2020, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 10 September2020 dengan nomor 2059

pertengkaran terjadi setelah 2 (dua) bulan pernikahandikarenakan Tergugat yang punya sifat cemburu buta sehingga mulaimengekang Penggugat dengan kegiatan sehariharinya bekerja dikantor yang membuat Penggugat tak nyaman bekerja;Bahwa saat hamil 4 bulan Tergugat pernah mengusir Penggugatuntuk pulang ke rumah orang tua Penggugat dan sudah pulamembungkus bajubaju Penggugat dengan alasan telephoneTergugat terlambat diangkat Penggugat karena sibuk kerja di kantor;Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor: 2059

Hj.Maisarah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat,di luar hadirnya Tergugat..Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor: 2059/Pdt.G/2020/PA.MdnKetua Majelis,Drs. H. Mhd DonganHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Imbalo, SH., MH Drs. T. SyarwanPanitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 0,4. PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,5.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor: 2059/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2059/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa dan antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan biologis (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama;2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir diJakarta pada tanggal 19/04/2007;2.2.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.JSKantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.JS. Saksisaksi:1.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Dzulga'dah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Cece Rukmanalbrahim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Jabar, M.H. dan Dr.H.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.JS

2059/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2014/PA.Sda SAC 2 *DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA

tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyadengan jelas, baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2059

Putusan No 2059/Pdt.G/2014/PA.Sda..bersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT,tanggal lahir 15 Desember 2010 (umur 3 tahun), yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;.

Putusan No 2059/Pdt.G/2014/PA.Sda..prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No 2059/Pdt.G/2014/PA.Sda..

2059/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2059/Padt.

2059/Pdt.G/2019/PA.Mdn

namun sejak 17 April 2015 tidaktahu lagi dimana alamat dan keberadaanya hinggasaat ini, SeSsuai dengan Surat KeteranganKelurahan Kampung Baru, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan, dengan No. 470/980,Tanggal 30 Juli 2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor : 2059

/Pdt.G/2019/PA.Mdn,tanggal 05 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

/Pdt.G/2019/PA.Mdndatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mdn yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah menurut hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.a: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (XXxxx).Halaman 9 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mdn4.

Panggilan : Rp 450.000,00Halaman 10 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mdnour PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2059/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA Ckr2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir tanggal O07 Januari 1977, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.M Ridwan, SH.

/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 11DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugatpada tanggal 17 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal 25 September 2018 tercatat dalam registerperkara Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan hal halsebagai berikut:1.

Kemudian Desember 2017 Penggugat berhasilmenemul anak serta mertua, disitulah Penggugat mendapatkan kabarTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuandan tanpa izin Penggugat;Putusan nomor 2059/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 117. Bahwa oleh sebab itu Penggugat merasa rumah tangga ini sudahtidak bisa dipertahankan dan perceraian merupakan jalan keluar terbaikdari persoalan ini. ;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmiuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Putusan nomor 2059/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 9 dari 112. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASMAWATI, S.H., M.HPanitera Pengganti,IMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPutusan nomor 2059/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 80.000,4. Panggilan Tergugat :Rp 160.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 491.000,(terbilang: empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2059/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 11Putusan nomor 2059/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 11