• Uang tunai sebesar Rp.3.100.000,-(tiga juta seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000;-(lima ribu rupiah).

warna putih4 (empat) buah kotak styrofoam warna putih1 (Satu) buah plastik kecil warna bening1 (Satu) lembar kertas warna pink1 (Satu) buah serok yang terbuat dari sedotan warna putih1 (Satu) buah plastik bekas bungkus mie goreng merk SPIX1 (Satu) buah timbangan digital warna silver1 (Satu) buah kardus indomie warna coklat merah1 (Satu) buah kotak pinsil warna pink1 (Satu) buah Handphone merk Vivo warna merah 1(satu) Buah Case Handphone warna hitamDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.3.100.000

putih yang dibungkus1(satu) buah plastik besar warna putin di temukan dibagian dapurrumah adalah sabusabu siap jual, yang belum di jual,2(dua) pak plastikklip warna bening merk Ctik yang ditemukan di dalam 1(satu) buahkotak pinsil warna pink yang adalah adalah plastik klip yang belum digunakan untuk memaketi Sabusabu siap jual,1(satu) buah timbangandigital warna silver yang ditemukan di kotak bekas televisi di dalamkamar adalah alat untuk menimbang / memaketi sabusabu siapjual,uang tunai sebesar Rp.3.100.000

yang dibungkus 1(satu) buah plastikbesar warna putih di temukan dibagian dapur rumah adalah sabusabuSiap jual, yang belum di jual,2(dua) pak plastik klip warna bening merk Ctik yang ditemukan di dalam 1(satu) buah kotak pinsil warna pink yangadalah adalah plastik klip yang belum di gunakan untuk memaketi sabusabu siap jual,1(satu) buah timbangan digital warna silver yangditemukan di kotak bekas televisi di dalam kamar adalah alat untukmenimbang / memaketi sabusabu siap jual,uang tunai sebesarRp.3.100.000

Uang tunai sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara a quotelah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat digunakan untukpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Tim Renarkoba Polres Kabupaten HuluSungai Tengah berdasarkan laporan masyarakat pada hari Selasa tanggal02 Maret 2021 sekira jam 12.00 wita, di Desa Hantakan

Uang tunai sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.g. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000;(lima ribu rupiah).Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Barabai pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 oleh kamiDr.ARIANSYAH,S.H.

Menghukum Tergugat membayar secara tunai dan sekaligus hak hak Para Penggugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja dengan rincian sebagai berikut:jumlah yang harus dibayar Tergugat kepada Pengugat I sampai XIX adalah dengan rincian sebagai berikut:1.Penggugat I (AGUS SETIAWAN)- Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.100.000.-- Uang pisah = Rp. 3.100.000.-+Jumlah = Rp. 6.200.000.-2.Penggugat II (ILHAM ROJIKIN)- Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.200.000.-- Uang pisah = Rp. 3.200.000

.-+Jumlah = Rp. 6.400.000.-3.Penggugat III (MUHAMMAD KAHARUL MAHYADI) - Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.100.000.-- Uang pisah = Rp. 3.100.000.-+Jumlah = Rp. 6.200.000.-4.Penggugat IV (RIO YUWONO)- Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.250.000.-- Uang pisah = Rp. 6.500.000.-+Jumlah = Rp. 9.750.000.-5.Penggugat V (WAHYU MUSTAFA)- Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.050.000.-- Uang pisah = Rp. 3.050.000.-+Jumlah = Rp. 6.100.000.-6.Penggugat VI (FAHRIJAL EKA

Penggugat X (ADE SUGIANTO)- Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.050.000.-- Uang pisah = Rp. 3.050.000.-+Jumlah = Rp. 6.100.000.-11.Penggugat XI (AMIN MAIDANI)- Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.050.000.-- Uang pisah = Rp. 3.050.000.-+Jumlah = Rp. 6.100.000.-12.Penggugat XII (LUTFI DANUARI)- Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.200.000.-- Uang pisah = Rp. 3.200.000.-+Jumlah = Rp. 6.400.000.-13.Penggugat XIII (MUHAMMAD ARDAN)- Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.100.000

.-- Uang pisah = Rp. 3.100.000.-+Jumlah = Rp. 6.200.000.-14.Penggugat XIV (RIDHO PANGESTU)- Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.050.000.-- Uang pisah = Rp. 3.050.000.-+Jumlah = Rp. 6.100.000.-15.Penggugat XV (MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN)- Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.200.000.-- Uang pisah = Rp. 3.200.000.-+Jumlah = Rp. 6.400.000.-16.Penggugat XVI (GUNAWAN )- Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.300.000.-- Uang pisah = Rp. 6.600.000.-+Jumlah = Rp. 9.900.000

.10.350.000.-19.Penggugat XIX (ISNANDAR)- Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.500.000.-- Uang pisah = Rp.10.500.000.-+Jumlah = Rp.14.000.000.-Total yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat I sampai XIX adalah Rp. 141.000.000. ( seratus empat puluh satu juta rupiah)Jumlah yang harus dibayar Tergugat kepada Pengugat XX atas nama Maswibowo adalah dengan rincian sebagai berikut:Pesangon 0,5 X 5X3.100.000 = Rp. 7.750.000Penghargaan masa kerja 2X 3.100.000

Penggugat I (AGUS SETIAWAN) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.100.000. Uang pisah = Rp. 3.100.000.+Jumlah = Rp. 6.200.000.2. Penggugat Il (ILHAM ROJIKIN) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.200.000. Uang pisah = Rp. 3.200.000.+Jumlah = Rp. 6.400.000.3. Penggugat III (MUHAMMAD KAHARUL MAHYADI) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.100.000. Uang pisah = Rp. 3.100.000.+Jumlah = Rp. 6.200.000.Halaman 51 dari 62 Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI//2021/PN Smr844.

Penggugat XIII (MUHAMMAD ARDAN) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.100.000. Uang pisah = Rp. 3.100.000.+Jumlah = Rp. 6.200.000.14.Penggugat XIV (RIDHO PANGESTU) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.050.000. Uang pisah = Rp. 3.050.000.+Jumlah = Rp. 6.100.000.15.Penggugat XV (MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.200.000. Uang pisah = Rp. 3.200.000.+Jumlah = Rp. 6.400.000.16. Penggugat XVI (GUNAWAN ) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.300.000. Uang pisah = Rp. 6.600.000.

Menghukum Tergugat membayar secara tunai dan sekaligus hak hakPara Penggugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja dengan rinciansebagai berikut:jumlah yang harus dibayar Tergugat kepada Pengugat sampai XIXadalah dengan rincian sebagai berikut:1.Penggugat I (AGUS SETIAWAN) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.100.000. Uang pisah = Rp. 3.100.000.+Jumlah = Rp. 6.200.000.2.Penggugat II (ILHAM ROJIKIN)Halaman 58 dari 62 Putusan Nomor 18/Pdt. SusPHI/2021/PN Smr Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.200.000.

+Jumlah = Rp. 6.400.000.3.Penggugat III (MUHAMMAD KAHARUL MAHYADI) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.100.000. Uang pisah = Rp. 3.100.000.+Jumlah = Rp. 6.200.000.4.Penggugat IV (RIO YUWONO) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.250.000. Uang pisah = Rp. 6.500.000.+Jumlah = Rp. 9.750.000.5.Penggugat V (WAHYU MUSTAFA) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.050.000. Uang pisah = Rp. 3.050.000.+Jumlah = Rp. 6.100.000.6.Penggugat VI (FAHRIJAL EKA NANDA) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.200.000.

+Jumlah = Rp. 6.400.000.13.Penggugat XIII (MUHAMMAD ARDAN) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.100.000. Uang pisah = Rp. 3.100.000.+Jumlah = Rp. 6.200.000.14.Penggugat XIV (RIDHO PANGESTU) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.050.000. Uang pisah = Rp. 3.050.000.+Jumlah = Rp. 6.100.000.15.Penggugat XV (MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.200.000. Uang pisah = Rp. 3.200.000.+Jumlah = Rp. 6.400.000.16.Penggugat XVI (GUNAWAN ) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.300.000.

Brebes yang Terdakwa kenalsebagai makelar sepeda motor dan oleh Terdakwa sepeda motor tersebut dijualnyasebesar Rp 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualansepeda motor tersebut tersebut sudah habis dipergunakan untuk kebutuhanTerdakwa sendiri.

, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan kemudiansepeda motor dan STNK diserahkan kepada ISMED ;bahwa kemudian saksi diantar pulang oleh ISMED dan sesampainya di rumah saksimenyerahkan uang sebesar Rp 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan saksi diberiRp 100.000, (seratus ribu rupiah) oleh Terdakwa dan kemudian pulang ;bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WIB datangPolisi yang memberitahukan kalau sepeda motor Yamaha MIO GT tahun 2013 warnahitam Nopol : G4275OG

Bulakamba Kab.Brebes yang Terdakwa kenal sebagai makelar sepeda motor dan oleh Terdakwasepeda motor tersebut dijualnya sebesar Rp 3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut tersebut sudah habisdipergunakan untuk kebutuhan Terdakwa sendiri.

Brebes yangTerdakwa kenal sebagai makelar sepeda motor dan oleh Terdakwa sepeda motortersebut dijualnya sebesar Rp 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan uanghasil penjualan sepeda motor tersebut tersebut sudah habis dipergunakan untukkebutuhan Terdakwa sendiri.

Hingga pada bulan Oktober2018 para Terdakwa ditangkap oleh saksi ADE PURNAMA dan saksi SAEFIBURHANUDIN di depan kawasan millenium.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi LINAH BintiIBONG mengalami kerugian kurang lebih sebesar sebesar Rp. 3.100.000. ( tigajuta seratus ribu rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwatelah ~mengerti dan tidak mengajukan keberatan

Uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);b. 1 (Satu) lembar STNK asli Motor Honda Virza, Nopol A 2009 ZA,Tahun 2016, Warna Putih, 150 CC, Noka MH1KC5212GK301946,Nosin KC52E1299519;c. 1 (satu) lembar STNK asli Yamaha MIO;d. 1(satu) buah HP merk Xiaomi Note 5A;e. 1(satu) buah SIM C;f. 1 (Satu) buah KTP atas nama JASUDIN.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan selanjutnya saksimelaporkan kejadian yang saksi

Uang sejumlah Rp1i.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 2624/Pid.B/2018/PN Tngb. 1 (satu) lembar STNK asli Motor Honda Virza, Nopol A 2009 ZA,Tahun 2016, Warna Putih, 150 CC, Noka MH1KC5212GK301946,Nosin KC52E1299519;c. 1 (satu) lembar STNK asli Yamaha MIO;d. 1(satu) buah HP merk Xiaomi Note 5A;e. 1(satu) buah SIM C;f. 1 (Satu) buah KTP atas nama JASUDIN.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah

bersama dengan saksi SAEFI tiba didepan kawasan milenium, lalu menangkap Terdakwa DEKI dan saksiSAEFI mencari Terdakwa VERDIAN di sekitar kawasan milenium danTerdakwa VERDIAN berhasil ditangkap di toko baju sekitar kawasanMilenium dan selanjutnya Terdakwa dan sepeda motor yang digunakansebagai barang bukti diamankan di komando Polres Kota Tangerangguna proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi LINAH BintiIBONG mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.100.000

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi LINAH BintiIBONG mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur tersebut diatas telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2)Ke1 dan Ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan

Menyatakan saham atau andil Penggugat berupa uang sebesar Rp. 750.000,- untuk membeli tanah Obyek Sengketa tersebut setara dengan 5,2 gram emas kini seharga Rp. 3.100.000,- (tiga juta seratus ribu rupiah) merupakan harta bawaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan harta-bawaan Penggugat sebesar Rp. 3.100.000,- (tiga juta seratus ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah); Hargaemas tahun 1998 adalah Rp 145.000,(seratus empat puluh lima riburupiah;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalahtahun 1998 dan harga emas saat itu adalah Rp. 145.000, maka koniribusi atauharta bawaan Penggugat sebesar Rp 750.000, setara dengan 5,2 gram emas;Menimbang bahwa harga emas hari ini adalah Rp 579.000, sehinggaharta bawaan Penggugat yang harus dikembalikan oleh Tergugat kepadaPenggugat adalah 5,2 x Rp 579.000, dibulatkan = Rp 3.100.000

(tiga jutaseratus ribu rupia);Him 14 dari 18 Him Putusan No. 476/Pdt.G/2015/PAMtrMaka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut,gugatan penyelesaian hartabersama dikabulkan untuk sebagian, denganmenghukum Tergugat untuk mengembalikan atau membayar hartabawaanPenggugatsebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah);Permohonan Sita Jaminan; Menimbang, bahwa Penggugat memohon agar terhadap ObyekSengketa dilakukan Sita Jaminan dan dinyatakan sah dan berharga;Menimbang, bahwa permohonan

Menyatakan saham atau andil Penggugat berupa uang sebesar Rp.750.000, untuk membeli tanah Obyek Sengketa tersebut setara dengan 5,2gram emas kini seharga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah)merupakan harta bawaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan hartabawaan Penggugatsebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

dannomor rangka menjadi MH1JF311XAK180065 dengan bantuanjarum dengan pensil 2b dengan tujuan seolaholah sepeda MotorVario warna merah hitam tersebut dilengkapi dengan SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) .Bahwa kemudian sepeda motor Motor honda Vario warna MerahHitam nomor Mesin JF 31E0179283 dan nomor rangkaMH1JF311XAK180065 dengan dilengkapi STNK atas nama SRIMARYANIK Nomor Polisi B 3499 BNY yang telah di rubahNomor mesin dan Nomor Rangkanya tersebut oleh terdakwadijual kepada DODI SUMARDI seharga Rp. 3.100.000

rangka menjadi MH1JF311XAK180065 dengan bantuanjarum dengan pensil 2b dengan tujuan seolaholah sepeda MotorVario warna merah hitam tersebut dilengkapi dengan SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) .e Bahwa kemudian sepeda motor Motor honda Vario warna MerahHitam nomor Mesin JF 31E0179283 dan nomor rangkaMH1JF311XAK180065 dengan dilengkapi STNK atas nama SRIMARYANIK Nomor Polisi B 3499 BNY yang telah di rubahNomor mesin dan Nomor Rangkanya tersebut oleh terdakwadijual kepada DODI SUMARDI seharga Rp. 3.100.000

Saksi membeli 1 unit sepeda motor merk Honda Vario warnaMerah seharga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah).

Saat itu HERU dan MARNIN menawarkan HondaVario tersebut kepada saksi dengan harga Rp. 3.500.000, kemudiansaksi menawarnya, dan terahir disepakatilah bahwa harga motor tersbutHal 7 dari 14 perkara pidana No.1036/Pid.B/2015/PN.Bksdengan harga Rp. 3.100.000,. Saat itu saksi langsung membayar cashmotor tersebut. setelah saksi membayar motor tersebut, kami serahterima motor tersebut beserta STNKnya, dan kemudian HERU danMARNINpun pulang.

Setelah nomorrangka dan nomor mesin Terdakwa rubah, maka Terdakwa menjualmotor tersebut dengan mengatakan bahwa STNK motor tersebutadalah STNK asili.e Bahwa Terdakwa menjual motor beserta STNK yang Terdakwa rubahtersebut kepada seseorang yang bernama DODI sehargaRp.3.100.000.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah sepeda motor Motor Vario warna MerahHitam dengan nomor Mesin JF 31E0179283 dan nomor rangkaMH1JF311XAK180065 beserta kunci, 1 (satu

kKemudian korban masuk kedalam Kreta apisedangkan Terdakwa tidak jadi naik Kreta api dan berusaha kabur kearahpintu keluar dan sebelum Terdakwa sampai dipintu keluar stasiun Terdakwakeburu ditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaian preman dari PolresDepok, kemudian Terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk Samsung Type J5 2016 warna Gold, dibawa ke PolresDepok guna pengusutan lebih lanjut; Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi Aldiansyah menderitakerugian sekitar Rp.3.100.000

Pancoran MasKota Depok, awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilhandphone saksi , setelah berada di Polres Depok baru mengetahuipelakunya yaitu Hasim Bin Alm Selamet; Bahwa barang yang berhasil diambil/dicuri oleh Terdakwa adalah1 (Satu) buah handphone Merk Samsung Type J5 2016 warna gold ; Bahwa saksi pada saat kejadian saksi tidak mengetahui ciriciriTerdakwa karena kejadiannya pada saat itu desak desakan akanmenaiki Kreta api; Bahwa kerugian yang dialami korban sebesar Rp.3.100.000,

Type J5 2016 warna gold ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 458/Pid.B/2018/PN.Dpk Bahwa saksi korban ALDIANSYAH datang ke sekolah tempatSaksi bekerja kemudian menceritakan bahwa handphonenyahilangkemudian meminjam handphone Saksi untuk menghubungihandphonenya yang hilang, kemudian dijawab oleh anggota polisi dariPolres Depok mengatakan bahwa handphonenya ada di Kantor PolrestaDepok bahwa pencurinya sudah ditangkap dan meminta untuk datangke Polres Depok ; Bahwa kerugian yang dialami korban sebesar Rp.3.100.000

Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah Hand Phone MerkSamsung Type : J5 2016 Warna Gold milik saksi korban Aldiansyah, tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban Aldiansyah sehingga akibatdari perbuatan Terdakwa tersebut membuat saksi korban Aldiansyahmengalami kerugian kerugian lebin sebesar Rp.3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita AcaraPerkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu

handphone tersebut akan Terdakwa jual dan uanghasil penjualannya untuk Terdakwa gunakan membayar hutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Aldiansyah dalampersidangan yang menerangkan bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu)buah Hand Phone Merk Samsung Type : J5 2016 Warna Gold milik saksikorban Aldiansyah, tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi korbanAldiansyah sehingga akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut membuat saksikorban Aldiansyah mengalami kerugian kerugian lebih sebesar Rp.3.100.000

1 (satu) buah timbangan digital warna silver; Uang tunai sejumlah Rp. 3.100.000,-(tiga juta seratus ribu rupiah); 1 (satu) buah STNK sepeda motor dengan Nomor Polisi DN 3671 NZ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna hitam dengan nomor mesin: E3R2E-0540335, No Rangka : MH3SE8820FJ027603; 1 (satu) kunci sepeda motor;Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama RAFLIN;6.

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah); 1 (satu) buah Handphone merek Nokia wama putih type RM761; 1 (satu) buah Handphone merk Evercross wama hitam type V16; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih tyoe RM924; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia wama hitam tyoe RM761; 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastk bening; 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastik bening; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor dengan

tersebut, lalu mereka memakai sabu tersebut sebanyak3 (tiga) kali putaran secara bergantian, setelah selesai memakai sabu tersebutterdakwa dan saksi AKSA duduk di mang tamu, lalu saksi ROMI pergi ke terasrumah, sedangkan saksi URNI dan saksi RAFLIN tetap berada di dalam kamar,tidak lama kemudian sekira pukul 12.30 Wita datanglah petugas kepolisianmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dansaksilainnya, dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukii berupa uang tunaisejumlah Rp.3.100.000

tersebut, lalu mereka memakai sabu tersebut sebanyak3 (tiga) kali putaran secara bergantian, setelah selesai memakai sabu tersebutterdakwa dan saksi AKSA duduk di rang tamu, lalu saksi ROMI pergi ke terasrumah, sedangkan saksi URNI dan saksi RAFLIN tetap berada di dalam kamar,tidak lama kemudian sekira pukul 12.30 Wita datanglah petugas kepolisianmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dansaksilainnya, dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp.3.100.000

RAHMAN Alias ROMI Bahwa ditangkap saat selesai mengkonsumsi narkoltika jenis sabu danditemukan 4 (empat) paket Narkotika jens sabu, uang tunai senilaiRp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah)serta alatalat yang digunakansaat mengkonsumsi Narkotika jenis sabu yaitu berupa alat isap (bong), jarum,kaca pirex, korek api gas, potongan pipet, dan beberapa Handphone.

Uang tunai Rp. 3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah).2. 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia wama putih type RM761.3. 1 (Satu) buah Handphone merk Evercross wama hitam type V16.4. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih tyoe RM924.5. 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam tyoe RM761.6. 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastk bening.7. 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastik bening.8. 1 (satu) buah STNK sepeda motor dengan Nomor Polisi

didalamrumah terdakwa melinat beberapa buah Hand Phone (HP) yangberada di sebuah meja yang berada di 6samping televisi ;Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya kemudianmengambil sebuah HandPhone (HP) merek Samsung seri GTS 5312 warnaputin beserta sebuah Power Bank warna biru milik saksi FADILAH FATMAdan sebuah HP Samsung Galaxy Young warna abuabu, sebuah HP merekNokia warna hitam, sebuah HP merek Nexian warna coklat milik saksiANISA yang keseluruhannya ditaksir berharga sekitar Rp. 3.100.000

Maling...dan kemudian beberapa orang terbangun dan berusaha menangkapterdakwa, namun terdakwa berhasil melarikan diri dengan membawabeberapa buah HP dan meninggalkan sebuah sepeda motor Honda Beatdengan Nomor Polisi AD 5118 IQ ;Atas perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi FADILAH FATMA dan saksiANISA mengalami kerugian total sekitar Rp. 3.100.000.

kemudian saksi AFIF danteman temannya bangun dan mengejar terdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak tertangkap dan terdakwa diketahui telahtanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya kemudian mengambilsebuah HandPhone (HP) merek Samsung seri GTS 5312 warna putihbeserta sebuah Power Bank warna biru milik saksi FADILAH FATMA dansebuah HP Samsung Galaxy Young warna abuabu, sebuah HP merekNokia warna hitam, sebuah HP merek Nexian warna coklat milik saksiyang keseluruhannya ditaksir berharga sekitar Rp. 3.100.000

kemudian terdakwa melompati pagar makam dan tidakterkejar lagiBahwa benar terdakwa tidak tertangkap dan terdakwa diketahui telahtanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya kemudian mengambilsebuah HandPhone (HP) merek Samsung seri GTS 5312 warna putihbeserta sebuah Power Bank warna biru milik saksi FADILAH FATMA dansebuah HP Samsung Galaxy Young warna abuabu, sebuah HP merekNokia warna hitam, sebuah HP merek Nexian warna coklat milik saksiANISSA yang keseluruhannya ditaksir berharga sekitar Rp. 3.100.000

berada di sebuahmeja yang berada di samping televisi ;Halaman 13 dari 21 Putusan No.171/Pid.B/2015/PN.Yyk.Bahwa benar terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknyakemudian mengambil sebuah HandPhone (HP) merek Samsung seri GTS5312 warna putih beserta sebuah Power Bank warna biru milik saksiFADILAH FATMA dan sebuah HP Samsung Galaxy Young warna abuabu,sebuah HP merek Nokia warna hitam, sebuah HP merek Nexian warnacoklat milik saksi ANISA yang keseluruhannya ditaksir berharga sekitar Rp.3.100.000

atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa KASMITO als PAK NAN bin KADAMtelah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Berat warna biru putih tanpaplat nomor tahun pembuatan 2017 Noka MH1JM2116HK208387 NosinJM21E1203693 tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB yang dibelinya dariorang yang bernama MUSA dan VIKO (keduanya DPO) dengan hargaRp.3.100.000

BatanganJaken, Desa Batursari,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati; Bahwa sesuai keterangan Kasmito alias Pak Nan Bin Kadam, diamengaku membeli kendaraan bermotor merek Honda Jjenis Beattahun 2017 dari kedua temannya yang bernama Musa dan Vikodengan harga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah); Bahwa 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek Honda jenis Beattahun 2017 yang dibeli Terdakwa tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat yang sah; Bahwa tindakan Terdakwa ini bukan yang pertama kalinya

Kemudian kamiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN Ptiberjanji untuk bertemu Musa dan Viko pada hari Minggu tanggal 12Agustus 2018 sekira pukul 04.00 WIB di depan Masjid Nurul Iman Jl.BatanganJaken, Desa Batursari, Kecamatan Batangan, KabupatenPati; Bahwa saat itu Musa dan Viko membawa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat tanpa plat nomor tahun 2017, Warna biru putih, Nomorrangka : MH1JM2116HK208387, Nomor mesin : JM21E1203693yang kemudian saya beli dengan harga Rp. 3.100.000, (tiga jutaseratus

JM21E1203693Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN PtiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa KASMITO als PAK NAN bin KADAMtelah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Berat warna biru putihtanpa plat nomor tahun pembuatan 2017 Noka MH1JM2116HK208387Nosin JM21E1203693 tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB yangdibelinya dari orang yang bernama MUSA dan VIKO (keduanya DPO)dengan harga Rp.3.100.000

perbuatantersebut diinsafi oleh pelaku akan segala akibat yang akan ditimbulkan nantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar jam 04.00 wib TerdakwaKASMITO Alias PAK NAN Bin KADAM telah membeli 1 (satu) unit sepeda motorHonda Berat warna biru putih tanpa plat nomor tahun pembuatan 2017 NokaMH1JM2116HK208387 Nosin JM21E1203693 tanpa dilengkapi dengan STNKdan BPKB dari orang yang bernama MUSA dan VIKO (keduanya DPO) denganharga Rp.3.100.000

AG-758-VA warna silver metalik sebesar Rpo. 3.100.000,- 1 (satu) lembar foto copy STNK Toyota Avansa No.Pol. AG-758-VA dan Foto copy BPKB Toyota Avansa No.Pol.

AG758VA warna silver metalik sebesar Rpo. 3.100.000, 1 (satu) lembarfoto copy STNK Toyota Avansa No.Pol. AG758VA dan Foto copy BPKB ToyotaAvansa No.Pol.

372 jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan tersebut Para terdakwamenyatakan benar benar telah mengerti ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para terdakwa tidak didampingi PenasehatHukum dan akan dihadapi sendiri, meskipun kepadanya telah diberitahukan akan hakhaknyauntuk itu ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa (satu) lembar bukti angsuran ke 12 untuk pembayaran kendaraan Toyota Avansa No.Pol.AG758VA warna silver metalik sebesar Rpo. 3.100.000

AG758VA warna silver metalik sebesar Rpo. 3.100.000, 1 (satu) lembarfoto copy STNK Toyota Avansa No.Pol. AG758VA dan Foto copy BPKB ToyotaAvansa No.Pol. AG758VA yang dilegalisir sesuai aslinya, tetap terlampir dalamberkas perkara ; (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), (satu) lembaruang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uangkertas pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6.

rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa datang ke rumah saksi Herlina Widya Dsn Dedai KananRT.004/RW.002 Desa Dedai Kanan Kecamatan Dedai Kabupaten sekira pukul 15.30 Wib,kemudian terdakwa menawarkan 4 (empat) unit Kwh meteran listrik kepada saksi HerlinaWidya dengan harga per unit KWH meteran tersebut sebesar Rp. 3.100.000

memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa datang ke rumah saksi Herlina Widya Dsn Dedai KananRT.004/RW.002 Desa Dedai Kanan Kecamatan Dedai Kabupaten sekira pukul 15.30 Wib,kemudian terdakwa menawarkan 4 (empat) unit Kwh meteran listrik kepada saksi HerlinaWidya dengan harga per unit KWH meteran tersebut sebesar Rp. 3.100.000

Saksi HERLINA WIDYA.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 4 bulan dimana saksi mengenal terdakwakarena terdakwa menawarkan KWUH listrik dengan menggunakan voucher ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 15.30 Wib, terdakwadatang ke rumah saksi di Dusun Dedai Kanan RT.004/RW.002 Desa Dedai KananKecamatan Dedai Kabupaten Sintang,untuk menawarkan 4 (empat) unit KWH listriksistem voucher dengan harga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) per unit dansaksi telah menyerahkan

Saksi HALIFAH binti ABDURRAHMAN.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ketika terdakwa datang ke rumah saksi HerlinaWidya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 15.30 Wib, terdakwadatang ke rumah saksi Herlina Widya di Dusun Dedai Kanan RT.004/RW.002 DesaDedai Kanan Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang,untuk menawarkan 4 (empat) unitKWH listrik sistem voucher dengan harga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah)per unit dan saksi Herlina Widya yang adalah adik saksi telah menyerahkan

JONI KUSNADI.e Bahwa saksi mengenal terdakwa sekitar 5 (lima) tahun yang lalu karena temanberkumpul/main ;e Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan terdakwa ;e Bahwa bibi saksi yaitu Herlina Widya pernah bercerita kalau pada tanggal pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 15.30 Wib, terdakwa datang ke rumahsaksi Herlina Widya di Dusun Dedai Kanan RT.004/RW.002 Desa Dedai KananKecamatan Dedai Kabupaten Sintang,untuk menawarkan 4 (empat) unit KWH listriksistem voucher dengan harga Rp. 3.100.000

Telesiondo ShopNomor 624/KEP/PD/VI1V/2013 tanggal 02 Agustus 2013 dan pada bulanMaret 2016 terdakwa diangkat sebagai Kepala Toko Outlet Telesindo Shopdi Sentra Grosir Cikarang Serta menerima upah setiap bulannya sebesarRp. 3.100.000, Bahwa pada Bulan Juni 2016, Oktober 2016 dan Nopember 2016 saksiTonianto dan saksi Jeri Panca Saputra yang merupakan Karyawan PT.Telesindo Shop telah mengirim barang berupa Hand Phone denganberbagai macam merk ke Outlet Telesindo Shop di Sentra Grosir Cikarangserta terdakwa

TelesiondoShop Nomor 624/KEP/PD/VIIV2013 tanggal 02 Agustus 2013 dan padabulan Maret 2016 terdakwa diangkat sebagai Kepala Toko Outlet TelesindoShop di Sentra Grosir Cikarang Serta menerima upah setiap bulannyasebesar Rp. 3.100.000.

Telesindo Shop yang diangkatsebagai Frontliner pada tanggal 02 Agustus 2013 dan pada bulan Maret2016 terdakwa diangkat sebagai Kepala Toko Outlet Telesindo Shop diSentra Grosir Cikarang Serta menerima upah setiap bulannya sebesar Rp.3.100.000, ;Halaman7 dari 13 Putusan Nomor : 11/Pid.B/2017/PN BksBahwa pada Bulan Juni 2016, Oktober 2016 dan Nopember 2016 saksiTonianto dan saksi Jeri Panca Saputra yang merupakan Karyawan PT.Telesindo Shop telah mengirim barang berupa Hand Phone denganberbagai macam

Telesiondo Shop Nomor 624/KEP/PD/VIIV2013 tanggal 02 Agustus2013 dan pada bulan Maret 2016 terdakwa diangkat sebagai Kepala Toko OutletTelesindo Shop di Sentra Grosir Cikarang Serta menerima upah setiap bulannyasebesar Rp. 3.100.000,, serta pada Bulan Juni 2016, Oktober 2016 danNopember 2016 saksi Tonianto dan saksi Jeri Panca Saputra yang merupakanHalaman9 dari 13 Putusan Nomor : 11/Pid.B/2017/PN BksKaryawan PT.

Telesiondo Shop Nomor 624/KEP/PD/VIIV2013 tanggal 02 Agustus2013 dan pada bulan Maret 2016 terdakwa diangkat sebagai Kepala Toko OutletTelesindo Shop di Sentra Grosir Cikarang Serta menerima upah setiap bulannyasebesar Rp. 3.100.000,, serta pada Bulan Juni 2016, Oktober 2016 danNopember 2016 saksi Tonianto dan saksi Jeri Panca Saputra yang merupakanKaryawan PT.

membawa sepeda motor Vixion tersebut untuk dijual kepadasaudara LEGIANTO dan sekira pukul 10.00 wib terdakwa bertemu dengansaudara LEGIANTO di depan SPBU yang berada di jalan Dharma BaktiKelurahan Sigunggung Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,kemudian setelan bertemu dengan saudara LEGIANTO terdakwamenyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion hitam denganNomor Polisi BM 2326 YX tersebut kepada saudara LEGIANTO, dansaudara LEGIANTO langsung menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp. 3.100.000

tanggal 30 April 2020 sekira pukul 10.00 wibterdakwa membawa sepeda motor Vixion tersebut kepada saksi danbertemu dengan saksi di depan SPBU yang berada di jalan DharmaBakti Kelurahan Sigunggung Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, kemudian setelan bertemu dengan saksi, terdakwalangsung menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion hitam dengan Nomor Polisi BM 2326 YX tanpa dilengkapi surat surat tersebut kepada saksi, dan saksi langsung menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 3.100.000

(delapan juta rupiah), namun terdakwa masih berusahamenawar dengan harga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) lalusaksi ABDUR RAHIM Als ROY mengajak terdakwa untuk bertemu padahari kamis pagi tanggal 30 April 2020, selanjutnya pada hari Kamis tanggal30 April 2020 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksiABDUR RAHIM Als ROY di depan SPBU Dharma Bakti Sigunggung,Pekanbaru dan pada saksi ABDUR RAHIM Als ROY sudah membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha vixion warna hitam,

no. rangka :MH3RG1810FK003933 dan no.mesin : G3E7E0005100 tanpa dilengkapisuratSurat tersebut ;Bahwa benar terdakwa langsung membeli sepeda motor tersebut denganmenyerahkan uang senilai Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah)kepada saksi ABDUR RAHIM Als ROY dan setelah transaksi tersebutkemudian terdakwa langsung membawa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha vixion warna hitam, no. rangka : MH3RG1810FK003933 danno.mesin : G3E7E0005100 tanpa dilengkapi suratsurat tersebut.Bahwa benar terdakwa

berupa :e Narkotika sisa lab, 1 (satu) bungkus plastic bening serbuk warna putihkecoklatan dengan berat netto 0,0044 gram, 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal putih dengan berat netto 0,0180 gram dan 1 (satu) bungkuskertas berisikan daun ganja berat netto 0,5579 gram, 1 (satu) linting daunganja berat netto 0,3856 gram (satu) box jarum suntik 1 (satu) buah korekapi gas, (satu) buah bong, (alat hisap shabu) 1 (satu) gulung alumunium foil1 (satu) buah henpone Merk LG, uang sebesar Rp.3.100.000

dan dalam kamarkontrakan para terdakwa dan ditemukan 1 (satu) plastic bening berisinarkotika jenis putau diatas lemari, 1 (satu) ampel narkotika daun ganja, (satu) linting daun ganja, 1 (satu) plastic bening berisi narkotika jenis shabu,1 (satu) buah Hp.merk LG, 1 (satu) box jarum suntik, 1(satu) buah korek apigas, 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu), 1(satu) gulung alumunium foil, 1(satu) buah plastic bening berisi gula donat untuk campuran putaw dan uanghasil penjualan narkotika sebesar Rp.3.100.000

dengan berat netto 0,0044gram, 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal putih dengan beratnetto 0,0180 gram, dan 1 (satu) bungkus kertas berisikan daun ganja beratnetto 0,5579 gram, (satu) linting daun ganja berat netto 0,3856 gram, 1(satu) box jarum suntik, 1 (satu) buah korek api gas, (satu) buah bong (alathisap shabu) (satu) gulung alumunium foil, 1 (satu) buah plastic beningberisi gula donat untuk campuran putaw dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) buah henpone merk LG, uang sebesar Rp.3.100.000

DANI waktu itu menyerahkansabusabu sebanyak 2 (dua)dengan berat bersih 1,58 gram kepada terdakwa dengan harga sebesarRp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah).

DANI waktu itumenyerahkansabusabu sebanyak 2 (dua) dengan berat bersih 1,58 gramkepada terdakwa dengan harga sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah).

Ridho S melakukan under cover buyatau penyamaran dengan maksud berpurapura membeli sabusabu kepadaterdakwa, dimana sabusabu yang dipesan sebanyak 1(satu) paket denganharga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) ; Bahwa benar setelah berhasil memesan sabusabu terdakwa selanjutnyatempat yang disepakati untuk melakukan pertemuan yaitu di Tepi jalan Prona Gang Indra Jaya 6 Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin ; Bahwa benar dan sesampai ditempat tersebut dan bertemu

Dani waktu itu menyerahkan sabusabu sebanyak 2(dua) paketdengan berat bersih dengan berat 1,58 gram kepada terdakwa denganharga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu terebut kemudianbermaksud menyerahkan dan menjualnya kepada calon pembeli sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah ) dan tempat yang disepakatiuntuk melakukan pertemuan yaitu di Tepi jalan Prona Gang Indra Jaya 611Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin

-

Fotokwitansi pembayaran setoran pinjaman ke koperasi palomak artha massebesar Rp. 3.100.000.; 1 (Satu) lembar kwitansi milik koperasi palomakartha mas dengan nilai sebesar Rp. 800.000.; 1 (Satu) lembar kwitansi biasasesebsar Rp. 2.250.000.; Bukti transfer rekening antar bank sebesar Rp.2.000.000. ke no rekening 1060011671388 atas nama frans eduarddamanik tanggal 26 April 2019 dengan no referensi 829008185660483 Slipgaji karyawan; 3 (tiga) lembar surat pernyataan konsumen.4.

dan dibuatkan Kwitansi tanda terima.Adapun terdakwa mendatangi rumah saksi JOHAN WAHYUDI untukmenagih dan terdakwa hanya bertemu dengan keluarganya dan terdakwamemberitahu kepada keluarganya bahwa saksi JOHAN WAHYUDI menunggaktagihan tempat terdakwa bekerja dan kemudian saksi JOHAN menelfon terdakwamemberitahu akan membayar langsung ke kantor dan Kemudian pada saat saksiJohan Wahyudi datang ke kantor dan bertemu dengan terdakwa, kemudian saksiJohan membayar angsuran kepada terdakwa sebesar Rp. 3.100.000

Bahwa terdakwa mendatangi rumah JOHAN WAHYUDI untuk menagih danterdakwa hanya bertemu dengan keluarganya dan terdakwa memberitahukepada keluarganya bahwa JOHAN WAHYUDI menunggak tagihan tempatterdakwa bekerja dan kemudian JOHAN menelfon terdakwa memberitahu akanmembayar langsung ke kantor dan Kemudian pada saat JOHAN WAHYUDIdatang ke kantor dan bertemu dengan terdakwa, kemudian saksi Johanmembayar angsuran kepada terdakwa sebesar Rp. 3.100.000, ( tiga jutaseratus ribu rupiah ) dan dibuatkan kwitansi

Foto kwitansi pembayaran setoran pinjaman ke koperasi palomak artha massebesar Rp. 3.100.000.;6. 1 (satu) lembar kwitansi milik koperasi palomak artha mas dengan nilaisebesar Rp. 800.000.;7. 1 (Satu) lembar kwitansi biasa sesebsar Rp. 2.250.000.;8.

Foto kwitansi pembayaran setoran pinjaman ke koperasi palomak artha massebesar Rp. 3.100.000.;1 (satu) lembar kwitansi milik koperasi palomak artha mas dengan nilaisebesar Rp. 800.000.; 1 (Satu) lembar kwitansi biasa sesebsar Rp. 2.250.000.

terdakwatitipkan di rumah WILSON SIAGIAN dimana yang membukakan pintu pada saatitu adalah adik WILSON SIAGIAN yang bernama DEDI SIAGIAN setelah ituterdakwa kembali lagi sendirian ke dalam toko mega tersebut dan mengambil 2(dua) unit televisi dan membawanya kembali kerumah WILSON SIAGIAN danselanjutnya terdakwa kembali kerumahnya dan keesokan harinya terdakwadatang kerumah WILSON SIAGIAN dan mengatakan kepada WILSONSIAGIAN mau televisi bang kemudian WILSON SIAGIAN mengatakan maukalau kau mau Rp.3.100.000

,(tiga juta seratus ribu rupiah) kubayar kemudianterdakwa mengatakan yaudahlah bang kemudian WILSON SIAGIANmemberikan terdakwa uang sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah)dan kemudian setelah menerimanya maka terdakwa langsung kembali kerumah;e Bahwa terdakwa menerangkan akibat perbuatan terdakwa sehingga saksiTAN HARTONO mengalami kerugian Rp.11.785.000,(sebelas juta tujuhratus delapan puluh lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada mendapat ijin dari pemilik tokomega

kemudian Wilson Siagianmengatakan mau kalau kau mau Rp. 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah) kubayar kemudian terdakwa mengatakan yaudalahbang kemudian Wilson Siagian memberikan terdakwa uang sebesarRp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), setelah itu terdakwapulang ke rumah ;Bahwa uang hasil penjualan Televisi tersebut telah habis terdakwagunakan untuk membeli minuman, bermain judi dan membelikebutuhan terdakwa seharihari ;Bahwa cara terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian saat terdakwapergi

1 (satu) buah timbangan digital warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 3.100.000,-(tiga juta seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah STNK sepeda motor dengan Nomor Polisi DN 3671 NZ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna hitam dengan nomor mesin: E3R2E-0540335, No Rangka : MH3SE8820FJ027603; 1 (satu) kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara 3(tiga) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastik bening; 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastk bening; 1 (satu) buah Handphone merek Nokia wama puth type RM761; 1 (satu) buah Handphone merk Evercross wama hitam type V16; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih tyoe RM924; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia wama hitam tyoe RM761;Halaman 2 dari 33

dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Prgkali dengan 5 (lima) kali hisapan, setelah selesai memakai shabu tersebut saksiEDWN dan saksi AKSA duduk di rang tamu, lalu saksi ABD RAHMAN AliasROMI pergi ke teras rumah, sedangkan terdakwa dan saksi URNI tetap beradadi dalam kamar, tidak lama kemudian sekira pukul 12.30 Wita datanglah petugaskepolisian melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi lainnya, dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp.3.100.000

terdakwa mendapat giliran sebanyak 3 (tiga)kali dengan 5 (lima) kali hisapan, setelah selesai memakai shabu tersebut saksiEDWN dan saksi AKSA duduk di ruang tamu, lalu saksi ABD RAHMAN AliasROMI pergi ke teras rumah, sedangkan terdakwa dan saksi URNI tetap beradadi dalam kamar, tidak lama kemudian sekira pukul 12.30 Wita datanglah petugaskepolisian melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi lainnya, dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp.3.100.000

RAHMAN Alias ROMI; Bahwa ditangkap saat selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabu danditemukan 4 (empat) paket Narkotika jenis sabu, uang tunai senilaiRp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah)serta alatalat yang digunakansaat mengkonsumsi Narkotika jenis sabu yaitu berupa alat isap (bong), jarum,kaca pirex, korek api gas, potongan pipet, dan beberapa Handphone.

Uang tunai Rp. 3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah).2. 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia wama putih type RM761.3. 1 (Satu) buah Handphone merk Evercross wama hitam type V16.4. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih tyoe RM924.5. 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam tyoe RM761.Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Prg6. 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastk bening.7. 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastik bening.8

Aceh Selatan, datang saksiTARJUDIN dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor type HondaBEAT dan kemudian menawarkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa dengan berkata dik mau beli honda ini dijawab terdakwaberapa harganya saksi TARJUDIN menjawab Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kemudian setelah terjadi tawar menawar terdakwa dan saksiTARJUDIN bersepakat untuk melakukan transaksi jual beli dengan hargaRp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah).

Rangka MHJ1JF51278K153702warna hitam tahun 2011 milik saksi korban ;Bahwa setahu saksi terdakwa Asrizal membeli sepeda motortersebut harganya Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah),lalu terdakwa Asrizal menjual lagi kepada Sdr.

sepeda motortersebut dan tidak pernah kembali lagi ke tempat saksi korbanSaid Husni ;;e Bahwa saksi menerangkan jika saksi ada meminta izin kepadasaksi korban Said Husni untuk menguji sepeda motor milik saksikorban Said Husni, akan tetapi saksi tidak ada izin dari saksikorban Said Husni untuk menggunakan sepeda motor tersebutberharihari sampai menjual sepeda motor tersebut ;e Bahwa saksi menerangkan telah menjual sepeda motor milik saksikorban Said Husni tersebut kepada saksi Asrizal dengan hargaRp. 3.100.000

dan yang melakukan penangkapanterdakwa anggota Polres Aceh Barat karena terdakwa sudah membeli 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat yang diduga hasil darikejahatan ;e Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat darisaksi Tarjudin Als Sitas dan terdakwa membeli sepeda motor jenis HondaBeat tersebut pada tanggal 19 Maret 2015 pada saat itu saksi Tarjudindatang ketempat terdakwa menawarkan sepeda motor, setelah terdakwatawar menawar lalu terdakwa membelinya dengan harga Rp. 3.100.000

Aceh Baratkarena terdakwa sudah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor jenisHonda Beat yang diduga hasil dari kejahatan ;e Bahwa benar terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat dari saksi Tarjudin Als Sitas dan terdakwa membeli sepedaPutusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Mbo, halaman......13motor jenis Honda Beat tersebut pada tanggal 19 Maret 2015 padasaat itu saksi Tarjudin datang ketempat terdakwa menawarkansepeda motor, setelah terdakwa tawar menawar lalu terdakwamembelinya dengan harga Rp. 3.100.000