Ditemukan 781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 345.000 300.000 391.000 386000 30.000 341.000 346.000 344.000 316.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 K/PID.SUS/2010
Tanggal 18 Mei 2010 — HAMID, S.Pd.Bin LA BOMBA
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaring bagang 12 Kg 29.000 348.000 Tali penguatjaring 60 Kg 29.000 1.740.000 Dari bis kuning 11.463.200 Tali pengikatdari PA No. 40 348.000 Jarum kasur 12 Kg 29.000 10.800.0003. Alat Bantu penangkap 3000m 3.600 248.000 Stongking meter 31.000 67.200 Bunre (seser) Dia. 70cm Ms 0,5 inch 8 Coil 2.800 2.759.00024 pice 328.000 1.312.0004bh 67.500 135.0002bhSub Total (A+B+C+D) 43.358.100LAINLAIN1. Survey lapangan 1LS 350.000 350.0002. Dokumentasi /Pelaporan / oy ooo. 1 Raa3.
    Jaring bagang 29.000 348.000 Tali penguatjaring 12 Kg 29.000 1.740.000 Dari bis kuning 60 Kg 29.000 11.463.200 Tali pengikatdari PA No. 40 12 Kg 3.600 348.000 Jarum kasur 3000m 31.000 10.800.0003. Alat Bantu penangkap 8 Coil 2.800 248.000 Stongking 24 pcs 67.200 Bunre (seser) Dia. 70 cm Ms 0,5 inch 328.000 2.759.0004bh 67.500 1.312.0002bh 135.000Sub Total (A+B+C+D) 43.358.100LAINLAIN5. Survey lapangan 1LS 350.000 350.0006. Dokumentasi /Pelaporan / oy ooo. 1 oy ooo7.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1571/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
    ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs. H.M.SYAFIT'TE THOY YIB, SH.
    Jumlah Rp.348.000,
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 800/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 348.000, (Tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah).; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 27Juli 2011 M bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1432H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai KetuaMajelis serta Drs.
    SITI NUR'AINI,348.000, SHKeteranganPutusan ini telah berkekuatann hukum tetap' sejaktanggal11Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohonpada tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal .......w..
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 678/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 348.000, (Tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah).; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 06Juli 2011 M bertepatan dengan tanggal 4 Sya'ban 1432H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai KetuaMajelis serta Drs.
    SITI NUR'AINI,348.000, SHKeteranganPutusan ini telah berkekuatann hukum tetap' sejaktanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohonpada tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal .............11
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 25-08-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN TARAKAN Nomor 30/Pdt.G/2023/PN Tar
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
PUPUT NURDAYANTI
Tergugat:
Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi c.q Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Riset dan Teknologi c.q Rektor Universitas Borneo Tarakan c.q Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Borneo Tarakan c.q Ketua Jurusan Bimbingan dan Konseling
Turut Tergugat:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia
25 — 20

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tersebut

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2596/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1580/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1435 H, oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.348.000,
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Putus : 17-06-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 11/ B / 2013 / PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Juni 2013 — BRIGJEND. TNI (PURN). TARIDA HASAHATAN SINAMBELA, SIP; 1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA R.I.; 2.H. ROUCHIN DAN JOLLER SITORUS.;
29 — 17
  • keadaan mengenaiduduknya perkara seperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta, Nomor 76/G/2012/PTUN.JKT, tertanggal 18 Oktober 2012yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILLI :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tentangPenggugat tidak memiliki kwalitas / kepentingan untuk menggugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalamsengketa ini sebesar Rp. 348.000
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1375/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000 (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk padahari Rabu tanggal 07 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1433H, oleh kami Drs. HAMDAN, S.H.. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.MUNADHIROBH, S.H.,M.H. dan Drs.
    Panggilan Tergugat Rp. 182.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.348.000,Keterangan :Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..... 2... ee eeeeeeeeeeeeeeSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal .................Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...............
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 466/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan riburupiah).; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal O1 Juni2011 Mbertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Tsani 1432 H,oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
    SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,MURTADIJI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :12 Pencatatan Rp.Perkara 30.000, Biaya Proses Rp.50.000, Panggilan Rp.Pemohon 75.000, PanggilanTerm Rp.182.00ohon 0,Materai Rp.6.000, Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.348.000, 11
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 511/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah).; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 25 Mei2011 Mbertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1432 H,oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
    SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,MURTADIJI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :12 Pencatatan Rp.Perkara 30.000, Biaya Proses Rp.50.000, PanggilanPeng Rp.gugat 75.000, PanggilanTerg Rp.182.00ugat 0,Materai Rp.6.000, Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.348.000,
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1036/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nganjuk, pada hari Selasa tanggal 13 September 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs.
    Biaya Redaksi uu... ees eseeeeeeDy Materal, scwssnminrvaenenrs Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)13Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 577/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil15musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 06 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal04 Rajab 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H. M.Hum. SelakuKetua Majelis , Drs. SAEFUDIN, M.H. dan Drs.
    Pencatatan Perkara Rp. 30.000, BiayaBiayaBiayaBiayaProsesPanggilanPanggilanMeteraiRedaksiJumlahPenggugat Rp.Tergugat Rp.Rp.6.000, 17Rp. 50.000, 75.000, 182.000, Rp.348.000,
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0464/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada tanggal 20 April 2016 Masehi, oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. RUSYDIANA dan Drs.
    TONTOWI,SH.M.H.Panitera PenggantiH.MASHUDLS.Ag.M.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.257.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.348.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0464 /Pdt.G/2016/PA.Tbn
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 182/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
HERRY SETIAWAN
46 — 5

    1. Menyatakan terdakwa Herri Setiawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000
    Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000,( tiga ratusempat puluh delapan ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 ( Tiga ) hari;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5270/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 257.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, H. MUBAHI, S.H.11
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0128/Pdt.G/2015/MS.Lgs
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
27 — 10
  • Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 348.000,Biaya Redaksi >Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 0252/Pdt. G/2014/MS.Lgs
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 243/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
ABDUL MUTHOLIB
21 — 5

    1. Menyatakan terdakwa Abdul Mitholib, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000
    Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000,( tiga ratusribu emapat puluh delapan ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 ( Tiga ) hari;3.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 28-03-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 115/Pdt.G/2024/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat:
1.Marwati
2.Kak Neni
3.Burhanuddin Muhaji
4.guslaeka
5.Kartini
Tergugat:
5.M. RONGGUR alias MUHAMMAD RONGGUR
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Turut Tergugat:
Walikota Makassar
69 — 65

    1. Mengabulkan Eksepsi Kompetensi Absolut Tergugat I;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Makassar tidak berwenang untuk mengadili perkara a quo;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);