dan terdakwa mendapatkan Narkotika jenissabu yang dijualnya pada saksi Andi Syahputra Ritonga Alias Antontersebut dari saksi Ahmad Yani Rambe Alias Yani dengan cara uangpembelian narkotika jenis sabu akan di bayar setelah terdakwa berhasilmenjual Narkotika jenis sabu yang diterimanya dari saksi Ahmad YaniRambe Alias YaniBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : 5065

lalu terdakwamengeluarkan (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika Jenissabu dari kantong kecil dari celana bagian depan yang dipakai terdakwadan diakui oleh terdakwa miliknya, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Andi Syahputra Ritonga Alias Anton langsung dibawa ke Kantor SatNarkoba Polres Labuhanbatue Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : 5065

menerima Narkotika jenis sabusabu dariAhmad Yani Rambe ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah RI ataupun Instansi yangberwenang untuk memiliki ataupun menerima Narkotika jenis sabusabu tersebut ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan terdakwa ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti Surat berupae Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LabforPOLRI cabang Medan No .LAB : 5065

persidangan tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa, maksud dari permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 13 Oktober 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor 5065

5065/Pdt.G/2023/PA.Sbr

5065/Pdt.P/2012/PN.Blt

Nama : Nabhani Yustisi, S.H;Pekerjaan : Advokat pada Law Firm DN&Pathners;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesiaberkedudukan di Kantor Sekretariat DaerahKabupaten Aceh Timur di Komplek PusatPemerintahan Jalan Banda Aceh Medan Km.370Gedung No. 2223 Idi, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 180/5065/2019 tanggal 24 Juni 2019;Selanjutnya disebut sebagai ..............

5065/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

5065/Pdt.G/2015/PA.Clp

5065/Pdt.G/2024/PA.Tgrs

MT, Imam Mukti,S.Si, Apt.M.si dan Luluk Mulyani dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 5065/2013/NNF berupa Kristalwarna putin adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika

MT, Imam Mukti,S.Si, Apt.M.si dan Luluk Mulyani dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kiminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 5065/2013/NNF berupa Kristalwarna putih adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalamGolongan nomor uruat 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan berupa 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0,23

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 1985 M.bertepatan dengan tanggal 5065 Muharam 1419 H. di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu, Kecamatan dan Kecamatan ;4.

mendengardidesa waktu musyawarah didesa yang waktu itu dihadiri HOSEN,AWA, ZAINULLAH, Pak ANANG (Kepala Dusun) dan juga saksi,bahwa HOSEN dalam pernyataannya akan mengambil tanah seluasyang ada dibuku letter C seluas 5510 meter persegi (M2), selangkemudian turun dari Pengadilan Agama dan Pertanahan dan setelahdiukur tanah sengketa ada di utara jalan dan sudah diukur olehPertanahan dan telah mencapai kesepakatan tapi sekarang olehHOSEN tanah tersebut telah dijual dan AWA juga mendapatkan tanahseluas 5065

SAHLAN, HORRIYAH, RAUDAH danZINULLAHBahwa MATTUSEN punya anak, tapi saksi tidak tahu siapa namanya ;Bahwa yang menjadi sengketa adalah tanah yang disebelah selatan yangluasnya 5065 meter persegi (M2) yang dikuasai oleh AWA ;Bahwa tanah yang dibeli SUHERMAN masih Akte, belum sertifikat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat sampai dengan VI menyatakan akan menanggapi dalamKesimpulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat sampai

tanahsengketa saksi tidak tahu dan saksi pernah mendengar didesa waktumusyawarah didesa yang waktu itu dihadiri HOSEN, AWA, ZAINULLAH, PakANANG (Kepala Dusun) dan juga saksi, bahwa HOSEN dalam pernyataannyaakan mengambil tanah seluas yang ada dibuku letter C seluas 5510 meterpersegi (M2), selang kemudian turun dari Pengadilan Agama dan Pertanahandan setelah diukur tanah sengketa ada di utara jalan dan sudah diukur olehPertanahan dan telah mencapai kesepakatan dan AWA juga mendapatkan tanahseluas 5065

menjadisaksi di Pengadilan Agama waktu tanah tersebut dibagi dan HOSEN akanmengambil tanah tersebut sesuai dengan buku letter C desa seluas + 5510meter persegi (M2), waktu di Pengadilan Agama yang hadir waktu itu HOSEN(Penggugat) dan ZAINULLAH (Tergugat II), saksi pernah menjadi saksi diPengadilan Agama 1 (satu) kali dan mengenai Penetapan Nomor 211 danNomor 210 saksi tidak tahu yang saksi tahu hanya desa diberi foto kopinya, yangmenjadi sengketa adalah tanah yang disebelah selatan yang luasnya 5065

tahun 2010 yang menyatakan bahwa saksi pernah mendengardidesa waktu musyawarah didesa yang waktu itu dihadiri HOSEN, AWA,ZAINULLAH, Pak ANANG (Kepala Dusun) dan juga saksi, bahwa HOSEN dalampernyataannya akan mengambil tanah seluas yang ada dibuku letter C seluas5510 meter persegi (M2), selang kemudian turun dari Pengadilan Agama danPertanahan dan setelah diukur tanah sengketa ada di utara jalan dan sudahdiukur oleh Pertanahan dan telah mencapai kesepakatan, dan AWA jugamendapatkan tanah seluas 5065

5065/Pdt.G/2024/PA.IM

R-5065-EL Noka MH 328D20BAJ635097, Nosin 28D1635257 atas nama ETIK APRILIA SARI alamat Kedungmenjangan Rt.02/02 Kec/Kab. Purbalingga

dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Surat Perwalian tertanggal Januari 2012 yang ketahui Lurah Kesatrian dan CamatBlimbing, Kota Malang, diberi tanda bukti P. 1;2 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5065

DALAM EKSEPSI :EKSEPSI GUGATAN KURANG PIHAK1 Bahwa PENGGUGAT dalam surat gugatannya tidak mencantumkan Dintje Kisek selaku TERGUGAT, halmana PENGGUGAT tahu dan mengerti bahwa yang bersangkutan merupakan salah satu pemegang IZINUNTUK MASUK BERTEMPAT TINGGAL No. 5065/5558 atas nama F.F.Kisek yang merupakan kakaklakilaki dari TERGUGATI, dan merupakan Paman dari TERGUGATII dan TERGUGATIII dengan sistemSEWAA/B yang diterbitkan oleh Kepala Urusan Perumahan DjakartaRaya, tertanggal 18 September 1958;2 Bahwa

IZIN UNTUK MASUK BERTEMPAT TINGGAL No.5065/5558L yang diterbitkan oleh KepalaUrusan Perumahan DjakartaRaya, tertanggal 18 September 1958 tersebut secara terang dan nyata merupakantitik awal dari 'a*gka an sengketa diantara PARA PIHAK dalam perkara a quo ;EKSEPSI GUGATAN CACAT (PLURIUM LITIS CONSORIUM)3 Bahwa dalam gugatan ini mengandung cacat (plurium litis consorium), dimana pihak yang ditarik sebagaitergugat tidak lengkap, karena pihak Dintje Kisek atau ahli warisnya sebagai pihak yang secara

termuat dalam EKSEPSI dianggap termasuk dan merupakan satu kesatuan dariJAWABAN dalam POKOK PERKARA ;5 Bahwa TERGUGAT KONPENSI menolak seluruh dalildalil gugatan PENGGUGAT KONPENSI , kecualimengenai halhal yang secara tegas diakui kebenarannya;6 Bahwa rumah yang terletak di Jalan Mampang Prapatan II,No.4, RT/RW.004/01,Kelurahan Senen,JakartaPusat,seluas 88 m2 (delapan puluh delapan meter persegi) tersebut ditempati oleh keluarga besarTERGUGAT KONPENSI berdasarkan IZIN UNTUK MASUK BERTEMPAT TINGGAL No.5065

DICKSON STEVANUS RADE danKeluarga Jalan Prapatan II No.4 Rt/Rw 004/01, Kelurahan Senen, Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pihak Para Tergugat mengajukan/menyerahkan bukti bukti surat/tertulis yangdinazegelen menjadi satu berupa :Bukti T1 Foto copi sesuai dengan aslinya Ijin untuk masuk bertempattinggal No.5065/5558 atas nama F.F.Kisek dengan system Sewa/VB yang diterbitkan olehKepala Urusan Perumahan DjakartaRaya, tertanggal 18 September 1958 ;Bukti T2.a Foto copi sesuai dengan aslinya bukti pembayaran

5065/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg

Sertifikat Hak Milik No.2501/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996, Gambar Situasi No.5065/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.280 M2, tercatat atas nama NURHASANAH ;20. Sertifikat Hak Milik No.2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996, Gambar Situasi No.5066/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.247 M2, tercatat atas nama Nyonya RAJENAH ;21.

, tercatat atas nama HAIRANI ;Sertifikat Hak Milik No.2500/Sukaharja/1996 tanggal 18 OktoberGambar Situasi No.5064/1996 tanggal 2 September 1996 seluasM2, tercatat atas nama DAME ERIKA SILITONGA,SH ;Sertifikat Hak Milik No.2501/Sukaharja/1996 tanggal 18 OktoberGambar Situasi No.5065/1996 tanggal 2 September 1996 seluasM?

, tercatat atas nama DAME ERIKA SILITONGA,SH ; 9.19.Sertifikat Hak Milik No.2501/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5065/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.280M?

, tercatat atas nama DAME ERIKA SILITONGA,SH ;2.19.Sertifikat Hak Milik No.2501/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5065/1996 tanggal 2 September 1996 seluas1.280 M?, tercatat atas nama NURHASANAH >2.20.Sertifikat Hak Milik No.2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5066/1996 tanggal 2 September 1996 seluas1.247 M2, tercatat atas nama Nyonya RAJENAH ;2.21.

, tercatat atas nama HAIRANI ;3.18.Sertifikat Hak Milik No.2500/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5064/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.314Me, tercatat atas nama DAME ERIKA SILITONGA,SH ;343.19.Sertifikat Hak Milik No.2501/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5065/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.280M?

, tercatat atas nama HAIRANI ;18.Sertifikat Hak Milik No.2500/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5064/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.314M2, tercatat alas nama DAME ERIKA SILITONGA,SH $:10319.Sertifikat Hak Milik No.2501/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5065/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.280M?

Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama YUSI ANITAWATI, yang lahir di Kediri, pada tanggal 24 Oktober 1977 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.5065/1988 berdasarkan Keputusan Pengadilan Negeri Kediri No.51/Pdt/P/1988 tertanggal 14 Januari 1988 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor No.AN 580891 atas nama ANITA WATI, lahir di Kediri pada tanggal 24 Oktober 1985 menjadi YUSI ANITAWATI, lahir di Kediri pada tanggal 24 Oktober 1977 ;4.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R Warna Putih No.pol Dg 5065 Ky, 1 (satu ) Lembar Stnk Sepeda Motor Yamaha Vega R Warna Putih No.pol Dg 5056 Ky Atas Nama Wawan Nasrun dan 1 (satu ) Lembar Sim C An. Wawan Nasrun dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Zuzuki Nex Warna Merah No.pol Dg 5060 Ok dikembalikan kepada saudara RISMAN UMAR;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah)

Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTernate, Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanABDULRAHMAN UMAR meninggal dunia, perobuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Awalnyalerdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Vega RwarnaPutih DG 5065 KYdari rumah Terdakwa di KelTubo. Kec.

bertempat di jalan umum depan Rumah MakanSaribundo Kelurahan Kalumpang Kecamatan Ternate Tengah KotaTernate terjadi tabrakan antara sepeda Motor Yamaha Vega R WamaPutih yang dikendarai oleh Terdakwa dari arah Selatan belok ke arahBarat dengan sepeda motor sepeda Motor Suzuki Nex Wama Mersh yangdikendarai oleh korban;Menimbang, bahwa dipersidangan para saksi maupunTerdakwa telah membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega RWarna Putih No.pol Dg 5065

5065/Pdt.G/2021/PA.Grt