Ditemukan 399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Natalia bin Ketut Sumali) terhadap Penggugat (Rosvita Purwani binti Sukarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2823/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endro Kuswantoro bin Suyono) terhadap Penggugat (Indah Dwi Anjarwati binti Tarji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1492/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Heru Herwanto bin Iksan) terhadap Penggugat (Beyti Utami binti Bandi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah)

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 16 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H. danDr. Drs. H.
    Rp. 6.000, Jumlah Rp. 508.000,Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (lima ratus delapan ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1492/Pdt.G/2019/PA.Nqw
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Nuer) terhadap Penggugat (Yayuk Sri Rahayu binti Basir Muslim);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Mudzakkir,M.H.I. dan Hj.
    Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal. Put No. 1110/Pdt.G/2019/PA.NqwHal 14 dari 14 hal. Put No. 1110/Pdt.G/2019/PA.Nqw
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 777/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
129
  • WakiahRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 417.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)
Register : 27-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1287/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah)..;

Register : 12-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.508.000 , ( Lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Rabiulawal 1440 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000.(lima ratus delapan ribu rupiahHal. 13 dari 14, Put.no.1337Hal. 14 dari 14, Put.no.1337
Register : 31-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1821/Pdt.G/2012/PA.TA.
Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.508.000, (lima ratus delapan riburupiah) ;Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Tulungagung, pada hari Kamistanggal 10 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1434 H., dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 11 dari Putusan Cerai Gugat, nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 12 dari
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah)

Register : 03-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2304/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vegy Mardova bin Gimin Prabowo) terhadap Penggugat (Nurul Nosika binti Saijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 888/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daing Sindu Saputro bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Riza Yunitasari binti Solekan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Nurhasan Aris Bin Sambudi) terhadap Penggugat (Novi Nuraini Binti Supono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupuiah);
Register : 09-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
52
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.508.000,- (Lima ratus delapan ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 14 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. UMMU LAILA, MHI sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ABU AMAR dan Dra. Hj. SUFIJATI, MH masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.508.000,(Lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2015/PA.Tbn
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1330/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. SITIAZIZAH, M.E serta Drs. H.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 508.000,(Lima ratus delapan ribu rupiah)1011
Register : 21-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 406/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 508.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 508.000 , (lima ratus delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Ramadhan 1437 Hijriah, oleh kami H. Ahmad Gani, SHsebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 508.000,Untuk Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Bima,Drs. H. MUHTARHim 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0406/Padt.G/2016/PA.Bm
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 385/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 14 Juni 2010 — Imam Muzali alias zali bin Slamet
212
  • Bahwa sesuai perjanjian bahwa yang mengangsur adalahterdakwa Impiah)am Muzali Bin slamet, namun saksi H hasan Basri mengangsur sebanyak 3(tiga) kali angsuran tiaptiap angsuran Rp. 508.000 (lima ratus delapan ribu rupiah).Bahwa sekitar bulan Oktober 2009, terdakwa Imam Muzali dating kerumah saksi H HasanBasri dengan maksud menawarkan dana pinjaman lunak dari PT Rimba Dana Dwi MuktiJakarta Pusat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan perjanjian bunga 0,3 %per bulannya dalam jangka waktu
    Bahwa sesuai perjanjian bahwa yang mengangsuradalah terdakwa Jmpiah)am Muzali Bin slamet, namun saksi H hasan Basri mengangsursebanyak 3 (tiga) kali angsuran tiaptiap angsuran Rp. 508.000 (lima ratus delapan riburupiah) .Bahwa sekitar bulan Oktober 2009, terdakwa Imam Muzali dating kerumah saksi H HasanBasri dengan maksud menawarkan dana pinjaman lunak dari PT Rimba Dana Dwi MuktiJakarta Pusat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan perjanjian bunga 0,3 %per bulannya dalam jangka waktu
    Adira Finance dengan data sepeda motor No.Pol AG 4935MY Noka MH8CF4CA9J357426, Nosin F4841D357913 ; Bahwa benar yang membayar angsuranm atas pembelian motor tersebut adalah saksi HasanBasri rutin membayar setiap bulannya sebesar Rp.566.500, Bahwa benar saksi menerangkan kendaraan tersebut diangsur oleh saksi Hasan Basrisebanyak 3 kali mulai bulan Desember 2009 sampai angsuran bulan Pebruaari 2010 denganangsuran setiap bulanya sebesar Rp. 508.000, Bahwa benar saksi meneraangkan tidak mengetahui siapa
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2304/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vegy Mardova bin Gimin Prabowo) terhadap Penggugat (Nurul Nosika binti Saijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 508.000, ( lima ratus delapan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hyriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH.
    Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2304/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 29-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 606/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
1.M.RIZKY
2.ISHAQ
Tergugat:
1.MOH EFFENDI NURYAHMA
2.PT.SINAR SADINA UTAMA
40
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 831/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Muhtarom bin Sumarsi) terhadap Penggugat (Sumirah binti Ponadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);