Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • masyarakan di lingkungannya, maka apabilapernikahan tersebut di tunda, maka keluarga kedua belah pihak akan menjadimalu dan hal tersebut akan menjadi aib bagi keluarga kedua belah pihak dankeduanya sangat khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan;Menimbang, bahwa calon sumai anak para Pemohon sudah sangatmenginginkan perkawinan tersebut dan tidak bisa lagi menunggu sampai anakpara Pemohon mencapai umur 19 tahun dan telah mempunyai penghasilantetap untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya, maka apanila
Register : 26-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SARTONO SIREGAR, SH
Terdakwa:
August Salomo Silalahi
3211
  • strong>Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Surat Dakwaan alternattif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apanila
Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Mei 2016 — pidana -ADE AZIS PRIBADI Bin ANDA MULYA
317
  • ditahan tanoa hak atau melawan hukum , menawarkanuntuk dijual , menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa diminta oleh Ahmad alias Mamang DP ( belum tertangkap) untuk menyerahkan Narkotika jenis sabu sebanyak 6 (enam) paketnarkotika jenis sabu kepada Jojo (belum tertangkap) dan disetujui oleh terdakwakarena Ahmad alias Mamang DP menjanjikan kepada terdakwa , apanila
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1126/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Abdur Rahman
2217
  • Untuk dapat dituntut dengan pasal ini sipelaku pada waktumelakukan pencurian ituharus masuk kedalam rumah atau pekarangantersebut, apanila hanya menggaet saja dari jendela tidak dapat digolongkandengan pencuriaan disini.Menimbang bahwa sehingga unsur pasal ini berarti pencurian yangdilakukan pada waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, dalamsebuah bangunan untuk tempat tinggal atau bangunan pada umumnya(seperti gedung) yang tidak diketahui oleh pemilik rumah meskipun dilakukanorang yang
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 613/Pid.Sus/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 7 Juli 2015 — Nama lengkap : TEGUH AMARSYAH alias BAGOL bin SIGIT. Tempat lahir : Tangerang. Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 9 Mei 1991. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kampong Baru Rt.006/006, Kel. Cireundeu, Kec. Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan Swasta. Pendidikan : SMA.
6022
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TEGUH AMARSYAH aliasBAGOL bin SIGIT dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apanila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 2(dua) bulan ;5.
Register : 14-11-2012 — Putus : 13-12-2001 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 631/PID.B/2012/PN.SGT
Tanggal 13 Desember 2001 — Terdakwa YF
5816
  • Saksi korban BV datang kerumah Terdakwa diKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka;17Bahwa Saksi meneranhkan bahwa sebelum terdakwa memasukan alat kelaminnyakedalam kemaluan saksi , terdakwa ada berkata sayang kepada saksi, dan saksihangan meninggalkan terdakwa , dan saat pertama kali saudara TERDAKWAYF memasukan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksi , saudaraTERDAKWA YF ada berkata bahwa saudara TERDAKWA YF tidak akanmeninggalkan saksi dan saksi usah takut , karena terdakwa akan bertanggungjawab apanila
Register : 02-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 898/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
291
  • Bahwa Termohon II menyatakan rela dan tidak keberatan apanila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri ketiga Pemohon tersebut;9.10.11.a. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon I telah memiliki hartaCo mWOH ND Wn fF WY NY~bersama berupa :1. Mobil Daihatsu Terrios th 2010, AB 111 AF.. Motor Honda Vario th 2013, AB 6384 KZ. Motor Honda Revo th 2013, AB 6396 LQ. Mobil Suzuki Carry ST 130 Futura th 1993 AB 1266 SQ. Mobil Toyota Kijang th 1985. B 7428 XF. Bus Isuzu TLD 56 th 1989.
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN.Nga
Tanggal 21 Desember 2020 — -DAENG SAMSUDIN Alias DAENG
17345
  • Penuntut Umum baik dalam Surat Dakwaanmaupun dalam BAP Penyidik, sehingga dalam hal ini tidak terjadi error inpersona atau salah orang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga cukup terbu ktisalah satu saja maka dapat dikatakan memenuhi keseluruhan sub unsur,adapun menurut Leden Marpaung (Asas Teori Praktik Hukum Pidana, hIm. 10)sifat melawan hukum adalah apanila
Putus : 12-12-2012 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 117/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 12 Desember 2012 — Prancis Sinaga als. Naga bin G. Sinaga
13410
  • saat Petugas Keamanan menangkap terdakwa ;Bahwa, cara terdakwa mengambil tandan buah segar sawit dari tempatpengumpulan buah sawit yang ada di areal kebun PT.DAS, kemudianterdakwa memasukkan tandan buah segar sawit tersebut ke dalamkeranjang yang dibawa terdakwa di atas motor terdakwa ;Bahwa, tandan buah segar sawit yang berhasil terdakwa masukkan ke dalamkeranjang yang dibawa di atas motor terdakwa tersebut sebanyak 8 (delapan)janjang tandan buah segar sawit atau + 200 (dua ratus) kilo ;Bahwa, apanila
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 158/ Pdt.G/2016/ PN Sgr
Tanggal 28 Juni 2016 — -PENGGUGAT : KADEK HANDRE HERMAWAN
4532
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sebaga biaya yang timbul dalam perkara ini ;Atau :Apanila Pengadilan berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequoet bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk Penggugatdatang menghadap kuasanya Advokat/ Pengacara yang bernama KADEK DONI RIANA, SH.,Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Kadek Doni Riana, SH. & Rekan yangberalamat di Jalan A.
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN.SKB
Tanggal 18 Oktober 2017 — DEVI KANIA Binti BASOR
7814
  • Tipar Kec.Citamiang Kota Sukabumibenar sebanyak 2 (dua) paket/oungkus plastik bening masingmasingberisikan kristal putin sabu terobungkus kertas tissue dibungkus plastik bekastissue didalam bungkus rokok dunhill dengan harga Rp 600.000 (enam ratusribu) namun terdakwa bayar belakangan apanila narkotika tersebut terjual.Bahwa benar setelah berhasil memberi dan menerima sebanyak 2 (dua)paket/oungkus plastik bening masingmasing berisikan kristal putih sabuterobungkus kertas tissue dibungkus plastik bekas
    Tipar Kec.Citamiang Kota Sukabumibenar sebanyak 2 (dua) paket/oungkus plastik bening masingmasingberisikan kristal putin sabu terbungkus kertas tissue dibungkus plastik bekastissue didalam bungkus rokok dunhill dengan harga Rp 600.000 (enam ratusribu) namun terdakwa bayar belakangan apanila narkotika tersebut terjual.Bahwa benar setelah berhasil memberi dan menerima sebanyak 2 (dua)paket/oungkus plastik bening masingmasing berisikan kristal putih sabuterobungkus kertas tissue dibungkus plastik bekas
Register : 26-12-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 274 /Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 20 Maret 2013 — Terdakwa I Indra Bin Burhan, Mansur alias Cam Bin Muk.Amin, dan Terdakwa II Muh. Saddam Alias Saddam Bin Latappe
562
  • Soreang Kota Parepare, para para terdakwa telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi Hepis;Menimbang, bahwa dari Locus Deiicti tersebut diatas jelaslah bahwa paraterdakwa melakukan tindakan tersebut tanpa sembunyisembunyi sehinggaorang lain serta masyarakat sekitar bisa melihatnya apanila meiintas ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur secara terbukatelah terbukti ;Menimbang bahwa selanjutnya majeiis akan mempertimbangkan UTnaaapunsur bersamas ama;Menmbang bahwa bersamasama ini arttinya
Register : 12-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1837/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Bahwa dailildalil Tergugat di dalam jawabannya terkesan sangatmengadaada karena tidaklah mungkin ada asap bila tidak ada api, tidaklah mungkin Penggugat secara tibatiba dan tanpa alasan menggugatperceraian terhadap Tergugat apanila rumahb tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baikbaik saja, sudah tentu Penggugat memilikialasan yang kuat untuk mengajukan gugatan ini ke Pengadilan AgamaMedan;4.
Register : 14-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 133/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 14 Desember 2017 — YUDHISTIRA NOVIAN IMANUDDIN, beralamat di Jalan Tambora Raya Blok KK 39, No. 11, Rt. 004, Rw. 02, Kunciran Indah, Pinang, Tangerang, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya AHMADIN, S.H., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ahmadin, S.H., & Rekan, beralamat di Kp. Kebon Raya Rt. 11/003 Ds. Banyu Asih, Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang-Banten 15530, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2016, semula TERGUGAT I sekarang PEMBANDING; M e l a w a n : 1. JOKO TRIMANTO, beralamat di Jalan Perumahan Ngaru Aru Indah, Rt. 003/03 Desa Ngaru, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, dalamhal ini diwakili kuasanya Law Firm A, H & Associates beralamat di Bukit Gading Cisoka Blok B3 No. 26-27 Desa Salpajang, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang : 1. MOH. AMIN, S.H., M.H., 2. AMIR WALAD, S.H, M.H, dan HADI ISMANTO, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dan Asisten Advokat pada Law Firm A.H. & Associates, berkedudukan di Perumahan Bukit Gading Cisoka Blok B3 No. 26-27 Ds. Slapajang, Kec. Cisoka, Kab. Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2016, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING I; 2. Direksi PT. CYBER FUTURES, beralamat di Menara Sudirman Lt. 22, Jalan Jendral Sudirman Kav. 60, Jakarta Selatan, semula TERGUGAT II sekarang TERBANDING II; 3. WILAS NINGSIH, beralamat di Jalan Tambora Raya Blok K 39 No. 11 Rt. 004, Rw. 02, Kunciran Indah, Pinang, Tangerang, semula TURUT TERGUGAT I sekarang TERBANDING II;
324114
  • Cyber Futures selaku Tergugat Il sama sekali tidakmengetahuisumber dana dari Tergugat yang ditransaksikan melalui SistemPerdaganganAlternative (SPA) yang dijalankan PT Cyber Futures;Bahwa menjadi sangattidak adil apanila kemudian PT Cyber Futures ditarikmenjadi pihak dalam perkara ini, padahal faktanya PT Cyber Futures tidakpernah sama sekali mengenal dan bekerja sama dengan Penggugat;Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Perdata No. 133/PDT/2017/PT BTN16.
Register : 13-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN BATANG Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Btg
Tanggal 23 Oktober 2013 — CASMBARI bin SUKARDI
689
  • yang salingbersesuaian dan keterangan terdakwa serta didukung barang bukti, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 21.30 WIB,bertempat di rumah terdakwa di jalan Yos Sudarso, Dukuh Kebonan RT.O1RW.IV, Kelurahan Proyonanggan Utara, Kecamatan Batang KabupatenBatang, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatanberjualan kupon judi togel Hongkong;Bahwa terdakwa menjual judi togel Hongkong dengan cara terdakwamenunggu di rumah, apanila
Register : 15-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Slt
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
P WULANDARI
Terdakwa:
Adiguna Andoko Bin Andoko Putro.
7417
  • .- dengan ketenmtuan apanila denda terseuity tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
  • Menetapakna masa penagkapan dan penhanan yang telah di jalani terdkaw di kurangkan sleuruhnya daru pidana yang di jatuhkan;
  • Memer9ntajkan barang bukti berupa :1 buiah SPM merk Kawasaki qwarha hijau No.PoL AB-32834-WY berikuit STNK nya di kembalikan kjepada terdakwa, 1 pkret shabu dalam plastuk bening dengan berta bersih 0,164 grsm, \
  • Menetapkan barang
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 451/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Bin SAMSUL BAHRI
949
  • Bahwa setiap penebagan kayu didalam kawasan hutan harus mimilikiizin dari pejabat yang berwenang sehingga apanila terjadi penebangantanpa izin maka perbuatan tersebut adalah perbuatan pidana yangmelanggar ketentuan sebagaimana dimakasud dalam rumusan pasal 82ayat (1) Huruf c UndangUndang Republik Indonesia nomor 18 tahun 2013tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan.
Register : 13-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 343/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Dodi Adnan
2313
  • Untuk dapatdituntut dengan pasal ini sipelaku pada waktu melakukan pencurian ituharusmasuk kedalam rumah atau pekarangan tersebut, apanila hanya menggaet sajadari jendela tidak Sehingga unsur pasal ini berarti pencurian yang dilakukanpada waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, dalam sebuahbangunan untuk tempat tinggal atau bangunan pada umumnya (seperti gedung)yang tidak diketahui oleh pemilik rumah meskipun dilakukan orang yang tinggalditempat itu atau oleh orang lain yang memang tidak
Register : 04-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2521
  • yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Pemohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa apanila
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 20/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 23 Februari 2021 — - I GUSTI NGURAH DEDIK PERMANA Alias WAH
7319
  • Penuntut Umum baik dalam SuratDakwaan maupun dalam BAP Penyidik, sehingga dalam hal ini tidak terhadierror in persona atau salah orang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga cukup terbu ktisalah satu saja maka dapat dikatakan memenuhi keseluruhan sub unsur,adapun menurut Leden Marpaung (Asas Teori Praktik Hukum Pidana, hIm. 10)sifat melawan hukum adalah apanila