Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Trt
Tanggal 2 September 2019 — Emanuel Sopian Manullang
21866
  • Bahwaselama penanganan apart hukum Anak berprilaku diam;Rekomendasi:1. Agar mempertimbangkan asa dalam sistem peradilan pidana Anak dalamUndangundang R. Nomor : 11 Tahun 2012 di pasal 2 huruf dHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Trtkepentingan terbaik bagi Anak, huruf e penghargaan terhadappendapat Anak, huruf f kelangsungan hidup dan tumbuh kembangAnak dan pasal 8 ayat (3) huruf b : kesejahteraan dan tanggun jawabAnak, dalam penerapan hukum Anak nakal dibawah umur;2.
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
4126
  • Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Jalan Sultan Hasanuddin No. 5 Maros,Kabupaten Maros, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari beberapa Pemohon ; Bahwa, saksi mengatahul tentang adanya perkarapermohonan para Pemohon, yang berkenaan dengan penetapanahli waris, yang diajukan pada tahun 2016 ; Bahwa, memang benar ada beberapa kesalahan identitas,yang dikatahui setelah adaAya pers apart
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.JU
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
555
  • Maka dengan kenyataan ini, alasan saya telah berpisah denganistri saya itu tidak bener.Dan selama saya di solo kerja itu, setiap bulan saya masih pulang jkt, ( 1520/mar,1115/april ( acara dari RSCM symposium di hotel shangerila, saksi ibu leni , bpk.Tolip pandji. ) 2025/mei. 2125/jun ( krn 23jun adalah ul.th nya istri saya, sayamasih ajak makan malam di apart meditrania gajah mada, tempat mkan itu dipesan oleh bpk. ) di saat kami lagi makan mlm saya bilang sama istri saya, han,maaf banget, aku blm
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 362/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
191
  • PEE PE EE EEE EEE EEE EE PE PIE IE EEE EE EEL EEE 3 7 3 7 3 63 63 63 7 7 7 FEE EFEEFERRE EE PEE PEE PRE EE EEE EEE EEE EE PEE EE EEE EEE EEE EF a da da d 42424 2E77L7 EE EEE EEE EEE EEE EEE EEE PEL EE PIE EE PIE EEE EE EEFERRE EE PEE PIPE ERE EEE EEE PE EE EE EE EEEFERRE EE PEE PEE ERE EEE EEE PE EE EE EEE EEFERRE EE PEE PEE EE EE EEE EEE PEE EE EEE EEFERRE EE PEE PEE ERE EE EEE EEE EE IE EE EE EEEPERREREE EE PAP ERE EEE EEE EEE EEE PE PE PE EE EE EEE PEPE OO OF FAEE EE PEE FIT EE EE EEE EEREAP APART
    ATE EEE PEPE ETE PE PT EEE EEE ET ATE PE PERE PEP EE APE EE EE EPP ELE PP EE EEE PE EE APE EEE PEE EE ELE PE EEREAP PEL AET ERE EEE CEE ATE EEE PEP EPEELE PE PT EEE EEE APE EEE EEE ETE PE EE APE EEE PEEP EEE PE EE EE PE EEE EEE PE EEE ELfidedede3 9393 97b 7b 7b7 7 7 fF FEE LET LTE LET ETE FEL LTE FEL LTE FET ETE FET FTE LEE ETE PEELE PT EE PE PE PE EE PEPRATAP AEP ERE EET RET ATE ERE PEP EPE ELE PE PT EEE EEE BE APE EE PELE CE CE APE EEE EE EEE ELE PE CET EE EEE CEE EEE PPE PL EE EEE PE EEREAP APART
Register : 15-03-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Total biaya Perkara Rp. 581.000,(lima ratus del apart puluh satu riburupiah)Tebing Tinggi, 5 Oktober 2016Salinan Ini Telah Sesuai DenganAslinyaPaniteradtoH. Sugeng Heriono, S.HHalaman 33 dari32hal. Putusan Nomor. 204/Pdt.G/2016PA.TTD
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2907/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6820
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum dari Sulistyowati & PartnersLaw Office (S & P) beralamat di Apart. Gardenia Boulevard TowerB Unit 1112, Jl. Warung Jati Barat No. 12 Jati Padang, PasarMinggu, Jakarta Selatan, HP. 0813 1984 1333, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 37 hal. Put.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — ZAINI JAMALUDIN alias ZAINI Bin JAMALUDIN
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibatalkan demikepentingan hukum, serta Terdakwa/PEMOHON KASASI ini harusdiringankan sebagaimana dilihat dari segi kemanusian dan Hak Asasi Manusia(HAM), sebagaimana ketentuan UndangUndang No. 39 Tahun 1999 tentangHak Asasi Manusia;Bahwa mengingat Judex Factie tidak memberikan pertimbangan yang tepatsesuai dengan syarat dan cara dimaksud, maka Judex Facti PengadilanTinggi Jakarta TELAH TIDAK MENERAPKAN HUKUM DENGAN TEPATDAN BENAR;Menurut David Elliot Bradly Judges serve a very special function a class apart
Putus : 18-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 300/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 18 Maret 2014 — ARIFIN DABU Bin DABU
547
  • dihadiri oleh pihak kepolisian Suppa yakni BUSTANdan LA PASI seluruh sapi di lokasi ternak milik terdakwabelum terkumpul sehingga belum menemukan sapi miliksaksi, lalu pada pengecekan kedua yang dihadiri oleh LAPASI seluruh sapi di lokasi ternak milik terdakwa telahterkumpul dan saksi menemukan anak sapi jantan balimiliknya yang hilang bergabung dengan sapi terdakwa.e Bahwa saat saksi menemukan sapi miliknya tersebut, saksitidak langsung mengambil sapi tersebut, karena saksiberkoordinasi dengan apart
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Pky
Tanggal 22 Februari 2017 — - MARDIN Bin JAHIDIN
11468
  • wakil Gubernur Sulawesi barat tahun 2017 yang dilaksanakan diKecamatan Pasangkayu saksi serta Zainuddin dan Saismirais selalu mengawasikegiatan tersebut; Bahwa sepanjang pengamatan saksi terdakwa tidak pernah menghadiri kegiatankampanye yang dilakukan oleh pasangan calon Gubernur dan wakil GubernurSulawesi barat tahun 2017 nomor urut 1 dan 2 hanya pasangan calon Gubernur danwakil Gubernur Sulawesi barat nomor urut 3 yang terdakwa hadiri ;Bahwa benar sepengatahuan saksi diatas panggung tidak ada apart
Register : 18-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2036/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 27 Oktober 2014 — - BUDI YUSDA
232
  • EE PEPE EEE EE EP ERE PEE AE ARE AA EEE EEE EECNDUURSOSRURDUDURSRSRGRORORONIOOOROSRSIUNOSGSRSINUGSOUOUINSUUUURUINORONONINSUNSUOSISUSUGUGUINUGURURU0NCUDUSUURURDUDURSRORGRORDUONIONOURSRSINSRORSRSINSRURDRDUONONOUSISSURURDONUROROUSSUDRRURUSINRURSRONINERERERERAECECECETERESESCECECEBEE LEEPER Ar EEL EEE EEE AE FEE AE EE PEPER EPAPER EP EE EE ARE EE APE EEE EEEERERERERAECECECETERESESCE CE CEBEE CE CEP ERE APA EL ERE Er EE AE FEE AE EE AEP EE EPAPER PEPE REE APA EEE EEEERERERERAECERERERERESESCE CECA Ar APART
Register : 09-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 541/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : LINDAWATY Diwakili Oleh : DODY HERDIANSYAH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : TONDI MARYONO
10850
  • Dimana pada waktu mengalamigangguan kesehatan tersebut Ibu Kandung Penggugat mengetahui kalauTergugat kurang memperhatikan keadaan Penggugat pada saat sakit, sehinggaoleh karena itu Orang Tua Penggugat mengambil sikap untuk membawapulang Penggugat kerumahnya di Kisaran hingga saat ini;Bahwa dengan telah pisah rumah, ranjang, dan meja makan (Apart huis, bedin plaats van eettafel) dan selalu terjadi pertengkaran dan perselisihan secaraHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 541/Pd/2021/PT MDNterus menerus
Register : 09-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0579/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • adalahkewajiban seorang suami bagi isterinya dan menjadi hutang suami bila tidakdiberikan kepada isteri, maka tuntutan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi dapat diterima, sebagaimana ketentuan dalam Pasal 34 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 juncto Pasal 80 ayat (2) dan ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, hal mana sejalan dengan pendapat dalam figh Islamyang termuat dalam kitab Panatu Al Thalibin, halaman 85, dan diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Os cgrenale apart
Register : 08-01-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
PT REDDOORZ MANAGEMENT INDONESIA
Tergugat:
LENI SUNDARI
22172
  • Foto copy darifoto copy Tanda Terima Member Parkir RedDoorz bulan Desember 2018dan Januari 2019, diberi tanda T74;75: Foto copysesuai dengan screen shoot Chat Whats up Gruop RD @ APART GREENHalaman 30 Putusan No.6/Pdt.G/2020/PN.JKT.BRTPARK, yang dibuat oleh saudara saksi IRIANA OKTAVIA antara Pihak yangmewakili Penggugat dengan Tergugat, diberi tanda T75;Fotokopi bukti Surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kecuali bukti T1, T9, T10, T11, dan T74 berupafotokopi
Putus : 29-12-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/TUN/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — HINDHARTO BUDIMAN, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, DK
7256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Peninjauan Kembali (PK) pada MahkamahAgung RI No. 725 PK/Pdt/2008 tertanggal 24 Pebruari 2009 serta telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap/Inkracht;Menurut David Elliot Bradly Judges serve a very special function a class apart fromother governmental officers, bahwa Hakim dianggap memiliki fungsi istimewa, sesuaidengan peran, fungsi, dan kewenangan yang dilimpahkan kekuasaan kehakiman kepadaHakim sebagai pelaksana peradilan demi mencari kebenaran dan keadilan.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 PK/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — EDWIN LODEWYK THUMEWA DKK VS NY. NANA binti SADI
5537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olehkarena itu, kita memerlukan system penegakan hukumyang akuntabel, system penegakan hukum akuntabelmembutuhkan kemandirian dan didukung tenagatenaga/apart penegak hukum yang professional danberkualitas).. Kedua belah pihak harus diperlakukan sama, tidakmemihak (Pasal 5 ayat (1) UndangUndang No. 14 tahun2004). Asas ini dikenal dengan Audi et alteram42partem atau eines mannes rade is keines = mannesrede, man soll sie horen alle beide.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN Btg
Tanggal 5 Februari 2015 — D P
10019
  • Pekalongan Utara Kota Pekalongan, pada saat terdakwa bertemudengan saksi FANNY dan terdakwa bertanya kepada saksi FANNY "duebarang ora" (punya barang tidak), kemudian saksi FANNY menjawab"barang opo, aku ora tau gojekan barang koyo kui" (barang apart terdakvatidak pernah memegang barang seperti itu), setelah pulang sekolah sekitarpukul 14.30 wib dirumah terdakwa, terdakwa menghubungi saksi FANNYlewat sms "Fan ono barang ora" (fan ada barang tidak), kKemudian saksiFANNY membalas sms terdakwa "/a meh
Register : 16-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Oktober 2017 — JOHN ALEXANDER KELLY, BSc,Hons,ENG,Mba,Cerp,Dip,A&F >< PT.VISACALL JAYA ABADI CS
17696
  • Is thereanything you needed from me apart from money of course?The arbitration date will be put back by 2 or 3 weeks from 25"April as Shanghai Electric have not yet provided the requestedtranslation.Terjemahan :Bagaimanapun sangatlah baik bahwa kegiatan berlangsungdengan cepat.Apakah ada yang anda perlukan dari saya terlepas soal uang tentu saja?
Register : 12-04-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 239/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
1.Aritanto
2.Ferry Juari Hidayat
3.Lisa Attan
Tergugat:
1.FAHRIAN
2.TONY WARDOYO
3.EDWIN SETIADI
4.RAY JULIANDY HENDRAJAYA
5.ANDJAR FIRMANSYAH
6.USIN POJONO
7.SUPIAN
8.PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN APARTEMEN GADING RESORT RESIDENCES
9.PT. JAKARTA PROPERTY MANAGEMENT
10.EMILIA RETNO TRAHUTAMI SUSHANTI, S.H., M.Kn
11.DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DKI JAKARTA
14774
  • ., pada bagianpertimbangan hukum:Halaman 13 dari 46 Putusan Nomor:239/Pdt.G/2021/PN Jkt.UtrMonanbang. batrve oleh karens Penggugat (Pengurus PPPSRS GatingResort Reastence periode 20182071) teiah menyalahi ketentuan pasal 28 apart(1) Gan ayet (3) Perturean Menten Peeenqeen Urum dan Perumahan RakyelMomoar 22FRTM018 feciang Perhempunan Perl dam Penghuni SatuanRumah Suewn, dengan demikian pembentuken Pengurus PPPSRS GadingReson Resdence periods 20182021 adalah cecal hukum dan apebiie clkalkandengan cksepsi
Register : 23-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1612/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • VAWAWAWAWALAAAALAUUUUGODUUDODUGUUGGUGUDDUIGODUDUDUIDNDODODUIDUDUGUOINGUDUDUDINOUDUUDUIDUUNDOODIDOOUOUGNIDONOOUNUINNNARRRARERERERPAPACAAAP EERIE LEEPER EEE AEE AP APE EEE APE AP EEE EP PE PPE PE AEP EE EEPARRERARRRRAR AREER EEE EE EEE EE BEE EEE ET EEE ELE EEE FLEET EET EL 7 7 adadad424242aSaSaSffffrTr777 FEECARRERARRERAREIEETEIEETETEFL d 6 d6d6 FEREETEEEEEEE FETE FEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE FEEL EEE ET 7 7 7 7 7 FEE EEEfffff777bdbdbd636363a5aSaSfFfFFTFTPET PPT PPereTPo c 9c 9c 101010848484 FF FEFFFTEL EFT EFT FFT iS5a5a5a29292929292963636 3 FFF FFFATEREEE EPEAT EPEAT FLEET FEET APART
Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V, DKK VS 1. PT AYUNDA PRIMA MITRA, DKK
14131866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rule 31.1 provides that the tribunal shall have the authority to order in itsaward that all or part of the legal or other costs of a party (apart form thecosts of the arbitration) be paid by the other party As before the Tribunalconsiders that it should assess those costs now than refer the matter to theRegistrar for taxation;18. The Claimants claim legal cost of 872,250 and S$3,522,522 anddisbursments of 32,224, S$63, 228 and S$35, 547 as particularised inSections 1 and 3 of Annex V.