Ditemukan 482 data
11 — 5
dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:Mohamad Rizal bin Tunggono, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Rajawali(Kompleks Kantor PU Kota Gorontalo), Kelurahan HeledulaaSelatan, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon;melawanAgustiani Dali binti Uten Dali, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Bandes
19 — 2
Bandes DurianRatus Kurao Pagang (dekat Pabrik Bakery Roti Salwa)RW.002 RW.002 Kelurahan Kurao Pagang KecamatanNanggalo Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon Afrimon binti A.Malik, tempat dan tanggal lahir Padang, 05 April 1972, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI.
Bandes Durian Ratus KuraoPagang (dekat Pabrik Roti Bakery Salwa No. 22 RW.002RW.028 Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan Nanggalo;Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa bukti Surat dan menendengar keterangan para saksi dimuka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0383/Padt.P/2018/PA.PdgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Bandes DurianRatus Kurao Pagang (Dekat Pabrik Bakery Roti Salwa) RT.002 RW.002Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan Nanggalo Kota Padang PropinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0383/Padt.P/2018/PA.Pdg6.
Desi Novrianti binti Johor
Tergugat:
Syafril bin Darwis
17 — 4
Bandes di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/ 17/ VIII/ 2006, tanggal 14 Agustus2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jin. Bandes, selama lebih kurang 8 (delapan)bulan, Kemudian pindah ke rumah kontrakan di JIn.
Bandes, (Di dekat rumah ketua RT) RT. 001 RW. 004Kelurahan Rawang, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: Afiss Ilsivian, lahir pada tanggal 09 Mei 2007; Rindu Dwi Ilsiviani , lahir pada tanggal 03 Maret 2010; Jihan Tri Ilsivianti , lahir pada tanggal 16 Juni 2014.4.
26 — 9
Sutan Syahril Gang Bandes No.05RT.004 RW.005 Kelurahan Rawang Barat, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, lahir tanggal 01 Desember 1981, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan D.IIl, pekerjaan Developer, bertempat tinggaldi JI.
Sutan Syahril Gang Bandes No.05 RT.004 RW.005Kelurahan Rawang Barat, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi ketahui sejakawal tahun 2017 sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksipernah melihat dan mendengar mereka bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugatkurang tanggungjawab tidak mencukupi dalam memberikan nafkah, biayarumah
Sutan Syahril Gang Bandes No.05 RT.004 RW.005Kelurahan Rawang Barat, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi ketahui sejakawal tahun 2017 sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat dan mendengar mereka bertengkar karena tinggal saturumah; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugatkurang tanggungjawab tidak mencukupi dalam memberikan
38 — 28
Sukarno Hatta No. 16 Mamuju.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS (Staf Bandes Kab. Mamuju/Mantan PPKKAT BKSD Prov.
28 — 6
terdakwa melihat 2(dua) orang perempuan sedang menaiki sepeda motor dan melihatperempuan yang dibonceng membawa dompet; Kemudian terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il bahwa adadompet yang dibawa oleh perempuan tersebut dan terdakwa Il takutuntuk mendekati, akan tetapi terdakwa langsung mendekati korbandan menyambar tas korban sedangkan terdakwa Il bertugas yangmengendarai sepeda motor; Kemudian setelah para terdakwa berhasil mengambil dompet korbanpara terdakwa langsung melarikan diri kearah jalan Bandes
terdakwa melihat 2(dua) Orang perempuan sedang menaiki sepeda motor dan melihatperempuan yang dibonceng membawa dompet; Kemudian terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il bahwa adadompet yang dibawa oleh perempuan tersebut dan terdakwa Il takutuntuk mendekati, akan tetapi terdakwa langsung mendekati korbandan menyambar tas korban sedangkan terdakwa Il bertugas yangmengendarai sepeda motor; Kemudian setelah para terdakwa berhasil mengambil dompet korbanpara terdakwa langsung melarikan diri kearah jalan Bandes
diboncengdengan menggunakan tangan sebelah kanannya.Bahwa terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il tu dompet tu, hajarbang lalu terdakwa Il menjawab bahwamaleh, takuik den (malas takutaku) setelah itu para terdakwa mendekati sepeda motor yangdiboncengi saksi Feggy Fitria dengan cara terdakwa Il langsungmenyambar dompet milik saksi Feggy Fitria dengan menggunakantangan sebelah kiri dengan sekuat tenaga, setelah dompet tersebutberhasil para terdakwa ambil para terdakwa langsung melarikan dirikearah jalan Bandes
bertugas mengambil dompet milik saksiFEGGY FITRIA.Bahwa benar kemudian terdakwa mengatakan kepada terdakwa Ilbahwa ada dompet yang dibawa oleh perempuan tersebut dan terdakwall takut untuk mendekati, akan tetapi terdakwa langsung mendekatikorban dan menyambar tas korban menggunakan tangan sebelah kiridengan sekuat tenaga sedangkan terdakwa Il bertugas yangmengendarai sepeda motor;Bahwa benar setelah para terdakwa berhasil mengambil dompet korbanpara terdakwa langsung melarikan diri kearah jalan Bandes
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Kayuagung padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Paman Penggugat yang juga adalah orang tua Penggugat IIyang bernama Darmawijaya Bin Anmad ada mempunyai sebidangtanah yang terletak di Kelurahan JuaJua, Kecamatan KotaKayuagung, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berukuran 51 m berbatas dengan jalan tanahsendiri;e Sebelah Selatan berukuran 120 m berbatas dengan tanahDarmawijaya;e Sebelah Barat berukuran 225 m berbatas dengan jalan Raya(Jalan Bandes
tanah tersebut memang kepunyaan Darmawijaya;Bahwa tanah milik Darmawijaya seluas 22 x 44 meter tersebutsebahagian (separuhnya) yaitu seluas 11 x 22 meter telah dijualoleh lbu Penggugat (adik kandung Darmawijaya) kepada Romlahpada tahun 1991;Dengan demikian tanah milik Darmawijaya ini masih tersisa 11 x 44meter yang terletak di kelurahan JuaJua dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Triwahyuni;e Sebelah Selatan berbatas dengan Romlah;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan Bandes
Penggugat IIuntuk seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan kuasa yang diberikan oleh Darmawijayakepada Penggugat dan Penggugat II sebagaimana tertuangdalam "Surat Kuasa mengurus dan menjual tanggal 25 April 2002adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan dan menetapkan sebidang tanah seluas 11 x 44 meteryang terletak di Kelurahan JuaJua, Kecamatan Kota Kayuagungdengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Triwahyuni;Sebelah Selatan berbatas dengan Romlah;Sebelah Barat berbatas dengan jalan Bandes
57 — 7
yang diajukan Penggugat adalah merupakan 1(satu) bidang tanah peparakkan harta pusaka tinggi yang terletak di JalanMedan Nan Bapaneh RT.006, RW 002 Kelurahan Lubuk Minturun,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, seluas + 6.000 M2 dengan batassepadan sebelah :e Timur : dengan kawan tanah ini yang merupakanhak bahagian JuraiGandarijah ;e Barat : dengan kawan tanah peparakkan kaum AmakAsis, suku Koto;e Utara : dengan kawan tanah ini juga yangdiatasnya berdiri rumahPenggugat 2 ;e Selatan : dengan jalan bandes
dan dibaliknya TanahDjalal/Liyas ;a Bahwa tanah yang batas sepadan tersebut tidak terkait dengan tanahTergugat I, yang berbatas sepadan dengan :e Timur : dengan tanah hak bahagian JuraiGandarijah ;e Barat : dengan Jalan Bandes Medan Nan BapanehLubuk Minturun ;e Utara : dengan tanah Amak Asis dan bagiantanah ini juga, (bagiankelompok Penggugat) dikuasai sepenuhnya oleh Penggugat ;e Selatan : dengan Tanah Liyas suku Tanjung ;3.15Bahwa dengan perbedaan perbedaan batas sepadan tanah dimaksudjelas Gugatan
dan dibaliknya TanahDjalal/ Liyas sukuTANjUNG 5.0... eee cece eee eee eesTanjung ;Bahwa tanah yang batas sepadan tersebut tidak terkait dengan tanahTergugat I, yang berbatas sepadan dengan :e =Timur : dengan tanah hak bahagian JuraiGandarijah ;e Barat : dengan Jalan Bandes Medan Nan BapanehLubuk Minturun ;e Utara : dengan tanah Amak Asis danbagiantanah ini juga, ( bagiankelompok Penggugat) dikuasai sepenuhnya oleh Penggugat ;e Selatan : dengan Tanah Liyas suku Tanjung ;Bahwa dengan perbedaan perbedaan
dengan batas sepadan sebelah :Timur : dengan kawan tanah ini yang merupakan hak bagianjuraiGandarijah ;Barat : dengan tanah perparakan kaum Amak Asis sukuKoto ;Utara : dengan tanah kawan tanah ini juga yangdiatasnya berdirirumah Penggugat 2 ;Selatan : dengan Jalan bandes dan dibalikya tanahDjalal/Liyas sukuTanjung ;Bahwa tanah yang batas sepadan tersebut tidak terikat dengan tanahTergugat I, yang berbatas sepadan dengan :: dengan tanah hak jurai Gandarijah ;: dengan jalan bandes Medan Nan Bapaneh
dibalik jalan tanah Djalal ;e Utara berbatas dengan tanah yang dikuasai Penggugat dan sebelah Barattanah yang dikuasai Penggugat adalah tanah ASIF suku KOTO ;e Selatan berbatas dengan tanah Laili / Lijas suku tanjung ;Bahwa batasbatas tersebut hampir sama dengan batasbatas objek perkara dalamgugatan, karena arah mata angin utara terletak disudut antara tanah yang dikuasaiPenggugat sebelah Utara dengan tanah Gandariah, dan mata angin Selatan terletakdisudut tanah Laili/Lijas dengan tanah jalan bandes
24 — 14
Telp. 0811669405, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Agustus 2016, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang pada tanggal 01 Agustus 2016Register Nomor 119/K.Kh/2016/PA.Pdg, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Bandes Parak Jigarang RT.005/RW.005, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan
Saksi Pertama , umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan dosen, bertempat tinggal di Kabupaten Solok, hubungan saksiHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomo 0000/Padt.G/2016/PA.Pdgdengan Penggugat teman dekat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang dalam perkaraini berkedudukan sebagai Tergugat, namanya Rizan Nazmi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Jalan Bandes Parak Jigarang
Saksi Kedua , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Lubuk Gading Permai V Blok BB 7,Kelurahan Batang Kabung, Kecamatan Koto Tangah Padang, hubungansaksi dengan Penggugat saudara kandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat yang dalam perkara iniberkedudukan sebagai Tergugat, namanya Rizan Nazmi; Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat dirumah orang tua Tergugat di Jalan Bandes Parak Jigarang RT
48 — 9
lalu bertemu didekat warung lamongan, Reno(DPO) juga memperkenalkan Eko (DPO) lalu terdakwa dan Reno (DPO)Hal 4 dari 8 hal Pen Pidana No.185/Pid.Sus/2015/PN.Pgpngobrol lalu terdakwa berkata kak, ada gawe dak lalu Reno (DPO)menjawab Lum,, mungkin jam 5 kelak shabu ni dak d berasa sekarang nilalu terdakwa dan Reno (DPO) saling bertukaran no Handphone.kemudian pada saat jam 17.00 wib, Reno (DPO) menghubungiterdakwa dengan sms dari no 085366117208 yang berbunyi tunggu kirakira15 menit agik di tempet bandes
sehingga terdakwa dengan Reno (DPO)bertemu di simpang tiga jalan Bandes Pangkalpinang didekat toko kelontongdan Reno (DPO) memberikan tiga paket shabu + 3 gram seharga Rp1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa mulai menggunakanuntuk diri sendiri.Sehingga pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam 17.45wib saat terdakwa sedang berada di Seputaran Stadion Depati Amir, Kel.AirSalemba, Kec.Gerunggang, Kota Pangkalpinang dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda
45 — 13
Wahana Ottomitra Multiartha Finance CabangBahwa saksi mengenal terdakwa sebagai Collector Officer karyawan WOMFinace yang biasa mengambil angsuran sepeda motor kerumahSaksi .jBahwa pada saat dihubungi tersebut masih berada di sekolah dan mengatakankepada Terdakwa untuk mengambil uang angsuran tersebut pada sore harisepulangBahwa sekira pukul 16.00wib Terdakwa kembali menghubungi saksi dankemudian saksi menyuruh terdakwa pergi kerumah saksi di Jalan Bandes GangAl Hidayah Kelurahan Duri Barat Kecamatan
Wahana Ottomitra Multiartha Finance Cabange Bahwa pada saat dihubungi tersebut saksi MONALIA Binti ZAIDIR masihberada di sekolah dan mengatakan kepada Terdakwa untuk mengambil uangangsuran tersebut pada sore hari sepulange Bahwa sekira pukul 16.00wib Terdakwa kembali menghubungi saksiMONALIA Binti ZAIDIR dan kemudian saksi saksi MONALIA Binti ZAIDIRmenyuruh terdakwa pergi kerumahnya di Jalan Bandes Gang Al HidayahKelurahan Duri Barat Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis untukmengambil uang angsuran
Wahana OttomitraMultiartha Finance Cabang Duri,saat dihubungi tersebut saksi MONALIA Binti ZAIDIRmasih berada di sekolah dan mengatakan kepada Terdakwa untuk mengambil uang angsurantersebut pada sore hari sepulang sekolah; Menimbang bahwa sekira pukul 16.00wib Terdakwa kembali menghubungi saksiMONALIA Binti ZAIDIR dan kemudian saksi saksi MONALIA Binti ZAIDIR menyuruhterdakwa pergi kerumahnya di Jalan Bandes Gang Al Hidayah Kelurahan Duri BaratKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis untuk mengambil
16 — 6
Bandes RT 004 RW 003 Kelurahan TanahMerah, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenIndragiri Hilir , Propinsi Riau.Selanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Desember 2017 danPemohon memilih domisili hukum pada kantor kuasanya, telah memberi kuasakepada ZAINUDDIN, SH, Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor AdvokatZAINUDDIN ACANG & REKAN beralamat di Jalan Jl. Baharudin YusufNomor 07 Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten IndragiriHilir, Prov.
Bahwa disamping Pewaris (Rasadek) meninggalkan ahli waris jugameninggalkan tirkah/harta warisan berupa tabungan uang di Bank BRI UnitTembilahan Kota dengan Nomor Rekening 557801015847530 atas namaRasadek alamat Jalan Bandes RT 003 RW 003 Kelurahan Tanah MerahKecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir.5.
Mengurus dan mengambil tirkah/harta warisan wuang tabungan Pewaris(Rasadek) berupa uang tabungan yang berjumlah 64.555.308.60 (enampuluh empat juta lima ratus lima puluh lima tiga ratus delapan enam puluhrupiah) di Bank BRI Unit Tembilahan Kota dengan Nomor Rekening 5578Halaman 2 dari 14Penetapan Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Tbh01015847530 atas nama Rasadek alamat Jalan Bandes RT 003 RW 003Kelurahan Tanah Merah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para
87 — 29
Kebun coklat dengan luas 1,5 ha beserta 1500 pohon coklat di atasnya, terletak di Toranda Desa Bahagia, Kecamatan Palolo, Kabupaten Donggala dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara = Kebun Tukimin ;Sebelah Timur = Kebun Tafsirul ;Sebelah Selatan = Kebun Udin ;Sebelah Barat = Jalan Bandes Toranda ;c.
cicilan ; Menimbang, bahwadalam pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa oleh Hakimpertama yang dihadiri Penggugat dan Tergugat, keduanya mengakuiobyek sengketa (3.2) yang dimaksud, dengan fakta dilapangansebagai berikut :Kebun coklat denga luas 1,5 ha berisi 1500 pohon coklat,terletak di Toranda Desa Bahagia, Kecamatan Palolo, KabupatenDonggala dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara = Kebun Tukimin ;Sebelah Timur = Kebun Tafsirul ;Sebelah Selatan = Kebun Udin ;Sebelah Barat = Kebun Bandes
Kebun coklat dengan luas 1,5 ha beserta 1500 pohon coklatdi atasnya, terletak di Toranda Desa Bahagia, KecamatanPalolo, Kabupaten Donggala dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara = Kebun Tukimin ;Sebelah Timur = Kebun Tafsirul ;Sebelah Selatan = Kebun Udin ;Sebelah Barat = Jalan Bandes Toranda ;Kebun coklat dengan luas 1,08 ha beserta 300 pohon coklatdi atasnya, terletak di Toranda Desa Bahagia, KecamatanPalolo, Kabupaten Donggala dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara = Tanah Lapalo
10 — 5
PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.as, ZeH ,ANE laile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo, yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat,antara :Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat di Jalan Bandes, Kelurahan Padebuolo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanUmur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pendidikan
SMA, pekerjaanKaryawan PDAM, alamat di Jalan Bandes, KelurahanPadebuolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Gorontalo, Nomor375/Pdt.G/2019/PA.Gtlo, dengan tanggal yang sama dengan gugatan Penggugat
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NegeriPadang pada pokoknya atas dalildalil :bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pusaka tinggi kaum berupasawah produktif sejumlah 46 piring besar kecil dengan hasil padi sejumlah 1.500(seribu lima ratus) Kulak Pauh yang diwarisi secara turun menurun dari nenekkami bernama Putri Timarak dan Putri Aisya yang terletak di RT 03 RW Ill,Kelurahan Kubu Dalam, Kecamatan Padang Timur, Kodya Padang denganbatasbatas sebagaimana terurai dalam gugatan ;bahwa sekarang tanah sengketa telah dibelah oleh Jalan Bandes
Tergugat B dan para Tergugat C tersebutadalah merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPenggugat, sehingga menurut hukum perbuatan para Tergugat A dengan paraTergugat B dan para Tergugat C dalam bentuk titel hukum apapun adalah bataldemi hukum ;bahwa di samping itu ternyata Tergugat C. 1 dan 2 telah mendirikanrumah permanen di atas tanah sengketa yang terletak di sebelah barat JalanBandes, sedangkan Tergugat C.3 dan 4 baru mendirikan pondasi rumah yangterletak di sebelah timur Jalan Bandes
adalah sebagai berikut : sebelah utara dengan tanah kaum Yunahar ; sebelah selatan dengan tanah kaum Amir Rajo Nan Kayo ; sebelah timur dengan tanah kaum Suib ; sebelah barat dengan tanah kaum ini juga ;yang mana dalam pembuktian, obyek yang digugat TUK sudah memilikikeputusan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde) dan secara yuridis dande facto obyek perkara adalah hak milik PUK yang merupakan lahanpersawahan lolong dalam arti memanjang yang kemudian dibelah oleh JalanBandes, dan ijin untuk Jalan Bandes
75 — 13
(dua) bidang tanah perumahan yang terletak di Pitameh RT. 2 / RW. 1No. 47, Kelurahan Tanjung Saba Pitameh, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, dengan batas sepadan :a. 1 (satu) bidang tanah perumahan dengan batas sepadan: Utara berbatas dengan tanah/rumah EPI Caniago Simagek ;e Timur berbatas dengan jalan bandes;e Barat berbatas dengan tanah Betti / Julis Caniago Mandaliko;halamans dari 63 halamane Selatan berbatas dengan jalan bandes;Di atas tanah ini didirikan (satu)rumah tanpa hak oleh Tergugat
A pada tahun 1987;b. 1 (satu) bidang tanah perumahan dengan batas sepadan: Utara berbatas dengan jalan Bandes;e Timur berbatas dengan rumah Yahya yang tanahnya adalah milik kaumPenggugat Pembantah yang di kuasai oleh Yahya;e Barat berbatas dengan jalan Bandes;e Selatan Berbatas dengan tanah / rumah MARYUNIS / YUN;Di atas tanah ini didirikan (satu) rumah oleh Tergugat A tanpa hakpada tahun 2005;B. 3 (tiga) bidang Tanah Sawah :1. 1 (satu) bidang Tanah sawah yang terletak di Parak Kaluaik, RT. 05 /
Bahwa batasnya sebelah utara dengan jalan raya, sebelah barat denganH.Minal, sebelah rumah istri tahar, sebelah timur dengan jalan bandes.
Bahwa letak perumahan yang lainya didalam koto gang mesjid di KelurahanPitameh Tanjugn Saba Lubuk Begalung ada 2 buah rumah dengan batassebelah timur dengan jalan bandes, sebelah utara dengan jalan bandes,sebelah barat dengan tanah perumahan, sebelah selatan dengan jalan bandes.halamanz21 dari 63 halamanBahwa ada lagi tanah sawah 3 bidang di parak kaluiek pisang, di kelurahanpitameh, di kampung jua, batasnya saksi tidak tahu akan tetapi saksi pernahpergi ke 3 tumpak tersebut.Bahwa saksi tahu ketiga
Sebelah Timur berbatas dengan Jl.BandesSebelah Barat berbatas dengan Taher ;Sebelah Utara berbatas dengan Alamsyah .Sebelah Selatan berbatas dengan J1.Bandes. Bahwa saksi tahu Rumah objek perkara ditepi Jalan PadangIndarungSolok ituyaitu dulunya Rumah Ibu Ageh, sekarang dikuasai oleh Nurbaini. Bahwa saksitahu tanah Objek perkara berasal dari Pusaka Uwak Ande.
67 — 5
PENETAPANNomor: 18 /Pdt.G/2014/PN Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :HALIM, Umur 61 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal Jalan Sungai Selan KM.4 Gang Bandes Desa Mangkol,Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnya disebut sebagaimonn nnn
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bidang Kedua (II) + 200 m*, dengan batas sepadan adalahsebagai berikut: Timur: dengan Jalan Bandes, dibaliknya tanah kaum H.
No.2331 K/Pdt/2013Yang sekarang dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara dengan berbatas tanah si Boncik suku CaniagoMandaliko; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mak Saleh; Sebelah Selatan berbatas tanah dan rumah Nurlela (TergugatKonvensi II/Penggugat Rekonvensi II) yang sekarang ditempatioleh Kamisah; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Bandes di baliknya tanahkaum Mak Sawi;.
tanahTergugat Rekonvensi dan segala yang ada di atasnya obyekperkara yang terletak RT.01, RW.010, Kelurahan Lubuk Begalung,Kota Padang, yang dahulunya dikenal dengan Nagari XX di LubukBegalung, dengan batasbatas sepadan: Sebelah Utara dengan berbatas tanah si Boncik suku CaniagoMandaliko; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mak Saleh; Sebelah Selatan berbatas tanah dan rumah Nurlela (TergugatKonvensi II/Penggugat Rekonvensi II) yang sekarang ditempatioleh Kamisah; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Bandes
Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenyerahkan tanah obyek perkara dalam keadaan kosong kepadaPenggugat Rekonvensi, jika ingkar dengan menggunakan tenagapengamanan Polri dan TNI, batasbatas sepadan objek perkara: Sebelah Utara dengan berbatas tanah si Boncik suku CaniagoMandaliko; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mak Saleh; Sebelah Selatan berbatas tanah dan rumah Nurlela (TergugatKonvensi II/Penggugat Rekonvemsi II) yang sekarang ditempatioleh Kamisah; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Bandes
No.2331 K/Pdt/2013 Sebelah Utara: dengan jalan di balik jalan tanah yang dikuasaikaum Penggugat; Sebelah Selatan: dengan lapangan sepak bola dahulu batangair;Bidang kedua (Il) Sebelah Timur: dengan jalan bandes dibaliknya tanah kaum H.Sawi suku Melayu; Sebelah Barat: dengan Gang Mesjid Nurul Huda, dibaliknyatanah bidang kesatu (1); Sebelah Utara tanah yang dikuasai pihak Penggugat di atasnyaberdiri bangunan Penggugat 3; Sebelah Selatan: Jalan Gang Mesjid Nurul Huda dibaliknyaMesjid Nurul Huda;Bahwa
24 — 5
Bandes No. 30Kota Padang Provinsi Sumatera Barat terkadang Penggugat tinggal diKomp. Puri Lestari F 14 RT.0O1 RW.008 Kelurahan Parak Laweh AiaNan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi SumateraBarat sedangkan Tergugat tinggal di Koto Nan IV Dusun (Dekat Telkom)Kelurahan Pelangai Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten PesisirSelatan Provinsi Sumatera Barat.
Bandes No. 30 KotaPadang terkadang Penggugat tinggal di Komp. Puri Lestari F 14 RT.001RW.008 Kelurahan Parak Laweh Aia Nan XX Kecamatan Lubuk Begalungsedangkan Tergugat tinggal di Koto Nan IV Dusun Kelurahan PelangaiKecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan.
13 — 8
Bandes, Kel. liluwo, Kec. Kota Tengah, KotaGorontalo, berdasarkan surat kuasa insidentilNomor:46/SK/KP/PAW/2020 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo tanggal 18 Februari 2020bertindak untuk diri Sendiri dan pemberi kuasa nama:Moch. Rizky Aulia Hunta bin H.
Syafrudin Hunta, ST, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Bandes, Kelurahan Liluwo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 18 Februari 2020 yang terdaftar