MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 224/Pid.Sus/2023/PN Bir tanggal 15 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua

Menetapkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit HP Apple I Phone 4G warna hitam dikembalikan kepada saksi JULEO ADJIE YUDATAMA bin ALIZA RAHMAD; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-- (dua ribu rupiah);

Menetapkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit HP Apple Phone 4G warnahitam dikembalikan kepada saksi JULEO ADJIE YUDATAMA bin ALIZARAHMAD;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari RABU tanggal 20 MEI 2015, olehSUGENG HIYANTO, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, NUN SUHAINI, SH.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa tersebut;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 23 November 2022 Nomor 231/Pid.Sus/2022/Pn Ksp yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh, tanggal 02 November 2022 Nomor 267/Pid.Sus/2022/PN Bna, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara

., yang dimintakan banding tersebut ;

minus dengan gagang warna biru panjang sekira 30 cm;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Hp/tablet merk Samsung warna putih nomor imei 359143060017162; dikembalikan kepada saksi Isnaeni;- 1 (satu) buah dosbook Handphone merk Lenovo warna emas no imei 1. 865375023296197, 2. 865375023296205;dikembalikan kepada saksi Merinda Dyah Ayu Edy Kusumawardani;- 1 (satu) buah dosbook Handphone Smartfren warna putih no imei 864005023381829; dikembalikan kepada saksi Slamet Santoso alias Slamet Barada

Karanganyar, kemudian terdakwa melihatrumah milik saksi SLAMET SANTOSO Alias SLAMET BARADA yang beradadi sebelah utara rumah makan Joglo yang terlihat kosong dan ditinggal olehpenghuninya.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SLAMETSANTOSO Alias SLAMET BARADA mengalami kerugian total sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).

SLAMET BARADA; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wibbaru pulang dari menghadiri undangan resepsi pernikahan di Solo, setelahmasuk saksi melihat kamar anak saksi yang bernama Yoseph Agsan dalamkeadaan terbuka dan rusak, karena dibuka secara paksa dan di jugil; Bahwa saksi menduga alat yang dipakai untuk menjugil jendela tersebutadalah tatah milik saksi, karena tatah tersebut ditemukan saksi sudahberpindah tempat; Bahwa kemudian saksi mengecek keadaan rumah dan mendapati

; 1 (satu) buah Hp/tablet merk Samsung warna putin nomor imei35914306001 7162;Oleh karena milik saksi Isnaeni, maka haruslah dikembalikan kepada saksitersebut; 1 (satu) buah dosbook Handphone merk Lenovo warna emas no imei 1.865375023296197, 2. 865375023296205;Oleh karena milik saksi Merinda Dyah Ayu Edy Kusumawardani, makaharuslah dikembalikan kepada saksi tersebut; 1 (satu) buah dosbook Handphone Smartfren warna putin no imei864005023381 829;Oleh karena milik saksi Slamet Santoso alias Slamet Barada

) buah obeng minus dengan gagang warna biru panjang sekira 30 cm;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Hp/tablet merk Samsung warna putin nomor imei35914306001 7162;dikembalikan kepada saksi Isnaeni;1 (satu) buah dosbook Handphone merk Lenovo warna emas no imei 1.865375023296197, 2. 865375023296205;23dikembalikan kepada saksi Merinda Dyah Ayu Edy Kusumawardani; 1 (satu) buah dosbook Handphone Smartfren warna putin no imei864005023381 829;dikembalikan kepada saksi Slamet Santoso alias Slamet Barada

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Muhamad Mujaini bin Hermawan;Tanggal lahir : Malang, 09 Agustus 2005 (umur 16 tahun);Pekerjaan : Pedagang bakso;Tempat kediaman di : Dusun Meduran RT.OO1 RW. 008 Desa AsrikatonKecamatan Pakis Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama > Ayu Azhari binti Joni;Umur : Malang, 14 Juli 2003 (umur 18 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat kediaman di : Jalan MPU Barada RT.026 RW. 002 DesaTulusbesar Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan

telahhamil dengan usia kehamilannya 4 bulan;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi dengan calon isterinya tersebutsematamata karena ibadah dan bilamana rencana pernikahannya tersebutditunda ia khawatir akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaanyang lebih jauh lagi;Bahwa telah didengar pula keterangan calon istri anak Pemohon yangbernama AYU AZHARI Binti JONI, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam,halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1812/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbertempat kediaman di Jalan MPU Barada

juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut sematamata karenaibadah dan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut ditundaakan melanggar norma hukum, agama dan susila yang lebih jauh lagi;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon istri anakPemohon bernama JONI Bin JAYADI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Jalan MPU Barada

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bna, tanggal 24 Agustus 2022, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Anak tersebut tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 263/Pid.Sus/2023/PN Lsk tanggal 10 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua

Kesambi, Kota Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban yang bernama BAMBANG PANJI LEKSMANA Bin BAMBANGDJUMHANA , perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2008 sekira jam 21.00 WIBketika saksi sedang barada di tenda Cirebon Super Blok (CSB)Jl.

PANJI LEKSMANA, karena saksi barudatang setelah keributan tersebut dilerai iMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan dimuka persidangan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan =;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangannya pada pokoknya sebagai berikut Bahwa semua dakwaan Penuntut Umum adalah benar; Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa benar Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2008 sekira jam 21.00 WIB ketika saksi sedang barada

adalahperbuatan tertentu yang dilakukan dengan penuh kesadaran dandisertai kekerasan dimana perbuatan tersebut mengakibatkansesorang menderita sakit atau luka luka :Menimbang, bahwa pengertian tersebut diatas jika dihubungkandengan fakta fakta yuridis yang terungkap dalam persidanganyaitu. keterangan para saksi, barang bukti yang diajukan dipersidangan dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaianpada pokoknya bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2008 sekira jam 21.00 WIB ketika saksi sedang barada

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Langsa tanggal 16 November 2022 Nomor 154/Pid.Sus/2022/PN Lgs yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan para Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor 28/Pid.Sus/2024/PN Lsm tanggal 23 April 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan para Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 457/ Pid.Sus/2021/PN Bna tanggal 24 Februari 2022 , yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan

Menetapkan seorang anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 31 Januari 2014, barada dibawah asuhan/hadlonah Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan seorang anak bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, lahir tanggal 31 Januari 2014, barada dibawah asuhan/hadlonahPenggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 16 Desember 2020 Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgi yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa, yang

Hukum AcaraHalaman 13 dari 14 Putusan NOMOR 38/PID/2021/PT BNAPidana (KUHAP) dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 16 Desember 2020Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgi yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap barada

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 251/Pid.B/2020/PN Jth, tanggal 8 Desember 2020, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara

(KUHAP) dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasehat HukumTerdakwa tersebut;Halaman 16 dari 17 Putusan NOMOR 17/PID/2021/PT BNA Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor251/Pid.B/2020/PN Jth, tanggal 8 Desember 2020, yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap barada

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Bir, tanggal 3 November 2021, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 424/Pid.Sus/2021/PN Bna, tanggal 10 Januari 2022, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Prada Prabowo mengeluh sakit kepada Serda Khisfan Barada(Saksi8), selanjutnya Saksi8 menghubungi Bintara Kesehatan(Bakes) a.n.

Bahwa selama Saksi bersama Serda Khisfan Barada (Saksi6)mendampingi Taja tidak pernah melakukan tindakan fisik baikberupa pemukulan ataupun tindakan sikap tobat kepada Taja(Tamtama Remaja), dan selama Saksi mendampingi para Tajatidak pernah melihat keanehan pada diri Prada Prabowo.7.

Pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira PkI.07.00 WIBPrada Prabowo mengeluh sakit kepala kepada SerdaKhisfan Barada (Saksi6) kemudian Saksi6 menempelkantelapak tangan kanannya ke kening Prada Prabowo danmerasakan suhu tubuh Prada Prabowo naik atau panas,selanjutnya Terdakwa dan Saksi6 membawa PradaPrabowo ke Polban Yonif 143/Twej.b.

Prada Prabowo).Bahwa benar dalam rangka melatih 36 (tiga puluh enam) Taja,Komandan Yonif 143/Twej menunjuk 4 (empat) pelatin yangterdiri dari Terdakwa, Serda Khisfan Barada (Saksi6), PratuRahmad Adibyo hasri (Saksi15), dan Pratu Encep Suryana(Saks5) dan pengawas Latihan adalah Pjs.

P/ 2014 / PN.ATB.DEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :SILAS BERE KOEN, lahir di Lolobot, tanggal 6 april 1973, tempat tinggal Lolobot/KaliaRt.011/Rw.005, Desa Barada, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka, agama Katholik, pekerjaanibu rumah tangga, selanjutnya disebut PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

Foto copy Surat keterangan penduduk Desa Barada tanggal 14 Maret 2014 nomor5304084301730002 atas nama MELIANA LURUK, diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain surat bukti, Pemohon telah mengajukan saksi didengarketerangannya seMalakamnya telah disumpah menurut tata cara agama dianutnya yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.