Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikah dilaksanakanpada tanggal 27022002 di Desa Battu Winangun Kecamatan Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah BapakKandung Termohon, mas kawin berupa uang Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) tunai, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor121/07/111/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 21012016;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah

NAKKU menegur denganmengatakan "ALAMPAKO BATTU RINNI" (dalam bahasa Indonesia berarti pergi Kamu darisini) yang ditujukan kepada saksi MANNA Dg. RATU Binti RAMALANG Dg. RAMA danJUMARIA Dg. LAYU Binti MAJU Dg.

KANDO Dg.NAKKU memang sedang sakit, sehingga pada saat bertengkar mulut dirumah,kemudian bapaknya menegur bahwa ALAMPAKO BATTU ANRINNI artinya pergikamu dari sini akan tetapi mereka tidak mau pergMenimbang Bahwa saksi MANNAI Dg.

Bahwa, Pemohon adalah suami dari Termohon, akad nikah pada tanggal30 April 2013 di Desa Battu Winangun Kecamatan Lubuk Raja KabupatenOgan Komering Ulu, wali nikah ayah kandung Termohon, mas kawin berupaHal.1 dari 9 Hal.Put.No. 0458/Pdt.G/2014/PA.Bta.uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/013/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Raja KabupatenOgan Komering Ulu;.

Silalongku anne battu Nganre Nasi Kuning yang artinya Siapa yang gasgasmotor saya baru pulang makan Nasi Kuning.Lalu terdakwa ABD.RAHMAT.SDG.SARRO Bin MUH.SALEH DG.GAU dengan kondisi emosi yang merasa dituduh gasgas knalpot sepeda motor lalu memukul Saksi HasbuddinDg.Nambung Bin H.Bella dengan menggunakan kepalan tangan kananmengenai mata bagian kanan, hidung serta bibir Saksi korban HasbuddinDg.Nambung Bin H.Bella.Lalu Saksi Baharuddin Alias Bahar Bin HalikDg.Sirua bersama dengan Saksi MUHAMMAD

SILALONGKU ANNE BATTU NGANRE NASI KUNING !yang artinya SIAPA YANG GASGAS MOTOR SAYA BARU PULANG DARI MAKANNASI KUNING, Lalu saksi HASBUDDIN Dg NAMBUNG berkata APAEROKNU PAMOANGMOANG ?

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanIsbath Nikah untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agamakecamatan Battu Lappa, Kabupaten Pinrang dan mengurus AdministrasiHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.191/Padt.P/2019/PA.PrgAnak Sekolah serta untuk mendapatkan kepastian hukum pernikahanPemohon dan Pemohon II dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq.

Sgta2) 5 ail eo22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 33 tahun, tempat / tanggal lahir, Battu Batu, 26 Desember1986, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Cendana, RT. 30, No. 22, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon

saksi DARSUKI DARPIN Als CUKI ;Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan alat hisap (bong) kepada saksiDARSUKI DARPIN Als CUKI yang berada di dalam kamar rumah milikHAMZAN Als MANCA Terdakwa melihat saksi DARSUKI DARPIN Als CUKIsedang memegang paket shabu shabu sebanyak 2 (dua) sachet saksiDARSUKI DARPIN Als CUKI kemudian berkata kepada Terdakwa inipaketan shabu shabu yang mau saya kasihkanki itu orang diluar terassambil memperlihatkan paket shabu shabu sebanyak 1 (satu) sachetkemudian Terdakwa berkata battu

gelas air mineral didepan DARSUKI dan terdakwamelihat atau memperhatikan DARSUKI sedang memegang paketanshabu sebanyak 2 (dua) sachet yang dipegang dengan kedua tangannyayang pada waktu itu cara memegangnya dalam posisi duduk bersilasedangkan posisi terdakwa berdiri didalam kamar tersebut jaraknyakurang lebih setengah meter dan DARSUKI mengatakan "Ini paketanshabu shabu yang mau saya kasihkanki itu orang diluar teras sambilmemperlihatkan paketan shabu sebanyak 1 (satu) sachet dan terdakwakatakan "Battu

No. 831 K/Pid.Sus/2017 Batu Koral 48 Ms 180.000 8.640.0001x2 Battu Koral 24 Ms 200.000 4.800.0000,5x1 Sirtu 83 Ms 86.000 7.138.000 Pasir 9 Ms 108.000 972.000Hitam2 Peralatan Sewa 7 Hari 500.000 3.500.000Silinder Palu 10 Buah 50.000 500.0003 Ongkos Pekerja Tukang 143 HOK 50.000 7.150.000 Kuli 531 HOK 40.000 21.240.000170.000.000JUMLAH DIBULATKAN 170.000.000 Bahwa setelah dana Hibah dari Propinsi Jawa Timur Tahun Anggaran2013 sebesar Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) untukpembangunan

oleh Terdakwa ACHMAD SAIFI binBAID selaku ketua Kelompok Masyarakat (Pokmas) Mangunsari adalahsebagai berikut :KELOMPOK MASYARAKATMANGUNSARIDESA MANGUNSARI KECAMATAN TEKUNG KABUPATEN LUMAJANGRENCANA ANGGARAN BIAYA (RAB)Kegiatan : Pembangunan Jalan Aspal LapenLokasi : Desa Mangunsari Kecamatan Tekung kabupaten LumajangVolume :780Mx3M NO URAIAN VOLUM SATUAN HARGA JUMLAHE SATUAN1 Bahan Aspal 69,7 Drum 1.500.00 104.550.000 0 Batu 72 Mes 160.000 11.520.000Pecah 2x3 Batu Koral 48 Ms 180.000 8.640.0001x2 Battu

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarangbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten OganKomering Ulu, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Battu Winangun Kecamatan Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering Ulu, Hingga sekarang telah berjalanselama kurang lebih 1 tahun dan sejak saat itu Sampai denganHal. 2 dari 16 Hal.

BODDING "sambil meminta agar terdakwa turun menemui orang tua Anak korban NURLEHA,Kemudian setelah itu terdakwa turun dari rumah menemui orang tua Anak korbanNURLEHA, kemudian setelah saling berhadapan maka saksi NASIA langsungmemegang kerah baju terdakwa sambil bertanya " Nukurai anakku Podding Na Angngarru " diartikan (Kamu apakan anak saya Podding Kenapa Menangis) lalu terdakwamenjawab " Talangura tanta " (tidak ada yang saya perbuat tanta) lalu saksi NASIAberkata lagi " Angapa na angngarru pale battu

yaitu di DusunBaliangan Desa Ulujangan Kecamatan Bontolempangan dimana tempattersebut masuk dalam wilayah Kabupaten Gowa, mobil yang dikemudikan olehterdakwa dihentikan oleh mobil patroli dari Polsek Bungaya, selanjutnya salahsatu petugas kepolisian yang bernama Bripbka Ahmad Rony, SE berjalanmendekati mobil terdakwa dan menanyakan kelengkapan suratsurat dari kayuHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Sqmyang terdakwa angkut, selanjutnya terdakwa mengatakan Kitoami naik pak, tenakayu battu

mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Konvensidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannnya tanggal 27 April2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baturaja Nomor 0320/Pdt.G/2015/PA.Bta. tanggal 27 April 2015,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 16 Desember 2012, di Desa Battu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN OGAN ILIR, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Dusun Desa SeriKembang Kecamatan Tanjung Battu

ajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa YUNUS BUBUN alias KAKA alias PONG IDAbersama dengan Lelaki DAMIANUS NIKA PASANG alias PONG NIKA, LelakiLINUS SULO alias PONG RAIS (dalam berkas perkara lain) dan YOHANISKANDA PASANG (belum tertangkap) pada hari yang sudah tidak bisa diingatsecara pasti pada tanggal 17 Agustus 2006 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2006 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di BuntuMarorok Kampung Balla Battu

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03 Desember 2015 di Desa Battu Winangun Kecamatan Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering Ulu, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHim. 1 dari 15 hlm. Putusan No. 162/Pdt.G/2021/PA.BtaKecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu, Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0135/004/X1/2015, tertanggal 03 Desember 2015;.

B/2015/PNRAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANDY SIREGAR Alias ANDI ;Tempat lahir : Padang Sidempuan ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun /17 Agustus 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani, Gang Pusri, KelurahanBakaran Battu, Kecamatan Rantau Selatan

Penetapan No.69/Pat.P/2021/PA.MjMajene pada tanggal 27 April 2021 dengan register perkara Nomor69/Pdt.P/2021/PA.Mj, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Reski binti Saifuddin, umur 18 tahun tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Akhir, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Dusun Bunga, Desa Battu Baruga (di dekat Kantor Desa),Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, dengan seorang lelakibernama

TURELOTO BATTU INDAH dan PT. PILAR INDO SARANA, yang membentuk Kerja Sama Operasi bernama PT. TURELOTO BATTU INDAH - PT. PILAR INDO SARANA, KSO
Tergugat:
DRS.

Siappa', Maria PadaLimbong, Tinus Limbongan, Martha Battu, Dorce Siappa' dan Alfrida Siappa'lagi pula menentukan kuasa untuk mewakili para Tergugat di depanpersidangan Pengadilan adalah hak dan kewenangan pemberi kuasa (paraTergugat) dan penerima kuasa, yaitu kepada siapa yang dipercayakansebagai kuasanya dan bukan hak dan kewenangan Penggugat untukmenentukan kuasa dari Tergugat atau yang diwakili Tergugat dan kuasayang dimaksud menurut hukum harus dibuktikan dengan kuasa tersendiribaik lisan maupun

Battu Marmar Kab. Pamekasan.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa. Menimbang, bahwa di Persidangan Majelis telah memberikan kesempatankepada terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, namun terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan ;wonnne Menimbang, bahwa selanjutnya TerdakwaM.