PUTUSANNomor 270 /Pdt.G/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugat, berkedudukan di Jalan Bebekan Timur III/14 Kel BebekanKec Taman, Desa Bebekan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ferry Ericson Djawa SHberalamat di Jl.

Bendungan Jatiluhur No. 17Bendungan Hilir Jakarta Pusat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O6 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di Jalan Bebekan Timur III/L4 Kel BebekanKec Taman, Desa Bebekan, Kecamatan Taman, Kab.Sidoarjo, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isten dan terakhir tinggal dirumah kos di Bebekan Timur, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah berkumpulselayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan hamonis.

muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoaro, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 13 Oktober 2014; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kos di Bebekan

Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2014; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kos di Bebekan

sebagai benkut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kost di Bebekan

Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir Tangga, 12 November1984, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaan Dosen, tempatkediaman di Dusun Tangga Rt. 0012 Rw. 004 Desa TanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima Provinsi Nusa TenggaraBarat, sebagai Pemohon;melawanUmmu Fikriyah binti Machmud AM, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 02Juli 1985, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman Dusun Bebekan Lor Rt. 004Desa Ranuklindungan Kecamatan Grati Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur

Termohon antara satu dengan yang lain adalah suamiistri yang syah, telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam padatanggal 17 Juni 2010 dan telah teradftar sesuai akta nikah yang dikeluarkanoleh pegawai pencatat nikahn KUA Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan,Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan Akta Nikah No. 268/102/VI/2010tertanggal 17 Juni 2010;Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antara Pemohon danTermohon (Suami isteri) tinggal di rumah orang tua Pemohon bertempattinggal di Dusun Bebekan

PUTUSANNo. 619/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:LIEN SUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI, bertempat tinggaldi Bebekan Timur Ill, No. 55 A, Desa Bebekan, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada: KOESWARI, S.H., Advokat, berkantor di PerumWisma Tropodo, JI.

Bebekan Timur III/55 A, KecamatanTaman Sidoarjo;Bahwa sejak akhir bulan April 2009 Pemohon pindah rumah diJl. A. Yani 249 A. Surabaya karena telah terjadi pertengkaran denganTermohon sampai dengan sekarang;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak bisa hidup tentram dan harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran, yang sudah tidak bisa disatukan lagi, disebabkan karena:1. Bahwa Termohon sering mengumpatumpat pelayanan yang di berikankepada Pemohon;2.

Bebekan Timur Rt 08, Rw 03 Ds/Kel.Bebekan, Kec. Taman, Kab. Sodoarjo, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SUTARJO,SH.MH danSUDARMONO,SH, Advokat yang berkantor pada KantorBiro Hukum ARRIDHO alamat di Perum Bumi CitraFajar Blok SSAl Sidoarjo., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagaiPelawan;Lawan:1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor CabangSurabaya, Jemursari, beralamat di JI.

Pasuruan dan SHM No. 420 a.n.SAMI ROIKAN terletak di Bebekan Timur RT 08 RW03 , Ds/Kel. Bebekan, Kec. Taman, Kab. Sidoarjo.Bahwa, Pelawan tidak dapat melakukan pembayaran angsuran karena kesulitankeuangan dalam usahanya.Bahwa, Tergugat I tidak pernah memberikan kesempatan kepada Pelawanuntuk menjual sendiri hak tanggungan, akan tetapi tibatiba telah mengajukanlelang di Kantor Terlawan II.

SAMI ROIKAN terletak di Bebekan Timur RT 08 RW03 , Ds/Kel. Bebekan, Kec. Taman, Kab.

Bebekan, Kec. Taman, Kab.

kemudian bersama Wahyu dan Nasdi pergi ke Dusun Pejangkemencari Terdakwa ;Bahwa setelah tiba di Dusun Pejangke saksi melihat Terdakwa sedang duduk diberugak dan juga ada sepeda motor milik saksi ;Bahwa saksi melihat Terdakwa dari kejahuan agar tidak ketahuan ;Bahwa saksi bersama Wahyu dan Nasdi kemudian mendekati Terdakwa ;Bahwa saat itu Terdakwa seperti mau melarikan diri tapi saksi amankan ;Bahwa saksi melihat sepeda motor milik saksi sudah tidak ada spion, tidak pakainomor polisi, tidak ada bebekan

depannya ;Bahwa saksi membuka jok sepeda motor dan melihat plat nomor polisi sepedamotor ada di simpan di bawah jok ;Bahwa untuk bebekan sepeda motor, saringan kabilator saksi ambil di bengkelyang ada di dekat rumah Terdakwa ;Bahwa saksi sempat mengencek nomor rangka dan nomor mesin dan telah cocokdengan yang tercantum di STNK ;Bahwa akibat dair kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang di perlihatkan di persidangan

Bahwa saski kemudian melihat keberadaan Terdakwa yang sedang ada di DusunPejangke ;e Bahwa saat itu Terdakwa sedang duduk di sebuah berugak sendirian ; Bahwa saksi kemdian menelpon Kasnadi untuk segera ke Dusun Pejangke ;e Bahwa saat saksi mendekati Terdakwa sikap Terdakwa seperti akan melarikan diritapi saksi amankan ;e Bahwa saat itu saksi melihat sepeda motor milik Kasnadi tidak da nomor polisinya ;e Bahwa saksi emmbuka jok motor melihat nomor polisi tersimpan di bawah jok ;e Bahwa setahu sakis bebekan

sepeda motor tersebut lengkap karena skasi seringmeminjamnya ; Bahwa saat itu bebekan sepeda motor tidak ada ;e Bahawa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan bahwaketerangan saksi benar;3 SAKSI NASDI:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;e Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan tersebut benar ;e

dan sepedamotor milik Kasnadi, Terdakwa geret keluar rumah ;e Bahwa pintu gerbang tidak Terdakwa kunci dan biarkan terbuka dan Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa di Dusun Pejangke ;e Bahwa Terdakwa menyimpan sepeda motor tersebut di rumah Terdakwa danselama Terdakwa membawa sepeda motor tersebut Terdakwa gunakan untuktransportasi sendiri ;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk Terdakwa gunakansendiri tidak untuk di jual lagi dan Terdakwa membuka nomor plat, bebekan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di TurisariKelurahan Bebekan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaianak 2 orang, bernama :a. ANAK I (13 tahun)b. ANAK TI (10 tahun)Dan sekarang anak ke1 ikut Pemohon, anak ke2 ikut Termohon ;4.

SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon ;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah dankeduanya telah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di TurisariKelurahan Bebekan Kecamatan Taman

menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjunya disebut sebagai Saksimemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Pemohon ;=>=>Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah dankeduanya telah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di TurisariKelurahan Bebekan

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Sda.bersama di rumah kostkostan di Desa Bebekan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) anak bernama Anak I, tanggal lahir 17102008 (Perempuan,umur 10 tahun), Anak Il, tanggal lahir 25032010 (Perempuan, umur 9tahun) dan Anak III, tanggal lahir 11052013 (Perempuan, umur 5 tahun),yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat:4.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Sda.keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat:Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 01 Nopember 2005;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kostkostan di Desa Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 01 Nopember 2005;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kostkostan di Desa Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) anak bernama Anak , tanggal lahir 17102008

pokoknyamenyatakan menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :meeme nnn Bahwa ia terdakwa ANDRIAS SULIYANTO Alias GARENG pada hariRabu tanggal 8 Februari 2017 sekira jam 00.30 Wib. atau setidaktidaknya padabulan Februari 2017 di jalan raya bebekan

serta satu pot plastik berisikan urine terdakwaadalah benar positif metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (SATU)DENGAN NOMOR URUT 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotikawecennnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN SDAwonsean Bahwa ia terdakwa ANDRIAS SULIYANTO Alias GARENG pada hariRabu tanggal 8 Februari 2017 sekira jam 00.30 Wib. atau setidaktidaknyapada bulan Februari 2017 di jalan raya bebekan

EKO WAHYU JOELIYANTO : Bahwapadahari Rabu, tanggal 8 Februari 2017 sekira jam 00.30 Wib,bertempat di jalan raya bebekan Kelurahan Sepanjang KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo terdakwa ditangkap oleh saksi bersamarekan saksi yaitu Hari Purnomo dari Polsek Sukodono dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 ( satu ) bungkusplastik ukuran kecil yang didalamnya berisi sabu dengan berat kuranglebih 0,90 gram setelah ditimbang yang disimpan dalam saku celanasebelah kiridan 1 ( satu ) buah

HARIPURNOMO: Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017 sekira jam 00.30 Wib,bertempat di jalan raya bebekan Kelurahan Sepanjang KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo, terdakwa ditangkap oleh saksi bersamarekan saksi yaitu Eko Wahyu Joeliyanto dari Polsek Sukodono dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 ( satu )bungkus plastik ukuran kecil yang didalamnya berisi sabu dengan beratkurang lebih 0,90 gram setelah ditimbang yang disimpan dalam sakucelana sebelah kiri dan 1 (satu ) buah

strong>) bulan;

Bebekan TimurNo. 43, Kelurahan Bebekan, Kecamatan Taman Sidoarjo berdas arkansurat kuasa khusus tanggal 07 September 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama lslam, pekerjaan Dosen, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Bahwa Pemohon adalah anak dari : Pardi bin Mu'in, umur 74 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Bebekan, RT.001 RW. 001, No. 022, Desa Bebekan Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;2. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama Calon,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalDusun Batan, RT.

Raya Bebekan Rt. 001 Rw. 001 DesaBebekan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini sebagwali Pemohon, tidak mau menerima lamaran tersebut dan tidak bersediamenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon;c. Bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebut, karena orang tuaPemohon tidak senang dengan alasan takut apabila calon suamiPemohon meninggal dunia lagi seperti suaami pertama Pemohonsebelumnya;4.

Sidoarjo ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kostkostan Jalan bebekan Timur Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. 1.

.3); ;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat tersebut, Penggugat menyatakan telahcukup;1.yaitu:Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan,Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXKabupaten Sidoarjo, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenguggatbahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kostkostan Jalan bebekan

berhasil, dan kini sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Nama XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Sidoarjo, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:a.bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugatbahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat mengambil tempatbersama di setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kostkostan Jalan bebekan

PENETAPANNomor 406 / Pdt.P / 2019 / PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Knusus yang memeriksa perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:JEFRI NEVLY THAMARA, lahir di Surabaya , tanggal 14 Juni 1970, JenisKelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di BebekanBaru, RT. 007, RW. 002, Desa Bebekan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/44/438.7.7.5/2019 yang dikeluarkanoleh Lurah Bebekan tanggal 05 Desember 2019, diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta kematian Nomor 3578KM300120180032 atas namaAlbert Kasim Thayeb yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Surabaya tanggal 30 Januari 2018, diberi tanda P6;7.

David Tri Utomo:Bahwa saksi adalah tetangga ayah Pemohon;Bahwa saksi sudah mengenal dengan keluarga Pemohon sejak tahun 1980an sebagai rekan aktivis gereja di GPPS Kebraon Surabaya;Bahwa rumah saksi dekat dengan rumah orang tua Pemohon;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Albert Kasim Thayeb, sedangkan ibuPemohon bernama Altje Maramis;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Bu Altje, karena orang tuaPemohon mempunyai 2 (dua) rumah yang satu di Bebekan dan satunya lagidi Kebraon meski begitu mereka suamiistri

Keluarga) dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dapatdiketahui Pemohon bertempat tinggal di Bebekan Baru, RT. 007, RW. 002, DesaBebekan Baru, Kecamantan Taman, Kabupaten Sidoarjo.

No. 1306 K/Pid/2010 Bebekan kiri dan kanan sepeda motor Honda Supra X warna hitam lishijau dan kuning; Spakboar belakang lengkap dengan lampu rem dan lampu retingbelakang;Dikembalikan kepada pemiliknya;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Dompu No. 14/Pid.B/2010/PN.Dom, tanggal 8 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X dengan Nomor RangkaMHK1KEV214YK156033 serta Nomor Mesin KEV21155957; Cover body Honda Supra X hitam lis hijau campur kuning; Cover body tengah Honda Supra X warna hitam; Bebekan kiri dan kanan sepeda motor Honda Supra X warna hitam lishijau dan kuning; Spakboar belakang lengkap dengan lampu rem dan lampu retingbelakang;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi H. Abubakar Erucakra;6.

dankuningan yang berada di kardus di ruangan bengkel sebelah timur,kawat baru di meja diruangan bengkel sebelah barat kemudiandimasukan kedalam karung plastik warna putih yang terdakwa ambildibengkel tersebut,kemudian mengambil uang tunai sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dimeja kerja korban Subiyantoro,setelahitu terdakwa keluar melalui pintu pagar belakang ; Bahwa selanjutnya barangbarang berupa kawat tembaga bekas,kawat tembaga baru, terdakwa panggul lalu melalui sawah sampaijembatan Bebekan

biru, 2 (dua)buah charger HP Nokia yang berada di dalam bengkel tersebut laludimasukkan ke dalam karung plastik warna putih yang terdakwa ambildi bengkel tersebut, setelah itu mengambil uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang berada di meja kerja Subiyantorosetelah itu terdakwa keluar melalui pintu belakang bengkel ;Bahwa selanjutnya barangbarang berupa kawat tembaga bakarandan kawat tembaga email / baru, rongsokan kuningan, terdakwapanggul lalu melalui sawah sampai jembatan Bebekan

ember6timbangan bebek dan rongsokan kuningan bandul timbangan (ukuran2 ons 2 buah, 0,5 kg 1 buah dan 1 kg 1 buah) di dalam bengkel tersebutlalu dimasukkan ke dalam karung plastik warna putin yang terdakwaambil di bengkel tersebut, setelah itu mengambil vang tundi sebesar Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) yang berada di meja kerjaSubiyantoro ; Bahwa selanjutnya barangbarang berupa kawat tembaga bakarandan kawat tembaga email baru serfa kuningan, terdakwa pangguI lalumelalui sawah sampai jembatan Bebekan

kuningan yangberada di kardus di ruangan bengkel sebelah timur, kawat baru dimeja ruangan bengkel sebelah barat kemudian dimasukkan ke dalamkarung pastik warna utih yang terdakwa ambil di bengkel terrdebut,kemudian mengambil vang tunai sebesar Rpe.2000.000,(dua ratus riburupiah) dimeja kerja korban Subiyantoro, setelah itu terdakwa keluatmelalui pintu agar belakang ;Bahwa selanjutnya barang barang berupa kawat tembaga bekas,kawat tembaga baru, terdakwa panggul lalu malalui sawah sampaijembatan Bebekan

berupa ember timbanga bebek dan rongsokan kuninganbandul timbangan (ukuran 2 ons 2 buah, 0,5 kg 1 buah) di dalambengkel tersebut lalu dimasukkan ke dalam karung plastik warna putihyang terdakwa ambil di dalam bengkel tersebut, setelah itumengambil uang tunai sebesar Rp. 86.000,(delapan puluh enam riburupiah) di meja ker Subiyantoro ;Bahwa selanjutnya vang hasil penjualan barang baarang kawattembaga bakaran dan kawat tembaga email baru kuninganterdakwa panggul lalu melalui sawah sampai jembatan Bebekan

Bebekan Selatan Rt.025 Rw.007 Ds. BebekanKec. Taman Kab. Sidoarjo. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta (Kuli Bangunan)Terdakwa Lukman Bin Darto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 17Oktober 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2020sampai dengan tanggal 26 November 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 November 2020 sampai dengan tanggal 26 Desember 2020.

Bebekan Selatan Rt.025Rw.007 Ds. Bebekan Kec. Taman Kab. Sidoarjo terdakwa bertemu denganMOCH EFENDI YUSUF bin HENDRIK, kemudian terdakwa mengajak MOCHEFENDI YUSUF bin HENDRIK untuk mengambil Narkotika jenis sabu yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN SDAtelah diranjau oleh RONI, kemudian terdakwa berboncengan dengan sepedamotor MOCH EFENDI YUSUF bin HENDRIK menuju kejalan sepanjang Kec.Taman Kab.

Bebekan Kec. Taman Kab. Sidoarjo;Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama 1(satu) teamyang salah satunya Brigadir Wayan Ekky;Pada waktu Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti : uang tunaiRp.400.000. (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah HP merk Xiaomiwarna Gold;Pada waktu ditangkap terdakwa sedang duduk sendiri habis mengantarMoch. Efendi Yusuf beli sabusabu;Moch. Efendi Yusuf juga sudah ditangkap.Antara Terdakwa dengan Moch.

Bebekan, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Terdakwa ditangkap polisi karena sebelumnya telah dimintai tolong olehMoch. Efendi Yusuf untuk membelikan sabusabu.Terdakwa membeli sabusabu dengan cara awalnya Terdakwa dimintaitolong oleh Moch. Efendi Yusuf untuk membelikan sabusabu, kemudianTerdakwa menghubungi Roni untuk memesan sabusabu dan Ronimemberitahukan bahwa sabusabunya di bungkus rokok Gudang GaramSurya yang ditaruh di bawah kursi di Warkop pasar Sepanjang Kec. TamanKab.

DONI yang alamatnyasaksi tidak tahu.Bahwa sepeda motor tersebut yang telah dijualkan oleh terdakwa kepadasdr.DONI adalah jenis Yamaha Jupiter Z dengan No.Pol lupa.Bahwa sepeda motor tersebut dijual lepada sdr.DONI dengan harga Rp.1.750.000, pada tanggal tidak ingat sekitar pertengahan bulan Januari 2012sekitar jam.22.00 wib di lapangan Bebekan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan.Bahwa terdakwa mendapat komisi dari penjualan SPM tersebut dari sdr.EKOSUDIONO sebesar Rp.100.000..Bahwa sebelumnya terdakwa

DONI yang alamatnyasaksi tidak tahu.Bahwa sepeda motor tersebut yang telah dijualkan oleh terdakwa kepadasdr.DONI adalah jenis Yamaha Jupiter Z dengan No.Pol lupa.Bahwa sepeda motor tersebut dijual lepada sdr.DONI dengan harga Rp.1.750.000, pada tanggal tidak ingat sekitar pertengahan bulan Januari 2012sekitar jam.22.00 wib di lapangan Bebekan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan.e Bahwa terdakwa mendapat komisi dari penjualan SPM tersebut dari sdr.EKOSUDIONO sebesar Rp.100.000..e Bahwa sebelumnya terdakwa

Doni di lapangan Bebekan Kec.Kedungwuni kab. Pekalongan ; Bahwa setelah bertemu sdr. Doni menyerahkan uang sebesarRp. 1.800.000, namun dipotong sdr. Doni untuk ongkos ojek sebesar Rp. 50.000, sehinggaharga SPM Yamaha Jupiter tersebut sebesar Rp. 1.750.000, dan uang tersebut terdakwayang menerima dari sdr.

Doni di lapangan Bebekan Kec. Kedungwuni kab.Pekalongan ; Bahwa setelah bertemu sdr. Doni menyerahkan uang sebesar Rp. 1.800.000,namun dipotong sdr. Doni untuk ongkos ojek sebesar Rp. 50.000, sehingga harga SPMYamaha Jupiter tersebut sebesar Rp. 1.750.000, dan uang tersebut terdakwa yang menerimadari sdr.

Loteng, terdakwa ada meminjam sepeda motor milik saksi merekhonda fix X DR 4039 SN dengan Noka : MH1HB71168K703545 dannosin : HB71E1700228 , warna hitam silver tahun 2008 , dengan ciri ciritidak memiliki bebekan, tidak ada spion dan STNK an. ZAENUDINdengan alamat Dsn. Beber ds. Pengenjek kec. Jonggat kab.

Loteng, terdakwa ada meminjam sepeda motor milik saksi Rasidinmerek honda fix X DR 4039 SN dengan Noka : MH1HB71168K703545dan nosin : HB71E1700228 , warna hitam silver tahun 2008 , dengan ciriciri tidak memiliki bebekan, tidak ada spion dan STNK an. ZAENUDINdengan alamat Dsn. Beber ds. Pengenjek kec. Jonggat kab. Loteng; Bahwa saat itu saksi menelepon adik saksi yang bernama Rasidin danmengatakan terdakwa mau meminjam sepeda motor.

Loteng, terdakwa ada meminjam sepeda motor milik saksi Rasidinmerek honda fix X DR 4039 SN dengan Noka : MH1HB71168K703545dan nosin : HB71E1700228 , warna hitam silver tahun 2008 , dengan ciriciri tidak memiliki bebekan, tidak ada spion dan STNK an. ZAENUDINdengan alamat Dsn. Beber ds. Pengenjek kec. Jonggat kab.

AKTA PERDAMAIANNomor 223/Pdt.G/2018/PN SDAPada hari SELASA, tanggal 4 Desember 2018, dalam persidanganPengadilan Negeri Sidoarjo yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:MARISAH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Bebekan TimurNo. 13, Kelurahan Bebekan, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada YAFETKURNIAWAN, S.H., M.Hum