Ditemukan 905 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-02-2013 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 156.PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 8 Februari 2013 — HItamudin
70
  • PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 156/PDT.P/2013/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : HITAMUDINTempat lahir : Padang Bindu..Umur / Tanggal lahir : 50 Tahun / 12 Juni 1953Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa padang Bindu Rt 008 Kecamatan Semidang
    yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05Pebruari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 05Pebruari 2013 di bawah Nomor : 156/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di PADANG BINDU
    (OKU) pada tanggal15 OKTOBER 1998 sebagai anak PEREMPUAN dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernama HITAMUDIN danHILALIAH yang dilangsungkan di PADANG BINDU, tanggal : 28 AGUSTUS1974 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil OKU Di BATURAJA karena kelalaian Pemohon karena Pemohon tidakmengerti peraturan yang berlaku .
    kwitansi pembayaran, tetap dilampirkan dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi NANGUMI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetanggasaksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama: SANDRA OKTAPIA Jahir diPADANG BINDU
    (OKU) pada tanggal ; 15 OKTOBER 1998. ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri HITAMUDIN danHILALIAH ;2.Saksi HAYANL: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih keluarga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama: SANDRA OKTAPIA lahir diPADANG BINDU (OKU) pada tanggal ; 15 OKTOBER 1998. ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk
Register : 27-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 374/PID.B/2015/PN.Mre
Tanggal 18 Nopember 2015 — I Nama lengkap : ERFENDI Bin ANANG DIN Tempat lahir : BETUNG Umur/Tanggal Lahir : 54 thn / 1 Agustus 1960 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun II, Desa Betung, Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SMP (sampai kelas 2) II Nama lengkap : HAMIDIN Bin MADIN Tempat lahir : BETUNG Umur/Tanggal Lahir : 62 thn / Tahun 1952 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun II, Desa Betung, Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD (sampai kelas 5) III Nama lengkap : SEPRI Bin SAHUDIN Tempat lahir : BETUNG Umur/Tanggal Lahir : 35 thn / 16 Desember 1979 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I, Desa Betung, Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD (sampai kelas 4) IV Nama lengkap : YUSDIAN Bin MUHAMMAD DINI Tempat lahir : PAGAR DEWA Umur/Tanggal Lahir : 35 thn / 1980 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I, Desa Pagar Dewa, Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD (sampai kelas 4) V Nama lengkap : ERHADI Bin ANANG DIN Tempat lahir : BETUNG Umur/Tanggal Lahir : 47 thn / 1967 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I, Desa Betung, Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD (sampai kelas 5)
1333
  • YUSDIAN BinMUHAMMAD DINI, Terdakwa V, ERHADI Bin ANANG DIN pada hari minggu, 29 Juni2014 sekira pukul 13.00 Wib di Blok 33, Devisi Ill, Kebun Enau, PT Surya Bumi AgroLanggeng, Desa Padang Bindu, Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim telah mengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagiannyaadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua
    orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai kepada barang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataujabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Berawal pada hari Minggu, tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di blok 33, Devisi Ill, Kebun Enau, PT Surya Bumi Agro Langgeng, di DesaPadang Bindu, Kecamatan Benakat, Kabupaten
    Saksi JHON EDI Bin ZAINALDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Juni 2014, pukul 15.00 Wib, saksimendapat informasi dari security PT Surya Bumi Agro Langgeng bahwabuah sawit milik PT Surya Bumi Agro Langgeng yang ada di Blok 33,Divisi Areal Ill, Kebun Enau, Desa Padang Bindu, Kecamatan Benakat,Kabupaten Muara Enim telah dipanen oleh Para Terdakwa ;Bahwa saksi mendapat laporan dari securty tersebut karena saksi adalahatasan dari sekurity PT Surya
    Saksi AHMAD ZARITA Bin DAHDANDibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Juni 2014, pukul 15.00 Wib, saksibersama 2 (dua) orang teman saksi yakni saksi ZENI danRENDIANSYAH sedang melakukan patroli rutin dan saat berada di Blok33, Divisi Areal Ill, Kebun Enau, Desa Padang Bindu, KecamatanBenakat, Kabupaten Muara Enim, saksi melihat ada orang yangmemanen buah sawit dan kemudian saksi dekati dan saat itu adaterdakwa Erhadi yang datang menghampiri
    ERFENDI Bin ANANG DIN13Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Juni 2014, pukul 15.00 Wib,Terdakwa bersama Terdakwa II, HAMIDIN Bin MADIN, Terdakwa Ill,SEPRI bin SAHUDIN, Terdakwa IV, YUSDIAN Bin MUHAMMAD DINI,Terdakwa V, ERHADI Bin ANANG DIN ada mengambil / memanen buahsawit di areal kebun sawit Blok 33, Divisi Areal Ill, Kebun Enau, DesaPadang Bindu, Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim;Bahwa tugas dan cara Terdakwa memanen buah sawit denganmenggunakan dodos lalu mengumpulkan buah sawit tersebut
Register : 27-02-2006 — Putus : 27-03-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 32/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 27 Maret 2006 — - USMAN BIN ZULIADY
234
  • PUTUSANNO. 32 /PID.B/2006/PN.BTA EADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA: USMAN BIN ZULIYADI: Batang Haritol lahir : 18 tahun / 1987: Lakilaki: Indonesiatinggal : Ds.Padang Bindu Talang Air Binjai Kec.
    (seribu rupiah) ;dengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yanggar terdakwa mohon keringanan hukuman yang disertai alasan bahwagakui kesalahannya dan menyatakan menyesal serta berjanji tidak akantan tersebut ;mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padanbang bahwa dalam perkara ini terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganaan sebagai berikut :erdakwa Usman bin Zuliyadi pada hari Senin tgl 7112005 jam 22.00 WibTalang Air Binjai Desa Madang Bindu
    Baturaja telah melakukanrhadap saksi sorban Nata Kirum bin Burzuan yang menyebabkan luka, perbuatanwa dengan cara sebagai berikut :1 hari Senin tgl 7112005 sekira jam 18.00 wib terdakwa Usman bin Zuliyadi; kerumah saksi Nang Ali di Talang Air Binjai Desa Madang Bindu Kec.
    Luka terbuka pada bawah lutut dekat mata kaki kiri depan panjang +1 cm sampai dengan tulang. mn terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP.ig bahwa untuk membuktikan dakwaanya tersebut penuntut umumah menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekagan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut :Nata Kirum bin Burzuan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :pada hari Senin tgl 7112005 sekitar jam 22.00 wib bertempat di Talang Aira Padng Bindu Kec.Semidang
    bertempat di Talang Airdesa Padng Bindu Kec.Semidang Aji kab.Oku didepan halaman rumah saksi Nangrdakwa telah menusuk saksi korban Nata Kirum dengan menggunakan sebilaha saksi tidak melihat peristiwa tersebut, namun saksi aie mendengar dan tidakkeluar rumah ;eristiwa penusukan tersebut bermula ketika terdakwa datang kerumah saksi danol dengan keponakan saksi, kemudian sekira pukul 19.30 datang saksi korbansaksi dan memanggil salah satu cewek yang sedang duduk disitu, namun tidakpun yang menyahut
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 303/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang irawan bin Salima) dengan Pemohon II (Nilawati binti Rusma wati) yang dilaksanakan di Kecamatan Padang Bindu, OKU pada tanggal 24 September 1992;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 24September 1992 di Kecamatan Padang Bindu, Kabupaten OKU;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 19 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Ayah sebagaiAyah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Najam 2. Samsuri;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahEmas setengah suku tunai;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang irawan) denganPemohon II (Nilawati) yang dilaksanakan di Padang Bindu, OKU padatanggal 24 September 1992, 1;3.
    No. 0303/Pdt.P/2016/PA.ME.dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Padang Bindu, OKU pada tanggal 24 September 1992;w Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Samron;won n nnn nanan nnn nnn anna nnn nnn Bahwa maskawinnya adalah Emas setengah suku;Bahwa saksisaksi
    No. 0303/Pdt.P/2016/PA.ME.yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai paman Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Padang Bindu, OKU pada tanggal 24 September 1992, 1;wane nena anna nnn nn Bahwa wali nikahnya adalah Ayah yang bernama Samron;wana nnnnn naan nanan nnn = Bahwa maskawinnya adalah Emas setengah suku;n Bahwa saksisaksi
    Yusuf) dengan Pemohon Il (Nilawati bin Samron) yangdilaksanakan di Kecamatan Padang Bindu, OKU pada tanggal 24September 1992;3.
Register : 03-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 341/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 7 Mei 2012 — ROZALI
121
  • P/ 2012 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama ROZALITempat lahir : BinduUmur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 16 November 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Desa Bindu, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OKUSelatanAgama : Islam Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa.
    03 Mei 2012 di bawahNomor : 341/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang, pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di BINDU, pada tanggal 16 November 1990 sebagai anakLakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan tbu kandung pemohon), bernamaZAYANI dan ROSIMI yang dilangsungkan di Peninjauan pada tanggal 16 juni 1989 ;Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil
    OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BINDU telahlahir dari perkawinan suami ZAYANI dan ROSIMI anak Lakilaki yang bernama : ROZALI, pada tanggal 16 November 1990 ; Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ; Menimbang, bahwa setelah
    Saksi ERI TALAAP BIBRAT : Bahwa saksi kenal dan berteman dengan Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BINDU pada tanggal 16 November 1990; Bahwa benar ROZALI adalah anak kandung dari ZAYANI dan ROSIMI ;~ Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanAdministrasi Perlengkapan Pendaftaran Tes TNE AD Pemohon yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Lahir ; weene nee nn nnn 2, Saksi SANGKUT AFRIZAL
    OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BINDU telahlahir dari perkawinan suami ZAYANI dan ROSIMI anak Lakilaki yang bernama :ROZALI, pada tanggal 16 November 1990 ; : ~ 3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jeni Pernando Bin Raiden) dengan Pemohon II (Mini Apriyani Binti Ali Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2019 di Desa Karang Bindu Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu
    aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jeni Pernando Bin Raiden, Karangan, 21111998, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II Desa KarangBindu Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mini Apriani Binti Ali Amin, Karang Bindu
    , 25042002, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Il Desa Karang Bindu Kecamatan RambangKapak Tengah Kota Prabumulih, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Juli 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    No.367/Pdt.P/2020/PA Pbm.1.00Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam iisteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Karang Bindu KecamatanRambang Kapak Tengah Kota Prabumulih pada hari Minggu tanggal 24022019, wali nikah Bpk.Ali Amin , dengan mas kawin berupa % suku emastunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1.Bpk.Nasrun. 2.Bpk.Sahirman.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Jalan Dusun No 042 Desa Karang Bindu Kecamatan RambangKapak Tengah, Kota Prabumulih selama 1 tahun.12. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaianak ;13.
    Menyatakan sah perkawinan antara Jeni Pernando Bin Raiden denganMini Apriani Binti Ali Amin yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal24 Februari 2019 di Desa Karang Bindu Kecamatan Rambang KapakTengah Kota Prabumulih ;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadiladilnya;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 157/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
YAMAMAH.
5711
  • PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan dari :Nama : YAMAMAH;Tempat lahir : Bindu;Umur/tgl lahir +: 74 tahun /17 November 1946;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : Dusun Il Desa Bindu Kecamatan Peninjauan KabupatenOgan Komering Ulu;Untuk selanjutnya disebut PEMOHON
    mengajukan buktibukti Surat di persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telan memberikanketerangan dibawah Sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.MURSALIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan di Pengadilan Negeri Baturaja, yaitu berkenaan denganpermohonan membatalkan 1 (satu) Akte Kelahiran dari 2 (dua) aktePemohon untuk keseragaman tertib Administrasi kependudukan;Bahwa pemohon berdomisili di Dusun II Desa Bindu
    Kelahiran yang dimiliki Pemohon harus ada Putusan dariPengadilan negeri Baturaja;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.JALALUDIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan di Pengadilan Negeri Baturaja, yaitu berkenaan denganpermohonan membatalkan 1 (Satu) Akte Kelahiran dari 2 (dua) aktePemohon untuk keseragaman tertib Administrasi kependudukan;Bahwa pemohon berdomisili di Dusun II Desa Bindu
    hukum Akte Kelahiran Pemohon yang Foto copy Akte KelahiranNomor 1601CLT2506201000451 tanggal 25 Juni 2010 atas nama YAMAMAHanak dari MANZUDAH dan HATIA. yang dikeluarkan oleh di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti Surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan dihubungkan dengan keterangan SaksiMursalin dan Saksi Jalaludin, maka diperoleh faktafakta Juridis sebagaiberikut: Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Il Desa Bindu
    Dinas Kependudukan dan PencatatanKabupaten Ogan Komering Ulu sebagaimana yang tersebut dalam akteKelahiran nomor 1601CLT2506201000451 tanggal 25 Juni 2010, haruslahdinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;Menimbang, bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti surat ternyata diketahui bahwa Pemohon berdomisili di Dusun IIDesa Bindu
Register : 04-06-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 679/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 15 Juni 2012 — ZULKIPLI
253
  • PENETAPANNomor : 679/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama : ZULKIPLITempat/Tanggal Lahir :Segamit / 11111990.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Dusun V Padang Bindu Kec,Tanjung Agung Kab.
    Muara EnimPekerjaan : PetaniYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon mempunyai 1(satu) orang anak yang belum mempunyai akte kelahiranyaitu HANISA ZULIA DELVIANA , lahir Di Padang Bindu tanggal 18 September2010 jenis kelamin Perempuan ;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memperoleh kutipan akte kelahiran dikarenaPemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan anak Pemohon tersebut;Bahwa berdasarkan UU No.23 tahun 2006
    tentang Administrasi kependudukan pelaporanyang melampaui batas 1 ( satu) tahun sejak tanggal kelahiran pencatatan dilakasanakansetelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kira bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim agarmemberikan penetapan yang amarnya sebgai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohona Pemohon untuk seluruhnya;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anak yangbernama HANISA ZULIA DELVIANA , lahir Di Padang Bindu
    bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 1 (satu)orang saksi, yang masingmasing yang telah didengar keterangannya dengan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MAIHANAH, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;eBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai seorang isteri yang bernama SAMINIeBahwa dari pernikahannya, Pemohon memiliki anak 1 (Satu) HANISA ZULIADELVIANA , lahir Di Padang Bindu
    dengan demikian Permohonan Pemohon patutlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebut dinyatakan dikabulkan,maka selanjutnya seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini patut pula dibebankan kepadaPemohon ;Memperhatikan Pasal Undangundang serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan.MENETAPKANa Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anak yangbernama HANISA ZULIA DELVIANA , lahir Di Padang Bindu
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 242/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 21 Juli 2016 — 1.SYAHRUL BAHRI Bin AHMAD NAZORI 2.HENDRIANTO Bin GUNAWAN
253
  • :Nama lengkap : SYAHRUL BAHRI BIN AHMAD NAZORI ;Tempat lahir : Desa Bindu ;Umur / Tanggal lahir : 28 tahun / 26 Oktober 1987 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bindu Kecamatan Peninjauan Kebupaten Oku ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP Tamat ;Telah ditangkap pada tanggal 29 Februari 2016 berdasarkan surat PerintahNomor : Sp.Kap / 09 / Ill / 2016 / Reskrim tertangga 29 Februari 2016 ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing
    Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal28 April 2016, NOMOR.REG.PERKARA : PDM. 44 / RP. 9 / Epp. 2 / 04 / 2016pada Kejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa SYAHRUL BAHRI Bin AHMAD NAZORI bersamasamaterdakwa II HENDRIANTO Bin GUNAWAN pada hari Senin tanggal 29 Februari2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016 bertempat di kantor RL (Rambang Lubai) PKS II PTP MitraOgan Desa Bindu
    Lalupada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 15.00 wib terdakwa danterdakwa II pergi ke kantor RL PKS II PTP Mitra Ogan Desa Bindu KecamatanPeninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu tersebut dengan mengendarai 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Astrea Green warna hitam milik terdakwa dan untukmendukung rencana tersebut terdakwa dan terdakwa II sudah membawa 1 (satu)buah tas slempang warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah obeng kembangwarna merah, 1 (satu) buah kunci 10 dan 11 reng, 1 (satu
    NO. 242.Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekira pukul 15.00 Wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di kantor RL (RambangLubai) PKS Il PTP Mitra Ogan Desa Bindu Kecamatan PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 15.00wib terdakwa dan terdakwa II pergi ke kantor RL PKS II PTP Mitra OganDesa Bindu Kecamatan Peninjauan Kabupaten
    Kecamatan PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 15.00wib terdakwa dan terdakwa II pergi ke kantor RL PKS II PTP Mitra OganDesa Bindu Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu tersebutdengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Greenwarna hitam milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa i. mendukung rencana tersebut terdakwa danterdakwa II sudah membawa 1 (satu) buah tas slempang warna hitam yangPTS.
Register : 08-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 20 Mei 2015 — WAWAN ARDINATA bin BASARUDIN
3425
  • RONI mengajakterdakwa bertemu di desa karang bindu Kecamatan rambang kapak Tengah KotaPrabumulih karena di desa Karang Bindu karena ada acara Orgen tunggal. Sebelummenemui sdr.
    RONI terkebih dahulu terdakwa menemui saksi Yudi Chandra Bin JonHendri lalu terdakwa mengajak saksi Yudi Chandra Bin Jon Hendri untuk menontonorgen tunggal di desa karang bindu tersebut, lalu terdakwa bersama saksi Yudi ChandraBin Jon Hendri berangkat ke Desa Karang Bindu Kecamatan Rambang Kapak TengahKota Prabumulih dengan menggunakan sepeda motor Yamaha FIZR, setelah tiba didesa karang Bindu lalu terdakwa langsung menemui Sdr.
    RONI terkebih dahulu terdakwa menemui saksi Yudi Chandra Bin JonHendri lalu terdakwa mengajak saksi Yudi Chandra Bin Jon Hendri untuk menontonorgen tunggal di desa karang bindu tersebut, lalu terdakwa bersama saksi Yudi ChandraBin Jon Hendriberangkat ke Desa karang bindu kecamatan rambang Kapak tengah KotaPrabumulih dengan menggunakan sepeda motor Yamaha FIZR, setelah tiba di desakarang Bindu lalu terdakwa langsung menemui Sdr.
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1015/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • , selang satu hari di Bindu, Penggugat inginmengambil barangbarang milik Penggugat di Kepayang, namun Tegugatjustru marahmarah kepada Penggugat yang disebabkan karena pengaruhdari ibu Tergugat.
    Dan saat ini Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kampung Il Desa Bindu Kecamatan Peninjauan KabupatenOgan Komering Ulu, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orangHal. 2 dari 11 hal.
    EKA SUZANA bin SAMRUNI, , umur 35 tahun, agama Iskam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bindu.
    Desa Bindu , KecamatanPeninjauan , Kabupaten Ogan Komering Ulu , Provinsi SumateraSelatan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:m bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah btetangga Penggugat;m bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 11 Agustus 2014, dan sewaktu merekamenikah saksi hadir;Hal. 4 dari 11 hal.
    IBNU KAYIM bin RUMSA Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tanitempat tinggal di Dusun Bindu Desa Bindu , Kecamatan PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu) bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut::* bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksi ayahPenggugat;m bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah pada 11 Agustus 2014, yang lalu, dan sewaktu mereka menikahsaksi tidak hadir;m bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Suharman bin Dilgani dengan Pemohon II Yunisti binti Aji Sapardi yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 di Desa Padang Bindu, Kecamatan Kedurang ,Kabupaten Bengkulu Selatan ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan

    Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Mna 10.11.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 2 Maret 1997 di Desa Padang Bindu, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon Il yangbernama : Djapardi dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahSudar dan Ramii.Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp. 5.000, dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon !
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Suharman bin Dulganidengan Pemohon II Yunisti binti Djapardi yang dilaksanakan tanggal01 Januari 1997 di Desa Padang Bindu, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Sudarman bin Manaf, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Padang Bindu, KecamatanHal 3 dari 11 Pen.
    Ramli bin Betanum, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Padang Bindu, Kecamatan Kedurang, KabupatenHal 4 dari 11 Pen.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Maret 1997 di Desa Padang Bindu, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayahPemohon yang bernama Djapardi, saksisaksi nikahnya bernama,Sudar dan Ramli, dengan mahar berupa uang Rp. 5.000, dibayar tunai;Hal 7 dari 11 Pen. Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Mna3.
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Lintas Sumatera DesaPadang Bindu Kecamatan Semidang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman di JLLintas Sumatera Desa Padang Bindu KecamatanSemidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 17 Juli 2010, di Desa Padang Bindu KecamatanSemidangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dengan wali nikah kakak kandungTermohon, maskawin berupa emas 1 suku dan uang senilai Rp.1000.000, (satu. juta rupiah) tunai, yang tercatat pada Kantorurusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,dengan Kutipan Akta Nikah N om or: 227/33A/11/2010 tertangga 26 Juli2010;Bahwa, setelah perikahan tersebut +=Pemohon denganTermohon
    bertempat tinggal di rumah milik orang tua Pemohon diDesa Padang Bindu Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu sampai dengan berpisah, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama EGASUHEVI (perempuan) umur 5 tahun, yang sekarang anak tersebut dalamasuhan Pemohon;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon telah hidup rukun dan harmonis selama 5 tahun,akan tetapisejak
    karena permasalahan yang sama,Termohon sering tidak patuh terhadap Pemohon, dan tanpa adasebab dan alasan yang jelas Termohon sudah tidak ingin bertempattinggal lagi dirumah orang tua Pemohon, karena ha stuiah yangmenyebabkan terjadinya Perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon, setelah kejadian tersebut, Pemohon dan Termohonberpisah, Termohon pamit pergi untuk pulang kerumah orang tuaTermohon dan sekarang Termohon bertempat tinggai di rumah milikorang tua Termohon di Desa Padang Bindu
    Bahwa, sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon masih bertempat tinggal di rumah milik orangtua Pemohon di Desa Padang Bindu Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu dan Termohon sekarang bertempattinggal di rumah milik orang tua Termohon di Desa Padang BinduKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, hinggasekarang telah berjalan selama lebih kurang sekitar 1 bulan, selamaberpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tidak salingperdulikan
Register : 15-08-2017 — Putus : 17-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 189/Pid. B/2017/PN Mre
Tanggal 17 Juni 2017 —
212
  • Nama lengkap : Alex Saputra Bin Irawan;Tempat lahir : Sumberejo;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 28 Oktober 1977;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan :Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Padang Bindu Kecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim;Agama :Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMP Sampai Kelas 2;
    Surya BumiHalaman 5 dari 18Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN MreAgro Langgeng Desa Padang Bindu Kecamatan Benakat KabupatenMuara Enim; Bahwa saat itu saksi, saksiDedi dan saksi Amran Rosadi merasa curigakarena ada bekas ban mobil melewati jalan menuju lahan kebun sawitmilik PT. Surya Bumi Agro Langgeng; Bahwa kemudian saksi sebagai Security PT.
    Surya BumiAgro Langgeng Desa Padang Bindu Kecamatan Benakat KabupatenMuara Enim;Bahwa saat itu saksi, saksiMustam Efendi dan saksi Amran Rosadimerasa curiga karena ada bekas ban mobil melewati jalan menuju lahankebun sawit milik PT. Surya Bumi Agro Langgeng;Bahwa kemudian saksi sebagai Security PT.
    Surya BumiAgro Langgeng Desa Padang Bindu Kecamatan Benakat KabupatenMuara Enim;Bahwa saat itu saksi, saksiMustam Efendi dan saksi Dedi merasa curigakarena ada bekas ban mobil melewati jalan menuju lahan kebun sawitmilik PT. Surya Bumi Agro Langgeng;Bahwa kemudian saksi sebagai Security PT.
    Surya BumiAgro Langgeng Desa Padang Bindu Kecamatan Benakat KabupatenMuara Enim bersama dengansdr. Man (Dpo) dan sdr. simir (Dpo);Bahwa yang diambil adalah tandan buah sawit milik PT. Surya Bumi AgroLanggeng kurang lebih sebanyak 1 (satu) ton;Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berada di rumahnya kemudiandatang sdr. Man (Dpo) dan sdr. simir (Dpo), lalu sdr.
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 272/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Homsiyah Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat II : Rita Rosita Binti Aan Johan Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat III : Muhamad Anshori Bin Ujang Sonny Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ariny Rahmawati Binti Ujang Sonny Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat V : Tuan Sueb Wijaya Bin M. Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Al Sabri Bin Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Anugerah Duta Sejati
Terbanding/Tergugat II : Hotmariani Saragih Ny. Dr. Manumpak Sianturi, S.H, M.H, M.M
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
7641
  • Dengan demikian,Bindu M. Sirait dan Tergugat Il adalah penggarap yang TIDAK SAH atauTANPA HAK (occupant illegal);Bahwa Bindu M. Sirait sebagai penggarap yang beritikad buruk terbuktisecara sah dan meyakinkan dari tindakannya menandatangani SuratPenyerahan Tanah/ Over Garapan tanggal 2 Desember 2003 seluas +1.600kepada Ny.
    Yang dilegalisiroleh Nelly Hutauruk, SH Notaris di Bekasi;Bahwa BINDU M.
    Menyatakan sah dan berharga;a.Surat Penyerahan Tanah / Over Garapan tanggal 02 Desember 2003yang ditandatangani oleh Bindu M. Sirait dan Ny.
    Zaelani, TurutTergugat yaitu Bindu Sirait dan Turut Tergugat II yaitu H.
    Surat Penyerahan Tanah/Over Garapan tanggal 02 Desember 2003yang di tandatangani oleh Bindu M.Sirait dan Ny.Hotmariani Saragih;b.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 229.PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Februari 2013 — Fitrianti
90
  • Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 21 Februari 2013 dibawah Nomor : 229/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon yang bernama;FITRIANTI jenis kelamin,Perempuan;Lahir di, Padang Bindu
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uludi Batureaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di Padang Bindu telah dilahirkan dari perkawinan suamiYAHMAD" dan istri ARIA anak yang bernama;FITRIANTI jenis kelamin,Perempuan;Lahir di Padang Bindu,Pada tanggal,21 Januari 1986
    Saksi SAIPUDDIN;S.SOS :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Padang Bindu;Bahwa benar FITRIANTI lahir pada tanggal,21 Januari 1986 adalah anakkandung dari Bapak YAHMAD dan ARIA; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akta Kelahiran Pemohon tersebut untukMelengkapi Administrasi Kependudukan ;2.
    Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Padang Bindu bernama;FITRIANTI Perempuan lahir pada tanggal 21 Januari 1986;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama YAHMADdan ARIA ; Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No284/Pdt.P/2013/PN.BTABahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk Melengkapi Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurdi Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Padang Bindu telahdilahirkan dari perkawinan suami,YAHMAD dan isteri,ARIA anakbernama,FITRIANTI ,jenis kelamin, Perempuan.
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 155/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
NURYANAH
6411
  • PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan dari :Nama : NURYANAH;Tempat lahir : Bindu;Umur/tgl lahir : 48 tahun /O08 Maret 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : Dusun Il Desa Bindu Kecamatan Peninjauan KabupatenOgan Komering Ulu;Untuk selanjutnya disebut PEMOHON
    Bahwa Surat Tanda Tamat Belajar SMA yang Pemohon miliki adalahNURYANA tempat lahir BINDU tanggal 8 Maret 1972. anak dari NANGZOHIR dan SAMIAH..5. Bahwa akibatnya Pemohon .memiliki 2(dua) Akte Kelahiran yaitu1) Nomor 33.912/Disp/1968 tanggal 29 April 1988 atas namaNURYANAH anak dari NANG ZOHIR dan SAMIAH..2) Nomor 1808001LT020120120101 tanggal 29 Maret 2017 atasnama NURYANAH anak dari NANG ZOHIR dan SAMIAH..6.
    Kecamatanpeninjauan Kab Ogan Komering Ulu; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bindu pada tanggal 8 Maret 1972 anakdari perkawinan suami / istri, masingmasing bernama Nang Zohir danSamiah;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PN BtaBahwa Pemohon sebelumnya telah memiliki Akte Kelahiran yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu sebagaimana yang tersebut dalam akteKelahiran nomor 33.912/Disp/1968 tanggal 29 April 1988; Bahwa setahu saksi, kemudian
    Kecamatanpeninjauan Kab Ogan Komering Ulu; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bindu pada tanggal 8 Maret 1972 anakdari perkawinan suami / istri, masingmasing bernama Nang Zohir danSamiah;Bahwa Pemohon sebelumnya telah memiliki Akte Kelahiran yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu sebagaimana yang tersebut dalam akteKelahiran nomor 33.912/Disp/1968 tanggal 29 April 1988; Bahwa setahu saksi, kemudian pemohon memiliki Akta Kelahiran lagiyang diterbitkan
    Zohirdan ibu Samiah, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Way Kanan Nomor 1808001LT020120120101tanggal 29 Maret 2017 haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatanhukum ;Menimbang, bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti surat ternyata diketahui bahwa Pemohon berdomisili di Dusun IIDesa Bindu
Register : 27-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 06/Pid.SUS/2014/PN.KB
Tanggal 11 Maret 2014 — NEDI bin SASMITA
3717
  • tindakpidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara:PDM/K.Bumi/01/2014, tanggal 20 Januari 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa NEDI bin SASMITA pada bulan Agustus 2013 sekira pukul13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat diPerkebunan kopi Dusun Bindu
    ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak yang masih dibawah umur yakni saksi korban yang berusia 15 (lima belas) tahun,melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas bermula pada bulan Agustus 2013sekira jam 13.00 wib bertempat dengan bulan puasa Rhamadhan pada saat saksi korbansedang mengambil kayu bakar di kebun yang berada disekitar Dusun Bindu
    ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau anak yangmasih dibawah umur yakni saksi korban yang berusia 15 (lima belas) tahun, untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas bermula pada bulan Agustus 2013sekira jam 13.00 wib bertempat dengan bulan puasa Rhamadhan pada saat saksi korbansedang mengambil kayu bakar di kebun yang berada disekitar Dusun Bindu
    binti ROHIM, pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Kepolisian;bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korban yang masihberumur 15 (lima belas) tahun dan berakibat korban saat ini hamil 5 (lima) bulan;bahwa berdasarkan pengakuan saksi koran kepada saksi bahwa saksi korbandisetubuhi oleh terdakwa sebanyak 5 (lima) kali dalam bulan Agustus 2013bertepatan dibulan Ramadan bertempat diperkebunan kopi di Dusun Bindu
    bin MEMED, pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Kepolisian;bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korban yang masihberumur 15 (lima belas) tahun dan berakibat korban saat ini hamil 5 (lima) bulan;bahwa berdasarkan pengakuan saksi koran kepada saksi bahwa saksi korbandisetubuhi oleh terdakwa sebanyak 5 (lima) kali dalam bulan Agustus 2013bertepatan dibulan Ramadan bertempat diperkebunan kopi di Dusun Bindu
Register : 07-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusri bin Matasir) dengan Pemohon II (Yulina binti Senudin) yang dilaksanakan pada 6 Agustus 1967, di Desa Padang Bindu Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu
    PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:YUSRI Bin MATASIR, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di bertempattinggal di Desa Padang bindu Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan. sebagai Pemohon I;Yulina
    Binti Senudin, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di bertempattinggal di Desa Padang bindu Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan.sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September
    Bahwa, pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 06081967, di Desa Padang bindu kecamatan Kedurang llirKabupaten Bengkulu Selatan dengan setatus jejaka dengan perawan;10.11.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Bapakkaandungpemohon II bernama SENUDIN dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah Maarp dan Subari ;Bahwa,mas kawin adalah berupa uang senilai Rp 1.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat
    Menetapkan sahnya perkawinan pemohon Yusri Bin Matasir denganPemohon Il Yulina Binti Senudin yang dilaksanakan pada tanggal, 06081967, di Desa Padang bindu. KecamatanKedurang ilir, KabupatenBengkulu Selatan,;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusri bin Matasir) denganPemohon Il (Yulina binti Senudin) yang dilaksanakan pada 6 Agustus1967, di Desa Padang Bindu Kecamatan Kedurang Ilir, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.
Putus : 07-06-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1161/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 7 Juni 2013 — EMIYUNSI
102
  • Padang Bindu/20 September 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Tempat tinggal Jl. Dr. Hamka Lr. Bahagia Rt. 006 Rw. 004 Kel.Sukaraya Kec. Baturaja Timur Kab.
    permohonan dengan nomor register:1161/Pdt.P/2013/PN.BTA;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti surat dari Pemohon dan segala sesuatu yangterjadi di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 03 Juni 2013yang diajukan secara tertulis dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 03 Juni 2013, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Padang Bindu
    persidangan sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan dua orangSaksi yang telah memberikan keterangan masingmasing di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi .ENDANG WAHYUNI;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran untukkepentingan anak Pemohon yang bernama SEPRi DIYANSAH, jenis kelaminlakilaki, lahir di Padang Bindu
    EKO; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahTetangga Pemohon,;~ Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran untukkepentingan anak Pemohon yang bernama SEPRI DIYANSAH, jenis kelaminlakilaki, lahir di Padang Bindu, pada tanggal 04 September 1998:Penetapan No : 1161/Pdt.P/2013/PN.BTA Halaman 3 dart 7 Bahwa yang akan diperbaiki pada akta kelahiran SEPRI DIYANSAH adalahnamanya; Bahwa pada penulisan akte kelahiran terjadi salah penulisan yaitu SIVRIDIYANSAH sedangkan yang
    anak pemohon karena salah penulisan padasaat di Catatan Sipil;Menimbang, bahwa Pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden No. 25 tahun 2008menentukan bahwa sesuai ketentuan mengenai persyaratan pencatatan perubahannama harus adanya salinan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 berupa kutipan akta nikah nomor166/09/V1I/1995 dan Bukti P4 serta P5 yang memberikan petunjuk bahwa benarterjadi salah penulisan pada akta kelahiran yaitu SIVRI DIYANSAH anak lakilaki,lahir di Padang Bindu