Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama : M.Anhar Radiansya bin Ahmad, TTL / Umur : 20082001 / 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di DusunRasanggaro RT.010 RW.004 Desa Timu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,1dengan seorang perempuan yang bernama : Rahmantiah binti Yusuf, TTL /Umur : 20112000 / 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Dusun Rasanggaro RT.OO9 RW.003 DesaTimu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima

Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 440/1246/2018 tanggal 29Juni 2018 atas nama Rahmatia Anhar ( calon pengantin Perempuan),yang dikeluarkan oleh Kantor PUSKESMAS Bolo, Kabupaten Bima,tanggal 29 Juni 2018, sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya selanjutnya diberitanda bukti P.5 ;Bahwa disampingalat bukti surat, Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :Saksi Yusuf bin Anwar, umur 40 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Timu, Kecamatan Bolo

Anhar Radiansya bin Ahmaddengan Rahmatiah binti Yusuf tersebut ;12.Bahwa Pemohon telah melaporkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, telah menolak pernikahan anak pemohondengan dalin bahwa anak Pemohon masih belum cukup umur ;Saksi IlIsnandi bin Yusuf, umur 27 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT 11 / RW 04 Desa Timu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi

kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung dari calon memperlai perempuan ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Timu Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;.

Anhar Radiansya bin Ahmaddengan Rahmatiah binti Yusuf tersebut ;12.Bahwa Pemohon telah melaporkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, telah menolak pernikahan anak pemohondengan dalin bahwa anak Pemohon masih belum cukup umur ;Bahwa Pemohon telah membenarkan keterangan yang dikemukakan oleh saksi tersebut, dan selanjutnya Pemohon menyatakan tidaklagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala hal ihwal persidangan

, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, ofstootwapen), perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi SANI ARYANSYAH, ILHAM AKBAR, dan rekan rekan dari PolsekBOLO melaksanakan Patroli keliling diwilayah hukum Polsek Bolo

Saksi Sany Aryansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar jam 20.30 Wita bertempatdi Are SPBU Desa Timu Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaoleh karena memiliki senjata tajam jenis parang;Bahwa berawal ketika saksi SANI ARYANSYAH, ILHAM AKBAR, danrekan rekan dari Polsek BOLO melaksanakan Patroli keliling diwilayahhukum Polsek Bolo dan ketika memasuki area SPBU desa Timu

Saksi Ilham akbar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar jam 20.30 Wita bertempatdi Are SPBU Desa Timu Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, saksiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN RBIbersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaoleh karena memiliki senjata tajam jenis parang;Bahwa berawal ketika saksi SANI ARYANSYAH, ILHAM AKBAR, danrekan rekan dari Polsek BOLO melaksanakan Patroli keliling diwilayahhukum

, Kabupaten Bima, saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaoleh karena memiliki Senjata tajam jenis parang;Bahwa berawal ketika saksi SANI ARYANSYAH, ILHAM AKBAR, danrekan rekan dari Polsek BOLO melaksanakan Patroli keliling diwilayahhukum Polsek Bolo dan ketika memasuki area SPBU desa Timu padabagian sebelah barat tempat dimana dijadikan tempat nongkrong kaummuda, saksi saksi dari kepolisian melihat saksi Israil Bin Husen Als Raidan terdakwa A HARIS BIN ABDULLAH dan

, Kabupaten Bima, saksi SaniAryansyah bersama rekan saksi Ilham anggota kepolisian telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh karena memiliki senjatatajam jenis parang;Bahwa berawal ketika saksi SANI ARYANSYAH, ILHAM AKBAR, danrekan rekan dari Polsek BOLO melaksanakan Patroli keliling diwilayahhukum Polsek Bolo dan ketika memasuki area SPBU desa Timu padabagian sebelah barat tempat dimana dijadikan tempat nongkrong kaummuda, saksi saksi dari kepolisian melihat saksi Israil Bin Husen Als Raidan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ridwan bin Luli) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2005di Desa Kenanga Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten BIma;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan itsbat Nikah yang diajukan oleh RE Um 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SLTA, Tempat kediaman diBEE Kecamatan Bolo KabupatenBima , selanjutnya disebut sebagai Pemohon :es ur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir SLTA,Tempat kediaman di eeMm Kecamaian Bolo Kabupaten

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon I adaiah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan permikahan secara Syanat islam yang dilangsungkanpada tanggal 09 September 2005, di Desa Kananga, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon !adalah perawan, namun pemikahan Pemohon dengan Pemohon Ii tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Hal, t dari 9 hal, Penetapan Nomor ; G05/Pat.P/2017/PA.Bm5..

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pemikahan Pemohon denganPemehon t adalah s (Saudara dari Pemohon il, denganmahar berupa uang sebesar Rp. uang sebesar Rp. 500.000, (seribu rupiahribu rupiah) dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi :1, CN mur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat kediaman di esKecamatan Bolo Kabupaten Bima.2, CE om 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Ps Kecanatan Bolo,Kabupaten Bima;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ME dengan Pemohon es yang dilangsungkan paca tanggal 09September 2005 di Desa Kananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat:4.

(210 dilangsungkan pada tanggal 09September 2005 di Desa Kananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemcohon untuk mencatatkan pemikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bolo Kabupaten Bima Kabupaten Bima:4.

RW.005 Desa Rasabou, Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat XIV.Dalam tingkat banding kKesemuanya memberikan kuasakepada M.

PPATCamat Kecamatan Bolo,beralamat di Kantor Camat Bolo,Desa Rato Kec. Bolo Kab. Bima, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING V semula TURUTTERGUGAT Il.6. Notaris dan PPAT UMAYA, SH,.M.Kn;Pekerjaan Notaris/PPAT, Alamat JalanLintas BimaSumbawa Desa Talabiu, Kec. Woha,Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT III.Halaman 3 dari 36 halaman Put. Nomor : 35/PDT/2019/PT.MTR.7. Pemerintah RI, Cq.Menteri Dalam Negeri Cq.

Kepala Desa Leu Bolo, beralamat Kantor diDesa Leu, Kec. Bolo, Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING VII semulaTURUT TERGUGAT IV.8. H. M. NUR : Pekerjaan Mantan Kepala Desa Leu/Staf Desa Leu, bertempattinggal di Desa Leu, Kec. Bolo, Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIIIsemula TURUT TERGUGA V.9. NURSI H. A. WAHID :Pekerjaan Mantan Kepala Desa Leu/ Desa Leu,bertempat tinggal di Desa Leu, Kec.

Bolo, KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGIX semula TURUT TERGUGAT VI.10. Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Propinsi NusaTenggara Barat Cq. Bupati Kabupaten Bima Cq. CamatBolo Cq. Kepala Desa Kara Bolo, beralamat Kantor diDesa Kara, Kec. Bolo, Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING X semula TURUTTERGUGAT VII.Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca :1.

masuk wilayah Desa Kara, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut :3.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telan menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat : Ttl, Rasabou, 01031983, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : Ttl, Rato, 29071988, umur 32 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Bolo

Bahwa, pada tanggal 29 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkan1Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/45/VII/2015 tanggal 12 Maret2021;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah di rumah kakak kandung Penggugat di Desa KanangaKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 7 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 199/45/VII/2015 tanggal 12 Maret2021 Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;B.

Saksi:Saksi saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama didi Desa Kananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima; Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal29 Juli 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, KabupatenBima;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istri namun belum memperoleh keturunan;3.

Saleh) dengan Pemohon II (Susiami binti Amat) yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 2001 di Desa Sondosia, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;

Bolo, Kab. bima telah terjadi Kecelakaan laluHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.RBIlintas atau tabrakan yang dialami oleh Terdakwa dengan korbanLUKMAN.Bahwa pada awalnya saksi mengetahui kejadiantersebut saat saksi berada di pintu gerbang SPBUDesa Tiomu, Kecamatan Bolo, Kabupaten bima,saksi di hampiri oleh dua orang yang mengendaraisepeda motor yang bertujuan ke Pelabuhan Bimadan berhenti dia dekat saksi lalu pengendarasepeda motor itu memberitahukan kepada saksibahwa di Desa Timu

Bolo, Kab. Bima.Bahwa korban LUKMAN, S.Pdi adalah suami saksisendiri.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut saksiberada di rumahnya di kampung sigi Desa Rato,kecamatan Bolo, Kabupaten bima sedang tidurbersama anakanaknyaBahwa awalnya saksi mengetahui kecelakaan itusetelah saudara A. FARID datang kerumahnya, saatitu saduara A.

Bolo, Kab. bima telah terjadi Kecelakaan lalulintas atau tabrakan yang dialami oleh Terdakwa dengan korbanLUKMANBahwa awalnya terdakwa berangkat dari Desa rato,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima padahariMinggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 23.30Wita menuju Kota Bima dengan mengendaraisepeda motor Supra X 125 EA 4098 XH, ketikaitu. terdakwa sendiri yang mengendarai sepedamotor tersebut karena korban LUKMAN tidak bisamengendarai sepeda motor sehingga korbanLUKMAN menjadi penumpangnya, korbanLUKMAN

Bolo, Kab. bima telah terjadi Kecelakaan lalulintas atau tabrakan yang dialami oleh Terdakwa dengan korbanLUKMANBahwa awalnya terdakwa berangkat dari Desa rato,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima padahariMinggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 23.30Wita menuju Kota Bima dengan mengendaraisepeda motor Supra X 125 EA 4098 XH, ketikaitu terdakwa sendiri yang mengendarai sepedamotor tersebut karena korban LUKMAN tidak bisamengendarai sepeda motor sehingga korbanLUKMAN menjadi penumpangnya, korbanLUKMAN mengatakan

Bolo, Kab.bima telah terjadi Kecelakaan lalu lintas atau tabrakan yang dialami olehTerdakwa dengan korban LUKMAN.Bahwa awalnya terdakwa berangkat dariDesa rato, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima pada hari Minggu tanggal 23Maret 2014 sekitar jam 23.30 Wita menuju Kota Bima dengan mengendaraisepeda motor Supra X 125 EA 4098 XH, ketika itu terdakwa sendiri yangmengendarai sepeda motor tersebut karena korban LUKMAN tidak bisamengendarai sepeda motor sehingga korban LUKMAN menjadipenumpangnya, korban LUKMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasarudin bin Yasin) dengan Pemohon II (Siti hawa binti Yakub) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1980 di Desa Rada Kecamatan Bolo Kabupaten Bima
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
4. Membebankan kepada

Nasarudin bin Yasin, tempat dan tanggal lahir Rada, 01 Juli 1960/umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.004 Rw.003Desa Rada Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPemohon 2.

yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1980 di Desa Rada, Kecamatan Bolo,Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PA BmKabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 18 tahun;2.

Bolo Kabupaten Bima, pernikahan tersebut tidakdilaporkan ke KUA oleh petugas yang bernama Hasan padahalsudah diurus kelengkapannya.

tanggal 10 Mei 1980 di Desa RadaKecamatan Bolo Kabupaten Bima, pernikahan tersebut tidakdilaporkan ke KUA oleh petugas yang bernama Hasan padahalsudah diurus kelengkapannya.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasarudin bin Yasin)dengan Pemohon Il (Siti hawa binti Yakub) yang dilangsungkan padatanggal 10 Mei 1980 di Desa Rada Kecamatan Bolo Kabupaten Bima3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;4.

whhy a tray ty ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanBengkel Las, tempat tinggal di Kecamatan Bolo

Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 669/05/XII/1999 tanggal 25 Nopember 1999;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rato KecamatanBolo Kabupaten Bima selama 10 tahun kemudian pindah di Desa TambeHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 6 tahun, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya

Selanjutnya diberi tanda P.1;2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 669/05/XII/1999, tanggal 25Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. Selanjutnya diberi tanda P.2;B.

Saksi1.Saksi 1 umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Tambe Kecamatan Bolo Kabupaten Bimadan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Hafid bin Juraid) dengan Pemohon II (Suharti binti Husain) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 2011 di Desa Rada, Kecamatan Bolo

, Kabupaten Bima;

PENETAPANNOMOR 257/Pdt.P/2018/PA.BmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Imo binti Husen, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 01 Juli 1950, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 05 RW. 03Desa Rasabou, Kecamatan Bolo

Saleh bin Husen, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 31 Desember 1954,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 013 RW. 04 DesaRasabou, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagaiPemohon Il;Siti Nurhaerani binti Husen, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 31 Desember1966, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Desa Rasabou,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagai PemohonIII;Afnah binti Husen

Bahwa, Husen Bin Abdullah dan Maryam Binti Abdullah adalahpasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinan pada tahun1948 di Desa Rasabou, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagaimanaPenetapan Pengadilan Agama Bima No. 207/Pdt.P/2018/PA.BM Tanggal 15Oktober 2018;2. Bahwa, dari Perkawinan tersebut Husen Bin Abdullah dan Maryam BintiAbdullahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : Imo Binti Husen (Pemohon 1) M.

Bolo,Kabupaten Bima, denganbatas batas sebagai berikut :Hal 2 dari 13 Pen. No. 257/Pdt.P/2018/PA.Bm Barat :Muhdar Ar, Utara Ama Jomi Timur Husen Jamaludin Selatan : Afnah (Pemohon IV)5. Bahwa, harta peninggalan tersebutdikerjakan oleh Pemohonlll (SitiNurhaerani) dan belumBersertifikat Hak Milik;6. Bahwa, terhadap harta peninggalan tersebut Para Pemohonberkeinginan mengajukan Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak milik atasnama Para Pemohon;7.

angkat; Bahwa sebelum meninggal Husen Abdullah tidak meninggalkanwasiat; Bahwa Husen bin Abdullah dan Maryam binti Abdullahmeninggalkan harta warisan berupa tanah sawah yang terletak di SoKalate RT. 01 RW. 01 Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk pembuatan sertifikat tanah atas nama Para Pemohon;Hal 8 dari 13 Pen.

Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 127/01/V1/2010 tanggal 27 Mei 2010) ;Bahwa, setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa DarussalamKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 1 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di Asrama Yonzipur 10 di Desa Gadingrejo KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan Jawa Timur selama 5 tahun..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/01/VI/2010 tanggal 27 Mei 2070yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo KabupatenBima.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);B.

Saksi:1, iii uur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Polri, Tempat Kediaman di SiKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena iparPenggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didesa Darussalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima lalu pindah diPasuruanJawa Timur karena Tergugat sebagai TNI bertugas diSurabaya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Putusan Nomor 0118/Padt G/201 7/PA.BmTergugat, sekarang Penggugat tinggal dengan orangtuanya di desaDarussalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa saksi tahu selama ini Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanmelalui keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;2, Me ume =645 tahun, Agama Istam, pendidikan SLTP,pekernaan bertani, Tempat Kediaman di iia Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di

bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didesa Darussalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima lalu pindah ditempat tugasnya Tergugat sebagai TN!

Nurmiati almarhum sebagaimana bukti struktur Keturunan La Bolo almarhumdengan istri pertamanya bernama Wedangge almarhum dan atausebagaimana bukti Penetapan Waris Pengadilan Agama Kendari No.7/Pdt.G/2008/PA Kdi. tanggal 17 April 2008 bertepatan tanggal 10 Rabiul Awal1429 H.3. Bahwa terhadap para tergugat tersebut adalah ahli waris atau keturunan dari hasilperkawinan La Bolo almarhum dengan istri keduanya bernama Naahi;4.

Sebagai ahli waris La Bolo almarhum.

Yang diputus Pengadilan Negeri Kendari dengan amarGugatan tidak dapat diterima, dalam hal putusan tersebut berdasarkan pada(menetapkan keahliwarisan dan atau harta warisan dari La Bolo almarhum) denganmenyatakan bahwa tanah sengketa berasal dari La Bolo almarhum. Yang diperolehnyadari ayah kandungnya bernama Martandu yang saat itu sebagai Kapitan Lambueyasedangkan para penggugat Natria dkk.

Bahwa oleh karena berdasarkan buktibukti yang kuat, para penggugat dalam perkaraini adalah ahli waris La Bolo almarhum. Dengan istri pertamanya yakni WEDANGGEalamrhum. Yang juga sebagai penerima hak waris dari La Bolo almarhum dan atausebagai penerima hak waris dari WEDANGGE alamrhum.

Menyatakan hukum bahwa para penggugat Natria Dkk, berhak memperolehbagiannya atas harta peninggalan La Bolo almarhum sesuai hokum yang berlaku;4. Menyatakan hokum bahwa para penggugat Natria dkk.

Bahwa kedua bidang tanah obyek sengketa tersebutterletak dalam areal lokasi Tongkonan To Bolo, dimanatanah obyek sengketa bidang bernama To Kalosi dantanah obyek sengketa bidang II bernama To Pangala.Keduanya sebagai satu kesatuan kepemilikannya sebagaimilik Tongkonan To Bolo ;.

Bahwa Para Penggugat adalah owarga atau pemilikTongkonan To Bolo yang berhak atas kepemilikan tanahobyek sengketa bidang dan tanah obyek bidang Ilsebagai tanah Tongkonan To Bolo ;Bahwa Tongkonan To Bolo dibangun/didirikan oleh NePelle yang kawin dengan Indo Kolongen dan mempunyai4 (empat) orang anak yaitu) To Matambi, Paitinan, NeTapa, dan Borongan ;Bahwa setelah Ne Pelle meninggal dunia maka IndoKalongen kawin berikutnya dengan Tandiayun dan tetaptinggal di tanah lokasi Tongkonan To Bolo danmempunyai

Bahwa Ne Pelle dan Indo Kalongen sebagai pendiriTongkonan To Bolo, sekaligus membuka dan menguasai(manglili) tanah Tongkonan To Bolo tersebut termasuktanah obyek sengketa dan tanah obyek sengketa Il ;. Bahwa karena tanah obyek sengketa dan II adalahmasuk dalam areal lokasi atau. lilina lokasiTongkonan To Bolo, maka tanah obyek sengketa bidang dan Il di tanami tanaman jangka panjang seperti bambu,betung dan tanaman keras lainnya oleh pemilikTongkonan To Bolo sebagai pemilik obyek sengketa ;.

yang merupakanbagian dari tanah Tongkonan To Bolo milik keluargaPara Penggugat secara turun temurun.

Kassang, sawah milik IndoPalungan ;Sebagai satu kesatuan milik Tongkonan To Bolo ;. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik lokasiTongkonan To Bolo yang berhak atas tanah sengketa ;. Menyatakan obyek sengketa yaitu~ Lokasi dari tanahTongkonan To Bolo yang tak terpisahkan~ dibuka(dilili) pertama kali oleh Ne Pelle dan IndoKalongen ;.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hendra Hairil Helinda bin Taufikurrahman) dengan Pemohon II (Nurgoanti binti Mansyur) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2013 di Desa Rada Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Hendra Hairil Helinda bin Taufikurrahman : Ttl, Monta, 09111986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, Nik: 5206050911860002 tanggal 25072012,Tempat kediaman di Dusun Nggeru RT.001 RW.002 DesaRada Kecamatan Bolo

Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Nurgoanti binti Mansyur : Ttl, Nggembe, 12011987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206024107871218 tanggal 03092018,tempat kediaman di Dusun Nggeru RT.001 RW.002 DesaRada Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaratersebut ;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dan para Saksi dalampersidangan ;TENTANG

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di Kantor Urusan Agama1setempat yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2013 di Desa RadaKecamatan Bolo Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah Duda danPemohon II berstatus perawan;.

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sementara ini para Pemohon membutuhkanakta nikah untuk alasan hukum dalam rangkan mengurus kelengkapanpersyaratan pembuatan Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran anak dankeperluan lain;.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hendra Hairil Helinda binTaufikurrahman) dengan Pemohon II (Nurgoanti binti Mansyur) yang telahdilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2013 di Desa Rada, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, KabupatenBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;4.

Bolo Kab.

Bolo Kab. Bima;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut yakni bersama temanterdakwa sdra FAISAL (DPO);Bahwa barang barang yang terdakwa dan rekan terdakwa sdra FAISAL(DPO) ambil yakni satu buah handphone merek Samsung A51 warna hitamdan satu buah laptop merek ASUS warna silver;Halaman 6 daril7 Putusan Nomor 378/Pid.B/2021/PN.RbiBahwa pada awalnya sekitar pukul 04.00 wita terdakwa dan rekan terdakwasdra FAISAL (DPO) datang dari Desa Nggembe Kec. Bolo Kab. Bimamenuju Desa Tumpu Kec. Bolo Kab.

Said , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di RT.05 RW.04, Desa Rada, Kecaatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahTetangga dari Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Januari 2009, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;

Bahwa tindakan Termohon tersebut telah dilaporkan ke POLSEK SektorBolo ;10.Bahwa sekitar bulan Mei 2017 antara Pemohon dengan Termohonbertengkar, dan sejak itu pula antara Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang Pemohon tinggal didirumah anaknya di Desa Rada, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,sedangkan Termohon Tinggal di rumah kediaman bersama di DEsa RadaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima;11.Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPemohon, karena Pemohon

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Januari 2009, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Desa Rada, Kecamatan Bolo, KabupatenBima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, dan telah memperoleh 1 (Satu) orang anak ;5.

Bahwa Pemohon Konvensi adalah suami sah Termohon Konvensi yangmenikah pada tanggal 28 Januari 2009, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat ;2.

sejak awal menikah saksi sering melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar baik ketika Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua saksi maupun ketika mereka tinggal di DesaBolo, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima karena saksi sering keDesa Bolo karena keluarga besar saksi berada di Desa Bolo; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena pernikahanantara Penggugat dan Tergugat bukan atas keinginan Penggugat danTergugat akan tetapi dijodohkan oleh keluarga; Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2008 karena setelah satu bulan menikah Penggugat pergi ke Arab Saudilalu tiga bulan kemudian Tergugat juga pergi meninggalkan Desa Bolo laluPenggugat kembali dari Arab Saudi kKerumah orang tua Tergugat namunTergugat sudah tidak ada lagi di Desa Bolo dan sampai sekarang Tergugattidak ada kabar beritanya dan tidak diketahul keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari tahu keberadaanTergugat dengan mendatangi keluarga Tergugat namun

Nur Gamala binti Jamaludin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bolo, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 10 Him. Put.

No. 0219/Pdt.G/2016/PA.DpBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat di Desa Bolo;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTergugat di Desa Bolo, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar karena pernikahan antara Penggugat dan Tergugat bukan ataskeinginan

Penggugat dan Tergugat akan tetapi dijodohkan oleh keluargadan Tergugat mempunyai pacar sebelum menikah dengan Penggugatorang Desa Bolo juga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2008 karena setelah satu bulan menikah Penggugat pergi ke Arab Saudilalu tiga bulan kemudian Tergugat juga pergi meninggalkan Desa Bolo laluPenggugat kembali dari Arab Saudi kerumah orang tua Tergugat namunTergugat sudah tidak ada lagi di Desa Bolo dan sampai sekarang Tergugattidak ada kabar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Basrin bin Sirajudin
   2.Haerunnisa binti Mansur) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di Desa Bolo, Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Madapangga;
4. Biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Bima sebagai Pemohon I;Pemohon Il, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 008 RW.03, Desa Bolo

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di Desa Bolo, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima berdasarkan surat keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima Nomor:271/KUA.18.06.07/PW.01/8/2019 tanggal 15 Agustus 2019, dengan statusHlIm. 1 dari 11 Hlm. Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( ) dengan Pemohon II ( ) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di Desa Bolo, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;A.

berikut:Saksi : SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan S.1,tempat kediaman di RT. 008, RW. 03, Desa Bolo, Kecamatan Madapangga,Kabupaten Bima, memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suami isteri;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat AgamaIslam pada tanggal 10 Mei 2016 di Desa Bolo, Kecamatan Madapangga,Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( ) dengan Pemohon II ( ) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di Desa Bolo, KecamatanMadapangga Kabupaten Bima;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;.