Ditemukan 822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 383/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
DIO WARDANA Alias DIO
2121
  • Uteh membawanya dan menjualkepada tukang botot yang berada di Jalan Paindoan Kel. Rantau Prapat Kec.Rantau Utara Kab. Labuhanbatu, dan hasil dari penjualan tersebutdipergunakan untuk kebutuhan makan dan untuk biaya warnet Terdakwabersama dengan Sdr. Tondut dan Sdr. Uteh.Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. Tondut dan Sdr.
    Selanjutnya setelah ituTerdakwa bersama dengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (DPO)memisahkan bingkai atau kosen jendelan berbahan almunium dengan kacajendelanya, dan setelah terlepas kemudian Terdakwa bersama denganSdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (Dpo) membawanya dan menjual kepadatukang botot yang berada di Jalan Paindoan, dan hasil dari penjualantersebut dipergunakan untuk kebutuhan makan dan untuk biaya warnetTerdakwa bersama dengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (Dpo);e Bahwa saksi Ahmad Fadly Dalimunthe
    Selanjutnya setelah ituTerdakwa bersama dengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (DPO)memisahkan bingkai atau kosen jendelan berbahan almunium dengan kacajendelanya, dan setelah terlepas kemudian Terdakwa bersama denganSdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (Dpo) membawanya dan menjual kepadatukang botot yang berada di Jalan Paindoan, dan hasil dari penjualantersebut dipergunakan untuk kebutuhan makan dan untuk biaya warnetTerdakwa bersama dengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (Dpo);Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    Selanjutnya setelah itu Terdakwa bersamaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 383/Pid.B/2021/PN Rapdengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (DPO) memisahkan bingkai atau kosenjendelan berbahan almunium dengan kaca jendelanya, dan setelah terlepaskemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (Dpo)membawanya dan menjual kepada tukang botot yang berada di Jalan Paindoan,dan hasil dari penjualan tersebut dipergunakan untuk kebutuhan makan dan untukbiaya warnet Terdakwa bersama dengan Sdr.Tondut
    Selanjutnya setelah itu Terdakwa bersamadengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (DPO) memisahkan bingkai atau kosenjendelan berbahan almunium dengan kaca jendelanya, dan setelah terlepasHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 383/Pid.B/2021/PN Rapkemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (Dpo)membawanya dan menjual kepada tukang botot yang berada di Jalan Paindoan,dan hasil dari penjualan tersebut dipergunakan untuk kebutuhan makan dan untukbiaya warnet Terdakwa bersama dengan Sdr.Tondut
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1626/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
1.HAFIDZ SYAHPUTRA
2.HARDI GUNAWAN Als ROBOT
205
  • Medan Maimun Kota Medan yang sebelumnyasudah disewa oleh terdakwalIl Hari Gunawan Als Botot, kemudian pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa!
    danterdakwalIl berencana ketempat hiburan malam dan akan menggunakannarkotika jenis pil ekstasy, sehingga terdakwa Hafidz Syahputra bersamadengan terdakwa Hardi Gunawan Als Robot mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah), lalu terdakwa HardiGunawan Als Robot langsung keluar dari kamar hotel tersebut untuk membelinarkotika jenis pil ekstacy / inex ke Jalan Mangkubumi Kota Medan dan sekira20 menit kemudian terdakwa Hari Gunawan Als Botot kembali kKekamar hotelHalaman
    Bahwa kemudian Terdakwa Hari Gunawan Als Botot kembali kekamarhotel tersebut dan memberikan 8 (delapan) butir narkotika jenis pil ekstacy /inex warna ungu kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa menyimpan narkotikajenis pil ekstasy tersebut didalam tas kecil warna coklat milik Terdakwa,namun tidak berapa lama kemudian Terdakwa dan Terdakwa Hari GunawanAls Robot ditangkap oleh petugas kepolisian.
    untuk membeli narkotika jenis pil ekstacy / inex ke JalanMangkubumi Kota Medan dan sekira 20 menit; Bahwa terdakwa Hardi Gunawan Als Botot kembali kekamar hoteltersebut dan memberikan 8 (delapan) butir narkotika jenis pil ekstacy / inexwarna ungu kepada terdakwa Hafidz Syahputra dan oleh terdakwa HafidzSyahputra menyimpan narkotika jenis pil ekstasy tersebut didalam tas kecilwarna coklat milik terdakwa Hafidz Syahputra; Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa Hafidz Syahputra danterdakwa Hari
    Medan Maimun Kota Medan yangsebelumnya sudah disewa oleh terdakwaII Hari Gunawan Als Botot;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekirapukul 16.00 Wib terdakwa!
Putus : 23-02-2013 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 48/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 23 Februari 2013 — SOFYAN LUBIS alias PIYAN;
224
  • Padang HuluKota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Botot;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkasperkara; Tealah melihat barangbukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana dai Jaksa Penuntut Umum tetanggal 07 Pebruai 2012 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :MENUNTUT1.
    delapan puluh ibu rupiah) yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan korban SUGENG dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dan masuk ketempatmelakukan kejahatan untuk samapai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotongatau memanjat,perbuatan tersebut dilakukan sebagai berikut:Pada awalnya hai Selasa tanggal 01 November 2011 sekira pukul 08.00 wib terdakwa pergimenjumpai BUDI untuk mengajak berpurapura mencai botot
    kerumah terdakwa untuk mengambil sebuah goni plastic dan setelah itu menggunakan (satu)unit Sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna biru tanpa No.Polisi maka terdakwa bersama BUDI berangkatmenuju arah Brohol Kota Tebing Tinggi lalu setibanya didaerah Brohol tepatnya dirambungan makaterdakwa menyuruh BUDI untuk menunggu seta menjaga sepeda motor sedangkan terdakwa pergi berjalankaki sambil membawa sebuah goni plastic dengan maksud melihatlihat rumah yang menjadi sasaran pencuian dengan berpurapura mencai botot
    delapan puluh ibu rupiah) yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan korban SUGENG denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih danmasuk ketempat melakukan kejahatan untuk samapai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak,memotong atau memanjat,perbuatan tersebut dilakukan sebagai berikut:Pada awalnya hai Selasa tanggal 01 November 2011 sekira pukul 08.00 wib terdakwa pergi menjumpai BUDIuntuk mengajak berpurapura mencai botot
    kerumahterdakwa untuk mengambil sebuah goni plastic dan setelah itu menggunakan (satu) unit Sepeda motor Yamaha MioSporty warna biru tanpa No.Polisi maka terdakwa bersama BUDI berangkat menuju arah Brohol Kota Tebing Tinggilalu setibanya didaerah Brohol tepatnya dirambungan maka terdakwa menyuruh BUDI untuk menunggu seta menjagasepeda motor sedangkan terdakwa pergi berjalan kaki sambil membawa sebuah goni plastic dengan maksud melihatlihat rumah yang menjadi sasaran pencuian dengan berpurapura mencai botot
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2165/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RESTU WAHYUDI ALIAS RESTU
243
  • Bahwa 11 (sebelas) pagar teralis besi milik PT Canang Indah yangsebelumnya telah diambil oleh terdakwa, dijual oleh terdakwa dimanaberat besi 61 kg dengan harga kiloan Rp 3500 (tiga ribu lima ratusrupiah), seharga Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)kepada penampung barang bekas (tukang botot/belum tertangkap).
    sehinggaterdakwa diamankan dan diproses secara hukum.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya sendiri, dimana terdakwamelakukan dengan cara menggoyanggoyangkan pagar besi tersebutsampai lepas dan tumbang untuk dijual.Bahwa 11 (sebelas) pagar teralis besi milik PT Canang Indah yangsebelumnya telah diambil oleh terdakwa, dijual oleh terdakwa dimanaberat besi 61 kg dengan harga kiloan Rp 3500 (tiga ribu lima ratusrupiah), seharga Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)kepada penampung barang bekas (tukang botot
    secara hukum;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya sendiri dan tidak adamenggunakan alat, dimana terdakwa melakukan dengan caramenggoyanggoyangkan pagar besi tersebut sampai lepas dan tumbanguntuk dijual;Bahwa 11 (sebelas) pagar teralis besi milik PT Canang Indah yangsebelumnya telah diambil oleh terdakwa, dijual oleh terdakwa dimanaberat besi 61 kg dengan harga kiloan Rp 3500 (tiga ribu lima ratus rupiah),seharga Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadapenampung barang bekas (tukang botot
    sehinggaterdakwa diamankan dan diproses secara hukum;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya sendiri, dimana terdakwamelakukan dengan cara menggoyanggoyangkan pagar besi tersebutsampai lepas dan tumbang untuk dijual;Bahwa 11 (sebelas) pagar teralis besi milik PT Canang Indah yangsebelumnya telah diambil oleh terdakwa, dijual oleh terdakwa dimanaberat besi 61 kg dengan harga kiloan Rp 3500 (tiga ribu lima ratusrupiah), seharga Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)kepada penampung barang bekas (tukang botot
    perbuatanyang bertentangan dengan Undangundang dan dipandang tidak patut darisisi pergaulan masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimukapersidangan atau berdasarkan ketarangan terdakwa bahwa 11 (sebelas)pagar teralis besi milik PT Canang Indah yang sebelumnya telah diambil olehterdakwa, dijual oleh terdakwa dimana berat besi 61 kg dengan harga kiloanRp 3500 (tiga ribu lima ratus rupiah), seharga Rp 450.000 (empat ratus limapuluh ribu rupiah) kepada penampung barang bekas (tukang botot
Putus : 13-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 838/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 13 April 2017 — terdakwa I. SUTOMO ALIAS BUDI DARSONO, TERDAKWA II. BUDI SAPUTRA ALIAS BUDI , DAN TERDAKWA III. SUGIARTO ALIAS UJANG
6057
  • Ramaiya setelah sampai di TKPtepatnya di depan gudang botot Subang Jaya di Jalan Umum StabatTanjung Pura Desa Stabat Lama Barat Kec. Wampu Kab. Langkat tersebutsaksi bersama sdri. Ramaiya melihat ke lokasi ternyata benar telahterjadinya pencurian berupa uang sebanyak Rp. 270.000.000.
    Langkat dan di Vonis di Pengadilan Negeri Stabatselama 11 (sebelas) bulan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian uang sebanyak Rp. 270.000.000,(dua ratus tujuh puluh juta rupiah) tersebut pada hari Jumat tanggal 05Pebruari 2016 sekitar pukul 14.30 wib di depan gudang Botot Subang yangterletak di Jalan Umum Stabat Tanjung Pura Desa Stabat Lama BaratKec. Wampu Kab.
    Sekira bulanPebruari 2016 di Jalan Lintas Pasar Umum Depan Gudang Botot ,terdakwa melakukan tindak pidana pencurian berupa uang sebesar Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) bersama denganterdakwal, terdakwalll, dan Banceng, dan yang terakhir yang ke13. Padahari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 10. 30 wib di RumahMakan Lesehan Penembahan Desa Cempa Kec. Hinai Kab.
    Sekira bulan Pebruari 2016 di Jalan LintasPasar Umum Depan Gudang Botot , terdakwa melakukan tindak pidanapencurian berupa uang sebesar Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluhjuta rupiah) bersama dengan terdakwal, terdakwall, dan Banceng, danyang terakhir yang ke8. Pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016sekitar pukul 10. 30 wib di Rumah Makan Lesehan Penembahan DesaCempa Kec. Hinai Kab.
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk di miliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganternyata pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekitar pukul 14.30 wib didepan gudang Botot Subang yang terletak di Jalan Umum Stabat Tanjung PuraDesa Stabat Lama Barat Kec. Wampu Kab.
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2843/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
MHD. IKBAL ALIAS TONO ALIAS IKBAL
163
  • Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Ihsan dengan menumpangsepeda motor lalu membawa besi ke gang Palu untuk dipotong.Setelah itu terdakwa dan saksi Ikhsan jual ke botot daerah pajakseharga Rp. 150,000, Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Yan Faisal untukmengambil besibesi tersebut.
    lalusaksi Yunus dan Rian Pesek langsung mengambilnya danmembawanya pergi ke samping rumah warga;Bahwa kemudian Terdakwa untuk ikut mengambil lalu Terdakwamemanjat ke atas container dan menarik besi panjang sebanyak 1(satu) batang hingga jatuh ke aspal dan setelah 1 (Satu) batang besiberhasil di tarik jatunh ke bawah lalu Ikhsan mengamankan besitersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan Ihsan dengan menumpang sepedamotor lalu membawa besi ke gang Palu untuk dipotong dan setelahitu Terdakwa dan Ikhsan jual ke botot
    lalu Yunus dan Rian Peseklangsung mengambilnya dan membawanya pergi ke samping rumahwarga; Bahwa kemudian Terdakwa untuk ikut mengambil lalu Terdakwamemanjat ke atas container dan menarik besi panjang sebanyak 1 (satu)batang hingga jatuh ke aspal dan setelah 1 (satu) batang besi berhasil ditarik jatuh ke bawah lalu Ikhsan mengamankan besi tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa dan Ihsan dengan menumpang sepedamotor lalu membawa besi ke gang Palu untuk dipotong dan setelah ituTerdakwa dan Ikhsan jual ke botot
    Belawan Kec.Medan Belawan Kota Medan, Terdakwa mengambil besi panjang sebanyak 1(satu) batang;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil besi panjangtersebut adalah untuk dijual, dimana Terdakwa dan Ihsan denganmenumpang sepeda motor lalu membawa besi ke gang Palu untukdipotong dan setelah itu Terdakwa dan Ikhsan jual ke botot daerah pajakseharga Rp. 150.000;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum juga
Putus : 18-01-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 808/Pid/B/2010/PN-SIM
Tanggal 18 Januari 2011 — DOMPENG SIBURIAN
363
  • (empat puluh dua riburupiah) kepada tukang botot yang kebetulan pada saat itu sedang lewatdari depan rumah orang tua terdakwa dan uang hasil penjualan lukujetor tersebut telah habis digunakan terdakwa selanjutnya pada harikamis 04 Nopember 2010 sekira pukul, 14.00 wib di Simpang SipanganBolon, Kelurahan Hutabayu Raja, Kecamatan MHutabayu Raja,Kabupaten Simalungun terdakwa ditangkap petugas kepolisianselanjutnya membawa terdakwa ke Polsek Tanah Jawa untuk diprosessesuai dengan hokum yang berlaku,yang
    Kantor Polisi ;Pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2010, sekira pukul 12.00 wib, terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit luku jetor dari areal persawahan saksi di HutaSipintupintu, Kelurahan MHutabayu Raja, Kecamatan MHutabayu Raja,Kabupaten Simalungun milik saksi korban Ojak Hasibuan ;Bahwa cara terdakwa mengambil luku jetor tersebut adalah ataspemberitahuan terdakwa kepada saksi dan saksi Anggiat Sinaga pada waktuminum tuak di rumah mak Nur dan luku jetor tersebut telah dijual terdakwakepada tukang botot
    sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;e Pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2010, sekira pukul 12.00 wib, terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit luku jetor dari areal persawahan saksi di HutaSipintupintu, Kelurahan MHutabayu Raja, Kecamatan MHutabayu Raja,Kabupaten Simalungun milik saksi korban Ojak Hasibuan ;e Bahwa cara terdakwa mengambil luku jetor tersebut adalah ataspemberitahuan terdakwa kepada saksi pada waktu minum tuak di rumah makNur dan luku jetor tersebut telah dijual terdakwa kepada tukang botot
    terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2010, sekira pukul 12.00 wib, terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit luku jetor dari areal persawahan saksi di HutaSipintupintu, Kelurahan MHutabayu Raja, Kecamatan MHutabayu Raja,Kabupaten Simalungun milik saksi korban ;Bahwa cara terdakwa mengambil luku jetor tersebut adalah dengan caramembuka baut luku jetor tersebut dengan kunci pas ;Bahwa luku jetor tersebut telah dijual terdakwa kepada tukang botot
Putus : 01-10-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 422/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 1 Oktober 2014 — 1. Imam Hasibuan 2. Aditya Ramadhan als Dani
232
  • Put Nomor 422/Pid.B/2014/PN KisPada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 14.00 wib, terdakwa 1.ImanHasibuan berjalan kaki keJlIn.Dr.Fl.Tobing Kel.Gambir Baru Kec.Kisaran TimurKab.Asahan, dengan maksud untuk mencari barangbarang bekas (botot), saatterdakwa 1.Iman Hasibuan tiba disebuah rumah milik saksi Waldin Sitorus, terdakwa1.
    Asahan, dengan maksud untuk mencari barangbarang bekas (botot), saatterdakwa Iman Hasibuan tiba disebuah rumah milik saksi Waldin Sitorus, terdakwa1. Iman Hasibuan melihat ada banyak TV yang sudah dalam keadaan rusak,sehingga terdakwa .Iman Hasibuan berpikir bahwa didalam rumah tersebut banyakTV yang sedang diperbaiki;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 11.00 wib, terdakwaIman Hasibuan menjumpai terdakwa Aditya Ramadan Als Dani disebuah warungyang berada di JIn. Sei.
    Asahan, dengan maksud untuk mencari barangbarang bekas (botot), saatterdakwa Iman Hasibuan tiba disebuah rumah milik saksi Waldin Sitorus, terdakwa1. Iman Hasibuan melihat ada banyak TV yang sudah dalam keadaan rusak,sehingga terdakwa .Iman Hasibuan berpikir bahwa didalam rumah tersebut banyakTV yang sedang diperbaiki;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 11.00 wib, terdakwaIman Hasibuan menjumpai terdakwa Aditya Ramadan Als Dani disebuah warungyang berada di JIn. Sei.
    Put Nomor 422/Pid.B/2014/PN Kis10disembunyikan disemaksemak, kemudian para terdakwa menaikkan barangbaranghasil kejahatan keatas becak;e Bahwa sekitar 500 meter becak yang ditumpangi para terdakwa diberhentikan olehwarga masyarakat dan menanyakan apa yang dibawa para terdakwa, yang dijawabpara terdakwa jika barangbarang yang dibawa adalah barangbarang bekas (botot),namun salah seorang warga masyarakat yaitu saksi Sabar Johanri Pardede langsungmembuka barang bawaan para terdakwa dan terlihat 1 (sat
    Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwa Padahari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 14.00 wib, terdakwa .Iman Hasibuan berjalankaki keJIn.Dr.Fl.Tobing Kel.Gambir Baru Kec.Kisaran Timur Kab.Asahan, dengan maksuduntuk mencari barangbarang bekas (botot), saat terdakwa 1.Iman Hasibuan tiba disebuahrumah milik saksi Waldin Sitorus, terdakwa 1.
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 01/PID.B/2015/PN.Bnj
Tanggal 23 Maret 2015 — JAROT WIJAYANI Als JAROT
443
  • ;Bahwa selanjutnya saksi pergi memanggil becak di depan kantor PN Binjai, danmeminta tukang becak untuk mengangkat meriam, namun karena berat dan kamiberdua tidak sanggup mengangkatnya, selanjutnya saksi meminta tolong 2 (dua)orang pekerja bangunan yang bekerja di sekitar lokasi tersebut untuk membantumengangkatkan meriam tersebut ke atas becak;Bahwa selanjutnya meriam tersebut dibawa ke tukang botot JIn.
    Yang ada disekitar lokasi hanya pekerja bangunan saja;Bahwa meriam tersebut saksi jual kepada terdakwa, yang bekerja di tempat botottersebut;Bahwa saksi mengetahui lokasi penjualan botot tersebut, setelah sehari sebelumnyamelakukan survey ke jalan nangka, dan menemukan lokasi penerimaan penjualanbarang bekas/botot;Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangannya dihadapanpersidangan yang pada pokoknya
    Kempot disuruh Bagong untukmenjualkan meriam ke salah satu tempat penjualan botot;Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan pengepul/penerima barang bekas/bototdiperusahaan milik Robert Sihombing yang tidak lain adalah abang ipar terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 Wib, saksiDarma Sembiring als. Kempot mendatangi lapak terdakwa dan menanyakan berapaharga besi kuningan perkilonya.
    Sesuatu benda tersebut adalah benda yang dapat dinilai denganuang, Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari KejahatanPenadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,ternyata terdakwa adalah seorang tukang botot. Yang menerima barangbarang bekas yangtidak terpakai lagi, dan selanjutnya dihargai dengan uang;Menimbang, bahwa pekerjaan sebagai tukang botot yang biasanya membeli barangbarang bekas yang sudah tidak terpakai.
    Namun walaupun pekerjaan tukang botot berkaitandengan barang bekas, namun barang tersebut tidak boleh diperoleh secara melawan hukum/melawan hak, melainkan perolehannya haruslah secara halal.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1600/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1. Nama Lengkap : ADI ; 2. Tempat Lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 10 November 2015; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jl. Karya Dharma Simpang Sinalko Dusun III Desa Tanjung Morawa Kecamatan Tanjung Morawa; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Supir; 1. Nama Lengkap : MUHAMMAD SABRI HARAHAP Alias SABRI 2. Tempat Lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 08 Oktober 1990; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jl. Karya Dharma Simpang Sinalko Dusun III Desa Tanjung Morawa Kecamatan Tanjung Morawa; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Mocok-mocok;
192
  • Muhammad Sabri Harahap alias Sabriyang saat itu posisinya menunggu diluar gudang untuk menerima kran besi satupersatu dari Hasan sehingga berhasil terkumpul 20 (dua puluh) buah kran besiValve, setelah selesai lalu kran Valve besi dijualkan ke tukang botot di DesaDalu X Tanjung Morawa seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), dan membagibagikan hasil penjualan kran tanpa seijin pihak PT.Sumarmatara Gas dan menggunakan untuk keperluan pribadi terdakwaterdakwa dan Hasan sehingga pihak
    Saksi SURYADI G, dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Pemilik dari usaha Botot jual beli barang bekas;Bahwa saksi telah menyerahkan besi berbentuk keran sebanyak 24 (duapuluh empat), kepada Kantor Polsek Tanjung Morawa yang belakangandiketahui adalah barang yang hilang dalam pencurian yang terjadi diPT.SIMARMATARA GAS;Bahwa saksi mendapatkan barang berupa besi berbentuk keran tersebutdari 3 (tiga), orang yang tidak diketahui identitasnya yang datang
    danmenjual besi berbentuk keran sebanyak 24 (dua puluh empat), sebagaibesi bekas/botot pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekitar jam 06.30WIB ;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan apapun dengan 3 (tiga) orangtersebut sampai para Terdakwa menjual besi bekas itu kepadanya;Bahwa saksi membeli besi bekas itu per kilonya Rp.2.200, (dua ribu duaratus rupiah), total berat dari 24 (dua puluh empat) besi bekas tersebutadalah 500 (lima ratus) Kilo dan dihargakan Total Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu
    PT.SIMARMARATA GAS dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad. 3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti, bahwa para terdakwa mengambil 20(dua puluh) keran Valve ukuran 2 (dua) dan 4 (empat) inchi adalah benar milikPT.SIMARMATARA yang telah di jual oleh para terdakwa ADI dengantemannya MUHAMMAD SABRI Alias SABRI dan HASAN (belum tertangkap )dan telah dijual oleh para terdakwa, kepada tukang botot
Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1419/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 30 Agustus 2017 — Terdakwa I. 1. Nama lengkap : Lannang Suakha; 2. Tempat lahir : Limau Mungkur; 3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 14 Mei 1993; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Limau Mungkur Dusun I Pondok Tanah Merah Desa Lau Barus Baru Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : BHL PT. Yapindo Abadi Perkasa; Terdakwa II. 1. Nama lengkap : Joko Sutrisno; 2. Tempat lahir : Limau Mungkur; 3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 30 September 1984; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Limau Mungkur Dusun I Pondok Tanah Merah Desa Lau Barus Baru Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : BHL PT. Yapindo Abadi Perkasa;
534
  • Yapindo Abadi Perkasa dan pada saat jam istirahat Terdakwa . dansaksi (berkas terpisah) mengambil tong cet berisi potongan besibesitersebut dan menjualnya kepada tukang botot bernama Sahlan (berkasterpisah) di Gang Rahayu Desa Tanjung Baru Kec.
    Lannang Suakha dan saksiUmar (berkas terpisah) mengambil tong cet berisi potongan besibesi tersebutdan menjualnya kepada tukang botot bernama Sahlan (berkas terpisah) diGang Rahayu Desa Tanjung Baru Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang;Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekira pukul11.46 Wib Terdakwa Ill.
    Yapindo Abdi Perkasa dan mengambilnyawaktu jam istirahat, kemudian menjual kepada tukang botot bernama Sahlan diGang Rahayu Tanjung Morawa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas,Terdakwa . Lannang Suakha bersamasama dengan Terdakwa Il. JokoSutrisno dan saksi Umar (berkas terpisah) telah mengambil barang berupa besibangunan untuk pembuatan pabrik milik PT.
    Lannang Suakha dan saksiUmar (berkas terpisah) mengambil tong cet berisi potongan besibesi tersebutdan menjualnya kepada tukang botot bernama Sahlan (berkas terpisah) diGang Rahayu Desa Tanjung Baru Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang;Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekira pukul11.46 Wib Terdakwa Il.
    Lannang Suakha dan saksiUmar (berkas terpisah) mengambil tong cet berisi potongan besibesi tersebutdan menjualnya kepada tukang botot bernama Sahlan (berkas terpisah) diGang Rahayu Desa Tanjung Baru Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang;Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 1419/Pid.B/2017./PN LbpBahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekira pukul11.46 Wib Terdakwa Ill.
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3833/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
COCO MARIO BANJARNAHOR Als KOKO
192
  • Boni (DPO)mengangkat besi merek HDEPE (besi lobang kontrol bawah tanah) kedalam mobilangkutan umum 125 sedangkan 4 (empat) batang besi bulat ukuran 10 ml dan 1 (satu)goni warna putih yang berisikan 80 (delapan puluh) besi stopling (pengikat kabel) tidakdibawa karena tidak muat dimasukkan ke dalam mobil.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di Pasar Botot VII Martubung, terdakwa, saksi Ferdi Tarihoran dan Sdr.
    Boni(DPO) menjual besi merek HDEPE (besi lobang kontrol bawah tanah) ke seorangtukang botot dengan harga sebesar Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada Sdr. Boni (DPO) sedangkan Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dipegangterdakwa lalu Sdr.
    berisikan 80 (delapan puluh) besi stopling (pengikat kabel) keluarkamar dan meletakkannya diruang tamu kemudian terdakwa, Ferdi Tarihoran danBoni membawa besi merek HDEPE (besi lobang kontrol bawah tanah) keluar pagardan meletakkannya di samping rumah tersebut selanjutnya terdakwa pergimengambil mobil angkutan umum 125 dan tidak berapa kemudian terdakwa datangdengan membawa mobil angkutan umum 125 beserta supirnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 05.00 Wib bertempatdi Pasar Botot
    VII Martubung, terdakwa, Ferdi Tarihoran dan Boni menjual besimerek HDEPE (besi lobang kontrol bawah tanah) ke seorang tukang botot denganharga sebesar Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Bonisedangkan Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dipegang terdakwa lalu Bonimenyerahkan uang sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Ferdi Tarihoran, hingga akhirnya terdakwa berhasil diamankan
Register : 13-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3111/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Terdakwa : MUHAMMAD SAFRIZAL Alias REJA SIMANGUNGSONG
176
  • Karya Kelurahaan Cinta Damai KecamatanMedan Helvetia, kemudian Terdakwa menjual barangbarang yang diambil nyatersebut kepada tukang botot yang bernama AGUS (belum tertangkap) dan darihasil penjualan barangbarang tersebut Terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi PASTI PANDIANGAN mengalaminkerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)noneeoe Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana
    Bahwa Terdakwa menjual barangbarang yang diambil nya tersebut kepadatukang botot yang bernama Agus (belum tertangkap) Bahwa dari hasil penjualan barangbarang tersebut Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 3111/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Pasti Pandiangan mengalamikerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.
    Bahwa Terdakwa menjual barangbarang yang diambil nya tersebut kepadatukang botot yang bernama Agus (belum tertangkap) Bahwa dari hasil penjualan barangbarang tersebut Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah).
    Karya Kelurahaan Cinta Damai Kecamatan MedanHelvetia, bahwa benar Terdakwa menjual barangbarang yang diambil nya tersebutkepada tukang botot yang bernama Agus (belum tertangkap) Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa, saksi Pasti Pandianganmengalamin kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
    KaryaKelurahaan Cinta Damai Kecamatan Medan Helvetia, bahwa benar Terdakwa menjual barangbarang yang diambil nya tersebutkepada tukang botot yang bernama AGUS (belum tertangkap) Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Pasti Pandiangan mengalaminkerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3629/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
IMMANUEL SINAGA Alias NUEL
183
  • dalam keadaan terbuka dan sedang di cat oleh Tukang Cat suruhan pemilikrumah tersebut dan Nancy Br.Siahaan melihat 1 (Satu) unit TV merk Polytronukuran 21 inchi, 1 (Satu) unit mesin cuci merk Avante serta 1 (Satu) unit mesingenset sudah berada di depan rumah dan melihat terdakwa mengangkati barangbarang tersebut ke atas 1 (satu) unit becak barang bermotor yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa namun saat itu Nancy Br.Siahaan tidak curigakemudian terdakwa pergi menjualnya di tempat penampungan barang botot
    olehTukang Cat suruhan pemilik rumah tersebut dan Nancy Br.Siahaanmelihat 1 (Satu) unit TV merk Polytron ukuran 21 inchi, 1 (Satu) unitmesin cuci merk Avante serta 1 (satu) unit mesin genset sudah berada didepan rumah dan melihat terdakwa mengangkati barangbarangHalaman 4Putusan Nomor 3629/Pid.B/2018/PN Mdntersebut ke atas 1 (satu) unit becak barang bermotor yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa namun saat itu Nancy Br.Siahaan tidakCuriga kemudian terdakwa pergi menjualnya di tempat penampunganbarang botot
    Sedangkan tv dan mesin cuciterdakwa jual di botot yang ada di daerah Jalan Seksama/ SimpangLimun Medan.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.6.300.000,00 (enam juta tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) potongkemeja kotak kotak warna merah merk ARMA RICHI, 1 (Satu) potong baju cewekmotif bunga, 1 (Satu) potong gaun perempuan warna pink dalam keadaan
    Sedangkan tv dan mesin cuciterdakwa jual di botot yang ada di daerah Jalan Seksama/ SimpangLimun Medan.
    dalam keadaan terbuka dan sedang di cat oleh Tukang Cat suruhan pemilikrumah tersebut dan Nancy Br.Siahaan melihat 1 (satu) unit TV merk Polytronukuran 21 inchi, 1 (Satu) unit mesin cuci merk Avante serta 1 (Satu) unit mesingenset sudah berada di depan rumah dan melihat terdakwa mengangkati barangbarang tersebut ke atas 1 (satu) unit becak barang bermotor yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa namun saat itu Nancy Br.Siahaan tidak curigakemudian terdakwa pergi menjualnya di tempat penampungan barang botot
Register : 25-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 139/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Alias SAMSUL
223
  • Selanjutnya padahari senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersamaEKO,PAK DE,HARIYANTO Als BEGOK,dan AMRAN LUBIS Als AM datang kePenampungan barang bekas/botot dengan menggunakan Mobil Pick Up warnahitam dan nomor Plat mobil tersebut terdakwa tidak ingat yang membawa 1(satu) unit brangkas besi milik PT.Yakult dan menuju ke Jalan Marelan VILinkungan 25 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan danmenjualkannya kepada DAHLIA Als IDA dan diketahui berat brangkas besitersebut
    Selanjutnya padahari senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersamaEKO,PAK DE,HARIYANTO Als BEGOK,dan AMRAN LUBIS Als AM datang keHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN MdnPenampungan barang bekas/botot dengan menggunakan Mobil Pick Up warnahitam dan nomor Plat mobil tersebut terdakwa tidak ingat yang membawa 1(satu) unit brangkas besi milik PT.Yakult dan menuju ke Jalan Marelan VILinkungan 25 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan danmenjualkannya kepada
    Bahwa, kemudian Amran Lubis Als AM mengajak terdakwa untukmenjual 1 (Satu) unit brangkas tersebut kepada DAHLIA Als IDA lalu padahari senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwabersama Eko, Pak De, Hariyanto Als Begok dan Amran Lubis Als AMdengan menggunakan pack up warna hitam nomor plat tidak terdakwaingat, membawa brangkas besi tersebut kepenampung barangbekas/botot di Jalan Marelan VI Link. 25 Kel.Rengas Pulau Kec.medanmarelan untuk menjualnya kepada Dahlia Als Ida seharga
    Bahwa, kemudian AMRAN LUBIS Als AM mengajak terdakwauntuk menjual 1 (Satu) unit brangkas besi milik PT.Yakult tersebut padahari senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwabersama Eko,Pak De,Hariyanto Als Begok,dan Amran Lubis Als AMdatang ke Penampungan barang bekas/botot dengan menggunakanMobil Pick Up warna hitam dan nomor Plat mobil tersebut terdakwatidak ingat.
    mengetahui Pak De (belum ditemukan),Hariyanto Als Begok (berkas terpisah) melakukan pencurian atau turut sertamelakukan pertolongan jahat/tadah terhadap 1 (satu) brangkas besi milikPT.Yakult Indonesia Persada;Menimbang, bahwa kemudian AMRAN LUBIS Als AM mengajakterdakwa untuk menjual 1 (Satu) unit brangkas besi milik PT.Yakult tersebutpada hari senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwabersama Eko,Pak De,Hariyanto Als Begok,dan Amran Lubis Als AM datang kePenampungan barang bekas/botot
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3021/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YARMASARI.SH
Terdakwa:
ALFITER TARIHORAN Alias ALFIN
182
  • (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 19 November 2018 NomorRegister Perkara PDM264/Epp.2/11/2018 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ALFITER TARIHORAN Alias ALFIN, bersamasamadengan Ahmadsyah alias Amat (terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hariSelasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 12.00 wib atau pada waktu lain padabulan Juni 2018 dalam tahun 2018, bertempat di depan gudang botot
    kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, atau memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 12.00wib saksi Arjun Setiadi Tambunan Alias Arjun datang ke gudang botot
    Selanjutnya saksi Arjun Setiadi Tambunan Alias Arjun memakirkansepeda motor tersebut di depan gudang botot, lalu saksi Arjun Setiadi TambunanAlian Arjun masuk ke dalam gudang botot, seketika timbul niat terdakwa danbersama temannya Ahmadsyah Alias amat (terdakwa dalam penuntutan terpisah)yang sedang dudukduduk di depan gudang botot untuk mengambil sepeda motortersebut.
    bekas;Bahwa awalnya saksi melihat Saksi Arjun Setiadi Tambunan datang naiksepeda motor, kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Arjun SetiadiTambunan ada keperluan apa ke toko, dan dijawab mau beli batang sepeda;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 3021/Pid.B/2018/PN.MdnBahwa setelah saksi Arjun Setiadi Tambunan pergi, Saksi Anmadsyah mengajakterdakwa untuk mengambil sepeda motor milik Saksi Arjun Setiadi Tambunan;Bahwa setelah itu sepeda motor dituntun oleh Saksi Anmadsyah menjauh daridepan Gudang botot
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 785/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
RICHARD CHRISTIAN TAMBUNAN
359
  • korban menitipkan becaknya kepada terdakwadi Tempel Ban dan terdakwa mengatakan rantai saja becanya bu setelahCHARLOS AGUSTINUS SIMANULLANG merantai becaknya lalu saksikorban bersama CHARLOS AGUSTINUS SIMANULLANG berangkat keSambu Medan selanjutnya terdakwa bersama Tomy dan Yufen (DPO)merusak gembok rantai becak motor dengan menggunakan batu setelahbecak motor terlepas dari rantainya lalu terdakwa bersama Tomy dan Yufenpergi membawa becak ke Mabar untuk menjual becak motor saksi korbankepada tukang botot
    SINAGA tersebutHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 785/Pid.B/2019/PN Mdnyang jelas kata Terdakwa bahwa becak motor saksi korban tersebut sudahdijualnya kepada tukang botot.
    Medan timur.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan terhadap becak motor saksi korbanbersama teman terdakwa Tommy dan Yufen (DPO);Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa dan temannya adalah untukterdakwa miliki dengan tujuan untuk dijual agar dapat uang.Bahwa Becak motor saksi korban tesebut sudah terdakwa jual ke Mabar kepadatukang botot seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapat bagian Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkankawan terdakwa yang dua lagi mendapat bagian
    Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukan penggelapanterhadap becak motor kami tersebut yang jelas kata Terdakwa bahwa becak motorsaksi korban tersebut sudah dijualnya kepada tukang botot.
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Sdk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA,SH.
Terdakwa:
WARDIN GINTING
8312
  • Laluterdakwa WARDIN GINTING menjual barangbarang tersebut ke tukang bototsebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama dijual adalah 1 (Satu) buah dynamopenggerak kipas mesin mesin pengering jagung berat total 25 Kg dan laku sehargaRp. 75.000, (Tujuh Puluh lima ribu rupiah) yang kedua panel listrik (pembagi aruslistrik) serta kabelkabel mesin pengering jagung dengan berat 25 Kg terdakwaWARDIN GINTING meminta tolong Ayahnya yaitu ROBINSON GINTINGmenjualkannya ke tukang botot dan laku sebesar Rp 60.000,
    Laluterdakwa WARDIN GINTING menjual barangbarang tersebut ke tukang bototsebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama dijual adalah 1 (Satu) buah dynamopenggerak kipas mesin mesin pengering jagung berat total 25 Kg dan laku sehargaRp. 75.000, (Tujuh Puluh lima ribu rupiah) yang kedua panel listrik (pembagi aruslistrik) serta kabelkabel mesin pengering jagung dengan berat 25 Kg terdakwaWARDIN GINTING meminta tolong Ayahnya yaitu ROBINSON GINTINGmenjualkannya ke tukang botot dan laku sebesar Rp. 60.000
    Dairi, kKeterangan tersebut sudah benar serta ditandatangani;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan pencurian di gudang mesinpengering jagung milik Josua Tarigan tersebut, semuanya Terdakwa lakukan dibulan April tahun 2018, namun hari dan tanggalnya Terdakwa sudah lupa, yangpertama mencuri 3 (tiga) potong besi kaleng dan Terdakwa jual ke tukang bototseharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), yang kedua mencuri 1 (Satu) buahdinamo mesin pengering jagung dan Terdakwa jual ke tukang botot
    seharga Rp.75.000, (tujun puluh lima ribu rupiah), yang ketiga mencuri pintu belakanggudang tersebut dan Terdakwa simpan di dapur rumah orang tua Terdakwa, danyang keempat mencuri 1 (satu) buah dinamo mesin pengering jagung danTerdakwa menyuruh ayah Terdakwa menjualkannya ke tukang botot dan lakuseharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dimana dari hasil penjualandinamo tersebut, Terdakwa membelikan sebungkus rokok untuk ayah Terdakwa;Bahwa tidak ada teman Terdakwa melakukan pencurian tersebut
    sehargaRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah dinamo mesin pengering jagungyang diambil Terdakwa pada kesempatan yang kedua telah dijual Terdakwa ketukang botot seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), pintu belakanggudang yang diambil Terdakwa kemudian Terdakwa simpan di dapur rumah orangtua Terdakwa, serta 1 (Satu) buah dinamo mesin pengering jagung yang diambilTerdakwa pada kesempatan yang keempat telah dijual orang tua Terdakwa atassuruhan Terdakwa, ke tukang botot seharga
Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2556/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 8 Februari 2017 — Nama lengkap : BAHTIAR; Tempat Lahir : Medan; Umur / Tgl. Lahir : 22 Tahun / 12 Desember 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Eka Rasmi Gg Warkop No 18 Kelurahan Gedung Johor Kecamatan Medan; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang becak; Pendidikan : Kelas 2 SMA;
212
  • perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas saksi Geri Indriarto alsGeri mendatangi terdakwa, pada saat itu saksi Geri Idriarto membawa emberyang berisikan antena tembaga, yang diketahui terdakwa bahwa antenatersebut adalah hasil dari curian, kKemudian saksi Geri Indriarto mengajakterdakwa untuk menjualkan potongan antena tembaga tersebut ke tukang bototdi Jalan Karya Wisata Kel.Pangkalan Mansyur Kec.Medan Johor, sesampainyadi tukang botot
    perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas saksi Geri Indriarto alsGeri mendatangi terdakwa, pada saat itu saksi Geri Idriarto membawa emberyang berisikan antena tembaga, yang diketahui terdakwa bahwa antenatersebut adalah hasil dari curian, kKemudian saksi Geri Indriarto mengajakterdakwa untuk menjualkan potongan antena tembaga tersebut ke tukang bototdi Jalan Karya Wisata Kel.Pangkalan Mansyur Kec.Medan Johor, sesampainyadi tukang botot
    menjualkan antena tembaga yangmerupakan barang hasil curianBahwa terdakwa Adapun barangbarang yang mau saya jual 1 (satu) rolkabel Ground yang panjangnya 100 (seratus) meter, 4 (empat) unitAntena MSI, 2 (dua) unit Power Divider, 1 (Satu) unit DVD Player, 1 (satu)unit tape Deck, 1 (satu) unit regulator, 1 (Satu) buah gitar merk YamahaBahwa terdakwa menjualkan barang hasil curian dengan cara pada saatitu Saya membawa becak bermotor dan bertemu dengan Geri; Gerimengatakan kepada saya Bang Kawani aku yok ke botot
    , pada saat ituGeri ke tukang botot yang berada dijalan Karya masuk kedalam bototsedangkan saya menunggu diluar, tidak lama kemudian keluar memintamengantar kembali ke pos Satpam komplek perumahan JohoBahwa terdakwa mendapat bagian sebanyak Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau barangbarang yang dibawa Geriadalah hasil curian dari studio radio Mutiara FM ;Halaman 5 Nomor 2556/Pid.B/2016/PN LopBahwa terdakwa Selain uang Rp. 40.000, Geri juga memberikan uanguntuk menghisap
    patut dapat menyangka (mengira,mencurigai) bahwa barang itu berasal dari kejahatan;Menimbang Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atassaksi Geri Indriarto als Geri mendatangi terdakwa yang pada saat itu sedangberada di pos security, pada saat itu saksi Geri Idriarto membawa alumuniumdan antena tembaga, yang diketahui terdakwa bahwa antena tersebut adalahhasil dari curian.Menimbang Bahwa saksi Geri Indriarto mengajak terdakwa untukmenjualkan potongan antena tembaga tersebut ke tukang botot
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 451/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 17 September 2013 — SAFRIZAL DAMANIK Alias DEDEK BOLOT
3010
  • Sudirman Kota Tebing Tinggi dengan cara terdakwa danMUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom dari sisi tiang yang satu danterputus lalu MUHAMMAD YAHYA turun dan memotong kabel Telkom yangmasih tersambung di tiang yang lain setelah berhasil terputus kemudian ACUNmenggulung kabel Telkom tersebut lalu diamankan oleh ACUN, setelah ituterdakwa bersama dengan ACUN dan MUHAMMAD YAHYA menuju LosmenDeli dan membakar kabel Telkom tersebut guna mendapatkan tembaganya dansetelah itu ACUN menjual ke Botot keliling
    mengambil kabel tersebut dengan cara,terdakwa dan MUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom darisisi tiang yang satu dan terputus lalu MUHAMMAD YAHYA turundan memotong kabel Telkom yang masih tersambung di tiangyang lain ;Bahwa setelah berhasil teroutus kemudian ACUN menggulungkabel Telkom tersebut lalu diamankan oleh ACUN ;Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan ACUN danMUHAMMAD YAHYA menuju Losmen Deli dan membakar kabelTelkom tersebut guna mendapatkan tembaganya ;Bahwa setelah itu ACUN menjual ke Botot
    mengambil kabel tersebut dengan cara,terdakwa dan MUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom darisisi tiang yang satu dan terputus lalu MUHAMMAD YAHYA turundan memotong kabel Telkom yang masih tersambung di tiangyang lain ;e Bahwa setelah berhasil teroutus kemudian ACUN menggulungkabel Telkom tersebut lalu diamankan oleh ACUN ;e Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan ACUN danMUHAMMAD YAHYA menuju Losmen Deli dan membakar kabelTelkom tersebut guna mendapatkan tembaganya ; Bahwa setelah itu ACUN menjual ke Botot
    mengambil kabel tersebut dengan cara,terdakwa dan MUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom darisisi tiang yang satu dan terputus lalu MUHAMMAD YAHYA turundan memotong kabel Telkom yang masih tersambung di tiangyang lain ;Bahwa setelah berhasil terputus kKemudian ACUN menggulungkabel Telkom tersebut lalu diamankan oleh ACUN ;Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan ACUN danMUHAMMAD YAHYA menuju Losmen Deli dan membakar kabelTelkom tersebut guna mendapatkan tembaganya ;Bahwa setelah itu ACUN menjual ke Botot