Ditemukan 357 data
7 — 0
alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 01 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:Nomor Perkara : 1589/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 13 halaman1589/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 01 Desember 2014, telah mengajukan permohonanizin cearai
5 — 0
Kabupaten Purbalingga,sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Februari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0290/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 10 Februari 2015, telah mengajukan permohonan izin cearai
5 — 0
Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0076/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 09 Januari 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai
9 — 3
PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2017/PA.Mks7 ry SEA Vai aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cearai antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
11 — 1
PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dalam perkara Cearai Talak antara;PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempattinggal di Desa XXXX RT.
8 — 1
. : 0412/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 14 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0412/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 18 Maret 2015, telah mengajukanpermohonan izin cearai talak dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.
7 — 0
tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1840/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 19 Oktober 2015, telah mengajukanpermohonan izin cearai
11 — 1
di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYANomor Perkara : 1504/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 12 halaman1.Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:1504/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 13 Nopember 2014, telah mengajukanpermohonan izin cearai
10 — 2
2014;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan alasan Pemohon dengan Termohon sering bertengkarmasalah Termohon saat Pemohon merantau kerja di Jakarta, Termohon dirumah senangdengan lakilaki lain bernama Sudrajat, sehingga Pemohon pergi merninggalkan rumahsejak Januari 2014 sampai sekarang lebih 9 bulan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawabansecara lesan sebagai berikut:Bahwa semua dalil permohonaNn cearai
6 — 0
PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.BbsywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cearai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat
8 — 0
tinggal Purbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1282/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 11 Agustus 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai
6 — 0
PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2018/PA.PlgBON FN ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cearai talak yang diajukan oleh :ee, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Percetakan itempat tinggal di Jaan 7eeWM Kecamatan Kalidoni Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanES, Umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan
6 — 0
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal .28September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1670/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 28 September 2015,telah mengajukan permohonan izin cearai
6 — 0
Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1800/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 03 Oktober 2013, telah mengajukan permohonan izin cearai
7 — 1
Kabupaten Purbalingga, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 September 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1558/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 02 September 2013, telah mengajukan permohonan izin cearai
5 — 0
di Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 14 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0121/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 14 Januari 2015, telah mengajukan permohonan izin cearai
7 — 0
Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0944/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 03 Juni 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai
4 — 0
di KABUPATENPURBALINGGA, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0094/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal O7 Januari 2016, telah mengajukanpermohonan izin cearai
6 — 0
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0229/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 26 Januari 2016, telah mengajukanpermohonan izin cearai
11 — 3
diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Januari 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor: 0111/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 10 Januari 2017, telah mengajukan permohonan izin cearai