Ditemukan 148 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
362 — 23
Saksi yang meringankan berasal dari 3 Kecematan Yaitu Saudara Arbanidari Desa Batilap Kecamatan Dusun Hili, Bapak Rudianto masyarakat dariKelurahan Pedang Kecamatan Dusun Utara, dan Aspul Anwar dari Desa DanauMasura Kecamatan Dusun Selatan, jelas dan nyata fakta persidangan ke 3(tiga) saksi tersebut menyatakan bahwa masyarakat di tempat mereka serta diDAS Barito pada umumnya untuk memenuhi kebutuhan seharihari BBM,mereka membeli pada Pengecer di DAS Barito.3.
144 — 81
dumduman) denganlaras senjata terbuat dari besi warna hitam serta popor senjata terbuat dari kayu warnacoklat maka telah terbukti Terdakwa menyimpan 2 (dua) pucuk senjata api jenis laraspanjang (dumduman) dengan laras senjata terbuat dari besi warna hitam serta poporsenjata terbuat dari kayu warna coklat yang telah ditemukan oleh saksi Helwi (anggotakepolisian Polsek Katingan Hulu) dan saksi Freddy Karsanegara (anggota kepolisianPolres Katingan) di Perahu ponton milik terdakwa APRIJAL ROBI Bin ARJONO diDas
1.SUPRITSON, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
RABIDIN alias BIDIN Bin KURDI
65 — 13
transportasisungai, laut, penyalur BBM dapat menguasai sarana danfasilitashalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN KIkpengangkutanMenimbang, bahwa atas keterangan ahli yang dibacakan tersebut di atas,pada dasarnya Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah diamankan petugas kepolisianpada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 14.30 wib bertempat diDas
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
TAUFIK KURAHMAN Bin SYAHWANI
39 — 6
sehinggadapat mengancam kelestarian sumberdaya ikan/populasi ikan pada masayang akan datang;Bahwa terhadap keterangan Ahli, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 8 dari 18 Putusan Pidana Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN KIkMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (Saksi Ade Charge):Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira jam 21.00 wib diDAS
45 — 17
Putu Sutarjana dan Saksi5 atas nama Wayan Dirgayusa sudah dipanggil berdasarkan ketentuan undangundang, namun sampai waktu yang ditentukan Saksi tersebut tidakdapat hadir karena Saksi3 ada upacara adat sedangkan Saksi4dan Saksi5 karena melaksanakan Didas (Operasi Mantap Brata)oleh karenanya dengan berpedoman pada pasal 155 Undangundang Nomor 31 tahun 1997 maka keterangan saksi dalam beritaAcara pemeriksaan yang disertai dengan Berita Acara PengambilanSumpah keteranganya dibacakan sebagai berikut
25 — 20
Lahir : 46 Tahun /07 Maret 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan =: IndonesiaTempat Tinggal : Banjar Didas Dauh Munduk, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten BulelengAgama : HinduPekerjaan : Swasta (buruh)Pendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;2.
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
ASNI bin KURDI
58 — 7
positf dan negative bertemu di air sehingga arusyang timbul dari kedua kutub tersebut dapat membuat ikan menjadi terkejut.Selanjutnya, ikan dapat ditangkap dengan menggunakan serok ikan (alatpenangkap ikan yang terbuat dari jala kecil);Bahwa hasil tangkapan ikan dengan menggunakan alat setrum tersebutdengan jenis ikan berupa : ikan pipih sebanyak 1 (satu) ekor, ikan puyausebanyak 10 (sepuluh) ekor, dan ikan babaga sebanyak 2 (dua) ekor;Bahwa pihak kepolisian dari Polsek Jenamas melakukan patroli air diDAS
65 — 4
milik terdakwa yang sedang mengangkut kayu olahan jenis kayuMeranti dan Rimba Campuran berbagai ukuran telah diamankan oleh PetugasKepolisian Sektor Kapuas Barat karena mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan syahnya hasil hutan dan semua keterangan yang telahdisampaikan adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi membantu terdakwa sebagai tukang timba di kelotok terdakwa,yang pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar jam 16.30 WIB, diDAS
31 — 5
danbersamaan dengan itu terdakwa Sunoto Als Sun Bin Suparman (Alm) masukkedalam mobil dari pintu sebelah kiri dan memukul saksi sukawi sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tangan kanan pada bagian muka, kemudianterdakwa meminta uang kepada saksi sukawi dengan menodongkan pisau kebagian perut kemudian mengeluarkan dompet dari saku celana yang berisi uangRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu), KTP, SIM A lalu terdakwa merebutdompet milik saksi sukawi dan terdakwa juga mengambil uang yang berada didas
1.YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH., MH
2.UJANG WIJANARKO, SH
3.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD PUADI Bin ASIKIN
30 — 8
surat keterangan sahnyahasil hutan dari intansi yang terkait;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim,Terdakwa kemudian menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar jam 19.00 WIB diDAS
55 — 3
pemilik tanah terperkara, selain itutidak dapat dibuktikan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh para Tergugat, terlebih lagi oleh Tergugat , justru sebaliknyaPenggugatlah yang secaramelawan hukum telah memberikan keteranganyang tidak benar pada saat menghadap dan memberikan keterangan dalamAkte Pembagian Dan Pemisahan No.806/PDP/VII/RDK/1998 tanggal 24 Juli1998,Bahwa selain itu tuntutan Penggugat tersebut hanya didasarkan padaasumsiasumsi belaka, perkiraan semata, tidak konkrit dan tidak didas
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MANTO Als. ANDRE Anak dari LUTING Alm
114 — 36
AGAU, kemudian setiba diDas Kapuas Desa Saka Tamiang Kecamatan Kapuas Barat KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah sebelum Sei Sungkup Desa Mandomaidatang petugas dari kapal Patroli XVIII2007 melakukan pemeriksaandokumen kayu yang ada di dalam kelotok tanpa nama dan berdasarkan hasilpemeriksaan bahwa kayu olahan yang diangkut Terdakwa tersebut tidak adadilengkapi dengan Dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)yang sah dari pejabat berwenang, selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa
1.Hery Setyawan
2.Tri Wahyuningsih
3.Umi Fadzilah
Tergugat:
Kepala Desa Nglembu, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali
158 — 96
(Fotokopi sesuai dengan aslinya);T38 : MOU antara Kepala UPT Didas dan LS KabupatenBoyolali dan Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Boyolali tentang Penyediaan Alat. Tenaga ITdan Tempat Koreksi Pengangkatan Perangkat DesaKabupaten Boyolali Tahun 2017 tertanggal 28 Oktober2017.
32 — 26
penting dalam hukum pidana yaitu bahwa tujuanpemidanaan tidak semata mata sebagai tindakan balas dendam dari pemberian nestaparasa sakit tetapi yang lebih penting bahwa pemidanaan itu bertujuan agar terpidanamenyadari kesalahannya sehingga tidak berbuat yang sama lagi di kemudian hari, sehinggapemidanaan itu bertujuan sebagai bentuk pembelajaran dan penyadaran ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana, perlu Majelis Hakimungkapkan bahwa Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara selalu didas
60 — 37
NY selisin Rp.36.866.180.700,Menyangkut jumlah Rp.36.866.180.700, kant n tidak melakukankonfirmasi kepada Terdakwa, hanya didas ova bukti yang diterimadari penyidik Kepolisian;12.Bahwa dana sebesar Rp.36.866.180ratus enam puluh enam juta s (tiga puluh enam milyar delapanlapan puluh ribu tujuh ratus rupiah)selisih antara penjualan besi yang diterima PT. EMR dengan daftarpembayaran yang dilakuk ~ pihak pembeli adalah hasil penjualan besiscraps milik PT.
1.SUPRITSON, SH
2.SYAHRUL ARIF HAKIM, SH
Terdakwa:
TEMEN Bin ADUL Alm
78 — 8
sebanyak 421 (empat ratus dua puluh satu) potong/batangdan milik Saudara Muhammad Hanyi Alias Pak Pri sebanyak 215 (duaratus lima belas) potong/batang dan kayu bulat dalam bentuk rakittersebut ditarik atau dibawa oleh Saksi Jarno;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan posisi Terdakwa, SaudaraMuhammad Hanyi Alias Pak Pri dan Saksi Jarno sedang berada dirumahnya masingmasing;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kayu bulat tersebutdiperoleh dari membeli dengan orang lain yang tidak dikenal namanya diDAS
59 — 13
Unley yaks opal toy GLb oisit autteArtinya : "Apabila tenjadi talak sesudah hubungan suamiistri (ba'daddukhul) tanpa keridloannya (istri) hendaknya bagi istri diberi mut'ah setaradengan nafkah selama 1 (satu) tahun sesudah habis masa iddahnya".Menimbang, bahwa berdasarkan filosofi pemberian mutah untukmengobati hati ister ( penggugat yang sakit) dan tujuan mutah bukan untukmodal usaha bagi bekas isteri sehingga dengan demikian tentang besaranmutah yang harus dibayar oleh tergugat kepada Penggugat didas
65 — 14
Sukabumi sebagaipenyelenggara Program Wajar Dikdas.Minimal jumlah Santri yang mengikuti Program Wayjar Didas 10 orang.Bersedia menyelenggarakan Mata Pelajaran Umum Pendidikan Dasar.Mengajukan Permohonan Dana BOS pada Pontren Salafy penyelenggaraWajar Dikdas.e Bhawa benar usulan permohonan Dana BOS padaPontren Salafy penyelenggara Wajar Dikdas dilakukanoleh Tim Managemen BOS Depag Kab.
berdasarkanKMA 373 tahun 2002 yaitu melakukan bimbingan danpelayanan di bidang pendidikan keagamaan , pendidikansalafiah dan melakukan kerjasama kelembagaan danbertanggungjawab kepada Kakandepag.Bahwa benar Syarat Pondok Pesantren Salafy (PPS)dapat menerima dana BOS untuk penyelenggaraanProgram Wajar Dikdas 9 tahun pada T.A 2008, 2009 dan2010 adalah:Pontren tersebut harus terdaftar pada Kandepag Kab.Sukabumi sebagaipenyelenggara Program Wayjar Dikdas.Minimal jumlah Santri yang mengikuti Program Wajar Didas
Yayasan Almujahidin(belum ditandatangani) namun akhirnya ditandatangani oleh Terdakwajuga.e Bahwa persyaratan yang Terdakwa ajukan adalah sudah lengkappersyaratan dan sudah sesuai sebagaimana ketentuan, kalaupun adakekurangan karena masih awam terhadap persyaratan yang diajukan untukmelaksanakan Program Wajar Dikdas 9 tahun tersebut adalah :a Ijin operasional Telah terdaftar pada Kandepag Kab.Sukabumi sebagaipenyelenggara Program Wayjar Dikdas.b Minimal jumlah Santri yang mengikuti Program Wajar Didas
1.Bambang Harmoko, SH., M.H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
M.H. THAMRIN,SE. BIN HUSEN
103 — 16
JambiBahwa kegiatan pembangunan tembok penahan tanah yang di kerjakan diDAS ( daerah aliran sungai ) Batanghari tersebut di bulan Desember 2019pengerjaannya sudah mencapai sekitar 95%, namun saat itu tidak dilanjutkan karena adanya pemberhentian kegiatan oleh pihak InspetoratKab.
Jambi ) dan wilayah sungai strategis nasional menjadiwewenang dan tanggung jawab Menteri;Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat nomor01/PRT/M/2016 tentang Tata Cara Perizinan Pengusahaan Sumber DayaAir dan Penggunaan Sumber Daya Air, maka apabila Pemerintah Desakembang tanjung dan TPK masih tetap ingin melaksanakanpembangunan dinding penahan tanah / turap yang lokasinya berada diDAS (daerah aliran sungal) Sungai Batanghari, mereka harus mengajukandan mendapat Rekomendasi Teknis dari
1.Bambang Harmoko, SH., M.H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
HUSEN Bin M. ZEN
135 — 36
JambiBahwa kegiatan pembangunan tembok penahan tanah yang di kerjakan diDAS ( daerah aliran sungai ) Batanghari tersebut di bulan Desember 2019pengerjaannya sudah mencapai sekitar 95%, namun saat itu tidak dilanjutkan karena adanya pemberhentian kegiatan oleh pihak InspetoratKab.
tergambar bahwa Pemerintah Desakembang tanjung TIDAK MEMPUNYAI KEWENANGAN untukmelaksanakan kegiatan pembangunan dinding penahan tanah / turapberada di DAS ( daerah aliran sungai ) Sungai Batanghari;Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat nomor01/PRT/M/2016 tentang Tata Cara Perizinan Pengusahaan Sumber DayaAir dan Penggunaan Sumber Daya Air, maka apabila Pemerintah Desakembang tanjung dan TPK masih tetap ingin melaksanakanpembangunan dinding penahan tanah / turap yang lokasinya berada diDAS