Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimuka dimasa dimana dimka dinata dimara dimaja dimata
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 434/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Ayuk Putri Maharani binti Suwardyanto
Tergugat:
Catur Putra Pamungkas bin Sugeng Widodo
20 — 8
  • sejak tanggal 05 Mei 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu telahterjadi pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 333/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat:
Mirnawati binti H. Asikin
Tergugat:
Fahrul bin Arifin
13 — 8
  • pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat menjalin kasih denganperempuan lain dan Tergugat melakukan Kekerasan Dalam RumahTangga kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Apriltahun 2016;eBahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceralsedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • terhadap Penggugat dan jugaTergugat pernah mencuri yang mengakibatkan Tergugat dipenjara;Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang aluPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dimana Tergugat yang pergmeninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan pihak keluarga dan juga MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat:
Masna binti Habir
Tergugat:
Yandri bin Suarno
13 — 9
  • eBahwa sejak tahun 2014 sering terjadi pertengkaran dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering marahdan berkata kasar;e Bahwa telah terjadi pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Oktober tahun 2016;eBahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
Suwarni binti Abdul Rahman
Tergugat:
Ibrahim bin Sarban
12 — 9
  • Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2019Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dimana Penggugat yangpergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan pihak keluarga dan juga MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;e Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2019 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, dimana Penggugat yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;eBahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceralsedangkan pihak keluarga dan juga Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
Nursaidah binti Muhammad Suhadi
Tergugat:
Hasnul Basri bin H. Amiruddin Mannahawu
14 — 12
  • 11 halaman Put 238/Pdt.G/2019/PA Botgatas,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga dengan MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat:
Hermiah binti Haeruddin
Tergugat:
Mulkis bin Puang Wero
15 — 10
  • pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering berkatakata kasar danmelakukan KDRT kepada Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2012 karenaPenggugat yang meninggalkan rumah kediaman bersama;eBahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
Lindawati binti Djamal
Tergugat:
Harianto bin Dahlan
15 — 12
  • Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugat;Bahwa sejak bulan November tahun 2018Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dimana Penggugat yangpergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 10
  • Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sering berkataHalaman 7 dari 11 halaman Put.281/Pdt.G/2016/PA Botgatas,kasar dan melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Junitahun 2016;Bahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
Nuri Alamiah binti Anjas
Tergugat:
Mochammad Ramlan bin Alex
14 — 10
  • Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat main judi dan minumminuman keras;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2019;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga dengan MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • sejaktanggal 26 September 2010 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa minimal sejak tahun 2014 telah terjadi pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah;Bahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BALIGE Perdata Agama
Register : 21-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 15/Pdt.P/2011/PA.Blg
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON
62 — 21
  • Hers na tema, baik sebelumSoin setelah dukhul, pernikahan di antara keduanya tetap terikat /weap / tidak fasakhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut dimaka oes kahan Pemohon dengan Pemohon tetap sah, oleh karena ituBRR FR dan Pemohon Il agar Majelis menetapkan sah pernikahan Pemohon @monon 1 dapat dikabulkan sebagaimana akan dicantumkan dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam yangmenentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
  • telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sejak tahun 2017 telah terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering minumminumankeras;Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah;Bahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
  • Botgatas,Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 telah terjadi pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Marettahun 2015;Bahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat:
Rosmini binti Sunusi
Tergugat:
Syarif Hidayat Syam bin Syamsuddin
12 — 12
  • nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Oktober tahun 2015 karena Pergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga dengan MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Nurbaya binti Moech Anas C
Tergugat:
Dedy Saputra bin Tanud Supandi
13 — 9
  • telahterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatmenjalin kasih dengan perempuan lain dan Tergugat melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat:
Suparmi binti Darmaji
Tergugat:
Priono bin Panen S
15 — 9
  • kurang dalam memenuhi nafkah lahir untuk kebutuhan rumahtangga dan juga Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan September tahun 2015 karena Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
Dina Febrina Sunardiningsih binti Didik Poerwono
Tergugat:
Heriyanto bin M. Tahang, T
12 — 12
  • Tergugat melakukan KDRT terhadapPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak 2 (dua) bulan Tergugat yang pergi dari rumahkediaman bersamaBahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga dengan MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Evita Rizkilah binti Waliman alm
Tergugat:
Jumadi bin Kenni
12 — 6
  • ;Bahwa minimal sejak 2 (dua) bulan yang lalutelah terjadi pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat karena menjalin kasih dengan perempuan lain;Bahwa minimal sejak 6 (enam) bulan yang laluPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka