Ditemukan 1821 data
AHMAD JUBAIR, SH
Terdakwa:
DIANA RATNASARI Alias SARI
88 — 42
Penyetoran simpanan dan angsuran pinjamanProsedur penyetoran simpanan dan angsuran pinjaman adalah anggotamenyerahkan uang simpanan dan angsuran pinjaman kepada staf lapanganuntuk selanjutnya diserahkan kepada teller untuk diinput dan diprint outbukunya. Staf lapangan hanya diberikan waktu 1 hari untuk segeramenyerahkan uang setoran anggota tersebut beserta bukti setoran dan bukuke kantor pusat. Setelah diprint out, buku anggota selanjutnya diserahkankembali kepada masingmasing pemiliknya.
nama kakak kandung saksitersebut; Bahwa Saksi pernah menyetor uang untuk dan atas nama Arkadius NonciNinung kepada Terdakwa masingmasing pada tanggal 26 September 2019sejumlah Rp930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk simpananSibuhar dan pada tanggal 29 Februari 2020 sejumlah Rp4.200.000,00 (empatjuta dua ratus ribu rupiah) untuk angsuran pinjaman namun saat saksimenerima buku tabungan dari petugas pada bulan April 2020 tersebut, jumlahuang yang disetor tidak sesuai dengan yang diprint
Terbanding/Tergugat : PT. Pramana Experience yang membawahi Manajemen The Kayon Jungle Resort
65 — 18
sebelumnya Penggugat, sebagai berikut :Dalam halaman 19 Putusan Pengadilan Negeri GianyarNo.273/Pdt.G/2020/PN Gin, tanggal 08062021 (delapan Juni dua ribu duapuluh satu) pada paragraf ke2 (dua) memuat alat bukti Pembandingsebelumnya Penggugat, antara lain sebagai berikut :Bukti P.1 Foto keadaan Villa No. 702 The Kayon Jungle Resort;Bahwa Bukti P.1 Foto Keadaan Villa No.702 The Kayon Jungle Resort padasaat Penggugat mengalami kecelakaan diambil foto tersebut menggunakankamera dan selanjutnya hasilnya diprint
Gordon W.Schmidt sendiri selanjutnya diprint out ke kertas. Bahwa bukti tersebut bukandalam bentuk dokumen yang berisi tulisan atau akta namun berupa foto yangHalaman 25 dari 37 Putusan Perdata Nomor 121/PDT/2021/PT DPSmemperlihat keadaan Villa No.701 yang berbeda jenis ambal yang digunakandengan ambal dalam Villa No.702 yang ditempati oleh Pembandingsebelumnya Penggugat.
Foto Copy DiagnosaBukti P.15 sampai dengan Bukti P.19 adalah Bukti yang diprint out dari email.Bahwa asli dari dokumen ini dikirim melalui email dan selanjutnya diprint outdalam kertas. Bahwa buktibukti ini bukanlah hasil dari fotocopian dari sebuahdokumen/ akta namun diprint out dari satu bukti asli menggunakan perangkatelektronik. Bahwa pengertian foto copy dalam bukti ini bukan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1888 KUH Perdata.
sebelumnya Penggugat yangsecara jelas dan tegas membuktikan kekeliruan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Gianyar untuk menilai dan mempertimbangkanAlatAlat Bukti tersebut;Oleh karenanya kami mohon kepada Majelis Hakim Tinggi yang memeriksadan mengadili Perkara ini di tingkat banding berkenan menilai Alat Bukti yangkami lampirkan dalam Memori Banding ini yang dipandang sebagai Foto copyoleh pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Gianyar a quo yakniBukti P.1 dan Bukti P.3. yang sudah diprint
28 — 12
15melakukan penagihan penjualan barang dan bertanggung jawabuntuk menyetorkan uang hasil penjualan (tagihan) dengan menerimagaji setiap bulan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa mekanisme penjualan produk berupa sepatu dan sandal,sales mengambil arang di bagian gudang kemudian barangdipasarkan ke tokokoto dan setelah barang terjual kemudian salesmenyetor nota manual ke bagian gudang selanjutnya bagian gudangmembuat faktur penjualan yang dibuat di komputer selanjutnya fakturpenjualan tersebut diprint
penagihanpenjualan barang dan bentanggung jawab untuk menyetorkan uang hasilpenjualan (tagihan) dengan menerirna gail setiap bulan sebesarRp.2.000.000, ( dua juta rupiah)17e Bahwa mekanisme penjualan produk berupa sepatu dan sandal, salesmengambil barang di bagian gudang kemudian barang dipasarkan ke tokokoto dan setelah barang terjual kKemudian sales menyetor nota manual kebagian gudang selanjutnya bagian gudang membuat faktur penjualan yangdibuat di komputer selanjutnya faktur penjualan tersebut diprint
melakukan penagihanpenjualan barang dan bertanggung jawab untuk menyetorkan uang hasilpenjualan (tagihan) dengan menerima gaji setiap bulan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa mekanisme penjualan produk benupa sepatu dan sandal, salesmengambil barang di bagian gudang kemudian barang dipasarkan ke tokokoto dan setelah barang terjual kKemudian sales menyetor nota manual kebagian gudang selanjutnya bagian gudang membuat faktur penjualan yangdibuat di komputer selanjutnya faktur penjualan tensebut diprint
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAFRI Alias ANEN Bin MUHAMMAD TAHER
72 — 30
Hendra mencoba melakukan print uangrupiah senilai Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan menggunakankertas HVS F4 warna putin dan setelah mencocokan uang tersebuttampak dari depan dan belakang uang Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) tersebut diprint sebanyak 16 (enam belas) lembar kemudiandipotong dengan menggunakan gunting sesuai dengan ukuran uangaslinya, dikarenakan uang hasil print tersebut mirip dengan aslinya,selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.Hendra kembali melakukan printuang asli Rp100.000,00
Hendra mencobamelakukan print uang rupiah senilai Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dengan menggunakan kertas HVS F4 warna putih dan setelahmencocokan uang tersebut tampak dari depan dan belakang uangRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tersebut diprint sebanyak 16 (enambelas) lembar kemudian dipotong dengan menggunakan gunting sesualdengan ukuran uang aslinya; Bahwa Terdakwa bersama Sdr.
Hendramencoba melakukan print uang rupiah senilai Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dengan menggunakan kertas HVS F4 warna putih dansetelah mencocokan uang tersebut tampak dari depan dan belakanguang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tersebut diprint sebanyak 16Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN Rhl(enam belas) lembar kemudian dipotong dengan menggunakan guntingsesuai dengan ukuran uang aslinya;= Bahwa benar Terdakwa bersama Sdr.
Hendramencoba melakukan print uang rupiah senilai Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dengan menggunakan kertas HVS F4 warna putih dan setelahmencocokan uang tersebut tampak dari depan dan belakang uang Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) tersebut diprint sebanyak 16 (enam belas) lembarkemudian dipotong dengan menggunakan gunting sesuai dengan ukuran uangaslinya;Menimbang, Bahwa Terdakwa bersama Sdr.
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
APRILLIAN MULYANTI Binti KARSA
72 — 20
pembuatan ijazah antara lain 1 (satu) unitLaptop merk ASUS warna hitam beserta cargernya yang dipakai Terdakwauntuk membuka aplikasi Microsoft Word guna mengetik isi dari tjazahseperti nama, data pemohon ijazah, nomor ijazah, nama orang tuapemohon ijazah kemudian nama Kepala Sekolah atau Rektor yang diisiTerdakwa dengan nama sesuai permintaan dari pemesan ijazah tersebut,setelah itu Terdakwa membuka aplikasi photo shop untuk mengedit bingkaiijjazah dan selanjutnya Terdakwa membawa file tersebut untuk diprint
Setelah diprint kemudian terdakwamembuat logo Tut Wuri Handayani menggunakan kertas Hologram pelangiyang mana logo tersebut Terdakwa dapat dari internet dan Terdakwa buatdengan menggunakan jarum dan setelah itu Terdakwa tempel di ijazah yangTerdakwa buat.
Setelah diprint kKemudian Terdakwamembuat logo Tut Wuri Handayani menggunakan kertas Hologram pelangiyang mana logo tersebut Terdakwa dapat dari internet dan Terdakwa buatdengan menggunakan jarum dan setelah itu Terdakwa tempel di ijazah yangTerdakwa buat.
warna hitam beserta cargernya yangdipakai terdakwa untuk membuka aplikasi Microsoft Word guna mengetikisi dari ijazah seperti nama, data pemohon ijazah, nomor ijazah, namaorang tua pemohon ijazah kemudian nama Kepala Sekolah atau Rektoryang diisi terdakwa dengan nama sesuai permintaan dari pemesan ijazahtersebut, setelah itu terdakwa membuka aplikasi photo shop untukHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN.Jmbmengedit bingkai ijazah dan selanjutnya Terdakwa membawa filetersebut untuk diprint
Josafat S bisa membuat ijazah seperti yang diminta,sehingga setelah itu Terdakwa diminta menunjuk rumahnya untuk melihatproses pembuatannya.Bahwa di rumah Terdakwa diamankan ijazah palsu yang telah dibuatTerdakwa di rumahnya Jalan Pangeran Antasari Rt. 18 Kelurahan TalangBanjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, dengan alat berupa laptop yangdibuat dengan menggunakan aplikasi photosop yang dicari melalui mesingogle, dan kemudian dicetak atau diprint melalui percetakan warnet, danmenggunakan kertas
124 — 56
Bahwa disamping sajian informasi informasi tersebut pada angka4 diatasmaka di Jaman website TergugatI pada media internet tersebut tersedia pulaDokumen Pengadaan yang berisikan berbagai ragam syarat syarat yang harusdipenuhi oleh para peserta tender yang dapat diprint out (down load) oleh parapeserta teder untuk diamati, ditelaah dan dipelajari sebelum melaksanakanrapat penjelasan (aanwijing) antara TergugatI dengan para Peserta Tender.B.
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
BOB GERSON KORWA Alias BOB
136 — 58
MARTHINUS YAKOB SIRAMI dengan berkata kalau sudah berespenginputan DB1 (Presiden & Wakil Presiden, DPRRI, DPD RI, DPRDProvinsi), silahkan diprint termasuk DB1DPRD Kab./Kota,> Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Terdakwa mengambilhasil DB1 DPRD Kab./Kota serta DB1 Lainnya yang telah dicetak (printout) oleh Sdr. MARTHINUS YAKOB SIRAMI, kemudian Terdakwa selakuKasubag Teknis dan Hupmasn KPU sekaligus menjadi Operator SITUNGlangsung memperbanyak atau menggandakan form DB1 DPRD Kab.
MARTHINUS YAKOB SIRAMI dengan berkata kalau sudah berespenginputan DB1 (Presiden & Wakil Presiden, DPRRI, DPD RI, DPRDProvinsi), silahkan diprint termasuk DB1DPRD Kab./Kota,Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Terdakwa mengambilhasil DB1 DPRD Kab./Kota serta DB1 Lainnya yang telah dicetak (printout) oleh Sdr.
saat Terdakwa selesai melakukan penginputan DB1DPRDkab/kota pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 Wit(jam 9 malam) Terdakwa menyerahkan flasdisk berisi file DB1DPRDkab/kota yang telah Terdakwa input berdasarkan DA1DPRD kab/kotakedapa sdr.MARTHINUS SIRAMI (Operator KPU) dan menyampaikanHalaman 32 dari 57 hal, Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Srukepada sdr.MARTHINUS SIRAMA dengan mengatakan kalau sudahberes (penginputan DB1Presiden, DB1DPR RI, DB1DPD dan DB1DPRD Provinsi) silahkan diprint
20.00 Wit (jam 8malam) DB1 untuk semua jenis pemilihan (DB1Presiden, DB1DPR RI,DB1DPD, DB1DPRD Provinsi dan DB1DPRD kab/kota) sudah siapdiatas meja operator di ruang sidang DPRD Kab.Waropen, danTerdakwa langsung mengambil dokumen DB1Presiden, DB1DPR RI,DB1DPD, DB1DPRD Provinsi dan DB1DPRD kab/kota dan langsungmenuju ke tempat foto copy untuk digandakan (diperbanyak);Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemeriksaan terhadap DB1Presiden, DB1DPR RI, DB1DPD, DB1DPRD Provinsi dan DB1DPRDkab/kota yang telah diprint
71 — 31
Bahwa selain membuat SIM BIl palsu tersebut Terdakwa juga telah membuatKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), ljazah Sekolah, Akte Cerai,PPAT dan Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCk);Bahwa dalam membuat suratsurat palsu tersebut dengan cara yaitu pertamasurat tersebut Terdakwa scanner lalu masuk ke layar computer lalu Terdakwasimpan/save ke JPG kemudian diganti dengan menggunakan photoshop yangdirubah adalah tanggal, bulan dan tahun pembuatannya dan masa berlakunyayang mati, lalu diprint
SIMnyaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 396/Pid.B/2017/PN Trglalu Saksi Hendri Junaidi bin Bustam menyerahkan SIMnya, lalu Terdakwangomong besok ambil ya, setelah itu malam harinya SIMnya Saksi HendriJunaidi bin Bustam dikerjakan oleh Terdakwa dengan cara yaitu pertama surattersebut di scanner lalu masuk ke layar komputer lalu Terdakwa simpan/save keJPG kemudian di ganti dengan menggunakan photoshop, lalu Terdakwa merubahtanggal, bulan dan tahun pembuatannya serta masa berlakunya yang telah mati,lalu diprint
SaksiHendri Junaidi bin Bustam untuk membuat SIM BIl, selanjutnya Terdakwamembuat SIM BIl palsu yang dilakukan dengan cara pertama SIM BIl atas namaHendri Junaidi yang telah mati masa berlakunya di scanner lalu masuk ke layarcomputer, kemudian disimpan/save ke JPG, lalu data pada SIM BIl hasil scan diganti dengan menggunakan data SIM C atas nama Hendri Junaidi yang masihberlaku, selanjutnya dengan menggunakan photoshop dirubah juga tanggal, bulandan tahun pembuatannya dan masa berlakunya yang mati, lalu diprint
Hendri Junaidi bin Bustam untuk membuat SIM BIl, selanjutnyaTerdakwa membuat SIM BII palsu yang dilakukan dengan cara pertama SIM BIl atasnama Hendri Junaidi yang telah mati masa berlakunya di scanner lalu masuk ke layarcomputer, kKemudian disimpan/save ke JPG, lalu data pada SIM BII hasil scan di gantidengan menggunakan data SIM C atas nama Hendri Junaidi yang masih berlaku,selanjutnya dengan menggunakan photoshop dirubah juga tanggal, bulan dan tahunpembuatannya dan masa berlakunya yang mati, lalu diprint
FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terdakwa:
1.HABEL YAWA
2.MUSLIMIN KANSIL alias MUSLIMIN
131 — 61
Kemudian Febriyanto Alias Raden Bin Nurhimmenyerahkan stempel Mabes Polri yang sudah dibuat sebelumnya kepadaLucky Ferdian alias Lucky alias Oky dan kemudian Lucky Ferdian aliasLucky alias Oky membubuhkan stempel pada surat yang sudah diprint yaituSurat Keputusan Kapolri Nomor: KEP/168/IXX/2017 tanggal 8 Agustus 2017tentang Rekomendasi Kuasa Urus dan Jual Scrap Besi Tua dan Accu BekasPT Freepor Indonesia.
Kemudian Febriyanto Alias Raden Bin Nurhimmenyerahkan stempel Mabes Polri yang sudah dibuat sebelumnya kepadaLucky Ferdian alias Lucky alias Oky dan kemudian Lucky Ferdian aliasHal 19 dari 75 Put.No.678/Pid/B/2018/PN DpkLucky alias Oky membubuhkan stempel pada surat yang sudah diprint yaituSurat Keputusan Kapolri Nomor: KEP/168/IXX/2017 tanggal 8 Agustus 2017tentang Rekomendasi Kuasa Urus dan Jual Scrap Besi Tua dan Accu BekasPT Freepor Indonesia.
KemudianSaksi menyerahkan stempel Mabes Polri yang sudah dibuatsebelumnya kepada Saksi Lucky Ferdian Alias Lucky Alias Oky setelahitu Saksi Lucky Ferdian Alias Lucky Alias Oky membubuhkan stempelpada surat yang sudah diprint yaitu Surat Keputusan Kapolri Nomor:KEP/168/IXX/2017 tanggal 8 Agustus 2017 tentang Rekomendasi KuasaUrus dan Jual Scrap Besi Tua dan Accu Bekas PT.Freepor Indonesia.
Kemudian SaudaraFebriyanto Alias Raden Bin Nurhim menyerahkan stempel Mabes Polriyang sudah dibuat sebelumnya kepada Saksi setelah itu Saksimembubuhkan stempel pada surat yang sudah diprint yaitu SuratKeputusan Kapolri Nomor: KEP/168/IXX/2017 tanggal 8 Agustus 2017tentang Rekomendasi Kuasa Urus dan Jual Scrap Besi Tua dan AccuBekas PT.Freepor Indonesia.
Kemudian Saudara Febriyanto Alias Raden Bin Nurhimmenyerahkan stempel Mabes Polri yang sudah dibuat sebelumnya kepadaSaudara Lucky Ferdian Alias Lucky Alias Oky setelah itu Saudara LuckyFerdian Alias Lucky Alias Oky membubuhkan stempel pada surat yangsudah diprint yaitu Surat Keputusan Kapolri Nomor: KEP/168/IXxX/2017tanggal 8 Agustus 2017 tentang Rekomendasi Kuasa Urus dan Jual ScrapBesi Tua dan Accu Bekas PT.Freepor Indonesia.17.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SURYANA Als DENI Bin H.ENDANG Alm
47 — 27
SUPRIATNA memberikan STNK, untuk nomor polisinya dirubah tidaksesuai dengan STNK, setelah selesai diketik selanjutnya dicetak memakai mesinprinter di atas kertas warna pink, setelah diprint selanjutnya kertas dipotong dandirapihkan;Bahwa Sdr. ZAIDAN RIZKY NURDIANSYAH didalam pembuatan surat penitipanperawatan barang bukti kKendaraan bermotor tersebut yang formatnya di berikanlangsung oleh sdr SUPRIATNA melalui flash disk dan dicopy ke komputer milikSdr.
SUPRIATNA memberikan STNK, untuk nomor polisinya dirubahtidak sesuai dengan STNK, setelah selesai diketik selanjutnya dicetakmemakai mesin printer diatas kertas warna pink, setelah diprint selanjutnyakertas dipotong dan dirapihkan;Halaman 7 dari 21 halaman . Putusan Nomor109 /PID../2020/PT.BDG. Bahwa Sdr.
SUPRIATNA memberikan STNK, untuk nomor polisinya dirubahtidak sesuai dengan STNK, setelah selesai diketik selanjutnya dicetakmemakai mesin printer diatas kertas warna pink, setelah diprint selanjutnyakertas dipotong dan dirapihkan;Halaman 11 dari 21 halaman . Putusan Nomor109 /PID../2020/PT.BDG. Bahwa Sdr. ZAIDAN RIZKY NURDIANSYAH didalam pembuatan suratpenitipan perawatan barang bukti kendaraan bermotor tersebut yangformatnya diberikan langsung oleh Sdr.
102 — 9
,M.Kn, tertanggal 25 April 2015;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Customer Card View, CustomerName BUSRAN SUHAIMI, Agrement No 55201150132, diprint out tanggal26/2/2015;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Customer Card View, CustomerName BUSRAN SUHAIMI, Agrement No 55201150132, diprint out tanggal23/12/2015;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa Customer Card View, CustomerName BUSRAN SUHAIMI, Agrement No 55201131292,diprint out tanggal5/2/2017;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Tanda Terima dari MaybankFinance
JILA.Yani Km.7.600 No.10 Banjarmasin70654, tertanggal 01 September2016;Halaman 37 dari 53 Putusan Nomor 34/Pdt G/2016/PN MtpMenimbang, bahwa bukti P.15 berupa Slip Setoran kepada MaybankTertanggal 17 April 2017;Menimbang, bahwa bukti P.16 berupa Bunga Obral 6 bulan sampaidengan 7 tahun dengan bunga 0% sampai dengan 7,25%;Menimbang, bahwa bukti P.17 berupa Suku bunga Kredit PemilikMobil/Car Loan (KPM) yang dikeluarkan oleh Maybank yang diprint outtanggal 17/5/2017;Menimbang, bahwa saksi MOCH.
4September 1974); Bunga yang diperjanjikan dalam persetujuan boleh melampaui bungamenurut undangundang, dalam segala hal yang tidak dilarang olehundangundang ; Besarnya bunga yang diperjanjikan dalam persetujuan harus ditetapkansecara tertulis;Halaman 49 dari 53 Putusan Nomor 34/Pdt G/2016/PN MtpMenimbang, bahwa mengenai bunga yang dikeluarkan dalam situsTergugat dalam hal ini bukti P16 menurut Majelis Hakim tidak bisa dibuatacuan karena tidak ada kapan bukti itu diakses dan mengenai bukti P17 diprint
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ROBETNIUS anak dari YUSMAN
455 — 421
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone jenis tablet androit E1C NXT warna hitam dengan Imei 1 : 35305977859386, Imei 2 : 353059077859394 dan SN : E1CNM21S0k4190392970 beserta sim card Nomor 082252824596;
- 1 (satu) buah akun facebook dengan nama Seung Nyang Wanghyu dengan url https://www.facebook.com/robet.tatto ID : 081347062880 yang telah di screenshoot kemudian diprint
;
- 1 (satu) lembar screenshoot postingan atas nama akun facebook Seung Nyang Wanghyu yang telah diprint;
Dikembalikan kepada Terdakwa Robetnius Anak Dari Yusman;
Dimusnahkan;
Tetap terlampir dalam berkas Perkara;
6.
satu) unit handphone jenis tablet android merek Advan E1C NXTwarna Hitam dengan Imei 1 : 35305977859386, Imei 235305907 7859394, dan SN : ELCNM21S0K4190392970 beserta sim cardNomor 082252824596;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah akun facebook dengan nama Seung nyang wangyhudengan url httos:/Awww.facebook.com/robet.tatto ID : 081347062880 yangtelah di screenshoot kemudian di print out;Dikembalikan kepada Terdakwa; Screenshoot postingan atas nama akun facebook Seung nyangwangyhu yang telah diprint
; 1 (satu) lembar screenshoot postingan atas nama akun facebookSeung Nyang Wanghyu yang telah diprint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin 3 Agustus 2020 sekira jam 17.00 WITATerdakwa melihat postingan video yang dilampiri tulisan inilan sosok oknumMadura yang menghebohkan bangsa Dayak di youtube dengan menyebarfitnah bahwa Dayak yang menyulut api peperangan kepada Madura di Sampit1.
1 : 35305977859386, Imei 2 :35305907 7859394 dan SN : ELCNM21S0k4190392970 beserta sim card Nomor082252824596, yang diketahui pemiliknya adalah Terdakwa dan tidak adaketerkaitan secara langsung dengan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa Robetnius Anak Dari Yusman;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah akun facebookdengan nama Seung Nyang Wanghyu dengan urlhttps:/Awww.facebook.com/robet.tatto ID : 081347062880 yang telah discreenshoot kemudian diprint
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone jenis tablet androit E1C NXT warna hitamdengan Imei 1 : 35305977859386, Imei 2 : 353059077859394 dan SN :E1CNM21S0k4190392970 beserta sim card Nomor 082252824596;Dikembalikan kepada Terdakwa Robetnius Anak Dari Yusman; 1 (Satu) buah akun facebook dengan nama Seung Nyang Wanghyudengan url httos:/Awww.facebook.com/robet.tatto ID : 081347062880 yangtelah di screenshoot kemudian diprint;Dimusnahkan; 1 (satu) lembar screenshoot postingan atas nama
akun facebookSeung Nyang Wanghyu yang telah diprint;Tetap terlampir dalam berkas Perkara;6.
ELITA, ST.
Tergugat:
Kepala Desa Srimulyo
107 — 47
Setelah selesai, hasil pekerjaan dari masingmasingpeserta tes diprint oleh petugas dan masingmasing peserta dimintauntuk tanda tangan pada hasil pekerjaan yang telah diprint tersebut.Namun petugas tidak memberitahukan berapa nilai masingmasingpeserta atas pekerjaanya tersebut.
1.YERIZA ADHYTIA, S.H.
2.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
3.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
4.INDRA SUMARNO, SH.
5.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
BAYU MUHAMAD RAMDAN bin DAMAN SUJATMAN
52 — 10
CepSudenda sudah dibuatkan berita acaranya namun belum sempat diprint out keburu ketangkap;Bahwa di Polres tidak ada tempat khusus untuk menyimpan barangbukti;Bahwa walaupun dibuatkan berita acara barang bukti disimpan begitusaja / tidak ditempat khusus;Halaman 16 dari 60 Putusan No. 334/Pid.Sus/2018/PN.CbdBahwa setahu saksi, KBO tidak menawarkan tetapi Sdr. lpan yangmemulai meminta barang bukti;Bahwa benar KBO memerintahkan membuat berita acaranya namunbelum sempat diprint out;Bahwa KBO menyaksikan
CepSudenda sudah dibuatkan berita acaranya namun belum sempat diprint out keburu ketangkap;Bahwa di Polres tidak ada tempat khusus untuk menyimpan barangbukti;Bahwa walaupun dibuatkan berita acara barang bukti disimpan begitusaja / tidak ditempat khusus;Bahwa setahu saksi, KBO tidak menawarkan tetapi Sdr. lpan yangmemulai meminta barang bukti;Bahwa benar KBO memerintahkan membuat berita acaranya namunbelum sempat diprint out;Bahwa KBO menyaksikan saat pada mengambil shabu dan berpesanjangan diperjual
Cep Sudenda sudahdibuatkan berita acaranya namun belum sempat di print out keburuketangkap;Bahwa di Polres tidak ada tempat khusus untuk menyimpan barangbukti;Bahwa walaupun dibuatkan berita acara barang bukti disimpan begitusaja / tidak ditempat khusus;Bahwa setahu saksi, KBO tidak menawarkan tetapi Sdr. lpan yangmemulai meminta barang bukti;Bahwa benar KBO memerintahkan membuat berita acaranya namunbelum sempat diprint out;Bahwa KBO menyaksikan saat pada mengambil shabu dan berpesanjangan diperjual
154 — 41
dan disampaikan apabila adayang dikoreksi, ditambah atau dikurangi agar diberitahukan kepada Penyidik atauBariksa, setelah selesai dikoreksi, selanjutnya diprint jadi kemudian Saksi memberikanparaf disetiap lembarnya dan pada lembar terakhir dibubuhi tanda tangan.7.
dan disuruh membacadengan teliti poin per poin dan disampaikan apabila ada yang dikoreksi, ditambah ataudikurangi agar diberitahukan kepada Penyidik atau Bariksa, setelah selesai dikoreksi,selanjutnya diprint jadi kemudian Saksi2 memberikan paraf disetiap lembarnya danpada lembar terakhir dibubuhi tanda tangan.6.
Bahwa setelah itu) Saksi dibantu oleh Saksi Verbalisan4 melakukanpemeriksaan dengan teknik saling berhadapan, kemudian dilakukan tanya jawab dansetiap tanya jawab langsung dituangkan di dalam Berita Acara Pemeriksaan dan didalam melakukan pemeriksaan, Saksi3 selalu diberikan kebebasan untukmemberikan jawaban tanpa ada paksaan, tekanan maupun kekerasan, setelah selesaidilakukan pemeriksaan, konsep Berita Acara Pemeriksaan diprint kemudian diberikankepada Saksi3 dan disuruh membaca dengan teliti poin
per poin dan disampaikanapabila ada yang dikoreksi, ditambah atau dikurangi agar diberitahukan kepadaPenyidik atau Bariksa, setelah selesai dikoreksi, selanjutnya diprint jadi kemudianSaksi3 memberikan paraf disetiap lembarnya dan pada lembar terakhir dibubuhitanda tangan.7.
dan disuruh membacadengan teliti poin per poin dan disampaikan apabila ada yang dikoreksi, ditambah ataudikurangi agar diberitahukan kepada Penyidik atau Bariksa, setelah selesai dikoreksi,selanjutnya diprint jadi kemudian Saksi3 memberikan paraf disetiap lembarnya danpada lembar terakhir dibubuhi tanda tangan.5.
73 — 23
melawan hukum.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :=~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksikorban JUSMAN ALI keluarrumah menuju ke sepeda motornya lalu meletakanhandphone merk Xiomi Note 4 dibagasi motor bagian depan kemudian pergi ketempat percetakan Rais Jaya untuk mengeprint file daftar gaji, setelah tibanya dipercetakan korban langsung memarkirkan sepeda motornya kemudian masukke dalam percetakan lalu menyerahkan flask disk untuk diprint
karena flashdiskyang diberikan untuk diprint tidak terbaca, korban kemudian kembali ke rumahdan langsung menyalakan sepeda motornya namun dalam perjalanan korbanmenyadari handphone yang disimpan dibagasi depan tidak ada dan setelah tibadirumah korban menanyakan kepada istrinya yakni saksi ONA TAHER apakahlinhat handphone yang tertinggal dan saksi mengatakan kepada korban bukannyasaat pergi tadi membawa handphone.
35 — 17
dan terdakwa kembali lagi keSamarinda pada 4 November 2015 sendirian ;bahwa terdakwa sering membantu pekerjaan/usaha dari Syarif MashurAlmuthahar ;bahwa terdakwa berangkat ke Pontianak, karena di ajak oleh Syarif MashurAlmuthhar dan istrinya dan mereka yang membelikan tiket pesawat pulangpergi dari terdakwa ;bahwa terdakwa sudah meminta tolong Syarif Mashur Almuthahar untukmenghubungi pihak pesawat Garuda untuk memprint tiket milik terdakwa,tetapi oleh pihak Garuda, disampaikan tiket tidak dapat diprint
istri kembali ke Samarinda pada tanggal11 November 2015 ;bahwa saksi membenarkan foto yang terlampir di dalam berkas perkarapenyidik berupa foto tanggal 11 Oktober 2015, dimana saat itu dilakukanfoto bersama keluarga dari saksi di depan makam Sultan di Pontianakdan pada foto tersebut ada juga terdakwa ;bahwa saksi sudah meminta print out tiket pesawat Garuda ke kantorGaruda Samarinda, akan tetapi oleh petugas di kantor GarudaSamarinda, disampaikan bahwa data tiket sudah terhapus dan tidakdapat diprint
suami kembali ke Samarinda padatanggal 11 November 2015 ; bahwa saksi membenarkan foto yang terlampir di dalam berkas perkarapenyidik berupa foto tanggal 11 Oktober 2015, dimana saat itu dilakukanfoto bersama keluarga dari saksi di depan makam Sultan di Pontianakdan pada foto tersebut ada juga terdakwa ; bahwa saksi sudah meminta print out tiket pesawat Garuda ke kantorGaruda Samarinda, akan tetapi oleh petugas di kantor GarudaSamarinda, disampaikan bahwa data tiket sudah terhapus dan tidakdapat diprint
82 — 33
Bahwa atas permohonan pindah waeyang diajukan saksi WAN SUMANTRI, saksi ERNAW beberapawarga lain tersebut terdakwa tidak segera emerJumat tanggal 04 Oktober 2013 terdakwa empunyai dasarmenerbitkan 22 Surat Keterangan Desa SO ggal 4 Oktober 2013yang mana oleh terdakwa 22 SKD san i Ruangan Kantor Kepalauaga pada hari Desa Rantau Bertuah dengan cara t mengetiknya sendiri denganmenggunakan laptop milik terdakwa y emudian hasil ketikan terdakwatersebut diprint oleh terdakw an menggunakan mesin printer
45 — 30
Laporan Keuangan dan buku Rekening pengembalian SPPlalu diprint (dicetak) seolaholah fotocopy tersebut benar ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan Nomor : SR6058/PW07/5/2011 tanggal 27 Desember 2011 atas pengelolaan uang angsuran SimpanPinjam Perempuan (SPP) Unit Pengelolaan Kegiatan (UPK) PNPM MandiriPerdesaan Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir bulan Februari 2009sampai dengan Mei 2010 diperoleh hasil perhitungan
Laporan Keuangan dan buku Rekening pengembalian SPPlalu diprint (dicetak) seolaholah fotocopy tersebut benar ;e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan Nomor : SR6058/PW07/5/2011 tanggal 27 Desember 2011 atas pengelolaan uang angsuran SimpanPinjam Perempuan (SPP) Unit Pengelolaan Kegiatan (UPK) PNPM MandiriPerdesaan Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir bulan Februari 2009sampai dengan Mei 2010 diperoleh hasil
Laporan Keuangan dan buku Rekeningpengembalian SPP lalu diprint (dicetak) seolaholah fotocopy tersebut benar ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan Nomor : SR6058/PW07/5/2011 tanggal 27 Desember 2011 atas pengelolaan uang angsuran SimpanPinjam Perempuan (SPP) Unit Pengelolaan Kegiatan (UPK) PNPM MandiriPerdesaan Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir bulan Februari 2009sampai dengan Mei 2010 diperoleh hasil perhitungan
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Haris Budiman
94 — 53
Terdakwa jawabSiap sedang dikerjakan, tinggal diprint saja,selanjutnya Saksi mengatakan "Ya sudah, sayatunggu laporannya, kemudian sekira pukul 22.00Wib, Saksi menghubungi handphone Terdakwauntuk menanyakan Laporan Dukops' Babinsanamun handphone Terdakwa tidak aktif.5. Bahwa pada hari Selasa tanggal 08Januari 2019 Terdakwa tidak melaksanakan apelpagi lagi tanpa keterangan, selanjutnya sekira pukul17.00 Wib, Saksi mendatangi rumah Terdakwa diDs. Kandang Kec.
dijawab Terdakwa siapsudah jadi, tinggal diprint saja, kKemudian Saksibertanya kamu masih mau jadi tentara ? Terdakwajawab Mau Komandan lalu Saksi mengatakankalau begitu kita buat surat perjanjian, apabilamengulangi perbuatan tidak masuk dinas, siapdiproses, tapi surat perjanjiannya dibuat di Kodimdan diketahui Pasi Intel Kodim setelah itu Saksimembawa Terdakwa ke Staf Intel Kodim 0103/AcehUtara dengan menggunakan sepeda motor.8.
dijawab Terdakwasiap sudah jadi, tinggal diprint saja, kemudianSaksi3 bertanya kamu masih mau jadi tentara ?Terdakwa jawab Mau Komandan lalu Saksi3mengatakan kalau begitu kita buat surat perjanjian,apabila mengulangi perbuatan tidak masuk dinas,Siap diproses, tapi surat perjanjiannya dibuat diHal 38 dari 67 hal. Putusan Nomor 49K/PM.!
Terdakwajawab Siap sedang dikerjakan, tinggal diprint saja,Hal 46 dari 67 hal.
dijawab Terdakwasiap sudah jadi, tinggal diprint saja, kemudianSaksi3 bertanya kamu masih mau jadi tentara ?