SELONG SELO LOMBOK, berkedudukan di Jalan BatuJangkin Sepi, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, yang diwakilioleh Andrew Henry Corkery, Warga Negara Australia,Pemegang Kartu Identitas Nomor N4270732 selaku DirekturPT.

PUTUSANNomor 881/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT 002 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas, yang diwakili oleh Herry Rizaldi, Jabatan DirekturPT Dinamika Sumber Utama:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042,

RAHMAT HASIBUAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian ini setelah mendapat telephon dari Antoni (DirekturPT. Nan Riang), yang menyampaikan telah terjadi pencurian minyak, agar dicek kekaryawan PT, Nan Riang yang tertangkap Security karena mencuri minyak solar di alatExsavator milik PT. Nan Riang yang berada dilokasi PT.

Saksi KUSNADI BIN SUHUT, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengetahui kejadian ini setelah mendapat telephon dari Antoni (DirekturPT. Nan Riang), yang menyampaikan telah terjadi pencurian minyak, agar dicek kelapangan dan tak lama kemudian saksi menelpon saksi SYAHRIM HASIBUAN BIN H.RAHMAT HASIBUAN dan menyampaikan ada karyawan PT. Nan Riang yangtertangkap Security karena mencuri minyak solar di alat Exsavator milik PT. Nan Riangyang berada dilokasi PT.

bahwa tanah tersebut masuk dalam Site Plant PondokCilegon Indah dan Terdakwa sebagai koordinator pembebasantanah tersebut dengan cara menukar tanah yang berada dalamSite Plant Pondok Cilegon Indah dengan tanah di luar SitePlant Pondok Cilegon Indah, kemudian Terdakwa menyodorkandata seolah olah para pemilik tanah dan bukti kepemilikantanah kavling eks karyawan PT.Krakatau Steel benar sesuaidengan kenyataan antara lain Elfidra dan Mudiarto, ataspenyerahan data tersebut sihingga tergeraklah dari DirekturPT

EaringinKurung bahwa tanah tersebut masuk dalam Site Plant PondokCilegon Indah dan Terdakwa sebagai kordinator pembebasantanah tersebut dengan cara menukar tanah yang berada dalamSite Plant Pondok Cilegon Indah dengan tanah di luar SitePlant Pondok Cilegon Indah, kemudian Terdakwa menyodorkandata seolah olah para pemilik tanah dan bukti kepemilikantanah kavling eks karyawan PT.Krakatau Steel benar sesuaidengan kenyataan antara lain Elfidra dan Mudiarto, ataspenyerahan data tersebut sihingga tergeraklah dari DirekturPT

Hasan Darmawan DirekturPT. Giant Sumarindo dengan Terdakwa Boymen Maramis selaku DirekturPT. Krakatau Nusantara, pada perjanjian kerjasama yang dibuat pada hariKamis tanggal 17 Februari, bahwa para pihak telah menandatanganiPerjanjian Eksklusivitas tanggal 15 Desember 2010 dimana pihak pertamatelah menyediakan uang perluasan izin pertambangan dari 18. 257 m?menjadi 250.000 m? dengan biaya sebesar Rp. 500.000.000.

Hasan Darmawan DirekturPT. Giant Sumarindo dengan Terdakwa Boymen Maramis selaku DirekturPT. Krakatau Nusantara, pada perjanjian kerjasama yang dibuat pada hariKamis tanggal 17 Februari, bahwa para pihak telah menandatanganiPerjanjian Eksklusivitas tanggal 15 Desember 2010 dimana pihak pertamatelah menyediakan uang perluasan izin pertambangan dari 18. 257 m?menjadi 250.000 m?

GiantSumarindo) yang ditanda tangani oleh Hasan Darmawan selaku DirekturPT.

DirekturPT Karya Dulur Saroha menemui saksi Anton Limbong selakuHal. 3 dari 58 hal. Put.

tiga puluh dua sen).Perbuatan Terdakwa I Teddy Gunawan Affandi dan Terdakwa II BernathDjoko Manahan Simanjuntak, SE.AK sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa para Terdakwa Terdakwa I Teddy Gunawan Affandi. selaku DirekturPT

EDDYPURNOMO,MT selaku PPKPengembangan Air Baku SNVTPelaksana Pengelolaan SDAKalimantan I Propinsi Kalbar;1 (satu) lembar asli Berita AcaraPembayaran Nomor : 17/KU.08.12/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008tanggal 3 September 2008 tentangpembayaran termijn ke I atau senilaiRp. 7.878.608.192,00 kepadaANTON LIMBONG Selaku DirekturPT GANDAPUTERAINTISEJAHTERA;1 (satu) rangkap Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan No. : 02/MELEDANG/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 28 Agustus2008 tentang pemeriksaan pekerjaanoleh SYAFRI

EDDYPURNOMO,MT selaku PPKPengembangan Air Baku SNVTPelaksana Pengelolaan SDAKalimantan I Propinsi Kalbar;1 (satu) rangkap asli Berita AcaraPembayaran Nomor : 22/KU.08.12/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008tanggal 29 Oktober 2008 tentangpembayaran termijn ke II atau senilaiRp. 4.242.327.488,00 kepada373839ANTON LIMBONG Selaku DirekturPT GANDAPUTERAINTISEJAHTERA;1 (satu) rangkap Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan No. : 03/MELEDANG/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 24 Oktober2008 tentang pemeriksaan pekerjaanoleh

EDDYPURNOMO,MT selaku PPKPengembangan Air Baku SNVTPelaksana Pengelolaan SDAKalimantan I Propinsi Kalbar;1 (satu) rangkap asli Berita AcaraPembayaran Nomor : 36/KU.08.12/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008tanggal 15 Desember 2008 tentangpembayaran termijn ke III atau senilaiRp. 2.083.285.820,00 kepadaANTON LIMBONG Selaku DirekturPT GANDAPUTERAINTISEJAHTERA;1 (satu) rangkap Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan No. : 03/MELEDANG/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 9 Desember2008 tentang pemeriksaan pekerjaanoleh SYAFRI

PUTUSANNomor 883/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka, Nomor 144, RT 002, RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas, yang diwakili oleh Herry Rizaldi, jabatan DirekturPT Dinamika Sumber Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Lantai

PUTUSANNomor 884/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka, Nomor 144, RT 002, RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas, yang diwakili oleh Herry Rizaldi, jabatan DirekturPT Dinamika Sumber Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Lantai

Lestari III Blok No. 113 A RT/RW 001/022, Kelurahan Jati Makmur, KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama selaku PelaksanaTugas (Plt) DirekturPT. Grafika Jaya Sumbar, berdasarkan Rapat Umum PemegangSaham tanggal 28 Juni 2019, dengan alamat Komplek Grafika JI. Ki. S.Mangunsarkoro Padang, Telp. (0751) 21172. PT.

memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DIDIT SETYAWAN, bertempat tinggal di Jalan HalmaheraIV/17, Lingkungan Gumuk Kerang, RT 004 RW 016, KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadi Sudibyo, S.H. dankawankawan, Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Srikoyo 12 Patrang, Jember, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Agustus 2017;Pemohon Kasasi:LawanPT BPR BAPURI (BANK PERKREDITAN RAKYATPURNAWIRAWAN INDONESIA), yang diwakili oleh DirekturPT

INDU MANIS, beralamat di Kawasan Industri Gresik RayaBarat Kavling G1, Randuagung, Kecamatan Kebomas, Gresik61121, dalam hal ini diwakili oleh: Gunawan, Jabatan DirekturPT Indu Manis;Selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada:SUMARSO, S.H., M.H., pekerjaan AdvokatKuasa HukumPajak, beralamat di Jalan Joyoboyo 27 i, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2012:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal

disampaikan atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja menerbitkan dan / ataumenggunakan faktur pajak, bukti pemungutan pajak, bukti pemotongan pajak, dan / ataubukti setoran pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya, perbuatantersebut ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROBERT MARTIN SITOMPUL selaku DirekturPT

Jumlah PPh terhutang 136.411.800 78NOe Sedangkan dalam SPT Masa Pajak Pertambahan Nilai masa pajak Januari 2009s.d Desember 2009 Terdakwa ROBERT MARTIN SITOMPUL selaku DirekturPT ANUGRAH TERUS ABADI SEJAHTERA melaporkan isinya sebagaiberikut: Masa NO BPS/ TGLLAPOR DPP Pajak Keluaran Pajak Masukan Setor SendiriLPAD Januari S4233/ 5/3/2009 4.533.442.727 453.344.274 451.233.922 2.110.352WPJ.11/KP.0602/2009 Februari S6170/ 20/03/2009 653.031.819 65.303.181 63.018.956 2.284.225WPYJ.11/KP.0607/PPN/2009

Desember S2210/ 31/01/2011 2.967.537.273 296.753.727 292.998 .094 3.755.633WPJ.11/KP.0603/2011Jumlah 34.658.512.699 3.465.851.299 3.418.322.778 47.528.521 e Bahwa seharusnya terdakwa ROBERT MARTIN SITOMPUL selaku DirekturPT ANUGRAH TERUS ABADI SEJAHTERA melaporkan SuratPemberitahuan (SPT) Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan dan SPT MasaPajak Pertambahan Nilai selama Tahun 2009 dan 2010 dan menyetor ke kasnegara Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan dan Pajak Pertambahan Nilaisesuai Peredaran Usaha

Jumlah PPh terhutang 57.253.638 e Sedangkan dalam SPT Masa Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2010s.d Desember 2010 Terdakwa ROBERT MARTIN SITOMPUL selaku DirekturPT ANUGRAH TERUS ABADI SEJAHTERA melaporkan isinya sebagai No Masa NO BPS/ LPAD TGL DPP Pajak Keluaran Pajak Masukan Setor SendiriLAPOR1 Januari S3524/ WPJ.11/ 18/02/2010 3.634.216.361 363.421.639 360.055.872 3.365.767KP.0607/PPN/2010 2 Februari S6202/ WPJ.11/ 22/03/2010 = 3.273.114.546 327.311.454 325.125.077 2.186.377KP.0607/PPN

Desember S2210/ WPJ.11/ 31/01/2011 = 2.967.537.273 296.753.727 292.998.094 3.755.633KP.0603/2011Jumlah 34.658.512.699 /3.465.851.299 3.418.322.778 47.528.521 e Bahwa seharusnya terdakwa ROBERT MARTIN SITOMPUL selaku DirekturPT ANUGRAH TERUS ABADI SEJAHTERA melaporkan SuratPemberitahuan (SPT) Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan dan SPT MasaPajak Pertambahan Nilai selama Tahun 2009 dan 2010 dan menyetor ke kasnegara Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan dan Pajak Pertambahan Nilaisesuai Peredaran Usaha

NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA,berkedudukan di Gedung Menara Mulia , Lantai 11 Jalan Jend.Gatot Subroto Kav. 911 Jakarta Selatan, yang diwakili olehArio Wandatama dan Ade Ruchyat Susardi sebagai DirekturPT. Nokia Solutions And Networks Indonesia, berkedudukan diGedung Menara Mulia , Lantai 11 Jalan Jend. Gatot SubrotoKav. 911 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Ramli, S.H., advokat pada PERADI, beralamat di Kp.Dua Jalan H.

ABDUL ROHMANBahwa yang menjadi korban adalah saksi selaku pemilik/Direktur PT RodaJaya Persada Demak dan pelakunya adalah terdakwa yang mengatasnamakan PT Raharja Mulia.Bahwa awalnya terdakwa yang mengatas namakan PT Raharja Mulia hendakmembeli beton ready mix untuk pekerjaan pengecoran jalan kaliaji pecangaan Kab Jepara dengan proses pembayaran akan dilakukan secarabertahap dan dilunasi setelah pekerjaan tersebut selesai.Bahwa kemudian terjadi kKesepakatan jual beli antara saksi selaku DirekturPT

keperluan pembayaran termynIV (25 %) pada pekerjaan peningkatan (betonisasi) JalanKedungmalangTedunan Kab Jepara sebesar Rp 683.060.750,(enam ratus delapan puluh tiga juta enam puluh ribu tujuh ratuslima puluh rupiah)mealui rekening Bank Jateng cabang Jepara NoRekening 115034339 ;Kwitansi pembayaran dan Tanda bukti pengeluaran pembayarantermyn (25 %) pekerjaan peningkatan (betonisasi) jalanKedungmalangTedunan Kab Jepara sebesar Rp 683.060.750, dariDinas Bina Marga Pengairan & ESDM Kab Jepara kepada DirekturPT

Raharhja Mulia yang ditanda tangani dan bermaterai tanggal 3Nopember 2015.Kwitansi pembayaran dan Tanda bukti pengeluaran pembayarantermyn Il (25 %) pekerjaan peningkatan (betonisasi) jalanKedungmalangTedunan Kab Jepara sebesar Rp 683.060.750, dariDinas Bina Marga Pengairan & ESDM Kab Jepara kepada DirekturPT Raharhja Mulia yang ditanda tangani dan bermaterai tanggal 2Desember 2015; Hal.32 Putusan nomor 73/Pid.B/2017/PN Dmk, An Terdakwa Hj NUR FAIZAH binti (alm) H.

ABDUL ROHMAN5.20 Kwitansi pembayaran dan Tanda bukti pengeluaran pembayarantermyn Ill (25 %) pekerjaan peningkatan (betonisasi) jalanKedungmalangTedunan Kab Jepara sebesar Rp 683.060.750, dariDinas Bina Marga Pengairan & ESDM Kab Jepara kepada DirekturPT Raharhja Mulia yang ditanda tangani dan bermaterai tanggal 10Desember 2015.5.21 Kwitansi pembayaran dan Tanda bukti pengeluaran pembayarantermyn IV (25 %) pekerjaan peningkatan (betonisasi) jalanKedungmalangTedunan Kab Jepara sebesar Rp 683.060.750

, dariDinas Bina Marga Pengairan & ESDM Kab Jepara kepada DirekturPT Raharhja Mulia yang ditanda tangani dan bermaterai tanggal 15Desember 2015.Barang bukti huruf 13 s/d 21, dikembalikan kepada saksiHartaya, ST MM bin (alm) R.

Cakrawala Tehnik Prima yang berkedudukan di Jakarta, yang dalamhal ini diwakili oleh Fat Khien, beralamat di Jalan Meruya Ilir No.88, RT/RW01/05, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,yang dalam hal ini diwakili oleh Fat Khian yang bertindak sebagai DirekturPT. Cakrawala Tehnik Prima.(Selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama);Il. PT.

Usman ;Tempat Lahir : Sungai Yu;Umur / Tanggal Lahir : 49 Tahun/ 17 Juni 1963 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Cendana Blok C No. 15Kelurahan Sunggal, KecamatanMedan Sunggal, Sumatera Utara;Agama > Islam ;Pekerjaan Karyawan Swasta (Mantan DirekturPT. Watu Gede Utama) ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tapaktuan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Ir. SARNUBI Bin Alm.

Sarnubi (DirekturPT. Watu Gede Utama) dengan Zainal Abidin (pemborong /and clearing)telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris Eka ErmasyafprizaHal.11 dari 25 Hal. Put.No.1924 K/Pid.Sus/2014Handayani Firdaus, SH, MKn No. 40/Des/Ef/2012, tanggal 04 Desember2012;1 (satu) eks photo copy Surat Perjanjian Kerja (SPK) No. 205/WGUSPK/XII/2010, tanggal 01 Desember 2010 antara Ir. Sarnubi (DirekturPT. Watu Gede Utama) dengan Hendra (Direktur CV.

Rinaldi Bin (Alm) Abu Bakar. 1 (satu) lembar asli Surat Kadishutobun Abdya Nomor : 522/884/2011,tanggal 07 Desember 2011 perihal surat terguran awal kepada DirekturPT. Watu Gede Utama; 1 (satu) lembar asli surat Kadishutobun Kab. Abdya nomor : 522/134/2012 tanggal 14 Februari 2012 perihal surat teguran II (kedua) kepadaDirektur PT. Watu Gede Utama;Dikembalikan kepada Sdr. Savwan Yumansyah, S. Hut.; Kawasan hutan lindung yang telah dirambah oleh perusahaan PT.

BANK CIMB NIAGA Tbk, diwakili oleh Para DirekturPT. Bank CIMB Niaga Tbk, Megawati Sutanto, dankawan, berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 21B KotaSemarang;. Ny. TUTY WARDHANY, S.H. Notaris/PPAT KotaSemarang, berkantor di Jalan Majapahit Nomor 122Kota Semarang;Nomor 1, 2, dalam hal ini memberi kuasa kepadaD. Djunaedi, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum D. Djunaedi, S.H. & Rekan,berkantor di Jalan Pattimura Nomor 6A, Semarang,Halaman 1 dari 7 hal. Put.

Advokad yang beralamat diJalan Turi No. 14 Oetete Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juli 2009, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register No.157/PDT/LGS/K/2009 tertanggal 16 Juli2009 ; MELAWANRICHALDO GUNAWAN, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan DirekturPT. Alam Indah Cendana Lestari, bertempat tinggal di JalanSriwijaya No. 35 Kota Kupang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya JORAMC.

Sumarsono No. 7SunggalDeli Serdang) kepada sdr Misran Angkasa (jabatan DirekturPT BAHTERA AGUNG, alamat jl Lingkungan III No 19 Telp (061)6644834 MarelanMedan) atas 1 (Satu) unit Excavator Merk/Type:Komatsu/PC 2006.

Salah satu bukti sah kepemilikan excavator tersebut adalahSurat Keterangan Asli Pelunasan kepada Saksi Misran Angkasa (DirekturPT. Bahtera Agung). Sehingga Pembanding meyakini excavator merk/type:komatsu/PC 2006, Nomor serial: 86310 adalah milik Saksi M. Amin karenaSaksi M. Amin menunjukkan bukti pelunasan dari PT. Bahtera Agung,Perusahaan yang menjual excavator tersebut kepada M. Amin, yang sudahdilunasi oleh M. Amin, selain itu Saksi M.

Sumarsono No. 7SunggalDeli Serdang) kepada sdr Misran Angkasa (jabatan DirekturPT BAHTERA AGUNG, alamat jl Lingkungan Ill No 19 Telp (061)6644834 MarelanMedan) atas 1 (Satu) unit Excavator Merk/Type:Komatsu/PC 2006.

Dungo Reksa kepadBank Mandiri sebesar Rp. 1.847.223.409,36 (satu milyar tiga ratusempat puluh tujuh juta dua ratus dua puluh tiga ribu empat ratussembilan koma tiga puluh enam rupiah) tersebut ;Bahwa atas permintaan dari abang kandung Tergugat tersebutkemudian pihak ketiga yaitu Edi Bangun Sihombing melakukkanpembayaran atas kredit macet atas nama Tergugat selaku DirekturPT. Dungo Reksa di Bank Mandiri sebesar Rp.

Bahwa Tergugat juga menolak dengan tegas seluruh dalildalilGugatan Penggugat pada point 16, yang mendalilkan gugatan yangdiajukan oleh didasarkan kepada buktibukti otentik dan putusan dapatdijalankan terlebin dahulu secara serta merta (uitvoerbaar bi voorraad)meskipun ada upaya hukum banding, verzet maupun kasasi, karenaberdasarkan uraianuraian tersebut diatas Tergugat selaku DirekturPT.

DORLINA MANURUNG, menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Tergugat, karena Tergugat adalah adik saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Edi Sihombing yang merupakan DirekturPT. Era Bangun Jaya ;Bahwa Drs. Rotua E. Manurung sebagai Direktur PT.

EraBangun Jaya,, Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak, bahwa suratsuratbukti tersebut membuktikan bahwa Penggugat adalah benar sebagai DirekturPT.

P16) adalah semakin mendukung dan menguatkan bukti (P1, P2)bahwa benar Tergugat telah membuat Surat Pengakuan Hutang yangberhutang kepada Penggugat sebesar Rp. 1.617.117.004 (satu milyar enamratus tujuh belas juta seratus tujuh belas ribu empat rupiah) , dengan bunga2 % per bulan per hari terhitung sejak Mei 2011 yang berakhir sampai bulanAgustus 2011 yaitu selama 3 (tiga) bulan ;Menimbang, bahwa surat bukti Tergugat (T1, T2) adalahmembuktikan bahwa benar Tergugat adalah sebagai Direkturis atau DirekturPT