Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dikabulkan
dikaulkan
dikabulkann
dikaburkan
dokabulkan
dikabulkanã
dikabukan
Register : 09-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0186/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah10dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentua perudang undangan yangberlaku
Register : 23-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0157/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;10MENGADILI1.
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 653/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
Yohana Fransisca Wesin
21 — 4
Yohana Fransisca Wesin
21 — 4
sedangkan dalam kutiban Akta KelahiranYohanes Fransisca Wesin lahir di Padangan 12 Desember 1969; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan yaitu mengganti namaPemohon dalam kutipan Akta Kelahiran semula, Yohanes FransiskaWesin diganti menjadi Yohana Fransisca Wesin; Bahwa atas permohonan pemohon tersebut tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan para Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan para Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 14-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Bna Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
Sadimin
19 — 3
Sadimin
19 — 3
tanggal 22 September 2011 (bukti P3);Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon yang tertera di Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut yaitu dari Sadimin Rahmadi dirubah menjadiSadimin, karena untuk menyesuaikan dengan dokumen lainnya;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 100/Padt.P/2019/PN Bna Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut haruslah adanya izin dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta tersebut diatas, permohonan Pemohon dapat dkabulkan
Register : 09-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0591/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang10timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perudang undangan yangberlaku
Register : 22-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dan peraturan perundang undangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 29 September 2016 — Pemohon:
1.
2.
14 — 1
1.
2.
14 — 1
Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majlis Hakim berpendapat bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan agama Islam dan peraturan perundang undanganyang berlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya
Register : 27-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 979/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 26 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;MENGADILI1.
Register : 21-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 966/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 0
18 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang10timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;MENGADILI1.
Register : 13-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0645/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 27-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0083/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;10MENGADILI1.
Register : 22-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 605/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundang undangan yangberlaku
Register : 08-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 578/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundang undangan yangberlaku
Register : 10-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 144/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1335/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 0
15 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 974/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Chalid Bin M Balbed
22 — 12
Chalid Bin M Balbed
22 — 12
BALBED, sedangkan dalam paspor tercantum atas nama: CHALID BINMOCHAMAD BALBED; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ganti nama/perubahannama yang semula atas nama: CHALID BIN M BALBED, menjadi CHALIDBIN MOCHAMAD BALBED sebagaimana nama Pemohon dalam paspor; Bahwa benar terhadap penggantian nama Pemohon tersebut, tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata permohonanPemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum, sehingga permohonanPemohon patut untuk dkabulkan
Register : 09-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 0
20 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0683/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 2 September 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 19-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0824/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,Permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 272/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 9
57 — 9
Tergugat, mesipun dipanggil secara resmiCar peat Nat Satanig manghecan c muka sidang dan pula tidak ternyatabata tidak Catangnys Mu dsebabkan suatu halangan yang sah:WMerumnbarsg batws Tergugat yang dipanggil secara resmi dan pututGuay a Terbebul haruy cipenksa secara verstek.Henirpang bahwa gieh karena itu. maka putusan atas perkara in dapatCyatmken lenpa hadinys Terguget (Verstex),Menimbang. behwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBgvets pitusan yang dyatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dkabulkan