PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU tersebut;

PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU VS BANGUN LUMBAN TOBING,

PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU, berkedudukandi Jalan Sisingamangaraja Nomor 5 Km. 10,5 Kota Medan yangdiwakili oleh Gunawan Hutauruk, MBA., selaku Direktur Utama PT.Penerbit Buku Erlangga Mahameru, dalam hal ini memberi kuasakepada Jon Ediprianto Purba dan kawan, Para Karyawan PT.Penerbit Erlangga Cabang Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2017,Pemohon Kasasi:;LawanBANGUN LUMBAN TOBING, bertempat tinggal di Jalan SidorukunNomor 52 Kelurahan Pulo Brayan Darat Il, Kecamatan Medan

Pasal 161 Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, sehingga patut dan adil Penggugatmendapat kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja sebagaimana telahdipertimbangkan dengan benar oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medandalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PT.PENERBIT BUKU ERLANGGA

Erlangga Bin Muhammad Yahya , Terdakwa II. Achmad Nafi Erlangga als. Nafik Bin Langgeng tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secara Bersama - Sama ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I . Airlangga Eka Satria Putra als. Erlangga Bin Muhammad Yahya , Terdakwa II. Achmad Nafi Erlangga als.

ERLANGGA Bin MUHAMMAD YAHYA2.ACHMAD NAFI ERLANGGA Als. NAFIK Bin LANGGENG

Erlangga BinMuhammad Yahya2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 19/15 April 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : indonesia6. Tempat tinggal : Bendotretek RT 004 RW 001 Desa BendotretekKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo.7. Agama : islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Airlangga Eka Satria Putra als. Erlangga Bin Muhammad Yahyaditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2019 sampai dengan tanggal 7Desember 20192.

Nama lengkap : Achmad Nafi Erlangga als. Nafik Bin Langgeng2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 21/3 Oktober 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tambak Selatan RT 003 RW 004 DesaTambak Kemerakan Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo.7. Agama islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Achmad Nafi Erlangga als. Nafik Bin Langgeng ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2019 sampai dengan tanggal 7Desember 20192.

ERLANGGA Bin MUHAMMAD YAHYA dan Terdakwa 2.ACHMAD NAFI ERLANGGA Als. NAFIK Bin LANGGENG oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) Tahun dikurangiselama para terdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan, dan denda masing masing sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1.

Erlangga Bin Muhammad Yahya , TerdakwaIl. Achmad Nafi Erlangga als. Nafik Bin Langgeng dengan identitasHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN SDAsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan sehingga tidak akan terjadikekeliruan mengenai orang, dan Terdakwa . Airlangga Eka Satria Putra als.Erlangga Bin Muhammad Yahya , Terdakwa II.

Achmad Nafi Erlangga als.Nafik Bin Langgeng tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri Secara Bersama Sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Airlangga Eka Satria Putra als.Erlangga Bin Muhammad Yahya , Terdakwa Il. Achmad Nafi Erlangga als.Nafik Bin Langgeng masing masing dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3.

AIRLANGGA EKA SATRIA PUTRAalias ERLANGGA bin MUHAMMADYAHYA, DK

Penggugat:
SURYA ERLANGGA
Tergugat:
PT. POS INDONESIA

Pos Indonesia (Persero) memperkerjakan kembali Pekerja Surya Erlangga pada posisi dan jabatan seperti semula danmemberikan surat peringatan pertama kepada pekerja Surya Erlangga;e Agar pekerja Surya Erlangga dapat menerima anjuran pada amar 1tersebut di atas;e Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atas anjuran tersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh)hari kerja setelah menerima anjuran ini, denganCatatan:a.

Bukti P9INDONESIA (PERSERO), Nomor: SK 1549/YAN SDM/0516,Lampiran : 1 (satu) berkas, Tentang Pengangkatan SebagaiKaryawan Perusahaan Direksi PT POS INDONESIA(PERSERO), Pengangkatan Surya Erlangga sebagai karyawanPerusahaan tertanggal 3 Juni 2016 ;: Foto copy dari copy Surat PT.POS INDONESIA Nomor: SK1549/YAN SDM/0516/UBAHAN, tanggal 22 Juli 2016, Perihal :Nota Ubahan ;: Foto copy dari copy Surat tergugat Nomor: 394A/VP YanSDM/Rhs/0716, tanggal 28 Juli 2016, Perihal : HukumanDisiplin an.Surya Erlangga

dengan aslinya Perjanjian bersama antaraPenggugat/Surya Erlangga, tertanggal 24 Nopember 2016 ;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor : 50/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.10.

Jakarta Utara denganSdr.Surya Erlangga/Penggugat Nippos : 974466270, tanggal14 Desember 2016 ;: Foto copy dari copy Surat Dewan Pengurus Cabang SerikatPekerja Pos Indonesia Jakarta Utara No.22/DPCJKU/SPPI/1216, Perihal : Permohonan Mediasi PermasalahanKetenagakerjaan, tertanggal 16 Desember 2016 ;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Dewan PengurusCabang Serikat Pekerja Pos Indonesia Jakarta Utara,tertamggal 27 Desember 2016, Perihal : Kronologi KasusPermasalahan Sdr.Surya Erlangga Dalam Sidang

Surya Erlangga Nippos 974466270, dari isi Surat tersebut diketahuibahwa Surya Erlangga in casu Penggugat menurut Tergugat telah terbuktimelakukan pelanggaran terhadap Pasal 11 huruf p dan dd Keputusan DireksiPT. Pos Indonesia (Persero) No. KD82/DIRUT/1015 tentang Peraturan Tatatertib dan Disiplin Kerja Karyawan PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FERIYAN ERLANGGA als ANGGA bin ARI ERLANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I dengan berat melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERIYAN ERLANGGA als ANGGA bin ARI ERLANGGA oleh karena itu

Terdakwa:
FERIYAN ERLANGGA als ANGGA bin ARI ERLANGGA

HARRY SIBARANI, S.E VS PIMPINAN PERUSAHAAN PT PENERBIT ERLANGGA PUSAT

PT Erlangga Cabang Medan, berkedudukandi Jalan Sisingamangaraja Nomor 5, km 10,5 Medan, SumateraUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jon EdipriantoPurba, Internal Audit dan kawan, berkantor di JalanSisingamangaraja Nomor 5, km 10,5, Tanjung Morawa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2020;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat

MISLAN ERLANGGA, 2. MUCHOLID, 3. SAMSUL RIJAL UMAR, 4. AHMAD MASYURI, 5. SALMAN bin AMAT, 6. M. RIDWAN WINATA, 7. M. FAHROZI, 8. YOHANES TIMU, 9. AGUSTINUS NGAJO, 10. MUNDHOFAR, 11. SYAHRI, 12. DALI EFENDI, 13. EKO BUDI SANTOSO, 14. WAHYUDI SUBARI, 15. G. CAHYONO, 16. HEDAR MAKARIM, 17. SUHAIMI, 18. SYAFRIL, 19. KASPUL ANWAR, 20. SUARDI M tersebut;

MISLAN ERLANGGA, DKK VS PT PIONEER OFFSHORE INDO RAYA

PUTUSANNomor 98 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MISLAN ERLANGGA, bertempat tinggal di Kampung SukaDamai RT 002 RW 014 Kelurahan Sungai Binti KecamatanSagulung, Batam;MUCHOLID, bertempat tinggal di Kendal Sari RT/RW003/007 Kelurahan Tg.

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan TunjanganHariRaya Keagamaan ke pada masingmasing para PenggugatRekonpensi sebesar satu bulan Upah, adapun nilainya masingmasingadalah sebagai berikut: No Nama Upah THR1 Mislan Erlangga 3,264,793 3,264,7932 Mucholid 2,952,475 2,952,4753 Samsul Rizal Umar 3,302,475 3,302,4754 Ahmad Masyuri 2,952,475 2,952,4755 Mahfud Muzakin 2,952,475 2,952,4756 Salman Bin Amat 2,952,475 2,952,4757 M.Ridwan Winata 2,899,674 2,899,6748 M.Fahrozi 2,899,674 2,899,6749

Bahwa tepat memperoleh hak berupa uang pisah karena Para Pekerjadikualifikasi mengundurkan diri dengan memperoleh hak sesuaiketentuan dalam Peraturan Perusahaan Tahun 20132015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjungpinang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: MISLAN ERLANGGA dan kawankawan tersebut harusditolak

PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU tersebut;

PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU VS Ir. FILLAN SAMOSIR

PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU,berkedudukan, di Jalan H. Baping Raya Nomor 100, CiracasPasar Rebo, Jakara Timur, diwakili oleh Gunawan Hutauruk,MBA, selaku Direktur Utama PT.

PENERBITBUKU ERLANGGA MAHAMERU tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 233/Pdt.SusPHI/2017/PN.JKT.PST.tanggal 18 Desember 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi;Dalam Eksepsi;Halaman 7 dari 9 hal. Put.

ERIK ERLANGGA PUTRA Bin ENJUM, Terdakwa 2. AHMAD SIDIK bin ROAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ERIK ERLANGGA PUTRA Bin ENJUM, Terdakwa 2. AHMAD SIDIK bin ROAT, dengan Pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) Bulan ;3.

- ERIK ERLANGGA PUTRA Bin ENJUM.- AHMAD SIDIK bin ROAT

Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkap : ERIK ERLANGGA PUTRA Bin ENJUM.Tempat lahir : Sumedang.Umur/tanggal lahir : 20 Tahun /20 Juni 1995.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pamagersari Rt. 03 Rw. 04 Desa TanjungsariKec

Menjatuhkan Pidana terhadap a terdakwa EKIK ERLANGGA PUTRa bin ENJUMdan terdakwa, AHMAD SIDIK bin ROAT dengan pidana penjsra masingmasingselama ( satu) Tahun 3 ( tiga ) Bulan. JouXd dikurangi selarna para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan3.

ERIK ERLANGGA bin ENJUM.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2013 sekitar jam 22.00 Wib bertempatjalan Raya Cilenyi / di Kamnung Cikalang Desa Cimekar Kecamatan CilenyiKabupaten Bandung terdakwa Erik Erlangga Putra bin Enjum bersamasamadengan Ahmad Sidik bin Toat telah melakukan pencurian berupa (satis) buahdompet yang di dalamnya berisi uang sebesar Rp. 50.000, milik saksi NICKE;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal ketika terdakwa ErikErlangga Putra bin Enjum bersama sama dengan

Putra bin Enjum bersamasama denganAhmad Sidik bin Toat telah melakukan pencurian berupa (satis) buah dompet yangdi dalamnya berisi uang sebesar Rp. 50.000, milik saksi NICKE; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal ketika terdakwaErik Erlangga Putra bin Enjum bersama sama dengan Ahmad sidit bin Toat sedangmenumpang mengendarai Sepeda motor Yamaha Mio No.

ERIK ERLANGGA PUTRA Bin ENJUM,Terdakwa 2. AHMAD SIDIK bin ROAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ERIK ERLANGGA PUTRA BinENJUM, Terdakwa 2. AHMAD SIDIK bin ROAT, dengan Pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMAD ALFISYAHRIN EFRI ERLANGGA alias ALFI bin SUTIONO PURWOSUNU;

Penerbit Erlangga
2.Irving William
3.Intan Oktaviana
4.Panitia Painting Festival Erlangga Art Award 2022
5.PT. Penerbit Erlangga Cabang Aceh

KRISTON SITORUS ALS UCOK SITORUS dan terdakwa 2.JEPRI ERLANGGA ALS JEPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

Pidana- KRISTON SITORUS ALS UCOK SITORUS - JEPRI ERLANGGA ALS JEPRI

Labuhanbatu Selatan.Kristen.Supir.JEPRI ERLANGGA ALS JEPRI.Meranti .18 Tahun/ 26 januari 1998 .Lakilaki.Indonesia.Perumahan Afd 1 Kebun Sei Meranti Ds. SeiMeranti kec. Torgamba Kab.

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporan dari mandorpanen;Bahwa cara para Terdakwa melakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebutpertamatama pelaku Ocuk Sitoruss, Jefri Erlangga Harahap, Roi OktoSimanjuntak, dan Angga Syaputra, memuat dan mengangkut buah kelapa sawitmilik PTPN III Sei Meranti dari Afd 1 Blok 17 dengan tujuan ke PKS PTPN Ill SeiMeranti dan sebelum sampai ke PKS Sei Meranti Jefri Erlangga Harahap, Roi OktoSimanjuntak menurunkan buah kelapa

Labuhanbatu Selatan ;Halaman 4 dari 9 Catatan Putusan Nomor 169/Pid.C/2016/PN RapBahwa peran terdakwa adalah sebagai supir;Bahwa cara Terdakwa dan temantemannya melakukan penggelapan buah kelapasawit tersebut pertamatama Jefri Erlangga Harahap, Roi Okto Simanjuntak, danAngga Syaputra, memuat dan mengangkut buah kelapa sawit milik PTPN Ill SeiMeranti dari Afd 1 Blok 17 dengan tujuan ke PKS PTPN Ill Sei Meranti dansebelum sampai ke PKS Sei Meranti Jefri Erlangga Harahap, Roi Okto Simanjuntakmenurunkan

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa benar cara para Terdakwa melakukan penggelapan buah kelapa sawittersebut pertamatama pelaku Ocuk Sitoruss, Jefri Erlangga Harahap, Roi OktoSimanjuntak, dan Angga Syaputra, memuat dan mengangkut buah kelapa sawitmilik PTPN III Sei Meranti dari Afd 1 Blok 17 dengan tujuan ke PKS PTPN Ill SeiMeranti dan sebelum sampai ke PKS Sei Meranti Jefri Erlangga Harahap, Roi OktoSimanjuntak menurunkan buah kelapa sawit yang di angkutnya denganmenggunakan tojok di AFD blok J 20 dan setelah

Endang Fitri Anis.S Binti Ahmad Yunus VS ERLANGGA SYAHPUTRA BIN BURTAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRizky Erlangga tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan

;

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ERLANGGA Als. ANGGA Bin ABDULLAH TANI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan Primair.- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Primair.- Menyatakan Terdakwa ERLANGGA Als. ANGGA Bin ABDULLAH TANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Subsidair.

Pidana:- Terdakwa: ERLANGGA Als ANGGA Bin ABDULLAH TANI- JPU: SANTOSO, SH.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat Pengadilan pertama telahmenjatuhkan Putusan adalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ERLANGGA Als ANGGA BinABDULLAH TANI.Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 28 Tahun/28 Januari 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Tembus Mantuil Komplek AldiCitra Persada RT.26.RW.01.No.149Kelurahan

Menyatakan terdakwa ERLANGGA Als ANGGA Bin ABDULLAHTANI , terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHal 2 dari 20 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.Golongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaan SubsidairJaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERLANGGA Als ANGGABin ABDULLAH TANI , dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangkan selama terdakwa dalam masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) subsidiar 6 (enam) bulanpenjara3.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah)Telah pula mendengar pembelaan yang disampaikan sendiri olehterdakwa secara lisan dipersdiangan yang berupa permohonankeringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi dan mempunyai tanggungan keluargaserta belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atasdakwaan Penuntut Umum tertanggal 04 Februari 2015, yang berbunyiadalah sebagai berikut :PRIMAIR :aaanaaaie Bahwa ia terdakwa ERLANGGA

ANGGA Bin ABDULLAHTANI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pada dakwaan Primair.e Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaanPrimair.e Menyatakan Terdakwa ERLANGGA Als.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU, tersebut;

PT PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU VS ELFIRA ANDRIAS SARAGIH, A.Md

PUTUSANNomor 549 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU, yangdiwakili oleh Direktur Utama, Gunawan Hutauruk, MBA,berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja Nomor 5 KM 10,5Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada JonEdiprianto Purba dan kawan, Internal Audit dan Manager padaPT Penerbit Erlangga

atauperjanjian, hal mana mengakibatkan konsekuensi yuridis yaitu membayarpesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan upah proses selama 4 (empat)bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT PENERBIT BUKU ERLANGGA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PENERBITBUKU ERLANGGA MAHAMERJU, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Angga Erlangga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sesuai dengan ketentuan perundangan-undangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 Ayat (1) Undang-Undang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan melanggar Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) Undang-Undang No. 36 tahun

Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ANGGA ERLANGGA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA ERLANGGA denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Bahwa Terdakwa ANGGA ERLANGGA membeli dan mengadakansediaan Farmasi Tanpa Izin Edar berupa Obat Tradisional, Kosmetik TanpaIzin Edar dan obat keras Daftar G tersebut dari penjual kanvas, daripenjual di Online Shop dan Apotek di Bukit Tinggi. Bahwa Terdakwa ANGGA ERLANGGA tidak diperbolehkanmenyimpan dan mendistribusikan sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar berupaObat Tradisional dan Kosmetik Tanpa Izin Edar serta obat keras Daftar G. Bahwa Toko Obat Randa alamat Jalan H.

AgusSalim No. 63 Rengat Kabupaten Indragiri Hulu, yang dikelola olehTerdakwa ANGGA ERLANGGA tidak dapat diedarkan atau diperjualbelikan karena kosmetika tersebut dapat membahayakan kesehatan.

Bahwa tindakan Terdakwa ANGGA ERLANGGA merupakan tindakpidana dan melanggar pasal 197 UndangUndang RI NO. 36 tahun 2009tentang Kesehatan. Bahwa masyarakat dapat membeli obat bebas terbatas tanpamenggunakan rersep dokter.

Bahwa bila stok jamu urat madu yang merupakan Obat tradisional tanpaizin edar dan obat keras daftar G seperti asam mefenamat, obat gatalgatal seperti dexa 0.5, pritacort serta obat darah tinggi seperti Captopril 25dan obat kholesterolol seperti simvastatin habis di lantai satu toko obatsaksi melaporkannya ke saudara ANGGA ERLANGGA dan saudaraANGGA ERLANGGA yang menambahkan stoknya ke tempattempat obatdi lantai satu toko obat.

PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU 9TERGUGAT)

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SUCHADA TONGYAM

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri Muhammad Erlangga, S.H., Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKota tangerang dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Noeryasmien, S.H.,M.H. Nelson Panjaitan, S.H.,M.H.Harry Suptanto, S.H.Panitera Pengganti,Agus Prasetyo, S.H.Halaman 29 Putusan Nomor 990/Pid. Sus/2019/PN. Tng.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
MAHDI YARMOHAMMADI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang, sertadihadiri oleh Muhammad Erlangga, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penterjemah ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2019/PN TngEdy Purwanto, S.H. Sri Suharini, S.H., M.H.Gatot Sarwadi, S.H.Panitera Pengganti,Sukiman, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2019/PN Tng