Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO10809062011 tanggal 09 Juni2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine, kepada Ya Zhou ChengGong Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong

Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO108/VI/2011 tanggal 17 Juni2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011054YZtanggal 23 Juni 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011054YZ tanggal 23 Juni 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:NJEA13123700 tanggal 24 Juni 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor

yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011054YZ tanggal 23 Juni 2011 adalah Head Industrial Sewing Machine dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD 46,091.20;bahwa barang impor Head Industrial Sewing Machine dengan Invoice Nomor: 0011054YZtanggal 23 Juni 2011 telah diasuransikan didalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate ofMenimbangMengingatMemutuskanInsurance Nomor: 000768 tanggal 24 Juni 2011 sebesar

SGD 46,091.20 yang diterbitkan olehPT Asuransi Sinarmas;bahwa barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading denganBill of Lading Nomor: NJEA13123700 tanggal 24 Juni 2011 dan Invoice Nomor: 0011054YZtanggal 23 Juni 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 259737 tanggal 13 Juli 2011dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 46,091.20;bahwa nilai pabean atas impor barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou ChengGong Trading dengan PIB Nomor: 259737 tanggal 13 Juli 2011 telah

ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF SGD 56,895.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 259737 tanggal 13 Juli 2011 adalah ImporHead Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan total harga CIFSGD 46,091.20 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO10809062011 tanggal 09 Juni 2011,Sales Contract Nomor: YZ/PO108/VI/2011 tanggal 17 Juni 2011 dan Invoice Nomor:0011054YZ tanggal 23

penangkapan, saksimelihat para terdakwa yang berempat ini sedang memegangikartu cino di tangan masing masing.Benar bahwa permainan judi jenis gong gong ini sifatnya adalahuntung untungan.Bahwa setahu saksi, permainan judi ini dilakukan para terdakwatidak dilengkapi dengan ijin dari yang berwenang.Tidak ada lagi keterangan lain yang saksi akan berikan.Putusan No. 196/Pid.B/2015/PNSkt.

Terdakwa : SURANI.Bahwa benar saya pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan semua keterangan yang sayaberikan itu sudah benar.Bahwa benar saya ditangkap petugas adalah karenamelakukan perjudian jenis gong gong denganmenggunakan karti Cino.Bahwa perjudian itu saya lakukan pada hari Jumat tanggal04 September 2015 sekitar pukul 19.30 wib bertempat diPraon Rt.08 Rw.07 Kel. Nusukan Kec.

Terdakwa : SULIYEM.Bahwa benar saya pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan semua keterangan yang sayaberikan itu Ssudah benar.Bahwa benar saya ditangkap petugas adalah karenamelakukan perjudian jenis gong gong denganmenggunakan karti Cino.Bahwa perjudian itu saya lakukan pada hari Jumat tanggal04 September 2015 sekitar pukul 19.30 wib bertempat diPraon Rt.08 Rw.07 Kel. Nusukan Kec.

Terdakwa : KUSTIYAH.Bahwa benar saya pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan semua keterangan yang sayaberikan itu Ssudah benar.Bahwa benar saya ditangkap petugas adalah karenamelakukan perjudian jenis gong gong denganmenggunakan karti Cino.Bahwa perjudian itu saya lakukan pada hari Jumat tanggal04 September 2015 sekitar pukul 19.30 wib bertempat diPraon Rt.08 Rw.07 Kel. Nusukan Kec.

Dantelah didengar pula keterangan para terdakwa yang menjelaskanberapa modal masing masing untuk melakukan permainan judi jenisgong gong tersebut, berapa kemenangan yang dicapai mereka bahkanberapa kekalahan diderita yang lainnya.Menimbang bahwa akan tetapi ternyata para terdakwamelakukan permainan judi jenis gong gong tersebut belum atau tidak14mendapat izin dari penguasa yang berwenang terlebih dahulu,sehingga karena itu menurut perspektif hukum, permainan judi yangdilakukan para terdakwa demikian

PUTUSANNo. 352/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS bin LAANTASARITempat Lahir : Desa Sadar Daya (Simpang Gong)Umur/tgl. Lahir :27 Tahun/ 30 Agustus 1985Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Ds. Simpang Gong Kec. Simpang TeritipKab.

Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.Sgte Bahwa kejadian pencurian di rumah saksi pada hari sabtu tanggal 10Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wib di rumah saksi di Pantai Keluyut DesaSimpang Gong Kec. Simpang Teritip Kab.

Bangka Tengah tetapiTerdakwa tidak mempunyai ongkos kemudian timbul niat Terdakwa untukmencuri, kemudian pada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib Terdakwapergi kerumah korban di Pantai Keluyut Desa Simpang Gong Kec.Simpang Teritip Kab.

Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.SgtApril 2012 Terdakwa kembali ke simpang Gong di Pantai tunggau.

Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.SgtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,Bahwa mulamula terdakwa pada hari sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitarpukul 10.00 Wib, terdakwa hendak pergi menuju Koba Kab.Bangka Tengahtetapi terdakwa tidak memiliki ongkos, kKemudian terdakwa pergi kerumah saksikorban CIKAMHIR di pantai Keluyut Desa Simpang Gong Kec. Simpang TeritipKab.

ANDRI bin SANUSI dipinggir Jalan Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec, Penjaringan Jakarta Utaraterlihat mencurigakan ;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1253/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr. Kemudian Aiptu Wing Kenedy bersama dengan anggota tim menghampirimereka terdakwa kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap badan dan pakaiannya dari dari terdakwa 2.

ANDRI bin SANUSI dipinggir Jalan Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec, Penjaringan Jakarta Utaraterlihat mencurigakan ; Kemudian Aiptu Wing Kenedy bersama dengan anggota tim menghampirimereka terdakwa kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap badan dan pakaiannya dari dari terdakwa 2. ANDRI bin SANUSIHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 1253/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa bersama dengan terdakwa ANDRI SANUSI diperintahkan oleh sdr.AGUS (belum tertangkap) untuk mengantarkan narkotika jenis shabu kepadapepesan yang sudah menunggu di JI. Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara dan terdakwa dijanjikan oleh sdr. AGUS sebagaiimbalan terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu secara cumacumadari sdr.

Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa bersama dengan terdakwa BAngun Cahyadi diperintahkan oleh sdr.AGUS (belum tertangkap) untuk mengantarkan narkotika jenis shabu kepadapepesan yang sudah menunggu di JI. Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara dan terdakwa dijanjikan oleh sdr. AGUS sebagaiimbalan terdakwa akan diberi uang oleh sdr.

Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 1253/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr.4, Bahwa setelah sdr. AGUS menyerahkan 1 (satu) plastik klip shabukemudian mereka terdakwa 1. BANGUN CAHYADI bin SAIRI bersamadengan terdakwa 2. ANDRI bin SANUSI pergi dengan maksud hendakmenyerahkan shabu tersebut;5.

Teluk Gong RT. 11/13 Kel. Penjagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal16 November 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 November 2018sampai dengan tanggal 26 Desember 2018;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 27Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019;4.

Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Metro PenjaringanJakarta Utara; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 00.30WIB Saksi bersama dengan Tim dari Polsek Penjaringan sedang melakukanobservasi di daerah Teluk Gong

PenjaringanJakarta Utara; Bahwa saat itu saksi bersama Tim mendapatkan infomasi ada seoranglakilaki yang melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Tim melakukan penyelidikandan mencurigai Terdakwa yang sedang berada didalam rumah di daerahTeluk Gong Rw. 13 Kel. Penjagalan Kec.

Van Hannel : melawan hukum adalah onrechmating atau tanpahak/wewenang;Dalam kasus ini Yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum adalahorang tersebut tiada berhak untuk melakukan suatu perbuatan karena setiapperbuatan tersebut dilakukan haruslah ada izin terlebih dahulu dari pihak yangberwenang;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekira pukul 00.30 WIB di daerah Teluk Gong Rw. 13 Kel.

Gong Penjaringan Jakarta Utara atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalarn daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika; tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dljual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I; dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 gram; yang dilakukan sebagai berikute Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010

Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika; tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1bukan tananan beratnya rnelebihi 5 Gram yang dilakukan dengan carscars sebagai berikute Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 sekira pukul 00.30 Wib.

Afu keluar Apartemen menujuMangga Besar Jakarta Barat berputarputar di daerah tersebut hingga berhenti disalahsatu Toko obat dan membeli sesuatu ;e Bahwa sekitar pukul 00.30 WIB Terdakwa dan saksi Mahkota Helmy Tanjungkembali ke Apartemen Teluk IntanTeluk Gong Penjaringan Jakarta Utara , lalu saksidan Brig. Edy Lestari beserta Brig. Fitri Yulianto langsung membuntuti mereka saatakan masuk lift Apartemen dan langsung menangkap Terdakwa .

Selanjutnya paraTerdakwa menunjukkan keberadaan james Winarto yang berada di Kamar 20/Y/IApartemen Teluk Intan, Teluk Gong, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara ;e Bahwa dari penggeledahan di kamar 20/Y/I Apartemen Teluk Intan,Teluk Gong,Kec.

Teluk Gong, Jakarta Utara ;bahwa Terdakwa bersedia membawa shabushabu tersebut karena dijanjikan upaholeh Zulpan (DPO) ;bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa :1 (satu) buah passport RI atas nama Lay Hendriko dengan Nomor V 143372 ,1 (satu) buah HP merk Nokia Type 12022 beserta sim cardnya ,Yang disita dari Terdakwa, sedangkan barang bukti lain adalah milik James Winarto al.Amin tato al.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekirapukul 07.00 Wib bertempat di Kamar kos terdakwa yang terletak di JalanTeluk Gong Kel.

Kamar kost terdakwa Jl.Teluk Gong Kel.Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara; Bahwasaksi menangkap terdakwa bersamasama dengan saksi ANANGGUSTIAWAN, dan Sdr.

Teluk Gong Kel.Penjaringan Kec.

Als UCEN kemudian setelah itu terdakwa langsungpulang kerumah kosnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul07500 Wib bertempat di Kamar kos terdakwa yang terletak di JalanTeluk Gong Kel.

Kemudianpada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 18.00 Wib saksiJUNAEDI Als UCEN menghubungi terdakwa untuk memesan narkotikajeis sabu kembali lalu sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bertemu dengansaksi JUNAEDI Als UCEN di sekitar Jalan Teluk Gong Penjaringan dansetibanya terdakwa di Jalan Teluk Gong terdakwa bertemu dengan saksiJUNAEDI Als UCEN kemudian saksi JUNAEDI Als UCEN memberikanuang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke terdakwa sambilsaksi JUNAEDI Als UCEN bilang

Gong Bencai jabatan Direktur sesuai Appointment ofDirector PP Oil & Gas (IndonesiaJabung) Limited tanggal 23 Maret 2016;bahwa Surat Gugatan Nomor 001/PPlJ/2019 tanggal 31 Januari 2019 secaratersurat ditandatangani oleh Sdr. Gong Bencai jabatan Direktur pada tanggal31 Januari 2019, tetapi berdasarkan berdasarkan Bukti Paspor Dan BoardingPass atas nama Gong Bencai, pada tanggal 30 Januari 2019 yangHalaman 4 dari 8 halaman.

Gong Bencai jabatan Direktur padatanggal 30 Januari 2019, dan Surat Gugatan tersebut diberikan nomor suratdan tanggal pada tanggal 31 Januari 2019 berdasarkan surat pernyataanbermeterai tanggal 16 September 2019;bahwa s atas Bukti Paspor Dan Boarding Pass atas nama Gong Bencai,diketahui pada tanggal 30 Januari 2019 yang bersangkutan melakukanperjalanan dari Jakarta tujuan Amsterdam dengan waktu keberangkatanpukul 18:45 dan tiba di Amsterdam perkiraan pukul 09:04 tanggal 31 Januari2019;bahwa berdasarkan

Gong Bencai tanggal31 Januari 2019 di Indonesia karena berdasarkan Sdr.

Gong Bencai;bahwa Surat Gugatan Nomor 001/PPIJ/2019 dengan tanggal 31 Januari2019 a quo tidak terbukti ditandatangani oleh Sdr. Gong Bencai selakuDirektur Pemohon Banding (PP Oil and Gas BUT);Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1386 B/PK/Pjk/2021bahwa dengan demikian, Surat Gugatan Nomor 001/PPIJ/2019 pada tanggal31 Januari 2019 tidak terbukti ditandatangani oleh Sdr.

Gong Bencai sesuaidengan penanggalan yang tertera pada Surat Gugatan a quo (31 Januari2019) karena pada tanggal 31 Januari 2019 tersebut Sdr.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi L300 tahun 2009 warna hitam silver, Nopol B-9766-NJ, Noka: MHMLOPU399K033113, Nosin: 4D56CE88802, an.KIM CIN alamat Teluk Gong RT.06/08 Pejagalan Jakut Dikembalikan kepada ARMAN DANIEL TJIU2) 1 (satu) lembar fotocopy SIM B1 an HARYANTO, Bumiayu, 34 Tahun, Islam, Jl.Budimulia 16 RT.15/8 Pademangan Jakut Dirampas untuk dimusnahkan6.

KIMCIN alamat Teluk Gong RT.06/08 Pejagalan Jakut. Dikembalikan kepada ARMANDANIEL TJIU2) 1 (satu) lembar fotocopy SIM BI an. HARYANTO, Bumiayu, 34 Tahun, Islam, Jl.Budimulia 16 RT. 15/8 Pademangan Jakut, Dirampas untuk dimusnahkan1.

HARYANTO bin KASAM, pada hari SELASApada tanggal 08 September 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2015, bertempat di Teluk Gong 31. BRaya No.163 Kel. Pejagalan Kec.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira jam 17.00 WIB saksiSUARDI telah sebelumnya telah menyuruh terdakwa untuk mengambil mobil tersebutdari tempat saksi ARMAN DANIEL TJIU di Teluk Gong Jl. B Raya No. 163 Kel.Pejagalan Kec.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira jam 17.00 WIB saksiSUARDI telah sebelumnya telah menyuruh terdakwa untuk mengambil mobil tersebutdari tempat saksi ARMAN DANIEL TJIU di Teluk Gong Jl. B Raya No. 163 Kel.Pejagalan Kec.

Saksi Wayan Yanalilang Windiantono, di persidangan, di bacakanketerangannya yang diberikan di Penyidik pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari pada hari Jumat tanggal 18 September 2020, pukul16.10 Wita, di parkiran Cocomart, beralamat di Jalan Goa Gong Raya,Br. Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Saksi Bintang Saut Marulitua Sinaga, di persidangan, di bacakanketerangannya yang diberikan di Penyidik pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan yang dilakukan petugaskepolisian pada hari Jumat tanggal 18 September 2020, pukul 16.30Wita, di kamar kost beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Br.Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Badung, kemudian di lakukan pengembangan Pada HariJumat tanggal 18 September 2020, pukul 16.30 Wita, kamar kost No. 06beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Br. Anggaswara, Kel/Desa.Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung karena Terdakwa memilikiatau menguasai Narkotika jenis Tembakau gorila. Bahwa saat Terdakwa digeledah di parkiran Cocomart,beralamat di Jalan Goa Gong Raya, Br. Anggaswara, Kel/Desa.Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar kostTerdakwa di beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Kamar kost No. 06Br. Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

;Bahwa Permainan Judi SAM GONG dilakukan dengan cara satu pemainmenjadi pengocok kartu/oandar dan pemain yang lain kemudianmemasang/mempertaruhkan uang sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah) atau sesuaidengan kesepakatan bersama.

Saksi Dede Irawan alias Dede bin Sudir, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr. Guntoro, sdr. ArifSeptianto, sdr.

Saksi Arif Septianto alias Gendut bin Tarkim, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pwt Bahwa, saya bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa

Saksi Arif Yanuar alias Al bin Kirno, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.O7 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr.

Saksi Supriyadi alias Gope bin Yasmirja, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr. Guntoro, sdr. ArifSeptianto, sdr.

Saksi NIPUTUAYULENI DIANTARI ; 2Bahwa awalnya mengambil sertifikat tersebut pada Pebruari 2014 dilemaridalam kamar mertua saksi, kemudian saat itu juga saksi perbanyak denganmendatangi Percetakan Gong Multimedia milik terdakwa I. yang terletak diJalan Saestuhadi No. 17.

ANAK AGUNG BAGUS HENDRA SUGIHANTARA PUTRA :Bahwa terdakwa membenarkan, berawal pada Bulan Januari 2014, sekira pukul11.00 Wita, terdakwa sebagai pemilik dari percetakan GONG MULTIMEDIA I didatangi oleh LENI DIANTARI, yang pada saat itu menunjukkan sertamengutarakan maksudnya untuk diprintkan sebuah sertifikat tanah Hak Milik No.3007 dengan luas 540 M2 An.

Kemudian terdakwa II. sebagai adik dari terdakwa I, yang jugabekerja di percetakan GONG MULTIMEDIA, yang juga disuruh oleh LENI DIANTARIuntuk menggandakan sertifikat yang sama, namun sebelumnya telah meminta iin padaterdakwa I., dimana selanjutnya terdakwa II berhasil menyelesaikan sertifikat yangdipesan oleh LENI DIANTARI, dengan cara terlebih dahulu terdakwa II. merubahHalaman 26 dari hal.31.

Putusan Nomor : 150/Pid.B/2015/PN.Ngaoleh LENI DIANTARI sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ), yangtelah dimasukkan dalam pemasukan kas percetakan GONG MULTIMEDIA milkterdakwa I. tersebut. Oleh karenanya, unsur ini telah terpenuhi pula pada perbuatan paraTerdakwa ; n wan nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn en nen nnn ee ne nnn nee ee ee neeAd. 4.

ANAK AGUNG BAGUS HENDRA SUGIHANTARA PUTIRA, sebagai pemilikpercetakan GONG MULTIMEDIA yang beralamat di Jalan Saestuhadi No. 17, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, tempat pertama kali saksi LENI DIANTARI mendatangi terdakwa I.untuk menggandakan sertifikat tanah Hak Milk No. 3007 dengan luas 540 M2 An.

Sobirin bin Suem (melarikan diri) melakukanpermainan judi jenis Sam Gong dengan taruhan sejumlah uang yang kemudian terdakwadan temanteman terdakwa lainnya kecuali Mimbar dan Sobirin (melarikan diri) ditangkapoleh petugas Polisi berpakaian biasa.Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa untuk memulai permainan remi, setelah terlebih dahulu sepakat untuk main judijenis Sam Gong dengan uang pasangan sesuai dengan kesepakatan paling banyak. 3.000,(tiga ribu rupiah

Sobirin bin Suem (melarikan diri)melakukan permainan judi jenis Sam Gong dengan taruhan sejumlah uang yang kemudianterdakwa dan temanteman terdakwa lainnya kecuali Mimbar dan Sobirin (melarikan diri)ditangkap oleh petugas Polisi berpakaian biasa.Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa untuk memulai permainan remi, setelah terlebih dahulu sepakat untuk main judijenis Sam Gong dengan uang pasangan sesuai dengan kesepakatan paling banyak. 3.000,(tiga ribu rupiah

Mimbar dan sdr.Sobirin bin Suem (melarikan diri) melakukan permainan judi jenis Sam Gong dengantaruhan sejumlah uang yang kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa lainnyakecuali Mimbar dan Sobirin (melarikan diri) ditangkap oleh petugas Polisi berpakaianbiasa.Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa untuk memulai permainan remi, setelah terlebih dahulu sepakat untuk main judijenis Sam Gong dengan uang pasangan sesuai dengan kesepakatan paling banyak. 3.000,

Sragen atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa antara laindengan caracara sebagai berikut : Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong yang

Saksi WARSIYEM binti GUNO PAWIRO (Alm), Bahwa saksi mengetahui tentang penangkapan yang dilakukan olehpetugas dari Polres Sragen karena saksi 4 berada di lokasi perjudiandan juga di tangkap oleh petugas dari Polres Sragen; Bahwa para Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian kartu jenisceki gong gong dimulai pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekirapukul 14.00 wib sampai saat di tangkap sekira pukul 16.00 wib di dalamwarung milik saksi 4 yang beralamat Dk. Sungapan Rt 03/10 Ds.

Begitu dan seterusnya;Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong yang dilakukan olehterdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwajib.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan dibenarkanoleh terdakwaHalaman 11 Putusan Perk.Nomor 157/Pid.B.2018/PN Sgn2.

Sragen;Bahwa dalam permainan remi jenis brok tersebut menggunakan alatantara lain Uang tunai yang di gunakan sebagai taruhan sebesar Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah), Uang tunai Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yang digunakan sebagai uangcuk dan 1 (satu) buah tempat nasi terbuat dari plastic biru digunakaansebagai wadah atau tempat uang CUK;Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong awalnya Terdakwamenjelaskan perjudian kartu jenis ceki gong gong dilakukan dengan caraawalnya

Begitu dan seterusnya;Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong yang dilakukan olehterdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwajib.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan dibenarkanoleh terdakwaHalaman 13 Putusan Perk.Nomor 157/Pid.B.2018/PN SgnMenimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :a. Uang tunai sebesar Rp 445.000, (Empat ratus empat puluh limariburupiah).b.

PUTUS ANNomor 71/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1234.5678Nama lengkap : Suwanda Alias Bonang.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 16 April 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan D No. 33 A Teluk Gong RT/RW.010/017Kel.

Kosan 33 teluk Gong, Pejagalan,jakarta Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta utara, turut serta melakukanPenganiayaan yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 hlm. Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Jkt .Utr.

Kosan 33 teluk Gong, Pejagalan,jakarta Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta utara, dengan terangHalaman 3 dari 11 hlm.

Diahlisa di Teluk Gong Pejagalan, Penjaringan JakartaUtara; Bahwa ketika itu awalnya pada tanggal 14 November 2017sekitar pukul 22.00 Wib saat terdakwa bersama teman teman terdakwabernama Otoy ,Jidot , Peking melewati Kosan mantan pacar Terdakwabernama Tiyas yg beralamat di Teluk Gong Kos kosan 33 terdakwamelihat Siswanto bersama dengan saksi Tiyas sedang ngobrol berdua,dan selanjutnya kedua nya masuk kamar; Bahwa melihat hal tersebut Terdakwa menjadi emosi lalumenelpon Tiyas agar turun, dengan maksud

Utara danketerangan terdakwa yang menyebutkan bahwa telah melakukan pengeroyokanterhadap Siswanto di kamar koskosan lantai 2 di Teluk Gong Pejagalan,Penjaringan Jakarta Utara, maka terbukti bahwa tempat kejadian perkara yaitutempat terdakwa melakukan perbuatannya adalah di tempat kos lantai 2 diTeluk Gong Pejagalan, PenjaringanJakarta Utara, sehingga tempat tersebutmerupakan tempat yang biasa dan dapat dilihnat olen masyarakat umum ataupublik, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2018/MS.Sgi SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Gong, 26 Juni 1988, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga tempat tinggal di Gampong Gong KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugatLawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Fitria Nomor474/21/2021/2017, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Gong,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, tanggal 30 Desember2017 (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/06/VII/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, tanggal 10 Juli 2006 telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup (bukti P.2);Saksisaksi1.

Abdullah Bin Daud, tempat tanggal lahir 17 Agustus 1968, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Pukang, tempat tinggalGampong Gong, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fitriakarena Penggugat adalah tetangga saksi juga kenal denganTergugat karena suami Penggugat yang bernama Riza Pahlevi; Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, marekamenikah sekitar 12 tahun yang lalu; Bahwa, setelan menikah

Penggugat dengan Tergugattinggal di Gampong Gong, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie selama sebulan, kKemudian pindah ke BandaAceh; Bahwa dari pernikahan mareka sudah dikarunial 2 (dua)orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat;Hal 5 dari 16 Hal Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/MS.SgiBahwa, setelah berumah tangga Penggugat dan Tergugat,telah hidup harmonis, setelah kelahiran anak pertama marekasudah mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkarandikarenakan

Julita Binti Mahyiddin, tempat tanggal Meunasah Gong, 28 Juli1979, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Gampong Tanjong Usi, Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fitria karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, saksi juga kenal denganTergugat;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikahsekitar tahun 2016 yang lalu;Bahwa, setelan menikah Penggugat

dan sales contract;bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: POO09518052011 tanggal 18 Mei2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine and Accessories, kepada YaZhou Cheng Gong

Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO095/V/2011 tanggal 27 Mei 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011039YZtanggal 01 Juni 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011039YZ tanggal 01 Juni 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:KMTCNBO327154 tanggal 02 Juni 2011

;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011039YZ tanggal 01 Juni 2011 adalah Head Industrial Sewing Machine and Accessoriesdari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD 35,264.00;bahwa barang impor Head Industrial Sewing Machine and Accessories dengan InvoiceNomor: 0011039YZ tanggal 01 Juni 2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai MarineCargo

Trading dengan PIB Nomor: 210469 tanggal 09 Juni 2011 telahditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF SGD 51,308.55;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 210469 tanggal 09 Juni 2011 adalah ImporHead Industrial Sewing Machine and Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading,dengan total harga CIF SGD 35,264.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: POO9518052011 tanggal 18 Mei 2011, Sales Contract Nomor:

YZ/PO095/V/2011 tanggal 27 Mei2011 dan Invoice Nomor: 0011039YZ tanggal 01 Juni 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Bank BCA KCU KelapaGading tanggal 14 Juni 2011 sebesar SGD 35,308.08 (SGD 35,264.00 + Provisi SGD 44.08),Rekening Koran periode 31 Mei 2011 30 Juni 2011 serta dalam Buku Bank bulan Juni 2011,Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesartersebut di atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer Bank

Banding menyampaikan dokumen pendukung nilai transaksi;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO15615122011 tanggal 15Desember 2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine, UnasselmbledIndustrial Embroidery Machine & Accessories, Accessories for Sewing Machine, dan lainlain(8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), kepada Ya Zhou Cheng Gong

Quantity Unit Price Total Price (SGD)(SGD)Head Industrial Sewing Machine:5550 44 Sets SGD 51.60 SGD 2,270.408700 66 Sets SGD 51.60 SGD 3,405.6031016 50 Sets SGD 107.50 SGD 5,375.00781 10 Sets SGD 107.50 SGD 1,075.00747 500 Sets SGD 55.25 SGD 27,625.00Unassembled industrial embroiderymachines and accessories:1201 4 Sets SGD 3,786.00 SGD 15,144.00912 4 Sets SGD 8,305.00 SGD 33,220.00Accessories for sewing machine 3 Ctns SGD 103.50TOTAL SGD 88,218.50 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong

berikut: Description Of Goods Quantity Unit Price Amount (SGD)(SGD)Head Industrial Sewing Machine:5550 44 Sets SGD 51.60 SGD 2,270.408700 66 Sets SGD 51.60 SGD 3,405.6031016 50 Sets SGD 107.50 SGD 5,375.00781 10 Sets SGD 107.50 SGD 1,075.00747 500 Sets SGD 55.25 SGD 27,625.00 Unassembled industrial embroiderymachines and accessories: 1201 4 Sets SGD 3,786.00 SGD 15,144.00912 4 Sets SGD 8,305.00 SGD 33,220.00Accessories for sewing machine 3 Ctns SGD 103.50TOTAL SGD 88,218.50 bahwa Ya Zhou Cheng Gong

barang sesuailembar lanjutan PIB) dengan Invoice Nomor: 0012001YZ tangggal 29 Desember 2011 telahdiasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of Insurance Nomor:C04.084.2011.00011/003249 tanggal 01 Januari 2012 sebesar SGD 88,218.50 yang diterbitkanoleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Head Industrial Sewing Machine, Unasselmbled Industrial EmbroideryMachine & Accessories, Accessories for Sewing Machine, dan lainlain (8 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB) dari Ya Zhou Cheng Gong

: 027945 tanggal 21 Januari 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesarCIF SGD 188,244.37;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 027945 tanggal 21 Januari 2012adalah Impor Head Industrial Sewing Machine, Unasselmbled Industrial Embroidery Machine& Accessories, Accessories for Sewing Machine, dan lainlain (8 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan total harga

Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih terasuk dalam daerahhukum Pengaadilan Negeri Raba Bima, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap saksi IWAN(korban), yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikutAwalnya saksi korban mendatangi anggota organisasi Gong96 STKIP Bima di kampus STKIP untuk melakukan klarifikasiterkait dengan masalah sosialisasi Program PengenalanAkademik (PPA), saat itu saksi korban bertemu dengan salahsatu anggota organisasi Gong

96 yang tidak saksi korbanmengetahui namanya, selanjutnya saksi korban bertanya kepadaanggota Gong 96 tersebut kenapa kalian dari organisasi Gong96 tidak menerima sosialisasi yang kami Jlakukan dari BEMSTKIP namun dijawab oleh anggota Gong 96 tersebut sayatidak tahu setelah itu saksi korban kembali ke sekretariatBEM STKIP Bima.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saat saksi korban sedang duduk datang terdakwabersama beberapa temantemannya menghampiri saksi korban,selanjutnya

penganiayaan terhadap saksiyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 4 oktober 2012 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Sekretariat BEM STKIP Bima; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramembacok saksi dengan menggunakan parang panjang; Bahwa benar penyebab terjadinya pembacokan tersebutadalah kesalah pahaman pada saat sosialisasi ProgramPengenalan Akademik (PPA) di kampus STKIP Bima dimanaterdakwa dari UKM Seni dan Budaya Gong

terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keteranganterdakwa YUSRAN SAPUTRA Als NIGER yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban dengan cara menebas saksikorban dengan menggunakan parang sebanyak 2 (dua)kali yang salah satunya mengenai kepala korban; Bahwa benar perbuatan pengaaniayaan tersebut terdakwalakukan karena saksi korban sebelumnya telahmelakukan pengerusakan di ruang sekretariat UKM Senidan Budaya Gong

96 yang tidak saksi korbanmengetahui namanya, selanjutnya saksi korban bertanya kepadaanggota Gong 96 tersebut kenapa kalian dari organisasi Gong96 tidak menerima sosialisasi yang kami Jlakukan dari BEMSTKIP namun dijawab oleh anggota Gong 96 tersebut sayatidak tahu setelah itu saksi korban kembali ke sekretariatBEM STKIP Bima.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saat saksi korban sedang duduk datang terdakwabersama beberapa temantemannya menghampiri saksi korban,9PUTUSAN NO

pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:sasannnne Bahwa mereka, Terdakwa ARITOVAN bin alm TASRIPIN dan terdakwaSUPRIYATNA bin alm ALISANUDIN pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekira jam 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2020bertempat di Teluk Gong

, Terdakwa dan terdakwa SUPRIYATNA bin aimALISANUDIN melakukan permufakatan mengambil sepeda motor milik oranglain kemudian kami mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat untukmencari sasaran dengan membawa kunci letter T yang disimpan didalam taswarna hitam lalu para terdakwa berkeliling di daerah Teluk Gong untukmencari Ssepeda motor yang akan diambil; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat Teluk Gong Jalan B RayaRt.07/08 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, kamimelihat 1

Terdakwa dan terdakwa ARITOVAN bin aim TASRIPINmelakukan permufakatan mengambil sepeda motor milik orang lain kemudiankami mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat untuk mencarisasaran dengan membawa kunci letter T yang disimpan didaiam tas warnanitam iaiu para terdakwa berkeliling di daerah Teiuk Gong untuk mencarisepeda motor yang akan diambil; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat Teiuk Gong Jalan B RayaRt.07/08 Kelurahan Pejagaian Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, kamiHalaman 8 dari 15

UtrTeluk Gong untuk mencari sepeda motor yang akan diambil, dan pada saatTeluk Gong Jalan B Raya Rt.07/08 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, para terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Nopol 6479POB warna putin sedang terparkir di depankantor dimana situasi depan kantor sedang sepi kemudian terdakwaARITOVAN bin alm TASRIPIN turun dari Sepeda motor sedangkan terdakwaSUPRIYATNA bin alm ALISANUDIN stand by diatas sepeda motor sambalmengawasi situasi sekitar.

untuk mencari sepeda motor yang akan diambil, dan pada saatTeluk Gong Jalan B Raya Rt.07/08 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, para terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Nopol 6479POB warna putin sedang terparkir di depanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2020/PN Jkt.