Rizal Ismuryanda, dokter padaPusat Kesehatan Masyarakat (PUSKESMAS) Bungatan, mengalami : Ditemukan Iluka memar pada pipi kanan ukuran + 4 x 2 cm; Ditemukan Iluka memar pada pipi kiri ukuran + 3 x 2 cm; Ditemukan luka robek pada gusi atas depan ukuran + 1 cm.Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana;Menimbang, bahwaterhadapdakwaanPenuntutUmum,Terdakwamenyatakanmengertidantidakmengajukankeberatan;Menimbang

Melihat hal tersebut Saksi Toniyahberusaha menghalangi namun Sarmin kemudian memukul Toniyahmenggunakan tangan mengenai wajah Toniyah sehingga mengakibatkanluka memar di pipi Kanan dengan ukuran 4 x 2 sentimeter, luka memarpada pipi kiri ukuran 3 x 2 sentimeter, luka robek pada gusi atas depan,ukuran 1 sentimeter;Halaman 6dari10 Putusan Nomor120/Pid.B/2017/PN Sit.

Melihat hal tersebut Saksi Toniyahberusaha menghalangi namun Sarmin kemudian memukul Toniyahmenggunakan tangan mengenai wajah Toniyah sehingga mengakibatkanluka memar di pipi Kanan dengan ukuran 4 x 2 sentimeter, luka memarpada pipi kiri ukuran 3 x 2 sentimeter, luka robek pada gusi atas depan,ukuran 1 sentimeter;Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafaktatersebut di atas,makaterbuktiperbuatanT erdakwatelahmemenuhiunsurpenganiayaanyaknimelakukanpemukulan yang mengakibatkanlukalukapadadirisaksikorbanT oniyahalias

5 cm x lcmdalam sampai tulang, tulang tampak pecah tepi Iluka rata dankedua ujung luka runcing.e pangkal hidung lurus mata kanan kiri tarnpak luka robek panjang14cm x 1cm, dalam 2cm dan bola mata kanan kiri tampak robek,tepi luka rata dan kedua ujung Iuka runcing.e hidung tenagh tampak luka robek sampai pipi sebelah kiri panjang9cm x 1,5cm, tulang hidung tampak patah, tepi Iluka rata, keduaujung luka runcinge bibir atas tampak luka robek, kesatu panjang 4cm, kedua panjanglicm, dalam 2cm, tulang gusi

sebelah kiri atas bagian dalamtampak patah dan masing masing tepi luka rata. pipi sebelah kiri lurus mulut tampak luka robek panjang 10 cmdalam 1cm, tepi luka rata dan kedua ujung Iluka runcing.e dagu bagian atas tengah sampai sebelah kiri tampak luka robekpanjang 10cm, dalam sampai tulang, tulang gusi sebelah kiribawah tampak patah tepi luka rata dan kedua ujung luka runcing.e dagu tengah bagian bawah tampak luka robek panjang 6cm x3cm, tepi luka rata dan kedua ujung luka runcing.e kepala bagian

5 cm x lcmdalam sampai tulang, tulang tampak pecah tepi luka rata dankedua ujung luka runcing.e pangkal hidung lurus mata kanan kiri tarnpak luka robek panjang14cm x 1cm, dalam 2cm dan bola mata kanan kiri tampak robek,tepi luka rata dan kedua ujung Iuka runcing.e hidung tengah tampak luka robek sampai pipi sebelah kiri panjang9cm x 1,5cm, tulang hidung tampak patah, tepi Iluka rata, keduaujung luka runcinge bibir atas tampak Iuka robek, kesatu panjang 4cm, kedua panjanglicm, dalam 2cm, tulang gusi

KOWE(saya bunuh, saya bunuh kamu), setelah itu) saksi SAKIRUNANSORI mendekat ke terdakwa dan berusaha merebut golokyang dipegang oleh terdakwa dan saksi SAKIRUN ANSORIberhasil merebut golok tersebut dan dilempar ke luardapur, hingga warga datang untuk melerai, dan membawasaksi korban ke Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Sruwenguntuk dilakukan pengobatan, hingga perkaranya dilaporkanke Polsek Pejagoan guna proses lebih lanjut :Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiSAKIRUN ANSORI mengalami sakit, gusi

Pemeriksaan Umum : P/B datang ke IGDdengan keluhan postdipukul, terdapat luka lecetdi pelipis kiri (+),gigi bawah goyang goyang (+),gusi bawahretak (+), sadar (+), pusing(+), mata kanankemerahan :2. Pemeriksaan pakaian : pakaian lengkap dan terdapatbercak darah ; 3. Pemerikasaan Umum Denyut nadi : 82 / per menit, teratur /tidak teratur, volumekecil / sedang ; Pernapasan : 20 / per menit ; Kesadaran Sadar ;4.

Pemerikasaan Badan Kepala : Terdapat luka lecet dipelipis kiri, bola matakanan kemerahan, gigi bawahgoyang goyang,gusi bawah retak ; Leher : Tak ada kelainan :Spada dan paging + Tak aa MelainanSport dan pinggeng Tak ada Kelainan arggia gerak ie + Tek ada telainan Anggota gerak bawah: Tak ada kelainan ; Alat kelamin : Tak ada kelainan ;1 pareritenan Laboratoriumre Fidak aca paerisaan1.

mengambilgolok / bendo yang berada di bawah kursi' panjang dandiacung acungkan ke saksi sambil berkata tek pateni, tekpateni kowe (saya bunuh, saya bunuh kamu), karena saksimerasa terancam lalu saksi berusaha merebut golok /bendonya, setelah saksi berhasil merebutnya lalu golok /bendonya saksi lempar keluar dapur, selanjutnya saksiditolong oleh warga dan oleh Kepala Desa Logede lalu saksidiantar ke PKU Muhammadiyah Sruweng untuk berobat ;Bahwa = akibat pemukulan tersebut ~ saksi mengalamisakit, gusi

INETFINDYANE M dokter pada Rumah Sakit Muhammadiyah Sruwengpada tanggal 27 April 2011 Nomor04/RS.Muh.S/Rm.K/IV/2011 mengalami luka lecet di pelipiskiri, bola mata kanan kemerahan, gigi bawah goyang goyang,gusi bawah retak, luka tersebut di atas karena benturandengan benda tumpul, menjadi sakit dan berhalangan untukmelakukan pekerjaannya atau jabatannya selama 2 (dua) haridari tanggal 23 April 2011 sampai dengan tanggal 24 AprilBUN) me wm ww eo i i = te ee ee ee eeMenimbang, bahwa untuk mengetahui

Panjang 2 cm, lebar 1cm dan dalam 1 cm; Luka pada pipi kiri tembus ke bagian dalam ukuranpanjang 10 cm, lebar 4 cm tembus ke pipi dalam disertai pada gusi bawahbagian depan.

P. 10cm L. 4cm tembuske pipi dalam disertai patah pada gusi bawah bagian depan.

KUSRINI agar kepala saksi SRIKUSRINI masuk kedalam kamar karena teriakan korban semakin kuat danketika itu warga berdatangan dan kemudian terdakwa melarikan diri dari pintubelakang dan bersembuyi didalam parit dan warga setempat berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menyerahkan ke Polsek Percut Sei Tuanguna diproses secara hokum Akibat perbuatan terdakwa saksi SRI KUSRINImengalami : Kepala : Memar pada pipi sebelah kanan, memar pada dauntelinga sebelah kanan, memar pada bibir pada gusi

Akibat perbuatan terdakwa saksi SRI KUSRINImengalami : Kepala : Memar pada pipi sebelah kanan, memar pada dauntelinga sebelah kanan, memar pada bibir pada gusi seblah bawah. Kesimpulan :Seorang perempuan berperawakan sedang ditemukan memar pada pipisebelaH kanan, memar pada daun telinga sebelah kanan, memar pada bibirpada gusi sebelah bawah.

terdakwa menjambak rambut saksi SRI KUSRINI agarkepala saksi SRI KUSRINI masuk kedalam kamar karena teriakankorban semakin kuat;Bahwa benar kemudian warga berdatangan dan terdakwa melarikandiri pintu belakang dan bersembuyi didalam parit dan warga setempatberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenyerahkan ke Polsek Percut Sei Tuan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SRI KUSRINI mengalami :Kepala: Memar pada pipi sebelah kanan, memar pada daun telingasebelah kanan, memar pada bibir pada gusi

seblah bawahKesimpulan : Seorang perempuan berperawakan sedang ditemukanmemar pada pipi sebelah kanan, memar pada daun telinga sebelahkanan, memar pada bibir pada gusi sebelah bawah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan

kepala belakang saksi SRI KUSRINI seta berkata Mati Mati MatiKau kemudian saksi SRI KUSRINI menjerit meminta tolong namun terdakwamenutup mulut saksi SRI KUSRINI dengan kedua tangan terdakwa, danmemijak pinggang saksi SRI KUSRINI dengan menggunakan kakinya kemudianterdakwa menjambak rambut saksi SRI KUSRINI agar kepala saksi SRIKUSRINI masuk kedalam kamar mengakibatkan saksi SRI KUSRINI mengalamiluka memar pada pipi sebelah kanan, memar pada daun telinga sebelah kanan ,memar pada bibir, memar pada gusi

langsungmengayunkan tangan kanannya yang mengepal sekuat tenaga diarahkan ke rahangsebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan saksi korban langsungterhempas diatas pasir dan menyebabkan saksi korban mengalami luka sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor: 353/173/2010 tanggal 08 Nopember 2010 dari RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Manokwari yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Sukri.M dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar ditemukan :e = Terdapat bengkak dan luka robek pada gusi

Sukri.M dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan luar ditemukan :Terdapat bengkak dan luka robek pada gusi (mulut) sebelah kiri.Terdapat patah gigi sebelah kiri 2 buah.Kesimpulankesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwakorban diduga akibat trauma tumpul.Menimbang, bahwa terhadap Visum Et Repertum tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan.

Sukri.M dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar ditemukan :e Terdapat bengkak dan luka robek pada gusi (mulut) sebelah kiri.e Terdapat patah gigi sebelah kiri 2 buah.Kesimpulankesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwakorban diduga akibat trauma tumpul.Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan sertaMajelis Hakim menghubungkannya dengan Visum et Repertum, maka luka yang dideritaoleh saksi korban tersebut

Luka robek pada gusi bagian kiri atas dengan ukuran satu centimeter kalinol koma dua centimeter.Kesimpulan :telah diperiksa seorang perempuan yang menurut suratketerangan penyidik berumur dua puluh enam tahun.

Pada pemeriksaanfisik ditemukan luka robek pada pipi kiri bagian luar sampai dalam danluka robek pada gusi bagian kiri atas akibat kKekerasan tumpul.Dan saksikorban ERMALINDA TO mengalami luka sebagaimana Visum Et repertumNomor R/ 252/ VER / Ill/ 2014/ PPT Dokpoltanggal 04 Maret 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Muhamad IrmantoyoDengan Kesimpulan hasil pemeriksaan Pada pemeriksaan fisik ditemukan lukarobek pada pipi kiri bagian luar sampai dalam dan luka robek pada gusi bagiankiri atas akibat kekerasan tumpul.Bahwa saksi korban ERMALINDA TO mengalami luka sebagaimana Visum Etrepertum Nomor R/ 252/ VER / Ill/ 2014/ PPT Dokpol tanggal 04 Maret 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Muhamad Irmantoyo DenganKesimpulan hasil pemeriksaan Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada pipikiri bagian luar sampai dalam dan luka robek pada gusi bagian kiri atas akibatkekerasan tumpul sedangkan saksi korban ERMALINDA TO mengalami lukasebagaimana Visum Et repertum Nomor R/ 252/ VER / Ill/ 2014/ PPT Dokpol tanggal04 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

PUTUSANNO. 712/Pid.B/2013/PN.Jr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMANTO alias HERMAN Bin SURAJILahir di : JemberTanggal Lahir : 7 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tegal Gusi Desa Mayang, Kecamatan Mayang, KabupatenJemberAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan

Menimbang, bahwa selanjutnya telah diperlihatkan barang bukti dimukapersidan gan. 22222222 noone n nnn nn ee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2012 sekitar pukul 20.15 WIBbertempat di rumah milik saksi SURATI di Dusun Tegal Gusi Desa MayangKecamatan Mayang, Kabupaten Jember

Hendro Prima Mukti,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten SolokSelatan dengan hasil pemeriksan sebagai berikut:Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik ;Pada korban ditemukan ;Pada pipi kanan dijumpai bengkak dan mata dengan warnamerah kebiru biruan dengan ukuran panjang limacentimeter lebar tiga centimeter ;Pada gusi atas bagian kanan dijumpai luka robek denganukuran panjang dua centimeter lebar nol koma limacentimeter ;Gigi ke empat rahang atas goyang ;Pada korban

Dijumpailuka robek pada gusi atas bagian kanan dekat gigi ke empat.Dan dijumpai juga gigi ke empat kanan atas goyang akibatkekerasan tumpul dan tidak menimbulkan penghalang dalambekerja;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP jo UndangUndang Nomor 03 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Asep Purnama Pgl Asep bersama dengansaksi Eva Gusyanti (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 05 November

Dijumpailuka robek pada gusi atas bagian kanan dekat gigi ke empat.Dan dijumpai juga gigi ke empat kanan atas goyang akibatkekerasan tumpul dan tidak menimbulkan penghalang dalambekerja;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP jo UndangUndang Nomor 03 Tahun 1997 tentangPeradilan Anak ;Telah mendengar Jawaban Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa telah mengerti akan isi dan maksud SuratDakwaan tersebut dan

Dijumpai luka robek pada gusi atas bagian kanandekat gigi ke empat. Dan dijumpai juga gigi ke empat kananatas goyang, Akibat kekerasan tmpul.

Keddengan pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Fisik :Luka sayat pada pipi kanan korban dengan ukuran 8,0 cm, Luka tembus sampaibagian mulut, Luka bagian dalam mulut korban berukuran kurang lebih 1,5 Cm,dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 0,1 cm.won n ann nn === Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP ;Danwonnn Bahwa ia Terdakwa NYOMAN SOMEDANA pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di Jalan Umum

Luka bagian dalam mulut berukuran kurang lebih1,5 Cm, dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 0,1 Cm.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang MengubahOrdonnantietijdelijke Bijzondere Srafbepaligen (STBL 1948 No 17) dan UU RIdahulu Nomor 8 Tahun 1948 ; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Luka bagian dalam mulut berukuran kurang lebih1,5 Cm dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 01 cm akibat dari bendatajam ;Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan yang berakibat luka berattelah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa unsur unsur dari dakwaan kesatu Penuntut Umumtelah terpenuhi secara sah menurut hukum, selanjutnya Majelis hakim akanmpertimbangkan dakwaan Kedua Penuntut Umum dimana unsur unsur darihalaman 11 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 75/Pid.B/2018/PN.Amp.Pasal

Luka bagian dalam mulut berukurankurang lebih 1,5 Cm dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 01 cm akibatdari benda tajam, dan Terdakwa tidak ada ijin membawa ataupun memakaipedang tersebut ;Dengan demikian unsur Unsur Tanpa Hak, Menguasai, Menyimpan, Menguasai,Mempunyai Dalam Miliknya Sesuatu Senjata Penikam, atau Senjata Penusuk,telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal hal

IRFAN Alias VAN mengalami memar padapipi dan kontraksi pada gusi yang dapat menyebabkan terhalangnya dalammelaksanakan pekerjaan/pencaharian dalam waktu sementara sesuai dengan visumet revertum dari Puskesmas Tompe No. 180/65217/PKMTAX/2016 tanggal 14September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

bertempat di Desa Tanjung Padang Kecamatan Sirenja, Kab.Donggala tepatnya di halaman Mesjid Al Munawar telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 234/Pid.B/2016/PN.Dgl.Bahwa penganiayaan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara Terdakwamendorong saksi di bagian dada kemudian Terdakwa memukul dengantangan kiri yang terkepal kebagian rahang saksi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami memarpada pipi dan sakit pada bagian gusi

Donggala tepatnya di halaman Mesjid Al Munawar telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban yangbernama IRFAN Alias VAN; Bahwa penganiayaan tersebut Terdakwa lakukan dengan caraTerdakwa mendorong saksi di bagian dada kemudian Terdakwamemukul dengan tangan kiri yang terkepal kebagian rahang saksi ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalamimemar pada pipi dan sakit pada bagian gusi ; Bahwa penyebab sampai terjadi penganiayaan tersebut karena padasaat itu saksi

39 (tiga puluh sembilan) pack obat sakit gigi merk OBSAGI; 1 (satu) pack obat Asam Urat merk SP GINGSENG; 1 (satu) pack obat stelan Sakit Gigi Gusi Bengkak; 31 (tiga puluh satu) Renceng obat Asam Urat merk SIFATREN yang masing-masing berisi 20 (dua puluh) Sachet; 9 (sembilan) Renceng obat merk BUAH MUJARAB yang masing-masing berisi 20 (dua puluh) Sachet; 12 (dua belas) Sachet obat asam urat merk SUPER KECETIT; 2 (dua) Toples ukuran kecil kapsul merk

;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara.39 (tiga puluh sembilan) pack obat sakit gigi Merk OBSAGI;1 (satu) pack obat asam urat Merk SP GINGSENG;1 (satu) pack obat Stelan Sakit Gigi Gusi

JadimulyaKel Hegarsari Kota Banjar serta menemukan barang bukti berupa:Uang tunai Rp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah);39 (tiga puluh sembilan) pack obat sakit gigi Merk OBSAGI;1 (satu) pack obat asam urat Merk SP GINGSENG;1 (satu) pack obat Stelan Sakit Gigi Gusi Bengkak;31 (tiga puluh satu) Renceng obat asam Urat Merk SIFATREN yangmasingmasing berisi 20 (dua puluh) Sachet;9 (sembilan) Renceng obat Merk BUAH MUJARAB yang masingmasingberisi 20 (dua puluh) Sachet;12 (dua belas) Sachet obat asam

dari sales yang tidak dikenal pada bulan Agustus 2015 di kios milikterdakwa sebanyak 50 (lima puluh) pack dengan harga Rp 7.000, / pack dan1 (satu) pack berisi 2 gantungan / 20 bungkus obat, kemudian menjualnyasecara ecer dengan harga Rp.7.500, / bungkusnya, dan telah berhasilmenjual sebanyak 11 (sebelas) pack;Obat asam urat merk SP GINSENG terdakwa mendapatkannya dengan caramembeli dari sales yang tidak dikenal pada tahun 2014 di kios milik terdakwa sebanyak 2 (dua) pack;Obat STELAN SAKIT GIGI GUSI

Hegarsari Kec.Pataruman Kota Banjar dengan pembelian sebanyak 2 (dua) pack.tetapiterdakwa lupa lagi harga obat tersebut per 1 packnya karena obat tersebutsudah lama pada saat terdakwa membelinya;Obat Stelan sakit gigi Gusi Bengkak hasil membeli dari sales yang tidaktahu namanya pada hari dan tanggal serta bulan lupa tahun 2014 di kiosmilik terdakwa sendiri di Pasar Banjar Lingk. Jadimulya, Kel. HegarsariKec.

Hegarsari Kec.Pataruman Kota Banjar dengan pembelian sebanyak 2 (dua) pack.tetapiterdakwa lupa lagi harga obat tersebut per packnya karena obat tersebutsudah lama pada saat terdakwa membelinya;Obat Stelan sakit gigi Gusi Bengkak hasil membeli dari sales yang tidaktahu namanya pada hari dan tanggal serta bulan lupa tahun 2014 di kiosmilik terdakwa sendiri di Pasar Banjar Lingk. Jadimulya, Kel. HegarsariKec.

kecelakaan lalulintasatas nama ARIF KURNIA SALIM TANJUNG diperiksa pada hari Senin tanggal 02Februari 2015 sekitar pukul 19.30 Wib, dengan hasil pemeriksaan Bengkak padabagian kepala belakang ukuran 6x5 cm, luka pada bagian kening ukuran 2x2 cm, 1x1cm, 1x1 cm disertai bengkak ukuran 2x2 cm, 2x2 cm, 2x2 cm, Luka pada bagian pipikanan ukuran 3x2 cm, Luka pada pangkal hidung ukuran 2x1 cm, Luka pada bagianhidung ukuran 3x2 cm, luka lecet pada bagian bawah hidung ukuran 1x1 cm, Lukapada bagian bawah gusi

Luka padabagian kening ukuran 2x2 cm, 1x1 cm, 1x1 cm disertai bengkak ukuran 2x2 cm, 2x2cm, 2x2 cm, luka pada bagian pipi kanan ukuran 3x2 cm disertai bengkak ukuran0.5x0.5 cm, luka pada bagian pipi kiri kuran 3x3 cm, luka pada pangkal hidungukuran 2x1 cm, luka pada bagian hidung ukuran 3x2 cm, luka lecet pada bagianbawah hidung ukuran 1x1 cm, luka pada bagian bawah gusi dalam ukuran 3x1 cmdisertai luka robek ukuran 2x1 cm disertai bengkak 0.5x0.5 cm dan 1x1 cm, lukapada tangan kanan ukuran 2.5x2.5

Senin tanggal 02 Februari 2015, sekitar pukul 17.30 wib, denganhasil pemeriksaan : bengkak pada bagian kepala belakang ukuran 6x5 cm, luka padabagian kening ukuran 2x2 cm, 1x1 cm, 1x1 cm disertai bengkak ukuran 2x2 cm, 2x2cm, 2x2 cm, luka pada bagian pipi kanan ukuran 3x2 cm disertai bengkak ukuran0.5x0.5 cm, luka pada bagian pipi kiri ukuran 3x3 cm, luka pada pangkal hidungukuran 2x1 cm, luka pada bagian hidung ukuran 3x2 cm, luka lecet pada bagianbawah hidung ukuran 1x1 cm, luka pada bagian bawah gusi

Senin tanggal 02 Februari 2015, sekitar pukul17.30 wib, dengan hasil pemeriksaan : bengkak pada bagian kepala belakang ukuran6x5 cm, luka pada bagian kening ukuran 2x2 cm, 1x1 cm, 1x1 cm disertai bengkakukuran 2x2 cm, 2x2 cm, 2x2 cm, luka pada bagian pipi kanan ukuran 3x2 cm disertaibengkak ukuran 0.5x0.5 cm, luka pada bagian pipi kiri ukuran 3x3 cm, luka padapangkal hidung ukuran 2x1 cm, luka pada bagian hidung ukuran 3x2 cm, luka lecetpada bagian bawah hidung ukuran 1x1 cm, luka pada bagian bawah gusi

Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.b. Fakta yang dialami selama perawatan :Halaman dari oO halaman Putusan No. 125/Pid.B/201B/EN W sb1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.

Fakta berupa tindakan medik : Luka robek di dahi kanan dijahit luar 3 jahitan; Luka robek di pelipis kiri dijahit 2 jahitan; Luka robek di bibir kanan bagian dalam dijahit 4 jahitan;Kesimpulan : ditemukan luka robek di dahi kanan, luka robek di pelipiskiri, luka robek di bibir kanan bagian dalam, luka di gusi atas bekas gigitanggal akibat persentuhan dengan benda tumpul.

Bagian dalam rongga mulut : Luka robek di bibir sebelah kananbagian dalam panjang kurang lebih4cm.Halaman 9 dari 60 halaman Putusan No. 125/Pid.B/2016/FN W sb Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.b. Fakta yang dialami selama perawatan :1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.

Fakta berupa tindakan medik : Luka robek di dahi kanan dijahit luar 3 jahitan; Luka robek di pelipis kiri dijahit 2 jahitan; Luka robek di bibir kanan bagian dalam dijahit 4 jahitan;Kesimpulan : ditemukan luka robek di dahi kanan, luka robek di pelipiskiri, luka robek di bibir Kanan bagian dalam, luka di gusi atas bekas gigitanggal akibat persentuhan dengan benda tumpul.

Bagian dalam rongga mulut : Luka robek di bibir sebelah kananbagian dalam panjang kurang lebih4cm.Halaman 13 dari 30 halaman Putusan No. 125/Fid.B/2016/EN W sb Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.2 Fakta yang dialami selama perawatan :a. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.b.

yang pernah saksi terima adalah kuku saksi dipotongoleh terdakwa hingga berdarah;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi merasa takut untuk kembali bersekolahdi SDN 7 Letta dan memilih untuk pindah sekolah;Bahwa atas keterangan saksi korban tersebut di atas, terdakwa menyatakan adayang tidak benar, diantaranya : gunting tidak diambil dari dalam tas, posisi dudukterdakwa tidak berhadapan dengan saksi korban, gunting tidak diarahkan ke lidahsaksi korban, dan teman saksi korban memberitahukan bahwa gusi

korban berdarah setelah menyikatgiginya tersebut, dan gusi korban yang mengeluarkan darah adalahgusi sebelah kiri atas;e Bahwa korban memang seringkali dimarahi oleh terdakwa karenakorban termasuk anak yang nakal dan biasa berkatakata kotor, dankorban sebelumnya juga pernah dipotong kukunya sampai berdarah,dipukul dengan menggunakan penggaris oleh terdakwa;Bahwa terdakwa merupakan guru yang suka memarahi siswanya;Bahwa atas keterangan saksi IV tersebut di atas, terdakwa menyatakan ada yangtidak

dalam tasnya dan memegang gunting tersebutdengan menggunakan tangan kanannya selanjutnya gunting yangdalam posisi terbuka diarahkan ke pipi kiri korban tidak sampaimengenai lidah korban yang sedang terjulur;Bahwa setelah itu korban disuruh kembali ke tempat duduknyakemudian korban meludah dan pada ludah korban tersebut ada darahyang tidak terlalu banyak, dan saksi melihat langsung ketika korbanmeludah tersebut;Bahwa menurut saksi karena pada saat itu korban baru saja selesaimenyikat gigi sehingga gusi

Sesampainya korban di tempat duduknya korbanlalu meludah ke lantai kelas, dan pada saat itulah tampak darah pada air ludahkorban dan yang pertama kali melihat darah tersebut adalah teman korban yangbernama Qayyum, lalu temannya tersebut berteriak memberitahukan kepadaterdakwa bahwa mulut korban berdarah, namun hanya ditanggapi terdakwadengan menyuruh korban untuk pergi berkumur karena menganggap darahtersebut berasal dari gusi korban karena korban baru saja selesai praktek menyikatgigi;Menimbang,

pipi terdakwasendiri sambil berkata kepada Hamka Bin Gassing (korban), kalau suka kibicara kotor nak, nanti digunting lidahta seperti ini, (sambil terdakwamempraktekkan gerakan menggunting lidah) lalu terdakwa menyuruh Hamka BinGassing (korban) kembali duduk di tempatnya, dan tidak lama kemudian adasalah siswa terdakwa yang berteriak, berdarahki ludahnya Hamka, namunterdakwa tidak berbuat apapun karena Hamka Bin Gassing (korban) memang baru26saja selesai melakukan praktek sikat gigi dan biasanya gusi

Luka pada gusi bagian kirititik ;KESIMPULAN :7 nn 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cence neces eneeeKelainan tersebut akibat persentuhan elengan benda tumpul keras titik; noone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351(1) KUHP 222222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nen cence neeMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertiakan isi dan maksudnya dan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan para saksiyang

Luka pada gusi bagian kiri titik;KESIMPULAN : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eennneeeKelainan tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpul keras titik;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak pernahmemanggil "cewek.. enak pe namun memang terdakwa sempat berkata enak peuntuk memuji makanan yang sedang disajikan oleh teman terdakwa pemillkbengkel, sedangkan saksi tetap pada keterangannya;2.

Luka pada gusi bagian kiri titik,KESIMPULAN: kelainan tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpulkeras titik;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak pernah memanggil "cewek.. enak pe" namun memang terdakwa sempat berkataenak pe untuk memuji makanan yang sedang disajikan oleh teman terdakwa pemillkbengkel, sedangkan saksi tetap pada keterangannya;3.

Luka pada gusi bagian kiri titik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat unsur Penganiayaan telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh alasan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, Majelis hakim berkesimpulan seluruh unsurunsur pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi seluruhnya sehingga majelis berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP

terdakwa marah marah menghampiri saksikorban lalu memukul 1 (satu) kali dengan mengunakan tangan kosongmengenai bagian mulut saksi korban hingga 4 (empat) buah gigi depan atascopot dan berdarah sehingga luka tersebut tidak bisa sembuh dengansempurna , berdasarkan Visum et repertum no 370/2219/XI/2016, tanggal 8Nopember 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran yang dibuat olehdokter yang memeriksa Dr.Medika Putri P.S dalam kesimpulannya padapemeriksaan didapatkan gigi seri tanggal (gigi atas) dan gusi

uangnya, kemudian saksi korbandengan terdakwa cekcok dan terdakwa marah marah menghampiri saksikorban lalu memukul 1 (satu) kali dengan mengunakan tangan kosongmengenai bagian mulut saksi korban hingga 4 (empat) buah gigi depan atascopot dan berdarah , berdasarkan Visum et repertum no 370/2219/XI/2016,tanggal 8 Nopember 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran yangdibuat oleh dokter yang memeriksa Dr.Medika Putri P.S dalam kesimpulannyapada pemeriksaan didapatkan gigi seri tanggal (gigi atas) dan gusi

menggunakan tangan sebelah kiri kearah wajah Bu Rusmini;Bahwa Bu Rusmini sempat terjatuh dan mulutnya berdarah, katanya adagiginya yang copot juga;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 8/Pid.B/2017/PN.UnrMenimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakanVisum et repertum no 370/2219/XI/2016 atas nama Rusmini, tanggal 8Nopember 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran yang dibuat olehdokter yang memeriksa Dr.Medika Putri P.S dalam kesimpulannya padapemeriksaan didapatkan gigi seri tanggal (gigi atas) dan gusi

kalidengan mengunakan tangan kosong mengenai bagian mulut saksi korbanhingga 4 (empat) buah gigi depan atas copot dan berdarah sehingga lukatersebut tidak bisa sembuh dengan sempurna, sesuai dengan Visum etrepertum no 370/2219/XI/2016 atas nama Rusmini, tanggal 8 Nopember 2016dari Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran yang dibuat oleh dokter yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor: 8/Pid.B/2017/PN.Unrmemeriksa Dr.Medika Putri P.S dalam kesimpulannya pada pemeriksaandidapatkan gigi seri tanggal (gigi atas) dan gusi

Wib, saksi mengajakMasruroh pergi dari rumah untuk menemui Susi, menuju kepertigaan Tegal Gusidisana telah menunggu seorang lakilaki yang tidak dikenal duduk diatas sepeda motordengan penutup wajah (cadar), kemudian lakilaki tersebut menanyakan saksi danMasruroh, lakilaki tersebut mengaku sebagai orang suruhan Susi ;e Bahwa kemudian saksi dan Masruroh membonceng sepeda motor lakilaki tersebutsampai dipertigaan Pak Jenggot Mayang ;e Bahwa pada waktu saksi dan Masruroh berjalan ke pertigaan Tegal Gusi

disanatelah menunggu seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh saksi sedang duduk diatassepeda motor dengan penutup wajah (cadar), kemudian lakilaki tersebut menanyakansaksi dan Lumatul Azizah, lakilaki tersebut mengaku sebagai orang suruhan Susi ;Bahwa kemudian saksi dan Lumatul Azizah membonceng sepeda motor lakilakitersebut sampai dipertigaan Pak Jenggot Mayang ;Bahwa pada waktu saksi dan Lumatul Azizah berjalan ke pertigaan Tegal Gusi, saksisempat berpapasan dengan Surati, pada waktu berpapasan

penculikan terhadap anak saksi yang bernama Masruroh dankeponakan saksi yang bernama Lumatul Azizah ;Bahwa pada malam itu, hari Sabtu malam Minggu tanggal 21 Juli 2012 anak saksibernama Masruroh dan Lumatul Azizah pergi dari rumah tanpa ijin dari saksi sebagaiorang tuanya ;Bahwa saksi merasa curiga kalau Masruroh anak saksi dan Lumatul Azizah diculik dandalam kebingungan mencari, lalu Surati tetangga saksi pada malam Minggu melihatMasruroh dan Lumatul Azizah berjalan menuju pertigaan jalan Tegal Gusi

;Bahwa saksi juga mendapat informasi di Tegal Gusi massa juga bertindak anarkismelakukan pengerusakan jendela rumah Surati yang diduga bertindak sebagaiperantara penculikan anak tersebut ;Bahwa menurut massa mereka menuduh terdakwa Agus Rimba sebagai pelakupenculikan berdasarkan keterangan dari dua orang korban yaitu Lumatul Azizah danMasruroh yang sudah ditemukan di Bintoro ;Bahwa selanjutnya ada beberapa petugas yang datang ke rumah Agus Rimba, pada saatitu sudah ada Tono, oleh karena situasi

Bina Sehat dansaksi menunjukan ciriciri anak yang hilang pada tenaga medis TKI, tetapi tidak adahasilnya ;Bahwa selanjutnya sampai jam 14.30 Wib terdakwa bersama Herman pulang mampirdi rumah Kasun Tegal Gusi menyampaikan hasil pencarian dua anak yang hilangtersebut, lalu saksi pulang ke rumah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 malam sekitar jam 19.30 Wib P.

DAMIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari jumat tanggal 24 April 2009 sekitar pukul 17.00 wita di jalan raya,Onoboi, Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu terdakwadatang dengan membawa batu kali dan langsung memukulkan batu terdakwamenggunakan tangan kanannya kearah rahang pipi kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka mulut saksi mengeluarkan darah dan 1 (satu)buah gigi saksi terlepas / tanggal dari gusi ;Bahwa saksi membenarkan

harijumat tanggal 24 April 2009 jam 17.00 wita di jalan Omboi, Kelurahan Umanen, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu yaitu pasa saat saksi korban sedang berjalan dengan memikulkarung di jalan Omaboi di Kelurahan Umanen, datang terdakwa menegur mau kemana saksi korbantetapi tidak dijawab oleh korban sehingga terdakwa marah lalu memukul pipi/rahang korbanmenggunakan batu kali sebesar genggaman tanagan orang dewasa mengakibatkan mulut korbanberdarah dan satu buag gigi bagian bawah terlepas dari gusi

sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan tidak ditemukan alasan pemaaf ataupembenar pada diri terdakwa sehingga terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana ;Menimbang, bahwa dipertimbangkan pula halhal yang memberatkan dan meringankanpidana terdakwa, yaitu : Bahwa terdakwa pernah dihukum pada tahun 2008 dalam kasus pengoroyokan ; Bahwa perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa satu buah gigi korban terlepas dari gusi

Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.b. Fakta yang dialami selama perawatan :1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.

Fakta berupa tindakan medik : Lukarobek di dahi kanan dijahitluar 3 jahitan ; Lukarobek di pelipis kiri dijahit 2 jahitan; Lukarobek di bibirkanan bagian dalam dijahit 4 jahitan;Kesimpulan : ditemukan luka robek di dahi kanan, luka robek di pelipiskiri, luka robek di bibir kanan bagian dalam, luka di gusi atas bekas gigitanggal akibat persentuhan dengan benda tumpul. Keadaan tersebutdapat menghalangi yang bersangkutan dalam menjalankanpekerjaannya selama kurang lebih 2 (dua) hari.4.

Bagian dalam rongga mulut: Luka robek di bibir sebelah kananbagian dalam panjang kuranglebih 4 cm.Halaman I0 dari 43 halaman Putusan No. 126/Fid B/ 206/EN W sb Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.b. Fakta yang dialami selama perawatan :1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.

Fakta berupa tindakan medik : Lukarobek di dahi kanan dijahitluar 3 jahitan; Lukarobek di pelipis kiri dijahit 2 jahitan; Lukarobek di bibirkanan bagian dalam dijahit 4 jahitan;Kesimpulan : ditemukan luka robek di dahi kanan, luka robek di pelipiskiri, luka robek di bibir kanan bagian dalam, luka di gusi atas bekas gigitanggal akibat persentuhan dengan benda tumpul. Keadaan tersebutdapat menghalangi yang bersangkutan dalam menjalankanpekerjaannya selama kurang lebih 2 (dua) hari.4.

Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.b. Fakta yang dialami selama perawatan :Halaman 4 dari 33 halaman Putusan No. 176/Pid.B/2016/ NW sb1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.