Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Jum/at, tanggal 28 Mei 2021Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 337/PDT/2021/PTSBYoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri olehPembanding maupun para Terbanding.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,KAREL TUPPU, S.H., M.H. RR.

., M.Hum.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Redaksi................ Rp. 10.000,002. Meterai................. Rp. 10.000,003. Pemberkasan ........ Rp. 130.000,00Jumlah ................ Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 337/PDT/2021/PTSBY

., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, penetapantersebut diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Yudo Hartopo S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Yudo Hartopo, S.H. Afit Rufiadi, S.H,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Daftar : Rp 30.000,002. ATK :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 90.000,004. PNBP :Rp 10.000,005. Sumpah : Rp 50.000,006.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 13 Mei 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehYUDO HARTOPO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya,tanpa dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,KAREL TUPPU, S.H., M.H. SUTANTO, S.H., M.H.RR.

., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 638/PID.SUS/202C

Putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal9 AGUSTUS 2021, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehYUDO HARTOPO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSurabaya, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasa masingmasing serta putusan tersebut telah dikirim secara elektronikmelalui Sistim Informasi Pengadilan Negeri Gresik pada hari itu juga.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,KAREL TUPPU, S.H., M.H. RR.

NYOMAN SOMANADA, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 516/PDT/2021/PT SBYPanitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Redaksi ..................... Rp. 10.000,002. Meteral ..................... Rp. 10.000,003. Pemberkasan ............... Rp. 130.000,00Jumlah .................... Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 516/PDT/2021/PT SBY

Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 376/PDT/2021/PT SBYterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2021 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Kuasa para Pembandingmaupun Terbanding I, Terbanding II, Terbanding III Terbanding IV.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,KAREL TUPPU, S.H., M.H. RR. SURYOWATI, S.H., M.H.GANJAR SUSILO, S.H.

M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA :aRedaksi ............... Rp. 10.000,00Meterai ................ Rp. 10.000,00Pemberkasan ........ Rp. 130.000,00Jumlah ................ Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 376/PDT/2021/PT SBY

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehYudo Hartopo, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya,tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. Hidayat, S.H. Rr.

., M.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1353/PID.SUS/2021/PT SBY

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Miya Zuliana binti Abdur Rohman dengan calon suami bernama Singgih Hartopo bin Muryanto (alm);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. xxx.000.- (ribu rupiah); ,- ().

DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, untuk dicatat dalam Register yangberlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;IV Membebankan biaya perkara kepada Pemohon SUSILOWATI sebesar Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan pada dan mengadili perkara permohonan para Pemohon, penetapan mana seketika pada hari dan tanggal itupula diucapkan oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehYUDO HARTOPO

, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirihari : Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdYUDO HARTOPO, SH LG.N PUTRAATMAJSA, SHPERINCIAN BIAYA PERKARAe = Pendaftaran .............cceeeeeee Rp. 30.000,00e ATK/ Administrasi ................

HARTOPO, E, ST., bertempat tinggal di Perumahan MuriaIndah B. 377, Desa Gondangmanis, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTerbanding/para Tergugat;danSUPARMI, bertempat tinggal Desa Kaliputu, Rt. 03 Rw.02,Gang VII No. 103, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu Turut Terbanding VII/Penggugat VII;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu para Pembanding

Bahwa begitu juga mengenai Sertifikat Hak Milik No. 1125 yang semulaatas nama Nor Rochimah (Tergugat ) yang telah dibalik nama menjadiatas nama Hartopo, ST (Tergugat II) yang dimohonkan untuk dinyatakancacat hukum, tidak sah dan tidak berkekuatan hukum, yang menerbitkandan melakukan balik nama atas sertifikat tersebut adalah KantorPertanahan Kabupaten Kudus.

Hartopo. E, ST, alamatperumahan muria indah B. 377 desa Gondangmanis, Kec. Bae, Kab.Kudus. Identitas yang disebutkan Tergugat Il yang disebutkan dalamsurat gugatan adalah salah karena yang benar adalah H. Hartopo, ST.(tanpa huruf E), alamat perumahan Muria Indah A No. 482 (bukan B377), desa Gondangmanis RT. 07 Rw. 07, Kec. Bae, Kab. Kudus. Atasdasar fakta hukum tersebut maka menurut hukum gugatan paraPenggugat telah terbukti salah subyek hukumnya dan alamatnya (error inpersona).6.

Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Yudo Hartopo, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.30.000,0050.000,00230.000,0010.000,0010.000,0010.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 20/Padt.G/2019/PN Tlg

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Hermanto Sitepu bin Suparman) terhadap Penggugat (Dini Indah Sari binti Iwan Hartopo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2017/PA.Biji.es> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dini Indah Sari binti lwan Hartopo, umur 22, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Let.

Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Dedi Hermanto Sitepubin Suparman ) terhadap Penggugat ( Dini Indah Sari binti lwan Hartopo ).3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, tanggalO05 Desember 2017 Nomor 17/01/XII/2017, yang telah dibubuhi meteraiHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0001secukupnya (nazzegelen), lalu Majelis Hakim mencocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tandaSaksi:1. lwan hartopo bin Djasmun, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan PNS,pendidikan SLTA, tempat tinggal jalan Letnan Umar Baki Lingkungan

., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 834/PID.SUS/2020/PT SBYNPhari Selasa, tanggal 19 Januari 2021, oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Pemohon Banding semulasebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi maupun Termohon Bandingsemula sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi.HakimHakim

Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA :Redaksi ............... Rp. 10.000,00Meteral ................ Rp. 9.000,00Pemberkasan ........ Rp. 131.000,00Jumlah ................ Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 834/PID.SUS/2020/PT SBY

., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 3 Desember 2020, oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Pemohon Banding maupunTermohon Banding.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,SUTANTO, S.H., M.H. RR. SURYOWATI, S.H., M.H.KAREL TUPPU, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA :1.

.-- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hartopo bin Suharno) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Marno Diharjo) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.-- Membebankan kepada Penggugat untuk

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Hartopo bin Suharno) terhadapPenggugat (Sri Handayani binti Marno Diharjo) dengan wad! sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hartopo bin Suharno) terhadapPenggugat (Sri Handayani binti Marno Diharjo) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehYudo Hartopo, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Sutriadi Yahya, S.H., M.H. Rr.

., M.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1505/PID.SUS/2020/PT SBY

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hartopo bin Sidi) terhadap Penggugat (Siti Latifah binti Mikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 9 Nopember 2020, oleh Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Pemohon Banding,Termohon Banding dan Turut Termohon Banding.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,KAREL TUPPU, S.H., M.H. SUTANTO, S.H., M.H.RR.

., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Redaksi................ Rp. 210.000,002. Meteral................ Rp. 6.000,003. Pemberkasan ........ Rp. 134.000,00Jumlah ................ Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 605/PDT/2020/PT SBYHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 605/PDT/2020/PT SBY

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Kukuh Raharjo bin Supri Hartopo) terhadap Penggugat (Vera Andriyani binti Hadi Sansukarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 16 September 2021, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehYudo Hartopo, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rr. Suryowati, S.H., M.H.

., M.H.Dina Krisnayati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 855/PID.SUS/2021/PTSBYYudo Hartopo, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 855/PID.SUS/2021/PTSBY

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hartopo bin Paijo) dengan Pemohon II (Rosita binti Jamsadi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2000;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp395.000,00(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);