Ditemukan 1615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2035/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 September 2013 — penggugat vs tergugat
61
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam 7 @ 33 eeMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan ta'bir dalam Kitab Tanwirul Hawalik juzII halaman 100 sebagai berikut :~~~slau orig Jl>,U ob!
Register : 29-08-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2349/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Oleh karena itu permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dipandang beralasan sesuai dengan pasal 19huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Tanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagai berikut :g Loui! Stell g Sle pl!
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2518/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 6 Nopember 2012 — pemohon vs termohon
110
  • Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidakada harapan akan dapat rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnya danpermohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dipandang beralasan sesuai dengan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto pasalMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan Hadist dalam kitab Tanwirul Hawalik
Register : 30-05-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 8 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
2010
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan tabir dalam Kitab Kitab Tanwirul Hawalik juz Il halaman 100Sebagal DSi mssensennsnnessmseesneessismmmsnencsstmenennnnnnsetneennnneinmnnesLuiU saIg Jl ,U obiArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalah hak wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikanTermohon telah memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 03-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0351/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 11 Maret 2014 — penggugat vs tergugat
92
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; ~~~~~~~~~==== === 755 === ===Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Kitab Tanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagaiberikut :slau srdlo JL U SMArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalah hakWalrLtia yp SeeMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon telah memenuhi ketentuanperaturan perundangundangan, oleh karena itu harusdikabulkan
Register : 24-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 269/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 11 Juni 2012 —
1816
  • fmmMenimbang, bahwa dengan adanya faktafaktatersebut telah merupakan bukti bahwa rumah tangga/hubungan suami isteri antara Pemohon dan Termohon telahpecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulituntuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasanuntuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; ~~Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat denganta bir dalam Kitab Tanwirul Hawalik
Register : 20-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2543/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 3 Desember 2012 — penggugat vs tergugat
141
  • Olehkarena itu permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dipandang beralasan sesuai dengan pasal19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Kitab Tanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagaiberikut :slaw saJlg Jl U 6 ollArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalahhak wanita;~~~~~=Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka
Register : 10-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2338/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 7 Nopember 2012 —
101
  • Olehkarena itu permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dipandang beralasan sesuai dengan pasal19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Kitab Tanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagaiberikut :sLui saxJlg Jb>U 9MbilArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalahhak wanita ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan
Register : 25-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 253/Pdt.G/2011/PA.Mtp
Tanggal 18 Mei 2011 — Pemohon Vs Termohon
60
  • 90 G6 olsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkanHadits Rasulullah SAW sebagaimana tersebut dalam KitabTanwirul Hawalik juz II halaman 100, yang dalam halini dimabil sebagai pendapat majelis, yang berbunyi:sLui tt sat ly JLo, dvbArtinya: Thalak itu dari pihak lakilaki dan iddahdari pihak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka permohonan
Register : 09-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2540/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • 21 ;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah merupakan buktibahwa hubungan rumah tangga suami isteri antara Pemohon dan Termohon telah pecah,dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali, sehinggatelah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;7Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Kitab Tanwirul Hawalik
Register : 16-04-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1077/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 1 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
100
  • Ar Rum ayat 21;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebuttelah merupakan bukti bahwa hubungan rumah tangga suamiisteri antara Pemohon dan Termohon telah pecah, dansendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untukditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116 huruf () Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat Hadistdalam kitab Tanwirul Hawalik
Register : 07-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0760/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2013 — penggugat vs tergugat
50
  • 21 ;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah merupakanbukti bahwa hubungan rumah tangga suamiisteri antara Pemohon dan Termohon telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telahrapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Kitab Tanwirul Hawalik
Register : 04-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2446/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 22 Januari 2014 —
60
  • sebagaimana dimaksud oleh Algur'anSurat ArRum ayat 21; ~~~~Menimbang, bahwa dengan adanya faktafaktatersebut telah merupakan bukti bahwa rumah tangga/hubungan suami isteri antara Pemohon dan Termohon telahpecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulituntuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasanuntuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975~Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan ta'bir dalam Kitab~Tanwirul Hawalik
Register : 05-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0726/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 28 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
91
  • meninggalkanTermohon sampai sekarang selama 5 bulan dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi;~~e Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah sudahberusaha mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; ~~~Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis sependapat dengan ta bir dalam KitabTanwirul Hawalik
Register : 18-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3336/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 15 April 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • dengan adanya faktafakta tersebuttelah merupakan bukti bahwa hubungan rumah tangga suamiisteri antara Pemohon dan Termohon telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali, sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Tanwirul Hawalik
Register : 30-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3134/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon Termohon
60
  • dengan adanya faktafakta tersebuttelah merupakan bukti bahwa hubungan rumah tangga suamiisteri antara Pemohon dan Termohon telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali, sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Kitab Tanwirul Hawalik
Register : 26-11-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 300/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
4610
  • Pasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam kitab Al Qur'anSurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:pls arow al uls 5 Mel 50 56 olyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Hadits Rasulullah SAWsebagaimana tersebut dalam Kitab Tanwirul Hawalik juz II halaman 100, yang dalamhal
Register : 26-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0311/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Pasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalamkitab Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:MARTINUS AE CDbArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan HaditsRasulullah SAW sebagaimana tersebut dalam Kitab Tanwirul Hawalik juzII halaman 100, yang dalam hal ini diambil sebagai
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-08-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1077/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 16 Agustus 2013 — Pemohon vs Termohon
7412
  • 21;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah merupakanbukti bahwa rumah tangga/ hubungan suami isteri antara Pemohon dan Termohontelah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali, sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Kitab Tanwirul Hawalik
Register : 07-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0761/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2013 — penggugat vs tergugat
50
  • ayat 21Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah merupakanbukti bahwa hubungan rumah tangga suami isteri antara Pemohon dan Termohontelah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali, sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Tanwirul Hawalik