Ditemukan 534 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERO ARDI SAPUTRO, S.H.
61 — 32
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIKAEL ANE Alias MIKAEL Alias ANE Diwakili Oleh : MAXIMILIANUS HERSON LOI., S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERO ARDI SAPUTRO, S.H.
THIO LINA
Tergugat:
1.MERRYANA HALIM
2.TRIVINA HALIM
3.LIM HERSON HALIM
4.LIM HERRY HALIM
71 — 13
Penggugat:
THIO LINA
Tergugat:
1.MERRYANA HALIM
2.TRIVINA HALIM
3.LIM HERSON HALIM
4.LIM HERRY HALIM
9 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Herdiansyah Adam bin Herson Adam) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Putri Pomalango
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:Herdiansyah Adam bin Herson Adam, tempat tanggal lahir Gorontalo, 31Agustus 2002, umur 17 tahun 7 bulan, Warga NegaraHal. 1 dari 13 Hal.
Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak ParaPemohon bernama (Herdiansyah Adam bin Herson Adam) untukmenikah dengan calon istrinya bernama (Putri Pomalango binti HusinPomalango);3.
ditetapkan ParaPemohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakansurat permohonannya yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa sehubungan dengan permohonan tersebut, anak ParaPemohon dan calon istrinya telah dihadirkan di persidangan dan telahmemberikan keterangan tanpa dihadiri oleh Para Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa calon pengantin pria memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya bernama Herdiansyah Adam bin Herson
AlJamaah dari Ibnu Masud );Menimbang, bahwa pihak keluarga calon pengantin pria sudahmelakukan pelamaran oleh karena itu pengadilan melihat keluarga kedua belahpihak telah mempersiapakan pernikahan tersebut dengan baik, bahkan telahditentukan pernikahannya yang akan dilangsungkan tanggal 4 April 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama HerdiansyahAdam bin Herson Adam, dengan calon istrinya yang bernama Putri
Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama (Herdiansyah Adam bin Herson Adam) untukmenikah dengan calon istrinya bernama (Putri Pomalango binti HusinPomalango);3. Membebankan kepasda Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,0 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 13 Hal.
108 — 45
Daerah Pemilihan Boalemo 38, terdiri dari:) Herson Tina;) Sukandi M Duda;) Lilis Taha;)) W PDErik Saputra Dama;O1Sapta Rozikin;6) Meis Basir;Bahwa setelah penyerahan daftar bakal calon Anggota DPRD KabupatenBoalemo dari Partai Kebangkitan Bangsa Kabupaten Boalemo ke KomisiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 65/PID.SUS/2018/PT GTOPemilihan Umum Kabupaten Boalemo, kemudian pada tanggal 20 Juli 2018Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Boalemo melakukan verifikasi danditemukan dari 16 (enam belas) namanama bakal
calon Anggota DPRDKabupaten Boalemo Partai Kebangkitan Bangsa Kabupaten Boalemopersyaratan administrasi bakal calon Anggota DPRD Kabupaten Boalemo tidakmemenuhi persyaratan bakal calon Anggota DPRD Kabupaten Boalemo,sehingga Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Boalemo menyampaikan hasilverifikasi tersebut kepada Tim Penghubung Bakal Calon Anggota DPRDKabupaten Boalemo dari Partai Kebangkitan Bangsa Kabupaten Boalemo saksiHerson Tina;Bahwa saksi Herson Tina setelah menerima hasil verifikasi kemudianmenyampaikan
File surat tersebut kemudian saksi Zulkifli Alwi buka melaluiaplikasi photoshop, pada aplikasi tersebut barulah saksi Zulkifli Alwi menggantidengan nama terdakwa.Bahwa setelah kelengkapan administrasi terdakwa dilengkapi oleh saksi ZulkifliAlwi, kemudian saksi Zulkifli Alwi menyerahkan berkas administrasi Terdakwakepada saksi Herson Tina selaku Sekretaris Partai Kebangkitan Bangsa (PKB)Kabupaten Boalemo untuk diserahkan kepada Komisi Pemilihan UmumKabupaten Boalemo.Bahwa setelah berkas administrasi
Saksi Herson Tina alias Tina menerangkan bahwa ia tidak mengetahui perbuatanZulkifli Alwi melakukan perbuatan menscan surat keterangan sehatjasmani milikHaris Bono menjadi atas nama Terdakwa. Saksi juga tidak mengetahui siapayang menyuruh Zulkifli Alwi memalsukan surat keterangan sehat jasmanaitersebut;2.
keterangannya menerangkan bahwa Terdakwa tidak pernahmeminta siapapun untuk menscan atau memalsukan surat keterangan sehatjasmani untuk digunakan melengkapi dokumen syarat admin istrasinya;Maka telah jelas bahwa yang menscan atau memalsu surat keterangan sehatjasmani atas nama Haris Bono menjadi dirubah/diganti atas nama Terdakwa adalahmurni inisiatif Zulkifli Alwi tanpa ada perintah, arahan maupun sepengetahuan danHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 65/PID.SUS/2018/PT GTOcampur tangan dari saksi Herson
60 — 22
Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan Gubernur NTTUpx.012.1/KEP/20/2015 tentang Penjatuhan Hukuman BerupaPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Alis Joni Herson Siokain, S.H. NIP 19630618 198603 1 020 tanggal18 Mei 2015; == 3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Surat KeputusanGubernur NTT Upx.012.1/KEP/20/2015 tentang Penjatuhan HukumanBerupa Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai NegeriHal. 4 dari 9 hal. Put.
No.109/B/2016/PT.TUN.SBY.Sipil atas nama Alis Joni Herson Siokain, S.H. NIP 19630618 198603 1020 tanggal 18 Mei 2015; 4. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk merehabilitasi sertamengembalikan hakhak Penggugat/Pembanding pada kedudukansemula sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang6 05.
Menyatakan Sah Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara TimurNomor : Upx.012.1/KEP/20/2015 tentang Penjatuhan Hukuman BerupaPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri SipilAtas Nama Alis Joni Herson Siokain, S.H. NIP 19630618 198603 1 020tanggal 18 Mei 2015; 3.
128 — 41
ENDICH WAHYU DIYATAMA kepada HERSON TENDEAN sejumlah Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah); Bukti setoran melalui Bank ICB Bumi Putera tanggal 27 11 -2013 dari Sdr.
ENDICH WAHYU DIYATAMA kepada HERSON TENDEAN sejumlah Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah); Bukti setoran melalui Bank ICB Bumi Putera tanggal 26 9 -2013 dari TITIN HERLINA kepada HERSON TENDEAN sejumlah Rp. 50.030.000 (lima puluh juta tiga pulu ribu rupiah); Bukti setoran melalui Bank ICB Bumi Putera tanggal 27 11 2013 dari ENDICH WAHYU DIYATAMA kepada YUSRI SUHUD sejumlah Rp. 32.030.000,- (tiga puluh dua juta tiga puluh ribu rupiah); Bukti setoran
Selanjutnya pada tanggal 1 Januari 2014 saksi Yusri Suhud bersamasaksi Herson Tandean pergi ke Dumai karena cangkang yang dibeli dariterdakwa mau dimasukkan ke kapal untuk dikirimkan ke Jepang sebelumSampai di Pelabuhan Dumai saksi Yusri bersama saksi Herson bertemu20dengan ENDICH (DPO), ENDICH (DPO) mengatakan barang sudah readySiap untuk dikirim sebanyak 13.000 Ton, kemudian pada tangga 10Januari 2014 sekira jam 09.00 Wib saksi Yusri bersama saksi Hersonpergi melihat gudang tempat penyimpanan (
Selanjutnya pada tanggal 1 Januari 2014 saksi Yusri Suhud bersamasaksi Herson Tandean pergi ke Dumai karena cangkang yang dibeli dariterdakwa mau dimasukkan ke kapal untuk dikirimkan ke Jepang sebelumSampai di Pelabuhan Dumai saksi Yusri bersama saksi Herson bertemudengan ENDICH (DPO), ENDICH (DPO) mengatakan barang sudah readysiap untuk dikirim sebanyak 13.000 Ton, kemudian pada tangga 10Januari 2014 sekira jam 09.00 Wib saksi Yusri bersama saksi Hersonpergi melihat gudang tempat penyimpanan (stockfile
Keterangan saksi HERSON TENDEAN :Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT PADICO INDONESIAselaku manager operasional;Bahwa saksi membenarkan adanya kerjasama antara saksiYUSRI SUHUD selaku PT.
ENDICH WAHYU DIYATAMAdan terdakwa;Bahwa pada akhir Tahun 2012, saksi HERSON TENDEAN pernahikut ke Dumai bersama dengan saksi YUSRI SUHUD untukbertemu dengan Sdr.
sawitatas nama TITIN HERTINA serta menunjukkan Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama TITIN HERTINA sesuai denganidentitas dalam D.O. cangkang kepada saksi HERSON TENDEANdan saksi YUSRI SUHUD;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,terdakwa TITIN HERTINA BINTI ABU DAUD, telah bertemu dengan saksiYUSRI SUHUD dan saksi HERSON TENDEAN sebelum dibuatnya perjanjiankerjasama jual beli antara PT.
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SANTUSO bin SAMIN) dengan Pemohon II (NOVIA SAPUTRI binti HERSON HERMAN) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 1999 di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SANTUSO bin SAMIN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 03Agustus 1980, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.003 RW. 001 Desa Sekarkare KecamatanDringu Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";NOVIA SAPUTRI binti HERSON
DUS (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama HERSON.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SANTUSO bin SAMIN)dengan Pemohon Il (NOVIA SAPUTRI binti HERSON HERMAN) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 1999 di Desa SekarkareKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo ;3.
26 — 1
Herson Kai bin Djaini Kai (suami almarhumah)
5.2. Maryam Kai, A.Ma binti Herson Kai (anak perempuan almarhumah)
5.3. Asnawaty Kai binti Herson Kai (anak perempuan almarhumah)- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Fayira Alnafsyi Ginoga, Perempuan, Umur 4 tahun 3 bulan, adalah anak kandung Pemohon I (Afrizal Ginoga bin Usu Ginoga) dan Pemohon II (Yolanda Pakaya binti Herson Pakaya);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan asalusul anak yang diajukan oleh:Afrizal Ginoga bin Usu Ginoga, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Mukhlis Rahim (Kompleks SDN 4Botupingge/Masuk Lorong Tiara) Desa Timbuolo Timur,Kecamatan Botupingge, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut Pemohon I;Yolanda Pakaya binti Herson
Menetapkan anak bernama Fayira Alnafsyi Ginoga, Perempuan, Umur 3 tahun 4bulan adalah anak kandung dari Pemohon Afrizal Ginoga bin Usu Ginogadengan Pemohon II Yolanda Pakaya binti Herson Pakaya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Hal. 2 dari 7 hal. Pen.
Menetapkan anak yang bernama Fayira Alnafsyi Ginoga, Perempuan, Umur 3tahun 4 bulan, adalah anak kandung Pemohon (Afrizal Ginoga bin UsuGinoga) dan Pemohon II (Yolanda Pakaya binti Herson Pakaya);3.
24 — 12
Herson Depthios, lahir di Makassar, tanggal 10 Agustus 1984;4.
dan Tergugat datang berduaan sekitar bulan April2013 ; Bahwa, Saksi mengetahui kalau ada Gugatan Perceraian yang diajukanoleh Penggugat, dan Saksi mengetahuinya pada saat proses mediasi dalamperkara di Pengadilan Negeri Makassar; Bahwa, Saksi pernah menanyakan masalah Gugatan Perceraian kepadaPenggugat namun Penggugat mengatakan perkara ini ia mau dicabut, namunsSampai saat ini tidak dicabut ; Bahwa, ada upaya dari pihak keluarga untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi Tergugat ke 2 (dua), HERSON
Herson Depthios, lahir di Makassar, tanggal 10 Agustus 1984;4. Ivan Depthios, lahir di Makassar, tanggal 5 September 1989;3. Bahwa, pada mulanya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis terbukti dengan lahirnya anak anak dari Perkawinan Pemggugat danTergugat;4.
Bahwa, walaupun Penggugat selalu berusaha menghindari percekcokan danselalu berusaha mempertahankan Perkawinan, apalagi di antara 4 ( empat )orang anak yakni : Veronika Depthios dan Herson Depthios telahmelangsungkan pernikahan sehingga Penggugat dan Tergugat sudah punyamenantu, namun semuanya itu tidak bisa merubah tingkah laku dari Tergugat;8.
Bukti T 2, Foto copy Akta Kelahiran No. 82/ C/ 85. tanggal 7 Pebruari 1985atas nama Herson Depthios (tanpa disertai asli) ;24Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Gugatan Penggugat, danJawab Jinawab serta pembuktian, yakni keterangan Saksi Penggugat ke 1(satu),RIANTO dan Saksi Penggugat ke 2 (dua), BONIFASIUS DEPTHIOS,dihubungkan lagi dengan keterangan Penggugat Materil dan Tergugat Materil di depanpersidangan, maka dapat disimpulkan bahwa yang menjadi alasan atau alasanalasanperceraian
HERSON LIUDONGI
Tergugat:
DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN POSO Cq KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN POSO
Turut Tergugat:
PT. POSO ENERGY
116 — 26
Penggugat:
HERSON LIUDONGI
Tergugat:
DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN POSO Cq KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN POSO
Turut Tergugat:
PT. POSO ENERGYPdt.I.C.1 PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2020/PN PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :Nama : Herson LiudongiTempat/Tgl Lahir : Sangira, 26 Februari 1978Jenis Kelamin : Laki lakiAgama : KristenKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaJabatan : Ketua Serikat Pekerja PLTA Poso (SP3)Alamat :Desa Sangira, Kecamatan Pamona
Poso Energy / IKPE), dan terlebih lagi status PenggugatPrinsipal (Herson Liudongi) adalah Ex.(mantan) buruh / Pekerja padaperusahaan PT. Poso Energy /Turut Tergugat, atau tidak lagi mempunyaihubungan kerja dengan Turut Tergugat karena Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) yang disepakati bersama dengan Turut Tergugat sejak tanggal 25Juni 2013 berdasarkan Perjanjian Kerja antara Herson Liudongi denganPihnak PT.
Bahwa apa yang didalilkkan Penggugat dalam perkara a quo adalah tidakbenar, olen karena Tergugat telah melakukan tugas dan fungsinya dalamperkara a quo, dimana BUPATI POSO bersama TERGUGAT sebagaiPihak Ketiga telan melakukan upaya fasilitasi terhadap permohonan untukbekerja kembali di Perusahaan Turut Tergugat dari HERSON LIUDONGIDAN KAWANKAWAN Ex.(mantan) pekerja / buruh PT.
Poso Energy) pada tanggal 12November 2018 bertempat di Kantor Camat Pamona Utara, dimana olehPihak Turut Tergugat menyatakan kesediaannya / setuju. menerimaHerson Liudongi dan kawankawan untuk bekerja sebagaipekerja/ouruh baru pada Turut Tergugat, sehingga dengan demikianmaka upaya fasilitasi Bupati Poso bersama Tergugat sebagaimanatelah diuraikan tersebut diatas telah selesai, oleh karena apa yangdiharapkan oleh Herson Liudongi dan Kawankawan (Ex.
Bahwa kemudian justru pihak Herson Liudongi dan kawan kawan yangmenolak tawaran pekerjaan dari TURUT TERGUGAT yang telahberitikad baik dalam perkara a quo.. Bahwa fakta hukumnya dari data 519 PEKERJA/BURUH PT. PosoEnergy yang didalilkan penggugat prinsipal diwakili oleh PenggugatPrinsipal dalam gugatan / perkara a quo bukan pekerja/buruh lagi tetapiEx.
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
1.JEFTA NENOGASU
2.KAREL TOASU
3.MELKI YUNERI BABIS
4.HERSON TOASU
25 — 0
- Menyatakan Terdakwa I JEFTA NENOGASU, Terdakwa II KAREL TOASU, Terdakwa III MELKI YUNERI BABIS, dan Terdakwa IV HERSON TOASU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JEFTA NENOGASU,
Terdakwa II KAREL TOASU, Terdakwa III MELKI YUNERI BABIS, dan Terdakwa IV HERSON TOASU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000
Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
1.JEFTA NENOGASU
2.KAREL TOASU
3.MELKI YUNERI BABIS
4.HERSON TOASU
44 — 22
Bahwa Danyonarmed 2/105 KS pada tanggal 19 Maret 2015 mengeluarkan SuratPerintah Nomor : 89/111/2015 untuk melaksanakan tugas jaga di kediaman PangdamI/BB selama 3 (tiga) hari Tmt. 23 Maret 2015 s/d 26 Maret 2015 kepada 12 (dua belas)orang anggota, yaitu Serda Ade Gunawan Sajali (Danru), Praka Jadian Sinaga(Wadan jaga), Praka Arlan Herson Manurung (Anggota jaga), Praka Mahrum (Anggotajaga), Praka Ahmad Afandi Tambunan (Anggota jaga), Praka Trimukdi (Anggota jaga),Pratu R.
Sihotang, Saksi Pratu Sulis Diantoro, Saksi Prada Aneger ah,Praka Arlan Herson Manurung, dan Terdakwa sedangkan regu 2 (dua) dipimpin olehPrada Jadian Sinaga.6.
Bahwa motivasi Terdakwa pergi keluar meninggalkan pos penjagaan untuk pergijalanjalan membeli minuman keras berupa mension dengan mengendarai sepedamotor milik Praka Arlan Herson Manurung lewat pintu belakang.5.
Sihotang, Saksi Pratu Sulis Diantoro, Saksi Prada Anegerah,Praka Arlan Herson Manurung, dan Terdakwa sedangkan regu 2 (dua) dipimpin olehPrada Jadian Sinaga.6.
Sihotang, Saksi Pratu Sulis Diantoro, Saksi PradaAnegerah, Praka Arlan Herson Manurung, dan Terdakwa sedangkan regu 2 (dua)dipimpin oleh Prada Jadian Sinaga3.
59 — 16
HERSON IMANUEL LULU UDJU EDO yanghilang dengan Sertifikat Hak Milik Pengganti No. 913 tgl 22 Juni2010 an. HERSON IMANUEL LULU UDJU EDO;e Hadirkan Para pengguat dalam persidangan ini karena KuasaHukum tidak mengetahui dengan jelas sejarah kepemilikantanah yang disebut dalam gugatan tanah atas.e Para penggugat menggugat juga Kantor Pertanahan KotaKupang yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 913 tgl 21Maret 1979 an.
HERSON IMANUEL LULU UDJU EDO sebabberdasarkan pengandaian dan cerita para penggugat bahwatanah atas itu adalah tanah warisan yang di beli oleh Karel LuluUdju Edo sedangkan nama HERSON IMANUEL LULU UDJUEDO hanya di pinjam untuk penerbitan Sertifikat tersebut ;4.
Point 10 dalam gugatan hak warisan : Surat Perjanjian yang ditandatangani oleh HERSON IMANUEL LULU UDJU EDO tertanggal 07Nopember 2003 para tergugat tidak tahu.Tanggal 27 Agustus 2014para Penggugat datang ke Kupang untuk melakukan pembagiantanah dan para penggugat menunjukan Surat Perjanjian kepadapara tergugat dan namanama yang tercantum dalam suratperjanjian itu Semuanya sudah meninggal.9.
Point 11 s/d 14 dalam gugatan hak warisan : Para Tergugat tidaktahu.10.Point 15 dalam gugatan hak warisan : Pada mulanya penggugat Illdatang kerumah HERSON IMANUEL LULU UDJU EDO (tergugat tidak ingat lagi tahun berapa ) memberitahukan bahwa Sertifikat HakMilik No. 913 tgl 21 Maret 1979 an.
HERSON IMANUEL LULUUDJU EDO hilang.e Tanggal 23 Mei 2014 HERSON IMANUEL LULU UDJU EDOmeninggal.e Tanggal 30 Mei 2014 Tergugat pergi ke Notaris Bapak SilvesterJoseph Mambaitfeto, SH menanyakan kebenaran hilang SertifikatHak Milik No. 913 tgl 21 Maret 1979 an.
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
93 — 32
MUSA dengan cara memalsukan tandatangan HERSON DUKALANG selaku Kuasa KSO.Bahwa HERSON DUKALANG selaku pemilik PT. FAJAR HARAPANINDAH tidak mengetahui jika perusahaannya dipergunakan sebagai mitraKSO dengan PT.
CATUR INDAH AGRA SARANA telah membuat Surat PernyataanKesanggupan untuk menyelesaikan 100% pekerjaan denganmembubuhkan tanda tangan HERSON DUKALANG dengan cara discanseolaholah benar telah ditandatangani oleh HERSON DUKALANG,padahal HERSON DUKALANG tidak pernah membuat danmenandatangani Surat Pernyataan Kesanggupan tersebut dankemudian mengajukannya kepada Drs.
HERSON DUKALANGmelainkan Ir. RACHMAT TH. MUSA dengan cara memalsukan tandatangan HERSON DUKALANG selaku Kuasa KSO.Bahwa HERSON DUKALANG selaku pemilik PT. FAJAR HARAPANINDAH tidak mengetahui jika perusahaannya dipergunakan sebagai mitraKSO dengan PT.
HERSON DUKALANG melainkan Ir.RACHMAT TH. MUSA (Terpidana dalam berkas terpisah) dengan caramemalsukan tanda tangan HERSON DUKALANG selaku Kuasa KSO(disebut Fakta13);Bahwa HERSON DUKALANG selaku pemilik PT. FAJAR HARAPAN INDAHtidak mengetahul jika perusahaannya dipergunakan sebagai mitra KSOdengan PT.
105 — 36
Daerah Pemilihan Boalemo 3, terdiri dari:1) Herson Tina;2) Sukandi M Duda;3) Lilis Taha;4)5) Sapta Rozikin;6) Meis Basir;Bahwa setelah penyerahan daftar bakal calon Anggota DPRD KabupatenErik Saputra Dama;Boalemo dari Partai Kebangkitan Bangsa Kabupaten Boalemo ke KomisiPemilihan Umum Kabupaten Boalemo, kemudian pada tanggal 20 Juli 2018Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Boalemo melakukan verifikasi danditemukan dari 16 (enam belas) namanama bakal calon Anggota DPRDHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 64
/PID.SUS/2018/PT GTOKabupaten Boalemo Partai Kebangkitan Bangsa Kabupaten Boalemopersyaratan administrasi bakal calon Anggota DPRD Kabupaten Boalemotidak memenuhi persyaratan bakal calon Anggota DPRD KabupatenBoalemo, sehingga Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Boalemomenyampaikan hasil verifikasi tersebut kepada Tim Penghubung BakalCalon Anggota DPRD Kabupaten Boalemo dari Partai Kebangkitan BangsaKabupaten Boalemo saksi Herson Tina;Bahwa saksi Herson Tina setelah menerima hasil verifikasi kemudianmenyampaikan
File surat tersebut kemudiansaksi Zulkifli Alwi buka melalui aplikasi photoshop, pada aplikasi tersebutbarulah saksi Zulkifli Alwi mengganti dengan nama terdakwa.Bahwa setelah kelengkapan administrasi Terdakwa dilengkapi oleh saksiZulkifli Alwi, Kemudian saksi Zulkifli Alwi menyerahkan berkas administrasiterdakwa kepada saksi Herson Tina selaku Sekretaris Partai KebangkitanBangsa (PKB) Kabupaten Boalemo untuk diserahkan kepada KomisiPemilihan Umum Kabupaten Boalemo.Bahwasetelah berkas administrasi
Saksi Herson Tina alias Tina menerangkan bahwa ia tidak mengetahuiperbuatan Zulkifli Alwi melakukan perbuatan menscan surat keterangansehat jasmani milik Haris Bono menjadi atas nama Terdakwa. Saksi jugatidak mengetahui siapa yang menyuruh Zulkifli Alwi memalsukan suratketerangan sehatjasmanai tersebut;2.
Terdakwa dalam keterangannya menerangkan bahwa Terdakwa tidakpernah meminta siapapun untuk menscan atau memalsukan suratketerangan sehat jasmani untuk digunakan melengkapi dokumen syaratadministrasinya;Maka telah jelas bahwa yang menscan atau memalsu surat keterangansehat jasmani atas nama Haris Bono menjadi dirubah/diganti atas namaTerdakwa adalah murni inisiatif Zulkifli Alwi tanpa ada perintah, arahan maupunsepengetahuan dan campur tangan dari saksi Herson Tina dan Terdakwa.
17 — 6
meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi kesatu, Syarifudin Pakaya Bin Guten Pakayae Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon Il ;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 6Desember 1998 di Kelurahan Talumolo;e Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah saksi sendiri, sedang yangmenjadi saksi nikah, yaitu Herson
pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon tersebut.Saksi kedua, Warni Yunus Binti Zainudin YunusBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupuPemohon Il;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangberlangsung pada tanggal 6 Desember 1998 di KelurahanTalumolo;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Syarifudin Pakaya karena saatitu ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Herson
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dailildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanyatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Desember 1998 diKelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;e Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahadalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama SyarifudinPakaya, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Herson
17 — 4
Sulaiman, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ojek Grab, tempatkediaman di BIN Jawijawi Blok B/22, RT 002, RW 003,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Sidny Celin binti Herson, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawati Toko, tempat kediaman di JalanLambo No. 17, RT. 001, RW.005, Kelurahan Cappagalung,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca
Sulaiman) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon(Sidny Celin binti Herson) didepan sidang Pengadilan AgamaParepare.3.
42 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Alfikram Djaki Bin Asrin Djaki;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pemohon II yang bernama :Nur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo, umur 17 tahun, tempat tanggallahir di Gorontalo, 28 April 2004, Agama Islam, PendidikanHalaman 1 dari 18 halaman, Penetapan No.426/Pdt.
bernama Nur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Alfikram Djaki Bin Asrin Djaki;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Herson Hudodo Nomor7503020610820001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Halaman 6 dari 18 halaman, Penetapan No.426/Pdt. P/2021/PA.Sww.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Herson HudodoNomor 7503022812170003 tanggal 24 Maret 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatenn BoneBolango. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.3;.
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nur AnisaHudodo Binti Herson Hudodo untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Alfikram Djaki Bin Asrin Djaki;3.
16 — 19
Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah HERSON ALI dan MOBI SANGGILA.Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah pulamenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa uang Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah) dan seperangkat alat shalat secara tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau susuanserta memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut
Bahwa Kakak kandung Pemohon II mewakilkan kepada HUSAINLAHILOTE karena Kakak kandung Pemohon Il tidak bisamengucapkan kalimat ijab; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah HERSON ALlyang saat itumerupakan Kepala Desa Ayuhulalodan MOBI SANGGILA. Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil:Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 4dari 15 hal. Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikah berupauang sejumlah Rp.250.
Bahwa Kakak kandung Pemohon II mewakilkan kepada HUSAINLAHILOTE karena Kakak kandung Pemohon Il tidak bisamengucapkan kalimat ijab; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah HERSON ALI dan MOBISANGGILA. Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil;Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 6dari 15 hal.Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikah berupauang sejumlah Rp.250.
Pernikanhan para Pemohon disaksikan pula oleh duaorang saksi yakni HERSON ALI dan MOBI SANGGILA. Kedua saksiberagama Islam, serta dewasa dan adil. Adapun mahar berupa uang Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) dan seperangkat alat shalat secaratunai.AkadPenetapan Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 9dari 15 hal.nikah dilaksanakan dalam satu majelis serta pada saat pelaksanaan akadnikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.