;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 22 Oktober 2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb. pada tanggal 22 Oktober 2012 dengan alasanalasan sebagai berikut:1, Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Juni 2010 di KecamatanHinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 247/08/VI/2010 tanggal 2 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai

mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan tiga orang saksiyang bernama Saksi pertama, Saksi kedua, dan Saksi ketiga, masingmasing memberikanketerangan di persidangan dan disumpah dengan tata cara Agama Islam pada pokoknyasebagai berikut:1 Saksi pertama.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat, namun sudah ada sekitartiga tahun;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Hinai

Tergugat pada saat terjadi pertengkaranyang terakhir;Perdamaian tidak berhasil karena begitu selesai perdamaian dilaksanakan, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat sudah satu tahun lebih lamanya;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi ketiga.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Hinai

tidak ada keberatan terhadap keabsahan perkawinanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi karena fungsi akta nikah sebagai probationis causa,sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapatakta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa Kutipan AktaNikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai

, sedangkan Tergugat dahulu berdomisili diKecamatan Hinai, sekarang tidak diketahui keberadaannya lagi di seluruh wilayah RepublikIndonesia, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor

Mariadi, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2021 ,sekira pukul 21 .30 Wibdi Areal Parkiran Mesjid Nurul Ihsan tepatnya di Dusun IV Desa baruKecamatan Hinai Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil SepedaMotor milik saksi Jumari;Bahwa awalnya saksi hendak melaksanakan sholat Isya di dalam Mesjidbersamasama jemaah.

Sabana Putra Alhamda, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2021 ,sekira pukul 21 .30 Wibdi Areal Parkiran Mesjid Nurul Ihsan tepatnya di Dusun IV Desa baruKecamatan Hinai Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil SepedaMotor milik saksi Jumari;Bahwa awalnya saksi hendak melaksanakan sholat Isya di dalam Mesjidbersamasama jemaah.

Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil SepedaMotor milik saksi Jumari;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan carapada saat Terdakwa sendirian berjalan kaki dari Paluh Sipat PangkalanBrandan menuju ke Hinai, setelah sampai di Hinai Terdakwa berhenti diMesjid Nurul Ihsan, kemudian Terdakwa masuk ke dalam mesjid lalududuk diteras mesjid dan Terdakwa sempat mendengar ceramah di mesjid,sampai waktunya sholat Isya lalu Terdakwa pun pergi ke kamar amndiuntuk mencuci muka, setelah

Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambilSepeda Motor milik saksi Jumari; Bahwa benar adapun cara Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara pada saat Terdakwa sendirian berjalan kaki dari Paluh SipatPangkalan Brandan menuju ke Hinai, setelah sampai di Hinai Terdakwaberhenti di Mesjid Nurul Ihsan, kemudian Terdakwa masuk ke dalammesjid lalu duduk diteras mesjid dan Terdakwa sempat mendengarceramah di mesjid, Sampai waktunya sholat Isya lalu Terdakwa pun pergike kamar amndi untuk mencuci

Unsur Yang dengan masuk ketempat kejadian atau untuk dapat mencapaibarang yang diambilnya dengan jalan membongkar, memecah, memanjat,dengan memakai anak kunci palsu, memakai perintah palsu atau jabatanpalsu;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan carapada saat Terdakwa sendirian berjalan kaki dari Paluh Sipat Pangkalan Brandanmenuju ke Hinai, setelan sampai di Hinai Terdakwa berhenti di Mesjid NurulIhsan, kKemudian Terdakwa masuk ke dalam mesjid lalu duduk diteras mesjiddan Terdakwa

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Juli 1995 diKecamatan Hinai, sSesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/15/VII/1995 tanggal 17 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hinai;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Hinai Kanan, Kecamatan HinaiNo: xxx/23/HK/IV/2016 tanggal 25 April 2016 dan photo kopy KPS No:34ud7a20852003;3.

, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 (Satu)tahun, kemudian pada tahun 1997 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah milik bersama Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai;e Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yangterakhir adalah di rumah milik bersamanya di Jalan Ceraka, Dusun V,Desa Hinai Kanan;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Desember 2005;e Bahwa yang pergi dari

, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 (Satu)tahun, kemudian pada tahun 1997 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah milik bersama Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai;e Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yangterakhir adalah di rumah milik bersamanya di Jalan Ceraka, Dusun V,Desa Hinai Kanan;Hal 5 dari 13 hal.

, dan Tergugat berdomisi diKecamatan Secanggang yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Secanggang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

xxx/Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sekata, Lingkungan IV, KelurahanKebun Lada, Kecamatan Hinai

, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sekata, Lingkungan IV, Kelurahan Kebun Lada,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara

tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 06 Nopember 2013, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat di bawah Register Nomor xxx/Pdt.G/2013/PA.Stb. pada tanggal 06 Nopember 2013dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Maret 2005 di Kecamatan Hinai,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.02.07/Pw.01/xxx/2013 tanggal24 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai;2 Bahwa setelah menikah

dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat jugadilangsungkan di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Juli 2011 di KecamatanHinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 404/41/VII/2011 tanggal 29 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Hal dari 12 hal. Pts. No. ...../Pdt.G/2015/PA.Stb.23.

Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 404/41/VII/2011, tanggal 29 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai

tertulis, Penggugat juga mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Saksi I dan Saksi II yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:1 Saksi Ie Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanHinai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Hinai

sendiri saat Tergugat pergi;Bahwa sepengetahuan saksi sejak pergi meningalkan Penggugat, Tergugattidak pernah kembali kepada Penggugat;Bahwa sudah cukup, tidak ada lagi yang akan saksi sampaiakan;Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanHinai;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Hinai

, Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Hinai, Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Hinai,namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 9 dari 12 hal.

Bahwa pada tanggal 10 November 1999, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun III BatuMelenggang, Desa Batu Melenggang, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1679/Pdt.G/2021/PA. StbUrusan Agama Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor290/13/X1/1999, tertanggal 10 November 1999;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 290/13/X1I/1999 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 10 November 1999. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun 3 Sosial Desa BatuMelanggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah kakak ipar Penggugat bersedia di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 10 November 1999 di Dusun III BatuMelenggang, Desa Batu Melenggang, Kecamatan

Hinai, KabupatenLangkat;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1679/Padt.G/2021/PA.StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun III Batu Melenggang, Desa BatuMelenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2000 rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena

, KabupatenLangkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 oranganak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun III Batu Melenggang, Desa BatuMelenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa sejak akhir tahun 2009 Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi hingga saat ini lebih kurang 11 tahun lebih lamanya dimanayang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat tanpaseizin Penggugat;Bahwa Penggugat

Menyatakan secara hukum bahwa istri Pemohon yang bernama PARIEM SULASMI telah meninggal dunia pada tanggal 17 desember 2015 di Hinai disebabkan karena sakit; ---------------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian istri Pemohon pada register yang tertera untuk itu; --------------4.

V Kelurahan Kebun Lada Kecamatan Hinai KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Maret2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dengan RegisterPerkara No.15/Pdt.P/2016/PNStb. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut : ==1. Bahwa Pemohon adalah suami dari PARIEM SULASMI berdasarkan AktaNikah Nomor 196/1978 tertanggal 26 Juli 1977;2.

Bahwa istri Pemohon yang bernama PARIEM SULASMI tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2015 di Hinai disebabkan karena3. Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan suratsurat AlmarhumIstri Pemohon, sebab terlambat untuk mengurus Akta Kematian Almarhum IstriPemohon;4.

Menyatakan secara hukum bahwa istri Pemohon yang bernama PARIEM SULASMItelah meninggal dunia pada tanggal 17 desember 2015 di Hinai disebabkan karenasakit;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan kematian istri Pemohon bernama PARIEM SULASMI dalamDaftar Tambahan Kematian untuk Golongan WNI yang sedang berjalan untuk itu ; 4.

V Kelurahan Kebun Lada Kecamatan Hinai disebabkan karenasakit (bukti P3) ;5. Foto Copy Kartu Keluarga No.1205101105090033 yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Capil Kabupaten Langkat (bukti P5) ;6.

Menyatakan secara hukum bahwa istri Pemohon yang bernama PARIEM SULASMItelah meninggal dunia pada tanggal 17 desember 2015 di Hinai disebabkan karena3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untukmencatatkan kematian istri Pemohon pada register yang tertera untuk itu;4.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Mei 2009 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/39/V/2009tanggal 20 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;Hal. 1 dari 13 hal. Pts. No. ....... /Pdt.G/2016/PA.Stb.2.

Saksi = Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;=Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Hinai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Pengugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat:= Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Baru Pasar 8, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

dan pernikahanPenggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Hinai, oleh sebab ituHal. 10 dari 13 hal.

/Pdt.G/2016/PA.Stb.Majelis Hakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Hinai Kab.Langkat atau masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atauHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor 869/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Hinai Kab.

Hinai Kab.Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa diPerumnas Cempa Desa Cempa Kec. Hinai Kab.

Hinai Kab.Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa diPerumnas Cempa Desa Cempa Kec. Hinai Kab.

Hinai Kab.Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa saat ditangkap sedang dudukduduk dihalaman rumahtersebut; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 2 (dua) bungkusplastik klip bening yang diduga berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0,54 gram;Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor 869/Pid.Sus/2018/PN Stb.

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PUTRA HERMAWANSYAH Als OMPONG bersamadengan temannya SUHERLI Alias KENTUR dan BUDIANTO Alias BUDI(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta BAMBANG (DPO), pada hariSelasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2019, bertempat di Jalinsum Pasar X Desa SukaJadi Kecamatan Hinai

untuk diproses dandimintai keterangan lebih lanjut dan setelah SUHERLI Alias KENTUR diintrogasiSUHERLI Alias KENTUR memberitahukan semua ke 3 tiga teman SUHERLIAlias KENTUR yang lainnya sehingga teman SUHERLI Alias KENTUR yangbernama BUDIANTO Alias BUDI dan PUTRA HERMAWANSYAH Als OMPONGpun dibawa ke Polsek Hinai guna pemeriksaan lebih lanjut;Akibat perbuatan para terdakwa, pihak saksi korban FERDINANTARIGAN mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.2.860.000, (dua jutadelapan ratus enam puluh ribu

Ferdinan Tarigan, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 13.00 Wibtelah terjadi pencurian barangbarang milik saksi yang dilakukan olehTerdakwa bersama Suherli Alias Kentur dan Budianto Alias Budi (berkasterpisah) serta Bambang (DPO) di Jalinsum Pasar X Desa Suka JadiKecamatan Hinai Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa mengambil beras milik

Hinai Kab.Langkat; Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap karena ada pengendara sepedamotor lain yang melihat langsung Terdakwa berikut rekanrekannyamelakukan pencurian tersebut dan kemudian menyampaikan hal tersebutHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 852/Pid.B/2019/PN Stb.kepada supir truk tersebut dan menelpon saksi yang kemudian saksimembuat laporan kepada pihak yang berwajib hingga kemudian dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda

Unsur Dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasatanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bersama Suherli AliasKentur dan Budianto Alias Budi (berkas terpisah) serta Bambang (DPO) telahmengambil barangbarang milik saksi Ferdinan Tarigan Jalinsum Pasar X DesaSuka Jadi Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dimana Terdakwa bersamadengan rekannya mengikuti

Caraka, Dsn VI Hinai Kanan, Desa Hinai Kanan,Kab LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 31 Oktober 2018rdakwa Ruslan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November2018 sampai dengan tanggal 4 Januari 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 3 Februari 2019.

Hinai, Kab Langkat ada seorang lakilaki yang memiliki,menguasai dan menyalahgunakan Narkotika jenis Shabu. Berdasarkaninformasi tersebut para saksi penangkap segera menuju ke lokasi yangdimaksud dan segera masuk ke dalam rumah dan mendapati Terdakwa sedangmenggunakan Narkotika jenis Shabu di ruang tamu rumah tersebut.

Hinai, Kab Langkat ada seorang lakilaki yangmemiliki, menguasai dan menyalahgunakan Narkotika jenis Shabu.Berdasarkan informasi tersebut para saksi penangkap segera menuju kelokasi yang dimaksud dan segera masuk ke dalam rumah dan mendapatiTerdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis Shabu di ruang tamurumah tersebut.

Hinai, Kab Langkat ada seorang lakilakiyang memiliki, menguasai dan menyalahgunakan Narkotika jenis Shabu.Berdasarkan informasi tersebut para saksi penangkap segera menuju kelokasi yang dimaksud dan segera masuk ke dalam rumah dan mendapatiTerdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis Shabu di ruang tamurumah tersebut.

Bahwa pada tanggal 09 Desember 2009, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V, DesaSuka Damai, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 354/Padt.G/2022/PA. StbKabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 576/19/XII/2009, tertanggal 09 Desember2009;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 576/19/XII/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 09 Desember 2009. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, X, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Ill Hinai Desa HinaiKanan Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah kakak sepupu Penggugat bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 09 Desember 2009 di Dusun V, DesaSuka Damai, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun V, Desa Suka Damai, KecamatanHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 354/Pdt.G/2022/PA.StbHinai, Kabupaten Langkat kurang lebih selama 5 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugat diJalan Caraka Dusun VI, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga

di Dusun V, Desa Suka Damai, KecamatanHinai, Kabupaten Langkat kurang lebih selama 5 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugat diJalan Caraka Dusun VI, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat;Bahwa sejak tanggal 02 Januari 2021 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini lebin kurang 1 tahun 1 bulanlamanya dimana yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat karena tidak tahan dengan sikap Tergugat;Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 April 2009 di KecamatanHinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 186/21/TV/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai;Hal. 1 dari 13 hal. Pts. No./Pdt.G/2013/PA.Stb.2.

bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tiga tahun lamanya tanpa izin dan alasan yang sah, sebagaialasan untuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat; Oleh sebab itu Hakim KetuaMajelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan Akta NikahNomor 186/21/IV/2009, tanggal 13 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hinai

/Pdt.G/2013/PA.Stb.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Jalan Sempurna, Dusun IV, Desa Baru Pasar 8,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, kemudian pindah ke Medan danterakhir kembali lagi tinggal di rumah orangtua Penggugat.Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat Jalan Sempurna, Dusun IV, Desa Baru Pasar 8, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat.Penggugat

, Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Hinai, Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan UluBarumun, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan UluBarumun untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanUlu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu..

Termohon;Telah meneliti bukti surat dan mendengarkan keterangan saksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Stabat dengan surat permohonan bertanggal 02 Desember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor: /Pdt.G/2014/PA.Stb. tanggal 02 Desember 2014 dengan dalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 September 2011 diKecamatan Hinai

Saksi I.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orang tuaTermohon di Hinai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Pasar Baru 8, Kecamatan Hinai dan tidakpernah pindah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanNopember 2014 yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Pasar Baru 8, Kecamatan Hinai dan tidakpernah pindah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanNopember 2014 yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon;Bahwa Pemohon pergi meninggalkanh Termohon dan pulang ke rumah saksi diDesa Tanjung Mulia, Kecamatan Hinai;Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon, karena terjadi pertengkaran;

, bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Pasar Baru 8, Kecamatan Hinai dan tidak pernah pindah tempat tinggal, bahwaPemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Nopember 2014yang lalu, bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon, bahwaPemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah saksi di Desa TanjungMulia, Kecamatan Hinai, bahwa Pemohon meninggalkan Termohon, karena terjadipertengkaran

, bahwa setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa PasarBaru 8, Kecamatan Hinai dan tidak pernah pindah tempat tinggal, bahwa Pemohondengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Nopember 2014 yang lalu,bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon, bahwa Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah saksi di Desa Tanjung Mulia,Kecamatan Hinai, bahwa Pemohon meninggalkan Termohon, karena terjadipertengkaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 April 2010 di KecamatanHinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: = /O1/IV/2010 tanggal 2 April2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama (satu) tahun, kemudianHal. 1 dari 14 Put. No.

/Pdt.G/2014/PA.Stb.Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa SukaDamai Timur, Kecamatan Hinai;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki,umur 3 tahun, sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama satu minggu, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Dusun IV, Desa Suka Damai selama satu tahun:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah kontrakkan di Desa Suka Damai Timur, Kecamatan Hinai;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak September2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama pergi dari tempat tinggal bersama

, yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Hinai, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2015/PA.Stb.SEAS SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaratertentu antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksi yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Maret 2008 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:448/06/IX/2006 tanggal 17 September 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hinai;Halaman!

, dan domisili Tergugat tidakdiketahui lagi di seluruh wilayah Republik Indonesia, yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Hinai maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

KualaSerapuh, sesampainya terdakwa di Ds Kuala Serapuh terdakwa bertemudengan ISU di pinggir jalan lalu terdakwa membeli sabu kepada ISU sehargaRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) lalu ISU memberikan sabu tersebut kepadaterdakwa sebanyak 3 (tiga) bungkus klip plastik kecil warna bening dan setelahselesai membeli sabu tersebut terdakwa pun pulang ke Hinai dan sesampainyadi Dsn Ds. Suka Damai Kec. Hinai Kab.

Hinai Kab. Langkat untuk menggunakan / memakai sabudan sabu yang masih ada terdakwa simpan kembali di laci dasboart mobilterdakwa lalu terdakwa pergi ke sebuah warung yang terletak di pinggir jalan diPasar IV Tanjung Beringin Kec. Hinai Kab.

Hinai Kab. Langkat,Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya saksi bersama saksi N. Manurung, saksi E.

Hinai Kab.

HARAHAP dan saksi RIZKY PRADITYA(Petugas Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sumut) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya yang memberitahukanbahwa ada penjual Narkotika Jenis Shabu sekitar Pasar II Tanjung BeringinDesa Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat lalu saksisaksimenindak lanjuti informasi dimaksud.

Kemudian pada hari Jum*at tanggal24 Januari 2020 sekira pukul 10.00 Wib saksisaksi mendatangi informan diDesa Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dan informantersebut menginformasikan bahwa IRIANTO Als IIR (tidak tertangkap/DPO)dan terdakwa FAHRUL REZA Als TEJO Als BAGONG akan bertransaksidengan pembeli dipinggir Jalan Lintas Stabat Pasar II Tanjung BeringinDesa Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat lalu sekira pukul14.00 Wib saksisaksi melakukan pemantauan di lokasi yangdiinformasikan

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp266.000,00 (dua raus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di xx, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal xx agustus xxxxdiHalamani dari 13 halaman Putusan.Nomor xxx/P.dt.G/2016/PA.Stb.Kecamatan Hinai sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/19/VIII/xxxxtanggal xx Agustus xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Kecamatan Hinai selama 6 (enam) bulan, kemudianPemohon dengan Termohon berpindahpindah tempat tinggal dan yangterakhir kali pada tahun 2010 Pemohon dengan Termohon pindah ke rumahbersama Pemohon dengan Termohon di alamat Pemohon tersebut diatas;3.

XxX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di xx,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat.

, Kabupaten langkat sedangkanTermohon dahulu tinggal di Kecamatan Hinai, Kabupaten langkat sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah Republik Indonesia, yangdihubungkan dengan perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan diKecamatan Hinai, Kabupaten langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kuala, Kabupaten langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Februari 2004 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/80/II/2004tanggal 24 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHinai;Hal. 1 dari 12 hal. Pts. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang kurang mampu/miskin berdasarkanSurat Keterangan Kepala Desa, Desa Muka Paya No. 475057/MP/Sekret/I/2015tanggal 3 Februari 2015;.

Oleh sebab itu HakimKetua Majelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan Akta NikahNomor 099/80/II/2004, tanggal 24 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukup dan dipersidangan telah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim, selanjutnya diberi tanda P.1oleh

/Pdt.G/2015/PA.Stb.1 Saksi pertama, umur 29, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun III Desa Muka Paya Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Februari 2004;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Dusun III, Desa Muka Paya, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Hinai, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perluHal. 9 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.