A5806413 dari nama VERENCIA menjadi VERENCIA CHRISTINO HUANG;3. Menyatakan penyesuaikan/penambahan nama anak Para Pemohon tersebut adalah sah menurut hukum; 4. Memerintahkan kepada Pejabat Kepala Kantor Imigrasi Kota Pekanbaru untuk menyesuaikan/menambah nama anak Para Pemohon dimaksud dalam Paspor anak Para Pemohon No. A5806413 untuk melakukan catatan pengesahan dalam Paspor tersebut dan mendaftar kan penambahan nama tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;5.

VERENCIA CHRISTINO HUANG, lahir di Pekanbaru pada tanggal 22 Februari2007;2. WILBERT CHRISTINO HUANG, lahir di Pekanbaru pada tanggal 02 Maret 2008Bahwa Para Pemohon bermaksud menambah/menyesuaikan nama anak Para Pemohonyang ke 1 (satu) dalam Paspor No.

A5806413, yang semula bernama VERENCIAmenjadi VERENCIA CHRISTINO HUANG, sebagaimana nama yang tertera dalamAkte Kelahiran Nomor 1471LT290720150089 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru pada tanggal 29 Juli 2015;Halaman dari 7 halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2017/PN.PbrBahwa anak Para Pemohon yang bernama VERENCIA CHRISTINO HUANG telahmenjadi penduduk Kota Pekanbaru sesuai dengan NIK 1471116202070021 yangdikeluarkan Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru.Bahwa

A5806413 dari nama VERENCIA menjadi VERENCIACHRISTINO HUANG;3. Menyatakan penyesuaikan/penambahan nama anak Para Pemohon tersebut adalah sahmenurut hukum;4. Memerintahkan kepada Pejabat Kepala Kantor Imigrasi Kota Pekanbaru untukmenyesuaikan/menambah nama anak Para Pemohon dimaksud dalam Paspor anak ParaPemohon No. A5806413 untuk melakukan catatan pengesahan dalam Paspor tersebutdan mendaftar kan penambahan nama tersebut dalam buku register yang tersedia untukitu;5.

VERENCIA CHRISTINO HUANG, lahir di Pekanbaru pada tanggal 22 Februari2007;2. WILBERT CHRISTINO HUANG, lahir di Pekanbaru pada tanggal 02 Maret 2008 Bahwa saksi mengetahui nama anak Para Pemohon bernama VERENCIACHRISTINO HUANG.

VERENCIA CHRISTINO HUANG, lahir di Pekanbaru pada tanggal 22 Februari2007;2. WILBERT CHRISTINO HUANG, lahir di Pekanbaru pada tanggal 02 Maret 2008Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2017/PN.Pbr Bahwa saksi mengetahui nama anak Para Pemohon bernama VERENCIACHRISTINO HUANG.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak didalam Kartu Keluarga Para Pemohon, yang semula GANESHA EMILY, diperbaiki menjadi EMILY HUANG disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan

Utr EMILY HUANG, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 12Januari 2014, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:0992/KLU/00JU/2014; BELLDANDY HUANG, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal02 November 2015;5. Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama anak ParaPemohon didalam Kartu Keluarga Para Pemohon, yang seharusnya EMILYHUANG, namun tertulis GANESHA EMILY;6.

Saksi BARDANI, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah supirPara Pemohon; Bahwa Saksi menjadi supir Para Pemohon sejak Pemohon masihbujangan; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon menikah secara agamaKristen di Gereja Katholik di Sunter Jakarta; Bahwa Para Pemohon setelah menikah tinggal di Sunter Jakarta; Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak perempuanyang bernama EMILY HUANG dan BELLDANDY HUANG;Halaman 3 dari 7 him.

di daerahSunter Jakarta Utara; Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak perempuanyang bernama EMILY HUANG dan BELLDANDY HUANG; Bahwa saksi tidak pernah melihat Kartu Keluarga Para Pemohonmaupun akta kelahiran anak Para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk perbaikan nama anaknya di Kartu Keluarga yang seharusnyaEMILY HUANG namun tertulis GANESHA EMILY: Bahwa Para Pemohon tidak memiliki maksud lain yangbertentangan dengan hukum terkait perbaikan nama anaknyatersebut

(Bukti P3) bahwa anak kesatu dari Para Pemohonadalah bernama EMILY HUANG, sedangkan pada Kartu Keluarga ParaPemohon (bukti P4) nama anak Para Pemohon tertulis bernama GANESHAHUANG, untuk itu Para Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan namaanak pada Kartu Keluarga Para Pemohon, yang semula tertulis GANESHAEMILY, diperbaiki menjadi EMILY HUANG disesuaikan dengan Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terhadap buktibuktitersebut diatas, Para

Pemohon dalam mengajukan permohonan penambahannama tersebut bukanlah disebabkan adanya maksud lain yang tersembunyiatau adanya perbuatan melawan hukum, melainkan karena Para Pemohoningin nama anak kesatu Pemohon yang tertera di Kartu Keluarga (KK)GANESHA HUANG diperbaiki menjadi sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiranyaitu EMILY HUANG, maka permohonan Para Pemohon tidaklah melawanhukum dan oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini bersifat voluntair, makabiaya permohonan

DORA mengatakan apabila saksi YENTI binti HUANG JIK HOI(almarhum) mau menerima bayi tersebut harus membayar sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), tetapi saksi YENTI binti HUANG JIKHOI (almarhum) menawar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),akan tetapi tawaran Terdakwa tersebut ditolak oleh Sdri. DORA. Selanjutnyasaksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) membayar sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.8.000.000,Hal.2 dari 11 hal. Put.

ALONG menelpon saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum)dan mengatakan bahwa ia tidak mau bayi yang saksi YENTI binti HUANG JIKHOI (almarhum) tawarkan tersebut dengan alasan Hong Sui Ciong Shionyatidak cocok, sehingga saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) tidakjadi mengirim bayi tersebut ke Medan Sumatera Utara.

Polisi B.8221.TN yang menurut saksi GIK PO akan ada orang yangakan membeli bayi itu di tempat tersebut, kemudian bayi tersebut tertidur diVilla Regency , sehingga sekitar jam 15.30 WIB Terdakwa dan saksi YENTIbinti HUANG JIK HOI (almarhum) akan mengambil bayi tersebut, akan tetapipada saat Terdakwa dan saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) akanmengambil bayi, Terdakwa dan saksi YENTI binti HUANG JIK HOl(almarhum) ditangkap oleh Polisi ;Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud

Pada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2009 sekitar jam 07.00 WIB Sar.ALONG menelpon saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) danmengatakan bahwa ia tidak mau bayi yang saksi YENTI binti HUANG JIKHOI (almarhum) tawarkan tersebut dengan alasan Hong Sui Ciong Shionyatidak cocok, sehingga saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) tidakjadi mengirim bayi tersebut ke Medan Sumatera Utara.

Polisi B.8221.TN yang menurut saksi GIK PO akan ada orang yangakan membeli bayi itu di tempat tersebut, kemudian bayi tersebut tertidur diVilla Regency I, sehingga sekitar jam 15.30 WIB Terdakwa dan saksi YENTIbinti HUANG JIK HOI (almarhum) akan mengambil bayi tersebut, akan tetapipada saat Terdakwa dan saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) akanmengambil bayi, Terdakwa dan saksi YENTI binti HUANG JIK HOl(almarhum) ditangkap oleh Polisi ;Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud

Pembanding/Penggugat : FELISITAS EVELYN
Terbanding/Tergugat I : Zheng Li,
Terbanding/Tergugat II : HUANG TING TING
Terbanding/Tergugat III : HUANG YUE
Terbanding/Tergugat IV : JUENE TECY WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : TIKI WIJAYA
Terbanding/Tergugat VI : THERESIA SANDRA WIJAYA

Penggugat:
MARNI HUANG
Tergugat:
PT. GEM POWER INDONESIA INDUSTRY
Turut Tergugat:
NOTARIS MAKMUR TRIDHARMA,SH

Menyatakan bahwa nama Beh Lie Huang lahir di Rantau Prapat sesuai dengan Paspor milik Pemohon, dengan Elidawaty dan Lie Huang lahir di Perbaungan sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran, adalah orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;

3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menyeragamkan seluruh dokumennya dengan nama Elidawaty lahir di Perbaungan;

4.

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1959 pada tanggal 17Februari 1959 tercatat Nama Pemohon LIE HUANG milik Pemohon;6. Bahwa dalam Pasport Nomor P 351760 pada tanggal 27 April 2007tercatat Nama Pemohon BEH LIE HUANG milik Pemohon;7. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor. 211/1992 padatanggal 6 Januari 1993 tercatat nama orang tua BEH LIE HUANG milik anakPemohon;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 84/Padt.P/2019/PN Sbg8.

LIE HUANG sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran;C. BEH LIE HUANG sesuai dengan Pasport, Kutipan Akta KelahiranAnak Nomor. 211/1992, Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor.162/E.03/1988;D. BEH, LIE HUANG Alias ELIDAWATY sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran anak Nomor. 141/1984, Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor142/1984 milik Pemohon;E.

BEH LIE HUANG Alias ELIDAWATY sesuai dengan Surat BuktiKewarganegaraan Republik Indonesia, dan Kutipan Akta Kelahiran AnakNo. 76/1985;sehingga Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan kepastian hukumbahwa nama ELIDAWATY, LIE HUANG, BEH LIE HUANG, dan BEH, LIEHUANG Alias ELIDAWATY maupun BEH LIE HUANG Alias ELIDAWATYadalah milik orang yang sama, diperlukan untuk memperlancar urusanadministrasi dan agar tidak menimbulkan permasalahan di kemudianhari;13.Bahwa atas uraianuraian Pemohon tersebut diatas,

lahir di Rantau Prapatsesuai dengan Paspor milik Pemohon, dengan Elidawaty, Beh Lie Huang AliasElidawaty dan Lie Huang lahir di Perbaungan sesuai dengan Kartu TandaPenduduk, Kartu.

Dalam Petikan dari DaftarBesar Kelahiran untuk golongan Tionghoa (P3) tertulis Lie Huang lahir diPerbaungan sedangkan dalam Paspor (P4) tertulis Beh Lie Huang lahir diRantau Prapat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, bahwa tujuan Pemohon dalam mengajukan permohonan iniadalah karena terdapat perbedaan penulisan nama dan tempat lahir Pemohondalam beberapa dokumen yaitu Elidawaty, Lie Huang lahir di Perbaungan danBeh Lie Huang lahir di Rantau Prapat, padahal

Tan(almarhum) ke Apartemen Taman Anggrek di Tower 2 lantai 45 Unit G dankedatangan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum) tersebut untukmenunggu barang berupa narkotika jenis shabu datang;.e Bahwa pada tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 16.00 Wib Huang Jhon Weiatau Mr. Tan (almarhum) meminta terdakwa untuk diantar ke gudangdisebelah Aston Marina Ancol untuk mengambil barang berupa narkotika jenisshabu, setelah sampai di gudang Huang Jhon Wei atau Mr.

Tan (almarhum) menelpon bos nya yang berada diTaiwan, kemudian Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum) bersamadengan terdakwa kembali ke Apartemen Taman Anggrek di Tower 2 lantai 45Unit G sekitar pukul 24.00 Wib;e Bahwa pada tanggal 15 Maret 2018 sekitar pukul 16.00 Wib Huang Jhon Weiatau Mr.

Tan (almarhum), setelah 2 koper yang berisi Narkotikajenis shabu sebanyak 50 bungkus dimasukkan kedalam bagasi mobilterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum) dudukdibelakang mobil, didalam perjalanan terdakwa mendengar Huang Jhon Weiatau Mr. Tan (almarhum) menerima telephone dari Bos yang ditaiwan danmengatakan setelah barang sampai di Apartemen Taman Anggrek akan adaorang yang akan menghubungi Huang Jhon Wei atau Mr.

bilang untukbarang, sewaktu Huang memasukan barang ke koper saya ada di kamar,kemudian Huang menyuruh saya untuk panggil/memesan Grab, kemudiangrab datang;Bahwa tujuan memesan Grab ke Appartemen Taman Anggrek, Jakarta Barat;Bahwa yang membawa koper ke mobil grab, saya dan Mr Huang;Bahwa saat penyergapan dari petugas/Polisi Mr Huang melarikan diri di TKP,saat bagasi dibuka petugas Teh China ada dalam 2 (dua) koper warnahitam;Bahwa terdakwa kenal dengan sdr Awen, 3 ( tiga) tahun yang lalu;Bahwa tamu

HUANG HONG MEI dibunuh ;e Bahwa sdri. HUANG HONG MEI tinggal bersama saksi baru saja sekitar 3 (tiga) bulan ;e Bahwa sdri. HUANG HONG MEI bisa berbahasa Indonesia sedikitsedikit ;e Bahwa saksi jarang berbicara dengan sdri. HUANG HONG MEI dan kalau berbicarakadangkadang sebentar saja ;e Bahwa sdri. HUANG HONG MEI bisa berbahasa Indonesia sedikitsedikit ;e Bahwa saksi jarang berbicara dengan sdri.

HUANG HONG MEI setelah diberitahu oleh kepolisiandan saksi juga melihat pakaian sdrii: HUANG HONG MEI yang dipakainya ketika saksimelihat dirumah sakit;Bahwa saksi tidak melihat sdri. HJANG HONG MEI pergi dari rumah ;Bahwa saksi mengetahui sdri. HUANG HONG MEI memakai baju pink diberitahu olehtetangga saksi yang bilang sdri.

HUANG HOG MEI sekitar 4 (empat) bulan lalu dan saksitidak tahu sdri HUANG HONG MEI pada waktu itu memakai baju apa ;e Bahwa sdri.

HUANG HONG MEI orangnya kurus, pakai kaca mata, rambut lurus dankulitnya putih ;e Bahwa sdri. HUANG HONG MEI menawarkan barang pada saat itu hanya pada saksisendiri ;e Bahwa sdri.

HUANG HONG MEI membawa 2 (dua) tas kresek dan padawaktu sdri.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa anak Laki-laki bernama HUANG YI XIANG, lahir di Taipei pada tanggal 30 Mei 2017 adalah anak kandung dari hasil hubungan biologis antara Pemohon VERAWATI warga Negara Indonesia dengan HUANG, SHUN CHI warga Negara Taiwan;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama yang bernama HUANG YI XIANG, lahir

di Taipei pada tanggal 30 Mei 2017 anak Pemohon VERAWATI warga Negara Indonesia dengan HUANG, SHUN CHI warga Negara Taiwan dalam buku register yang diperuntukan untuk itu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Zheng Si Lin Alias A Fu dan Terdakwa II Huang Shunpo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

1 (satu) lembar tas kain warna orange;

1 (satu) unit HP Merk NOKIA tipe 105 warna hitam;

1 (satu) unit HP Merk NOKIA tipe 105 warna biru;

1 (satu) buah KTP atas nama Alice Tan Als Chen Ai Nik : 3173024110910002;

1 (satu) buah KTP atas nama Thjia Djuk Fung Nik : 3172055007630003;

1 (satu) buah KTP atas nama YIPAN Nik : 3173032408911012;

1 (satu) buah KTP atas nama angel Nik : 3172051008680001;

1 (satu) buah SIM A atas nama Huang

FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
1.ZHENG SI LIN ALIAS A FU
2.HUANG SHUNPO

Menetapkan Penggugat sebagai kuasa asuh dari : GABRIEL HANNY HUANG, laki-laki, lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 01 Juni 2013; GIESHELLA HANNY HUANG, perempuan, lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 18 Februari 2015;sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan sendiri pilihannya tanpa menghalangi hak Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk tetap dapat bersama atau bertemu dengan anaknya sewaktu-waktu;5.

GAGRIEL HANNY HUANG, lakilaki berumur 4 (empat) tahun;b.

GAGRIEL HANNY HUANG, lakilaki berumur 4 (empat) tahun;b. GIESHELLA HANNY HUANG, perempuan berumur 2 (dua) tahun;berada pada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup anakanaksebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulannya danmemberikan kepada anak Penggugat dan Tergugat melaluiPenggugat;5.

GABRIEL HANNY HUANG, lakilaki, lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 01Juni 2013;2.

GIESHELLA HANNY HUANG, perempuan, lahir di Tebing Tinggi padatanggal 18 Februari 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 42 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa anak yang sahadalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, GABRIELHANNY HUANG yang lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 01 Juni 2013 danGIESHELLA HANNY HUANG yang lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 18Februari 2015, lahir

dan GIESHELLA HANNY HUANG tersebut,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 26/PDT.G/2017/PN.

Pembanding/Penggugat : HANG HUANG SE Diwakili Oleh : SUNARDI SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat : PT.Bank OCBC NISP ,Tbk Cq Cabang Samarinda

Menyatakan bahwa Pemohon AIYU dan RUSLIANTO WINARTA, dahulu bernama TJONG TI adalah selaku orang tua dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak dibawah umur bernama :- Darwin Brain Huang, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 26 Juni 2011.- Jessen Brain Huang, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 31 Oktober 2012.

Jessen Brain Huang, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 31 Oktober 2012,sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor 1471LU291220120135,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pekanbaru tertanggal 02 Januari 2013;.

Menyatakan bahwa Pemohon AIYU dan RUSLIANTO WINARTA,dahulu bernama TJONG TI adalah selaku orang tua dan sekaligussebagai wali yang sah dari anak dibawah umur bernama :Darwin Brain Huang, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 26 Juni2011.Jessen Brain Huang, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 31Oktober 2012.Khusus untuk bertindak secara hukum untuk kepentinganpenghibahan kepada Yayasan Satya Anugerah Semesta,berkedudukan di Pekanbaru dan/atau Vihara Satya Dharma (KwanTee Kong Bio), yakni atas :Hakhak yang

Fotocopy Akta Kelahiran No.1471LU280720110085 atas nama DarwinBrain Huang, yang diberi tanda P8;9. Fotocopy Akta Kelhiran No.1471LU291220120135 atas nama JessenBrain Huang, yang diberi tanda P+o;10.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 118 Kel. Umban Sari, Kec. RumbaiKab.

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adikkandung saksi; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2009; Bahwa dari Pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 Oranganak yaitu Darwin Brain Huang dan Jessen Brain Huang; Bahwa anak para Pemohon masih dibawah umur; Bahwa para Pemohon memiliki sebidang tanah yang akan dihibahkan untukpembuatan Yayasan Satya Anugerah Semesta; Bahwa selain harta yang mau dihibahkan tersebut

Menyatakan bahwa Pemohon AIYU dan RUSLIANTO WINARTA,dahulu bernama TJONG TI adalah selaku orang tua dan sekaligussebagai wali yang sah dari anak dibawah umur bernama : Darwin Brain Huang, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 26Juni 2011.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3104/WNI/2003 tanggal 24 Oktober 2003, yang semula tertulis AILEEN menjadi AILEEN CARIN HUANG ;3.

AILEEN CARIN HUANG ;2. AILINA CARIN HUANG ;3.

AILEEN CARIN HUANG ;2. AILINA CARIN HUANG ;3. AIMIA CARIN HUANG ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambahkannama anak pertama pemohon dalam Akte Kelahiran semula tertulis AILEENmenjadi AILEEN CARIN HUANG ;Bahwa nama CARIN HUANG tersebut diambil dari nama marga Pemohon ;2. Saksi : ABDUL GHANI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena teman Pemohon ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di.

AILEEN CARIN HUANG ;2. AILINA CARIN HUANG ;3. AIMIA........3.

, AILINA CARINHUANG dan AIMIA CARIN HUANG ;Menimbang, selanjutnya berdasarkan bukti P2 dihubungkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan Pemohon diperoleh fakta dipersidanganbahwa anak Pemohon didalam kutipan akta kelahiran tertulis AILEEN sedang setelahada penambahan menjadi AILEEN CARIN HUANG, bahwa penambahan namaCARIN HUANG adalah nama keluarga atau nama marga Pemohon, dengan adanyapenambahan tersebut silsilah keluarga akan lebih jelas, dan AILEEN dengan AILEENCARIN HUANG adalah orang

Nama Carin Huang itu diambilDari nama siapa ?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fuk Sun alias Sonny Huang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang yang diketahuinya belum waktunya dikawin

2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Fuk Sun Alias Sonny Huang

1. Menyatakan Terdakwa I CHEN CHENGCONG, Terdakwa II HUANG PINGSHUI, Terdakwa III CHEN ALI, dan Terdakwa IV TJAI FEN KIAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;<

Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
1.CHEN CHENGCONG
2.HUANG PINGSHUI
3.CHEN ALI
4.TJAI FEN KIAT

PINGSHUI, yang masingmasing dihubungi oleh saksi DEWI ILMI HIDAYATI dan saksi MARATUSSHALIKAH ( dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menyuruh terdakwaCHEN CHENGCONG dan terdakwa HUANG PINGSHUI datang ke Bali, danterdakwa CHEN CHENGCONG dan terdakwa HUANG PINGSHUI setujuuntuk datang ke Bali, akhirnya pada tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul23,00 wita, terdakwa CHEN CHENGCONG dan terdakwa HUANG PINGSHUIHalaman 3 dari 61 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.

SHALIKAH menyampaikan niatnya kepada terdakwa CHENCHENGCONG dan terdakwa HUANG PINGSHUI untuk mendapatkan uangdari orang yang berketurunan cina dengan cara membohongi orang keturunancina tersebut karena biasanya orang cina memiliki uang yang banyak, danterdakwa CHEN CHENGCONG dan terdakwa HUANG PINGSHU, dan saksiMARATUS SHALIKAH juga mengatakan akan datang seseorang yangbernama MULYANI (dilakukan penuntutan secara terpisah), yang mana saksiMULYANI akan ikut bergabung didalam aksi mereka, setelah

dengan terdakwa maupun terdakwa TJHAIFEN KIAT alias SAY mensetuji ajakan terdakwa HUANG PING SUI danterdakwa CHEN CHEN CONG tersebut.

Toyota Rush dengan nomorpolisi W 1874 VJ yang dikendarai oleh HUANG PING SUI, yang kemudianHalaman 39 dari 61 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.

ILMI HIDAYATI dan saksi MARATUS SHALIKAH ( dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk menyuruh terdakwa CHEN CHENGCONG danterdakwa HUANG PINGSHUI datang ke Bali, dan terdakwa CHENCHENGCONG dan terdakwa HUANG PINGSHUI setuju untuk datangke Bali, akhirnya pada tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 23,00 wita,terdakwa CHEN CHENGCONG dan terdakwa HUANG PINGSHUI tibadi Bandara Ngurah Rai, yang dijemput oleh saksi DEW!