Perdata:CRISHNA WIDYARSOX Nyonya Hajjah SRI WORO IRIANI

SriWoro Iriani;Menimbang, bahwa perkara ini telah melalui tahap mediasi padatanggal 19 Januari 2016, dan telah berhasil mencapai kesepakatanbahwa Penggugat akan mencabut gugatan perkara Nomor 236/Pdt.G/2015/PN Smn sebagaimana laporan tertulis mediator Hakim AyunKristiyanto, S.H. tanggal 19 Januari 2016;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan ini masihdalam tahap mediasi dan sepenuhnya kesepakatan Penggugat danTergugat, maka Majelis berpendapat kesepakatan pencabutan gugatanini tidak bertentangan

IRIANI BASRIDA VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA V (PERSERO), dk

Riau. pernyataan minta maaf kepada yege: di 3 (tiga) Harian Surat KabarNatiorfitaryateni naehiaterRkamni Peso KR@tametelsien @arbuaianiaMesenrHukum yang telah memotong pohon sawit milik IRIANI BASRIDA sehingga halmana telah menimbulkan kerugian moril dan materil terhadap IRIANI BASRIDA.NdAOesial Raith dangarridkradak/aXseteggahondabagran padaesabagianhalseran terekhte Sela a BS CgAy han bertulthturut dengan redaksi daniki : nan maaf ini kami sampaikan, agar diketahuip CUARO ERE: i Bemaheoleh masyarakat

bahwaTermohon Kasasi bersedia memberikan kompensasi tanah/sagu kepadaPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi uang sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atas obyek sengketa; Bahwa karena itu sudah tepat bahwa gugatan Pemohon Kasasi ditolakuntuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi IRIANI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IRIANI BASRIDAtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 10 April 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;

2. Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan 2 (dua) orang anak yang bernama REYHAN ALVARO HENOK BONAY anak kesatu laki-laki lahir di Jayapura tanggal 23 Mei 2015 dan RISYAD DELAN BONAY, anak kedua laki-laki lahir di Jayapura tanggal 18 Desember 2018, anak Para Pemohon yang lahir diluar nikah dari seorang perempuan bernama IRIANI RANDUI sebagai anak sah Para Pemohon

3. Menghukum

Pemohon:
1.Ismael Bonay
2.Iriani Randui

kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar memberikan persetujuan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan 2 (dua)orang anak yang bernama REYHAN ALVARO HENOK BONAY jenis kelaminlakilaki lahir di Jayapura tanggal 23 Mei 2015 dan RISYAD DELAN BONAY,jenis kelamin lakilaki lahir di Jayapura tanggal 18 Desember 2018, anak kamiyang lahir diluar nikah dari seorang perempuan bernama IRIANI

Alvian Binzindan
2.Iriani Pamuji

;Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Kema Ill Jaga XIV Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;IRIANI PAMUJI, Lahir di Jayapura 02 juli 2000 (umur 17 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan ..... , KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kema Ill JagaXIV.

Alvian Bin zindan) danPemohon II (Iriani Pamuji) yang dilangsungkan pada tanggal 11 november2017 di ...... cece eee ened3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

MUJONO, DKK MELAWAN RETNO HARJANTARI IRIANI, SH, DKK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IRIANI GIRSANG

IRIANI GIRSANG VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, DK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IRIANI GIRSANG;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Februari 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 29 K/TUN/2020Ketua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.

Pembanding/Penggugat : Yanti Iriani
Terbanding/Tergugat : Albertus Stevanus Sopacua

Pembanding/Tergugat : Fernando
Terbanding/Penggugat : Zelly Wastu Sandra Iriani

MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :FERNANDO, Tempat dan Tanggal Lahir : Jayapura, 31 januari 1984, jenis kelamin laki laki ,kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Protestan, PekerjaanPOLRI , alamat jalan Jambu Rt 07/Rw, Kelurahan Timika Jaya,Kecamatan Mimika Baru , kabupaten Mimika, selanjutnya disebutsebagai Pembanding, semula Tergugat;MELAWANZELLY WASTU SANDRA IRIANI

Pembanding/Penggugat : Godfried Dalawir
Terbanding/Tergugat : Natalia Iriani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamacan Rettob bin Johardin Rettob) dengan Pemohon II (Iriani Maswatu binti Kenrat Maswatu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 maret 1990 di Desa Lokwirin, Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Lamacan Rettob bin Johardin RettobIriani Maswatu binti Kenrat Maswatu

Eko Kurniawan bin Yaya SutaryaHeni Iriani Subiakti binti Soekidjo

SUHARTONO, SUWANING IRIANI, VS. MURYANTIK (isteri almarhum THEODORUS HARYONO SANTOSO),

SUWANING IRIANI, bertempat tinggal di Dusun SuwaluhSelatan RT 09, RW 03, Desa Suwaluh, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo, kKesemuanya dalam hal ini memberikankuasa kepada Djupri, S.H., M.H., dan Rekan, Para Advokat,beralamat di Jalan Jawa 2 Wadungasih RT 06, RW 02,Kecamatan Buduran, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Oktober 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanMURYANTIK (isteri almarhum THEODORUS HARYONOSANTOSO), bertempat tinggal di Jalan Petemon

SUWANING IRIANI tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 373/PDT/2014/PT SBY, tanggal 15 September 2014 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 74/Pdt.G/2013/PN Sda, tanggal 14November 2013, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 17 dari 19 hal. Put. No.855 K/Pat/20152.

Penggugat :Orpa Novita Iriani SawyTergugat :Oscar haris Wambrauw

SAPTIANA KENCANAWATI lawan NUR IRIANI NABA alias ANNI NABA, Dkk

NUR IRIANI NABA alias ANNI NABA, dahulu beralamat di: JalanPercetakan Negara VII Nomor 7, Jakarta Pusat, dansekarang ini sudah tidak diketahui lagikeberadaannya yang pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.

Memerintahkan Turut Tergugat BADAN PERTANAHAN NASIONAL Ca.KANT OR PERTANAHAN KOTAMAD YA TANGERANG untuk Memprosesbalik nama sertipikat hak atas tanah dan bangunan rumah Blok E.17 Nomor16, Komplek Perumahan Ciledug Indah dari atas nama NUR IRIANI NABAalias ANNI NABA, Tergugat ke atas nama SAPTIANAKENCANAWATIsebagai Penggugat.5.

Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya tidak mengajukan halhal laindan mohon putusan ;Halaman 3 dari 11 Putusan No. 450/Pdt.G/2015/PN TngMenimbang, bahwa untuk mendukung dalidalil gugatanya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Perjanjian Jual Beli antara ANNI NABA dengan BUDI MULYANA,dibuat di Ciledug Tangerang, tanggal 30 September 1988, selanjutnya diberitanda Bukti P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Pengenal Debitur Kredit Pemilikan Rumah BankTabungan Negara Cabang Jakarta atas nama NUR IRIANI

NABA,selanjutnya diberi tanda Bukti P2 ;Fotocopy Bukti Setor PT Bank Tabungan Negara (Persero) atas nama Nurlriani Naba Nomor Debitur 044.21731.K.01232.Q, tertanggal 27 May 1998,selanjutnya diberi tanda Bukti P3 ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013 atas nama Wajib Pajak Budi Mulyana, letak objek pajak KoCiledug Indah Il E.17/16, selanjutnya diberi tanda Bukti P4 ;Fotocopy Perincian Pelunasan KPR Dipercepat Bank Tabungan Negara(Persero) atas nama NUR IRIANI

NABApadahal Penggugat telah membeli dari Budi Mulyana dan Budi Mulyana telahmembelinya dari Tergugat NUR IRIANI NABA (alias ANNI NABA) danPenggugat telah menempatinya selama 16 tahun sejak tahun 1998 ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dan keterangan ketiga saksitersebut di atas diperoleh suatu fakta hukum bahwa benar Penggugat telahmembeli dengan pelunasan kredit dari BUDI MULYANA dimana BUDIMULYANA telah mengover kredit dari NUR IRIANI NABA (alias ANNI NABA)sebuah rumah KPR BTN yang terletak

Pemohon: Penuntut Umum dan Terdakwa Termohon / Terdakwa: MICHELINA IRMA IRIANI

Arum Ardilla Iriani Putri alias Dea binti alm Puji Irianto

Reg.Perk: PDM72/SUKOH/Euh.2/09/2018, tanggal 25 September 2018,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Arum Ardilla Iriani Putri alias Dea binti (alm) Pujilrianto bersama Saksi Setiawan alias Wawan, pada hari Sabtu tanggal 21 Juli2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di KampungGatak, RT. 01, RW. 05, Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo atau setidaktidaknya

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Arum Ardilla Iriani Putri alias Dea binti (alm) Pujilrianto bersama Saksi Setiawan alias Wawan, pada hari Minggu tanggal 22 Juli2018 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di KampungGatak, RT. 01, RW. 05, Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

menghisapHalaman 4 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2018/PT SMGsebanyak 6 (enam) kali hisapan, kemudian masih ada sisa Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabu saksi Setiawan Alias Wawan Bin (Alm) TeguhDadi Sutorejo simpan atau dimasukkan kedalam tempat bekas permenXYLITOL.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib dalammenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Screening Pemeriksaan Psikotropika dan /atau Narkotika melalui test Urine atas nama Arum Ardilla Iriani

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutan NomorReg.Perk: PDM72/SUKOH/Euh.2/09/2018, tanggal 23 Oktober 2018, yangdibacakan dan diserahkan dalam persidangan pada tanggal 23 Oktober 2018, telahmenuntut Terdakwa dengan tuntutan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arum Ardilla Iriani Putri alias Dea binti (alm) Pujilrianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana yang melakukan, menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan tanpa

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana yang tercantum dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Skh,tanggal 13 Nopember 2018, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arum Ardilla Iriani Putri alias Dea binti (alm) Pujilrianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

ARUM ARDILLA IRIANI PUTRI alias DEA binti alm. PUJI IRIANTO

PUTUSANNomor 1399 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARUM ARDILLA IRIANI PUTRI aliasDEA binti alm.

112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUDakwaan Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Hal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1399 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sukoharjo tanggal 23 Oktober 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARUM ARDILLA IRIANI

buah plastik yang terdapatsisa Narkotika Golongan bukan tanaman; 1 (satu) buah kartu ATM BNI beserta buku tabungannya;Dipergunakan dalam perkara atas nama Setiawan alias Wawan bin(alm) Teguh Dadi Sutorejo (penuntutan terpisah);Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor151/Pid.Sus/ 2018/PN.Skh tanggal 13 November 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARUM ARDILLA IRIANI

Penggugat:
PRAYITNO YUDO MURDOWO
Tergugat:
TRI KORAWATI IRIANI

1. Menyatakan Terdakwa Lilik Iriani Binti Muhni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pelaku Usaha memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SUSIANIK
Terdakwa:
LILIK IRIANI BINTI MUHNI

Nama lengkap > Lilik Iriani Binti Muhni. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 23 Juli 1971. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa LILIK IRIANI BINTI MUHNI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi atau mMemperdagangkan barang dan / atau jasa yangtidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunan /pemanfatan yang paling baik atas barang tertentuHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tigsebagaimana dimaksud dalam pasal 8 ayat (1) huruf g UURI no. 8 tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILIK IRIANI BINTIMUHNI dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) botol minuman keras jenis CIU dalam kemasan bekas botolminuman keras ukuran 600 ml dirampas untuk dimusnahkan4.

mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji untuktidak mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa LILIK IRIANI

Menyatakan Terdakwa Lilik Iriani Binti Muhni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pelaku Usaha memperdagangkan barang yang tidak mencantumkantanggal kadaluarsa, tidak memasang label atau membuat penjelasanbarang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat JATU DARMAWAN OKTAVIAN ROBERTWO dan Tergugat EKA SEPTINA IRIANI yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen Pdt.

PENGGUGAT: JATU DARMAWAN OKTAVIAN ROBERTWOMELAWAN:TERGUGAT: EKA SEPTINA IRIANI

O07 Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan BulikKabupaten Lamandau Propinsi Kalimantan Tengah, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Agama Kristen, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANEKA SEPTINA IRIANI, lahir di Basarang tanggal 15 September 1983, jeniskelamin Perempuan, beralamat di Jalan GT. M.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat JATU DARMAWAN OKTAVIANROBERTWO dan Tergugat EKA SEPTINA IRIANI yang melangsungkanperkawinan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan Gereja KalimantanEvangelis Maj. Jemaat/Maj.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 324/477.2/PK/2001 tanggal 05Desember 2001, antara Jatu Darmawan Oktavian Robertwo (Penggugat)dengan Eka Septina Iriani (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kota Palangka Raya pada tanggal 05Desember 2001 (diberi tanda P2);3.

(Penggugat) dan EkaSeptina Iriani (Tergugat) (diberi tanda P4);Halaman 5 dari 19 Putusan No.05/PDT.G/2014/PN. P. Bun5.

(Penggugat) dengan Eka Septina Iriani (Tergugat) yang dikeluarkanoleh Majelis Resort/Jemaat GKE Bukit Raya / Palangka Raya tertanggal 05Desember 2001 yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahHalaman 11 dari 19 Putusan No.05/PDT.G/2014/PN. P.