• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MARDI Bin SLAMET Als ITEMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MARDI

  Bin SLAMET Als ITEMdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 plastik klip berisikan

  SILAEN, SH, MH
  4.NANDA KARMILA, SH
  Terdakwa:
  MARDI BIN SLAMET ALS ITEM

• Menetapkan barang bukti berupa: - Perhiasan emas palsu beserta surat keterangan toko penjual perhiasan emas sebanyak 24 (dua puluh empat) item/barang, dikembalikan kepada yang berhak; - Surat bukti gadai sebanyak 24 (dua puluh empat) item/barang yang dikeluarkan dari Koperasi Serba Usaha Artha Guna Sejahtera, tetap terlampir dalam berkas; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: Perhiasan emas palsu beserta surat keterangan toko penjual perhiasanemas tersebut sebanyak 24 (dua puluh empat) item/barang; Surat Bukti Gadai sebanyak 24 (dua puluh empat) item/barang yangdikeluarkan dari Koperasi Serba Usaha Artha Guna Sejahtera, dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Bil.kepada Koperasi Serba Usaha Artha Guna Sejahtera, kKemudian karena timbulkecurigaan kalau perhiasan tersebut bukan emas, selanjutnya dilakukan testerdi toko emas dan hasilnya bahwa perhiasan tersebut bukan emas; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Logam oleh Pegadaian UPC Purwosariyang menyatakan bahwa sebanyak 30 (tiga puluh) item adalah emas palsu keseluruhannya terbuat dari bahan imitasi; Bahwa perbuatan terdakwa Sri Wulandari mengakibatkan kerugian KoperasiSerba Usaha Artha Guna Sejahtera

  1 (satu) bulan; Bahwa terdakwa menerangkan uang hasil penipuan terhadap Koperasi SerbaUsaha Guna Artha Sejahtera dipergunakan untuk kebutuhan seharihari,terdakwa juga mengakui dalam perbuatannya tersebut bertindak sendiri dantidak ada orang lain yang menyuruh ataupun membantu perbutan pidana terdakwa; mann Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti berupa: Perhiasan emas palsu beserta surat keterangan toko penjual perhiasan emas sebanyak 24 (dua puluh empat) item

  /barang ; Surat bukti gadai sebanyak 24 (dua puluh empat) item/oarang yang dikeluarkan dari Koperasi Serba Usaha Artha Guna Sejahtera;aereesne Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, maka keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan serta segala yang yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap secara lengkap menjadi satu kesatuan dalam putusan ini;mannan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didukungadanya barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan

  Menetapkan barang bukti berupa: Perhiasan emas palsu beserta surat keterangan toko penjual perhiasanemas sebanyak 24 (dua puluh empat) item/barang, dikembalikan kepadayang berhak; Surat bukti gadai sebanyak 24 (dua puluh empat) item/barang yangdikeluarkan dari Koperasi Serba Usaha Artha Guna Sejahtera, tetapterlampir dalam berkas; 6.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) Lembar daftar spare part sepeda motor disertai kode item, jumlah satuan, harga per item dan total harga;dikembalikan kepada saksi dr. AAN WAHYUDI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa : - 17 (tujuh belas) item atau 237 Pieces Obat Tradisional Tanpa izin Edar- 48 (empat puluh delapan) item atau 23.240 Pieces Obat Tradisional Tanpa izin EdarDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) item atau 237 Pieces Obat Tradisional, (Terlampir); 48 (empat puluh delapan) item atau 23.240 Pieces Obat Tradisional,(Terlampir).Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Bahwa seluruh obat tradisional tersebut tidak memilki izin edar karena tidakmencantumkan nomor notifikasi dari Kepala Badan POM R.1; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa 17 Item atau sebanyak 237 pieces dan48 Item atau sebanyak 23.240 pieces obat tradisional yang dijualnya tersebuttanpa izin Edar; Bahwa terdakwa RUDIANTO SENO Bin SENO mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) yakni sediaan farmasi dan alat Kesehatan hanya

  atausebanyak 237 pieces;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi yang diterima, saksi melanjutkanpemeriksaan ke rumah/bedeng Deret No.3 yang digunakan sebagai tempatpenyimpanan barang (obat tradisional/jamu) didampingi oleh istri terdakwa,Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Srl, halaman 5 dari 30 halamanKetua RT serta Polda Jambi dan ditemukan sebanyak 48 Item atausebanyak 23.240 pieces;Bahwa yang berada di Depot Jamu Maguna dan rumah/bedeng Deret No.3di JIn.

  Hal ini merupakan SOP dari Balai POM dalammelakukan pemeriksaan dan selalu disampaikan kepada pemilik sarana/depot; Bahwa barang bukti sebanyak 17 Item atau sebanyak 237 pieces yangditemukan petugas di Depot Jamu Maguna dan sebanyak 48 Item atausebanyak 23.240 pieces yang ditemukan petugas di rumah/bedeng deretNo.3 yang ditunjukkan kepada Ahli merupakan sediaan Obat Tradisionalyang tidak mempunyai nomor izin edar, dan sediaan Obat Tradisional initermasuk ke dalam golongan Sediaan Farmasi; Bahwa seseorang

  Sarolangun, petugas menemukan produk tersebut di dalamkamar, di ruang tamu, di ruang tengah dan di dapur;Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas Balai POM Jambi pada hari Kamistanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 WIB yaitu sebanyak 17 Item atau237 Pieces Obat Tradisional Tanpa izin Edar di Depot Jamu Maguna dansebanyak 48 Item atau 23.240 Pieces Obat Tradisional Tanpa izin Edar diRumah/ Bedeng No. 3 yang beralamat di JIn. Pemuda Rt.001 Kel. Sukasari Kec.Sarolangun Kab.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ITEM BINTI KARDINAH) terhadap Penggugat (WARKIM BIN SADIL);
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enamribu );

• ITEM BAS Bin M. TAIB, tersebut tidak dapat diterima;

  TAIB, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa/Gampong TotorBesi, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah,Provinsi Aceh;ITEM BAS Bin M. TAIB, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa/GampongGegerung, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah, Provinsi Aceh;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya:TARMIZI YAKUB, S.H.;HELMAN MADEWVA, S.H.;MASRI GANDARA MARZUKI, S.H.;RAILAWATI, S.H.;YUSI MUHARNINA, S.H.

  Di atas SKT Nomor 145/22/SKT/1996, atas nama Item Bas binTaib, telah muncul Sertipikat hak milik (SHM) yaitu: Sertipikat hak milik (SHM) Nomor 132, atas nama Nyamin, tanggal28 Oktober 2010, Desa Karang Rejo, luas 13.904 m? (tiga belasribu sembilan ratus empat meter persegi; Sertipikat hak milik (SHM) Nomor 140, atas nama Samsudin,tanggal 28 Oktober 2010, Desa Karang Rejo, luas 10.022 m?(sepuluh ribu dua puluh dua meter persegi);13.

  Taib;SKT Nomor 145/22/SKT/1996, atas nama Item Bas bin M.

  Item Bas bin M. Taib,tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dinyatakan tidakdapat diterima, maka Para Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 29 dari 30 halaman.

  ITEM BAS Bin M. TAIB, tersebut tidak dapatditerima;:Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 30 September 2015, oleh Dr. H. Imam Soebechi, S.H.,M.H., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

• Tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uwin Item AW bin ABD Wahab) terhadap Penggugat (Zulhijah Ratna binti Ali Asa);
• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Annisa Hafidzah Ilmi binti Uwin Item AW, lahir pada tanggal 22 Oktober 2017, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa menghilangkan hak dan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya

• Dineta Jaya Nomor 002/Al/OPR/DNT/I/2024, tanggal 27 Januari 2024

• 1 invoice DZHU TOKO Nomor 009-23.18246569, tanggal 06 November 2023 item barang berupa OT-Btl Anggur Merah 620 ml sejumlah 720 botol dengan total nominal Rp. 36.264.002,40.

• 1 invoice D'ZHU TOKO Nomor 009-23.18247223, tanggal 16 November 2023 item barang berupa OT-Btl Anggur Merah 620 ml sejumlah 960 botol dengan total nominal Rp. 48.352.003,20
• 1 invoice WIJE TOKO Nomor 009-23.18248107, tanggal 30 November 2023 item barang berupa OT-Btl Anggur Merah 620 ml sejumlah 720 Botol dengan total nominal Rp. 36.264.002,40
• 1 invoice WIJE TOKO Nomor 009-23.18248636, tanggal 07 Desember 2023 item barang berupa OT-Bt Anggur Merah 620 ml sejumiah

• ENJUN BIN ITEM 2. IMAY BINTI ITEM, 3. NEPIS BIN ITEM, 4. WARDI BIN ITEM adalah para ahli waris dari almarhum BONIH Bin LITI tersebut;

  O3/RW. 01, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi, selaku ahli waris tunggaldari SARIMIN BIN MALIUN;ENJUN BIN ITEM,IMAY BINTIITEM,NEPIS BIN ITEM,WARDI BIN ITEM adalah para ahli waris dari BONIH BINLITI, memilih bertempat tinggal di Kampung Kalimanggis,RT. O2/RW. O09, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi, dalam hal ini memberiPe nr >kuasa kepada H.

  ENJUN BIN ITEM dan kawan kawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali Il dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali Il dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini Il;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHal. 60 dari 62 Hal.

  ENJUN BIN ITEM 2. IMAY BINTI ITEM, 3. NEPIS BIN ITEM, 4. WARDIBIN ITEM adalah para ahli waris dari almarhum BONIH Bin LITItersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/Para Pembanding/Para Penggugat Intervensi untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 oleh Dr. H.

• STEVE ADE WIBOWO;

• 1 (satu) lembar Stok Opname Harian Ladaku Bubuk Renceng 2,5 tertanggal 10 Januari 2022;
• 1 (satu) bundel Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu tertanggal 26 Maret 2014;
• 1 (satu) bundel Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu tertanggal 22 Juli 2019;
• 1 (satu) bundel Item Stock Report Motasa Indonesia periode 01 September 2021 s/d 30 September 2021;
• 1 (satu) bundel Item Stock Report Motasa Indonesia periode 02 Oktober 2021

  s/d 30 Oktober 2021;

• 1 (satu) bundel Item Stock Report Motasa Indonesia periode 01 November 2021 s/d 27 November 2021;

Dikembalikan kepada PT.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rahman bin Item Miyah) terhadap Penggugat (Nurrahmah binti M. Dasa alias Nuramah binti M. Dasa);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000.00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti Pidana Kurungan Selama 1 (satu) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• Obat Keras/ Daftar G, sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua) item

  , seperti terlampir dalam Daftar Barang Bukti;

• Obat Tradisional Tanpa Izin Edar (TIE) sebanyak 28 (dua puluh delapan) item, seperti terlampir dalam Daftar Barang Bukti;
• Kosmetik Tanpa Izin Edar (TIE) sebanyak 7 (tujuh) item, seperti terlampir dalam Daftar Barang Bukti;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan agar supaya Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Obat Keras/ Daftar G, sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua) item,seperti terlampir dalam Daftar Barang Bukti;Obat Tradisional Tanpa Izin Edar (TIE) sebanyak 28 (dua puluhdelapan) item, seperti terlampir dalam Daftar Barang Bukti;Kosmetik Tanpa Izin Edar (TIE) sebanyak 7 (tujuh) item, sepertiterlampir dalam Daftar Barang Bukti;Dirampas untuk dimusnahkan:;4.

Kemudian barangbukti tersebut diamankan di Balai POM Jambi; Bahwa Yang saksi amankan bersama petugas lainnya yaitu obat keras(daftar G) sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua) item, obattradisional tanpa izin edar sebanyak 28 (dua puluh delapan) item dankosmetik tanpa izin edar sebanyak 7 (tujuh) item; Bahwa Saksi menemukan obat tradisional dan kosmetika tanpa izinedar serta Obat keras Daftar G tersebut di ruang belakang toko ferry; Bahwa Saksi mengamankan obat keras daftar G karena Toko fery

Tapiuntuk dapat mengelola semua jenis golongan obat, maka harusmengurus izin sebagai Apotek dan mencari Apoteker sebagai pengelolaatau penanggung jawab apotek tersebut; Bahwa Dari 317 item barang bukti tersebut dapat saya klasifikasikanbahwa, sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua) item merupakanobat keras (daftar G) yang hanya bisa didapatkan di apotek, 28 (duapuluh delapan) item merupakan obat tradisional tanpa izin edar dan 7Putusan Nomor :42/Pid.Sus/2019/PN Srl Halaman 32 dari 46 halaman(tujuh

) item merupakan kosmetik tanpa izin edar yang samasama tidakboleh beredar karena tidak terdaftar; Bahwa Perbuatan FERRY M.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan agar barang bukti berupa : Obat Keras/ Daftar G, sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)item, seperti terlampir dalam Daftar Barang Bukti; Obat Tradisional Tanpa Izin Edar (TIE) sebanyak 28 (dua puluhdelapan) item, seperti terlampir dalam Daftar Barang Bukti; Kosmetik Tanpa Izin Edar (TIE) sebanyak 7 (tujuh) item, sepertiterlampir dalam Daftar Barang Bukti;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• item Qty Satuan Harga Subtotal1 GE301 JEC GE301 DVD 20 PCS 360.000 7.200.0002 RZ216 MRZ RZ216 DVD 30 PCS 360.000 10.800.000Total 18.000.000NOTA: JLOO4547SEMARANG 04/02/2015No Kode item Nama item Qty Satuan Harga Subtotal1 3M40 3M FXST36.40 BLACK 1 ROLL 4.800.000 4.800.0002 3M60 3M FXST36.60 BLACK 1 ROLL 4.800.000 4.800.0003 3M80 3M FXST36.80 BLACK 6 ROLL 6.750.000 6.750.000Total 16.350.000NOTA: JLOO4566SEMARANG 6/2/2015No Kode item Nama item Qty Satuan Harga Subtotal1 AC981 ACCOUSTIC AC981 20 PCS

  item Qty Satua Harga Subtotaln1 XAV65 ROCK BOX RB7520 2 PCS 2.350.000 4.700.000DVD2 DEH2750UI F8 F8801 DVD 2 PCS 875.000 1.750.0003 MEX F8 F8804 DVD 2 PCS 1.850.000 3.700.000DV1700UTotal 10.150.000NOTA: TROO344SEMARANG 07/03/2015No Kode item Nama item Qty Satuan Harga Subtotal1 UL6990 ULTRALINER UL6990 6 PCS 900.000 5.400.0002 DINETotal 5.400.000 NOTA: GLO05217SEMARANG 13/03/2015Halaman 45 Putusan Praperadilan No. 12/Pid.Prap/2018/PN Smg No Kode item Nama item Qty Satuan Harga Subtotal1 GT512 JBL

  item Nama item Qty Satuan Harga Subtotal1 MRZ8SS MRZ MRZ8SS SUB8 1 PCS 900.000 900.000Total 900.000NOTA: JL005392SEMARANG 20/03/2015No Kode item Nama item Qty Satuan Harga Subtotal1 UD802 REACTOR UD 50 PCS 420.000 21.000.000802DVDTotal 21.000.000 NOTA: 005388SEMARANG 002722Halaman 46 Putusan Praperadilan No. 12/Pid.Prap/2018/PN Smg No Kode item Nama item Qty Satuan Harga Subtotal1 DDX1035 KENWOOD DDX1035 1 PCS 2.450.000 2.450.0002 DINE2 XAV65 SONY XPLOD XAV 4 PCS 2.350.000 9.400.000652 DINE3 CDXG1050U

  MB280 5 PCS 350.000 1.750.000AMPTotal 16.725.000NOTA: TROO646SEMARANG 8/05/2015No Kode item Nama item Qty Satuan Harga Subtotal1 ONGK OS ONGKOS PAKET 1 PCS 93.000 93.000PKT Halaman 51 Putusan Praperadilan No. 12/Pid.Prap/2018/PN Smg Total 93.000NOTA: JL006318SEMARANG 8/05/2015No Kode item Nama item Qty Satua Harga Subtotaln1 XAV65 SONY XPLOD XAV 1 PCS 2.350.000 2.350.00065 2 DINE2 DDX1035 KENWOOD DDxX 1 PCS 2.450.000 2.450.0001035 2 DINETotal 4.800.000NOTA: JL006548SEMARANG 22/05/2015No Kode item

  3.570.000DVD5 GT512 JBL GT512 SUB 2 PCS 638.000 1.276.000Total 19.600.000NOTA: JL17006756SEMARANG 25/06/2016No Kode item Nama item Qty Satuan Harga Subtotal1 AB TV6912.

• Terdakwa berniat untuk membawaANITA RACHMAT ke tempat kos MAULANA REZA alias ITEM dan untuk ituTerdakwa meminta agar kunci kamar kos tersebut diletakkan di atas pintukamar kos tersebut:MAULANA REZA alias ITEM lalu memberitahukan hal tersebut kepadaMULYADI DWIASMONO alias ACONG mengenai rencana Terdakwatersebut.

  Ternyata Terdakwa menghubungi MAULANAREZA alias ITEM melalui SMS yang isinya "buruan matiin". Setelahmembaca SMS tersebut, MAULANA REZA alias ITEM lalu memberitahukanhal tersebut kepada MULYADI DWIASMONO alias ACONG. KetikaMAULANA REZA alias ITEM dan MULYADI DWIASMONO alias ACONGingin membunuh ANITA RACHMAT, tibatiba seorang petugas keamananmendatangi Terdakwa. Melihat hal tersebut, MAULANA REZA alias ITEM danMULYADI DWIASMONO alias ACONG mengurungkan niatnya untukmembunuh ANITA RACHMAT.

  Tak lamasetelah itu, Terdakwa datang menemui MAULANA REZA alias ITEM danMULYADI DWIASMONO alias ACONG dan mengatakan bahwa ANITARACHMAT ada di dalam kamar kos MAULANA REZA alias ITEM,selanjutnya Terdakwa mengatakan agar MAULANA REZA alias ITEM danMULYADI DWIASMONO alias ACONG menunggu di Graha Cijantung dannanti akan dijemput oleh Terdakwa bersama ANITA RACHMAT:MAULANA REZA alias ITEM dan MULYADI DWIASMONO alias ACONGdengan menggunakan sepeda motor lalu berangkat menuju Graha Cijantunguntuk menunggu

  MAULANA REZA alias ITEM lalu memberitahukan haltersebut kepada MULYADI DWIASMONO alias ACONG mengenai rencanaTerdakwa tersebut.

  Tak lamasetelah itu, Terdakwa datang menemui MAULANA REZA alias ITEM danMULYADI DWIASMONO alias ACONG dan mengatakan bahwa ANITARACHMAT ada di dalam kamar kos MAULANA REZA alias ITEM,selanjutnya Terdakwa mengatakan agar MAULANA REZA alias ITEM danMULYADI DWIASMONO alias ACONG menunggu di Graha Cijantung dannanti akan dijemput oleh Terdakwa bersama ANITA RACHMAT, denganmaksud agar korban ANITA RACHMAT tidak curiga;MAULANA REZA alias ITEM dan MULYADI DWIASMONO alias ACONGdengan menggunakan sepeda motor

• Hal tersebut diketahui saat ada karyawan lainmendatangi konsumen untuk melakukan penagihan dan ternyata daribeberapa item barang yang tertera di dalam Faktur putih dan merah milikperusahaan terdapat perbedaan, konsumen mengakui hanya membeli1(satu) item barang saja dari beberapa item barang yang tertera didalamFaktur tersebut. Adapun di faktur warna kuning yang dipegang olehkonsumen tertera item Sesuai dengan yang dibelinya.

  Hal tersebut diketahui saat ada karyawan lainmendatangi konsumen untuk melakukan penagihan dan ternyata daribeberapa item barang yang tertera di dalam Faktur putih dan merah milikperusahaan terdapat perbedaan, konsumen mengakuil hanya membeli1(satu) item barang saja dari beberapa item barang yang tertera didalamFaktur tersebut. Adapun di faktur warna kuning yang dipegang olehkonsumen tertera item Sesuai dengan yang dibelinya.

  Hal tersebut diketahui saat ada karyawan lain mendatangikonsumen untuk melakukan penagihan dan ternyata dari beberapa itembarang yang tertera di dalam Faktur putin dan merah milik perusahaanterdapat perbedaan, konsumen mengakui hanya membeli I(Satu) item barangsaja dari beberapa item barang yang tertera didalam Faktur tersebut. Adapundi faktur warna kuning yang dipegang oleh konsumen tertera item sesualdengan yang dibelinya.

  Hal tersebut diketahui saat ada karyawan lain mendatangikonsumen untuk melakukan penagihan dan ternyata dari beberapa itembarang yang tertera di dalam Faktur putin dan merah milik perusahaanterdapat perbedaan, konsumen mengakui hanya membeli I(Satu) item barangSaja dari beberapa item barang yang tertera didalam Faktur tersebut. Adapundi faktur warna kuning yang dipegang oleh konsumen tertera item sesualdengan yang dibelinya.

• Lalu saksi SAMSUL BAHRI Bin CIK ITEM, saksi EKOANDIKA Alias RADEN Bin) AHMAD SAMSUDIN, saksi SATRIANOVENDRA Bin CIK ITEM dan saksi HASAN TORI Bin AHMADSAMSUDIN, saksi ARIPIN Bin CIK ITEM dan saksi BENI EKA SETIA AliasDARWIS Bin HERMAN MEGA melerai perkelahian antara korban AGUSTARA ANDIKA Bin GANDI dengan terdakwa MUD ARIPIN Bin SUBUH.Lalu saksi SAMSUL BAHRI Bin CIK ITEM dan saksi ARIPIN Bin CIK ITEMmenarik korban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDI kesamping rumah saksiARIPIN Bin CIK ITEM yang jaraknya sekitar

  Lalu saksi SAMSUL BAHRI Bin CIK ITEM, saksi EKOHalaman 10 dari 31 hal. Put.

  Lalu saksi SAMSUL BAHRI Bin CIK ITEM, saksi EKOANDIKA Alias RADEN Bin) AHMAD SAMSUDIN, saksi SATRIANOVENDRA Bin CIK ITEM dan saksi HASAN TORI Bin AHMADSAMSUDIN, saksi ARIPIN Bin CIK ITEM dan saksi BENI EKA SETIA AliasDARWIS Bin HERMAN MEGA melerai perkelahian antara korban AGUSHalaman 16 dari 31 hal. Put.

  Lalu saksi ARIPIN Bin CIK ITEM tibadengan menggunakan sepeda motor dan bersamasama dengan saksiHASAN TORI Bin CIK ITEM, saksi EKO ANDIKA Alias RADEN BinAHMAD SAMSUDIN menggotong korban untuk dinaikan ke sepeda motoruntuk dilakukan perawatan di Puskesmas Tata Karya. Lalu kemudiansaksi ARIPIN Bin CIK ITEM bersamasama dengan saksi HASAN TORIBin CIK ITEM membawa korban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDI menujupuskesmas tata karya.

• .- (empat milyar lima puluh juta rupiah) telah termasuk perhitungan pajak PPn. 10% (sepuluh persen), yaitu sisa harga atas pekerjaan : Pekerjaan Persiapan item Pembersihan Lapangan sebesar 10.730,00 M²;Pekerjaan Timbunan Tanggul item Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M³;Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen item Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M³dan item Perapihan Tanggul AB sebesar 36.708,50 M²;

• Menghukum Tergugat I dan

  Cot Trieng (Tahap II) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yaitu sisa harga atas nilai item Pekerjaan Persiapan item Pembersihan Lapangan sebesar 10.730,00 M²;Pekerjaan Timbunan Tanggul item Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M³;Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen item Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M³dan item Perapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M²; seluruhnya Rp.

  (empat milyar limapuluh juta rupiah) telah termasuk perhitungan pajak PPn. 10% (sepuluhpersen), yaitu sisa harga atas pekerjaan : Pekerjaan Persiapan itemPembersihan Lapangan sebesar 10.730,00 M*; Pekerjaan TimbunanTanggul item Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M?;Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen item Galian Tanah (AB) sebesar62.950,24 M*dan item Perapihan Tanggul AB sebesar 36.708,50 M?;.

  Cot Trieng(Tahap Il) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yaitu sisa harga atas nilalitem Pekerjaan Persiapan item Pembersihan Lapangan sebesar10.730,00 M*;Pekerjaan Timbunan Tanggul item Timbunan TanahDidatangkan sebesar 28.836,28 M*;Pekerjaan Normalisasi/GalianSedimen item Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 Mdan itemPerapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M7; seluruhnya Rp.4.050.000.000.

  ;Pekerjaan TimbunanTanggul item Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M*:Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen item Galian Tanah (AB) sebesar62.950,24 M*dan item Perapihan Tanggul AB sebesar 36.708,50 M?:Menyatakan tindakan Tergugat I,II dan Ill tidak mengusulkan,mengalokasikan anggaran dalam Daftar Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Aceh (DPASKPA) Dinas Pengairan Aceh, Rp.4.050.000.000.

  Cot Trieng(Tahap Il) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yaitu sisa harga atas nilalitem Pekerjaan Persiapan item Pembersihan Lapangan sebesar10.730,00 M*Pekerjaan Timbunan Tanggul item Timbunan TanahDidatangkan sebesar 28.836,28 M*;Pekerjaan Normalisasi/GalianSedimen item Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M*%dan itemPerapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M?; seluruhnya Rp.4.050.000.000.

  Cot Trieng(Tahap Il) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yaitu sisa harga atas nilalitem Pekerjaan Persiapan item Pembersihnan Lapangan sebesar10.730,00 M*;Pekerjaan Timbunan Tanggul item Timbunan TanahDidatangkan sebesar 28.836,28 M*;Pekerjaan Normalisasi/GalianSedimen item Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M*%dan itemPerapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M7; seluruhnya Rp.4.050.000.000.