Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ituã itam ijum ituâ isum item irum iyum inum
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 69/Pid.B/2014/PN.TTN
Tanggal 9 Oktober 2014 — M. Jais Bin Kaharuddin
54 — 5
  • Supra Xwarna Hitam dirumah BANG NAN tersebut, dan saksi mengira bahwasepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang di cari oleh petugaskepolisian dan yang di maksud oleh saudara MAK SUNI tersebut,selanjutnya saksi masuk dan melihat bahwa di rumah tersebut, hanyaada istri dari saudara BANG NAN dan saya menanyakan dengan kataBANG NAN dimana selanjutnya istri BANG NAN tersebut menjawabBANG NAN sudah pergi kerja selanjutnya saksi memancingpertanyaan kepada istri saudara BANG NAN tersebut dengan kata ituM
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 612/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.M. ZULVAN EVENDI ALIAS IPAN BIN MOHD. ALI. A
2.YARDIANSYAH ALIAS ADI BIN HASAN TARMIZI
86 — 7
  • Zulvan Evendi Als Ipan dan setelah ituM.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 367/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JACKSON APRIYANTO PANDIANGAN,SH
Terdakwa:
TOIBAH BINTI H. MUHAMMAD ABDUL SOMAD
41 — 8
  • Ali menerangkan bahwa mobil itu akan dipergunakanoleh terdakwa untuk keperluan berobat suami terdakwa yang mengalami patah tulang,kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) kepada saksi Rusli sebagai biaya rental mobil selama 4 (empat) hari, setelah ituM.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 54/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 10 Nopember 2015 — UMSIKNAH (PENGGUGAT) MELAWAN RINI NOVIANINGSIH (TERGUGAT I); EDDY KETMOKO (TERGUGAT II)
54 — 11
  • Rekopensi;4 menetapkan bahwa Penggugat I Rekonpensi sebagai pemilik sah atas tanahdan rumah sengketa sebagaimana berdasarkan Akta MHibah Haryoso, S.H.Notaris/PPAT Pekalongan No. 19/PKL.U/01/2011 tertanggal 28Januari 2011 dan SHM No. 3922, sehingga harus dilindungi hukum;5 menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawanhukum kepada Penggugat II Rekonpensi yaitu karena telah menjaminkan SHMNo. 1933 sebagaimana pada petitum 3 sub b di Bank, serta telah menjualtanah sebagaimana itum
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 98/Pid.B/2020/PN Mtw
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
SUBARJAN Bin LONTON
90 — 16
  • ., kKemudian saksi langsung mengangkatkeponakan saksi Itum yang berumur 2 (dua) tahun dari dalam ayunandan menggendongnya lalu kemudian membawanya keluar dari dalamrumah; Bahwa setelah itu, saksi menuju Sepeda motor yang tadi saksiparkir di depan rumah, kemudian saksi melihat Terdakwa Subarjandengan berjarak kurang lebin 8 (delapan) meter dari posisi saksiberdiri di Samping sepeda motor, dengan bernada keras sambilmenghadap ke arah saksi dan mengucapkan/berkata, ..tuh lah amunom sangit, ela kan oruh
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 9 Agustus 2016 — M. NOVAN HANAFY NASUTION alias NOVAN.
22 — 7
  • Saat ituM. Novan Hanafy Nasution alias Novan mengaku bahwa daun ganjatersebut adalah milik napi bernama Indra Syahputra alias Kojek(terdakwa dalam berkas terpisah) yang menempati kamar sel nomor 31Ddan M. Novan Hanafy Nasution alias Novan mengakui masih adamenyimpan 1 (satu) bungkus lagi didalam laci lemari dapur Pegawai, laluHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN Tbt.pegawai Lapas bernama Edward Nikeleni Bangun dan Fahruji membawaM.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 9 Agustus 2016 — INDRA SYAHPUTRA alias KOJEK
27 — 16
  • Saat ituM. Novan Hanafy Nasution alias Novan mengaku bahwa daun ganjatersebut adalah milik napi bernama Indra Syahputra alias Kojek(terdakwa dalam berkas terpisah) yang menempati kamar sel nomor 31Ddan M. Novan Hanafy Nasution alias Novan mengakui masih adamenyimpan 1 (satu) bungkus lagi didalam laci lemari dapur Pegawai, lalupegawai Lapas bernama Edward Nikeleni Bangun dan Fahruji membawaM.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 14/PID.B/2013/PN.AB
Tanggal 25 April 2013 — MARZETH TAMAELA Als CELO
30 — 11
  • ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dengan dibawah sumpah dipersidangan dan memperhatikan pula Barang Bukti yang diajukandipersidangan dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa sendiri di persidangandalam perkara ini ; Memperhatikan pula Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 28Maret 2013, yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya telahberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dan oleh karena ituM
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 663/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Januari 2017 — PADRI Pgl PAD
23 — 4
  • Terdakwa, lalu Petugas Lapas membawa Terdakwa ke ruangan KepalaKeamanan Lapas, kemudian sekitar pukul 24.00 Wib petugas dari BNN PropinsiSumatera Barat dating menjemput Terdakwa;Bahwa sebelum dilaksanakan tes urine tersebut Terdakwa dipaksa untuk tandatangan berita acara bahkan Terdakwa sampai dipukul oleh salah seorangpetugas BNN Propinsi Sumatera Barat dibagian belakang kepala Terdakwa;Bahwa hasil tes urine tersebut hasilnya positif shabu bukan ganja;Bahwa Terdakwa tidak punya uang untuk beli barang itum
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penadahan
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 09/Pid.B/2015/PN.PGA
Tanggal 24 Februari 2015 — ARI IRANDA BIN ROHIM;
42 — 15
  • Iqbal bahwa uang tersebut dari Nopan yang maminta tolong M.Iqbal untuk menyerahkan uang tersebut kepada saksi, akan tetapi pada saat ituM.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 341/Pid. B/2013/PN. Dpk.
Tanggal 10 September 2013 — DRAJAT HARDIARTO BIN UNTUNG SUHARJO. ;
25 — 16
  • meringankan dari perbuatan Terdakwa tersebut;Halhal yang memberatkan:e Perbautan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksikorban Imam Sutiyono;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Halhal yang meringankane Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya.e Terdakwa sopan dipersidangan dan menyesal atas perbuatannya.Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP danpasal 193 ayat (1) KUHAP serta ketentuanketentuan lain yangberkaitan dengan ituM
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. YANBIH bin TJIO TJOAN HOAT 2. H.GOMAN sebagai Para Penggugat Melawan 1. SOERODJO S.HARYONO sebagai Tergugat I 2. PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA II sebagai Tergugat II 3. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM,Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA sebagai Tergugat III 4. PT.LOTTE SHOPPING INDONESIA sebagai Tergugat IV 5. NGADIMAN sebagai Tergugat V 6. USMAN KASIM sebagai Tergugat VI 7. UJANG SUKARDI DJAJA sebagai Tergugat VII 8. AGUS DWI SUPRONO sebagai Tergugat VIII 9. SARTONO B, S.E sebagai Tergugat IX 10. DIDI SYARDI YUSUP, BBA sebagai Tergugat X 11. IR.YUDI KURNIASIH sebagai Tergugat XI 12. ENUNG FARIDA sebagai Tergugat XII 13. H.SUPARMAN sebagai Tergugat XIII 14. SUPARHADI sebagai Tergugat XIV 15. ADWIN SATRIA LONTOH, S.T sebagai Tergugat XV 16. WAWAN sebagai Tergugat XVI 17. LURAH MARGAJAYA sebagai Turut Tergugat I 18. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat II 19. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat III
201 — 126
  • Direktorat JenPekerdjaan Umum swagememiliki ruburgan Ar atas obyek aquo dan oleh sebab itum Kementrian Pekerjaanber Daya Air dan DjawatanK. Djawa Barat Daerah Bogormemenuhi syarat ukum acara, Para Terbanding/Penggugat dan Penggu ee menyertakan Kementrian PekerjaanUmum ror Jenderal Sumber Daya Air dan DjawatanPekerdj mum Swatantra TK. Djawa Barat Daerah Bogorihak yang digugat.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.Ktl
Tanggal 16 Agustus 2011 — ASRI BIN RAMLI vs BUDAWAR
37 — 5
  • Adjis bersama saksi Afrizalals Bujang pernah menempati tanah sengketa dengan cara mendirikan pondok/rumah danberkebun di tanah sengketa.Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum sekitar tahun 1996, M.Adyjis pernah kerampokan di rumah/pondok tersebut, dan setelah peristiwa perampokan ituM.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 8 Maret 2012 — -MASKUNI Als KUNI Bin SYAHRANI (Alm)
23 — 8
  • TAUFIQRAHMAN Als WALAT Bin MALIK dengan menggunakan kedua tangannyalangsung menarik/merusak dua papan sampai terlepas karenabelum bisa masuk lalu) sdr BAHRUDIN ALS BAHRUD Bin TARMIJImerusak/ menarik satu papan lagi sampai terlepas, setelah ituM.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 22/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat V : Syukri Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat III : Marhaban Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat I : Ismail Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat IV : Puteh Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat II : Abubakar Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Terbanding/Penggugat : Drs. Sulaiman Bin Daud
33 — 19
  • Maneh binti Petua Ben setelah ituM. Ali mengembalikan tanah kemudian tanah itu diserahkan pengelolanyakepada Bramad selama 9 tahun, kemudian dikelola oleh M. Kaoy selama 7tahun, selanjut tanah tersebut dikelola oleh Mahmud selama 7 tahun, setelahMahmud kelola dikelola oleh Bukhari selama 5 tahun, selama merekamengelola tanah tersebut hasil Ssewanya dulu diberikan kepada Petua Ben,setelah Petua Ben meninggal sewa tanah objek sengketa diserahkan kepadaPr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PEMERINTAHAN DAERAH KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW (yang diwakili oleh YASTI SOEPREDJO MOKOAGOW) VS MENTERI DALAM NEGERI RI;
507 — 1389 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dua kesepakatan ini bahkan disertai dengansumpah adat (/tum itum) dalam bahasa setempat yang hingga saat inimasih diakui masyarakat dan tidak pernah dicabut serta sudahdibuatkan pilar batas dari beton sebagai batas wilayah dengan titikkoordinat 124919'09 31BT dan 0032'38,66LU dan ditetapkan lewatberita acara yang ditandatangani (7erlampir),12.Bahwa perselisinan batas bergulir ketika pihak Kabupaten BolaangMongondow Selatan yang sebelumnya terlibat dalam kesepakatan adattahun 2004 dan tahun 2008 tersebut
    ITUMITUMMOGOGUYANG selengkapnya berbunyi sebagai berikut:ITUM ITUM (DOA)OMPU.... OMPU.... OMPU....TOMBOLANTAIAN...!!!DIAMOKONAEKUw... DIA MONGIMBUROD... DIAMOKOYONGINGI.... DIA MOKOYOBAYOBA... DIAMOKOTALAGADOLA... DIA MOKOBODOBODOK... DIAMOKOUNAUNA. YO OMPU TUMBOLAN.POIGUMON DOA BARAKAT IN NABI BO MALAIKAT, BOTUHAN TA NONGAHENDAK NOMALI KON LANGIT,Halaman 27 dari 60 halaman.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 308/Pid. B/2013/PN. Dpk.
Tanggal 12 September 2013 — HARRADITYO PURNOMO Alias RADIT Alias TYO Alias DIDIT
91 — 71
  • meringankan dari perbuatan Terdakwa tersebut;Halhal yang memberatkan:e Perbautan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi parakorban;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Halhal yang meringankane Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya;e Terdakwa sopan dipersidangan dan menyesal atas perbuatannya;e Terdakwa belum pernah di hukum;Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP dan pasal 193 ayat (1)KUHAP serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan ituM
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 17-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 14_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_09052016_Pencurian
Tanggal 9 Mei 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ANGRA KURNIAWAN PUTRA Dkk
33 — 6
  • HUSNIdan terdakwa I ANGRA KURNIAWAN PUTRA Panggilan ANGGA, dan waktu ituM.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SANDI Bin ASRUDDIN.
47 — 59
  • Arizal Jafar Alias Unyil menemuiTerdakwa di pelataran terminal Dangerakko Kota Palopo yang mana pada waktu ituM. Arizal Jafar Alias Unyil memberikan kepada Terdakwa uang harga pembelianshabu sebanyak Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana uang Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) merupakan uang harga pembelian shabu dan uangRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) adalah merupakan uang jalannya, setelah ituTerdakwa menyuruh M.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 266/Pid. B/2013/PN. Dpk.
Tanggal 30 Juli 2013 — RAHMAYANTI TAMBUNAN BINTI (ALM) H. ZAINUDDIN TAMBUNAN. ;
26 — 19
  • yang memberatkan bagi Terdakwa, yaituHalhal yang memberatkane Sifat dari perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa mengakibatkans aksi korban MIAH NAINGGOLANmengalami kerugian;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya tersebut;Halhal yang meringankane Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya.e Terdakwa sopan dipersidangan dan menyesal atas perbuatannya.Mengingat ketentuan pasal 378 KUHP dan pasal 193 ayat (1)KUHAP serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan ituM