• Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Gojali ;Bahwa, Penggugatll adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas + / 4.700 m2 dengan alas hak berupa Girik C. 477 terletak di wilayah KelurahanUlujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kodya Jakarta Selatan berdasarkan AkteJual Beli tanggal 05 Desember 1983 No. 08/MA/JAKSEL/1983 yang dibuatdihadapan Soermartaatmadja selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Camat Kecamatan Ciledug (Bukti PP9), dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 3 dari 24 hal. Put.

  sesuai Girik C No. 477 terletak diWilayah Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya JakartaSelatan berdasarkan Akte Jual Beli tanggal 05 Desember 1983 No. 08/MA/JAKSEL/1983 yang dibuat dihadapan Soermartaatmadja selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Ciledug (Bukti PP9),dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Isnora Nasution. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Asmuni. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Gojali Umar.

  O08/MA/JAKSEL/1983 yang dibuat dihadapan Soermartaatmadjaselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Ciledug(Bukti PP9), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Isnora Nasution. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Asmuni. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Gojali Umar. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Miran Bidil ;3.

  O8/MA/JAKSEL/1983 yang dibuat dihadapan Soermartaatmadjaselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Ciledug(Bukti PP9), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Isnora Nasution. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Asmuni. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Gojali Umar. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Miran Bidil ;5.

  Tetty Taher, SH Notaris/PPAT di Jakarta ;Bahwa, Pemohon Kasasi Ill adalah pemilik sah atas tanah seluas +4.700 m2 dengan alas hak berupa Girik C No. 477 terletak di wilayahKelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya JakartaSelatan berdasarkan Akte Jual Beli tanggal 05 Desember 1983 No.08/MA/ Jaksel/1983 yang dibuat dihadapan Soermartaatmadja selakuPPAT Camat Kecamatan Ciledug ;Bahwa, bidangbidang tanah tersebut secara tibatiba dan melawanhukum diurug oleh Termohon Kasasi dengan tanahtanah

• Cilandak Timur Kec.Pasar Minggu Jaksel, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahandan penangkapan di JI. Benda Atas No.49 Kel. Cilandak Timur Kec.

  PasarMinggu Jaksel terhadap seseorang yang mengaku bernama ANDIKAPRATAMA SATRIA PETER als ANDIKA dapat disita barang bukti berupa 1(Satu) buah tas ransel warna abuabu merk Jansport didalamnya terdapat 1(satu) buah kantong tas warna biru didalamnya terdapat 1(satu) bungkusplastik bening ziplock merk bagus berisi : 1 (Satu) bungkus plastik bening ziplock berisi daundaun kering diduganarkotika jenis ganja berat brutto 54,11 (lima puluh empat komasebelas) gram kode A, 1 (Satu) bungkus plastik bening

  Bahwa barang buktinarkotika jenis ganja tersebut milik terdakwa dan didapat dari seorang lakilaki yang bernama TOM TOM (belum tertangkap) dengan cara membeliseharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) di daerah Pasar Jumat LebakBulus Jaksel, dengan cara pada hari selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitarjam 14.00 wib terdakwa menghubungi teman terdakwa bernama TOMTOM untuk memesan narkotika jenis ganja seharga Rp.5.000.000,(limajuta rupiah), kemudian janjian bertemu disekitar Pasar Jumat Lebak BulusJaksel

  Keesokan harinya pada hari rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar jam14.00 wib saat terdakwa masih berada dirumah teman terdakwa tibatibadatang anggota polisi berpakaian preman yang mengaku dari Sat NarkobaPolres Jaksel melakukan penangkapan dan penggeledahanrumah/pakaian terhadap terdakwa. Selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Jaksel.Bahwa terdakwa dalam melakukan~ perbuatan menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHal 4 dari 14 hal. Put. No.1064/Pid.

• EDIROSADIdapat Saksi jelaskan bahwa jabatan Saksi di SMPN 3Manggarai, Jaksel adalah sebagai Kepala Sekolah dan Saksi mulaimenjabat sebagai kepala sekolah di SMPN 3 Manggarai adalah dariBulan Januari 2015 sampai dengan sekarang.

  EDI ROSADI terhadap sdri.NURLAILI PERMATA TASYA karena Saksi sedang ada pelatihan daritanggal 01 Maret 2016 sampai dengan tanggal 03 Maret 2016 danpada tanggal 04 Maret 2016 Saksi mengikuti pelatihan Bedah SKLbahasa Inggris di SMPN 86 Jaksel, tetapi pada tanggal 07 Maret 2016Orang tua dari sdri. NURLAILI PERMATA TASYA datang ke sekolahdan langsung bertemu dengan Saksi, lalu orang tua sdri. NURLAILIPERMATA TASYA memperlihatkan bukti laporan polisi bahwa orangtua sdri.

  NURLAILI PERMATA TASYA.Lalu Saksi tidak ingattanggal dan harinya tahun 2016 di SMPN 3Manggarai Jaksel Saksi meminta kepada orang tua sdri. NURLAILIPERMATA TASYA untuk datang ke sekolah untuk mengklarifikasikejadian tersebut dengan cara mempertemukan sdr. EDI ROSADIdengan orang tua sdri. NURLAIL PERMATA TASYA dan. sdri.NURLAILI PERMATA TASYA, saat dipertemukan sdr. EDI ROSADItetap tidak mengakui bahwa telah melakukan perbuatan cabulterhadap sdri. NURLAILI!

  EDI ROSADImelakukan perbuatannya sudah 3kali.Kejadian perbuatan cabul tersebut pada sekitar akhir Bulan Juli 2015di SMPN 3 Manggarai, Jaksel, saat itu sudah pulang sekolah danSaksi berjalan ke arah pos satpam, lalu Saksi melihat ada tempatduduk di belakang pos satopam Saksi duduk di belakang pos satpamkarena Saksi menunggu dijemput oleh mama Saksi, lalu tibatiba sdr.EDI ROSADI memeluk Saksi dari arah belakang, lalu sdr.

  EDI ROSADI sudah benar dan syah menuruthukum, karena penangkapan tersebut didasari bukti permulaan yangcukupsebagaimana diamanatkan dalam UndangUndang No. 8 tahun 1981KUHAP Pasal 184, dan Perkap No. 14 tahun 2012 tentang ManajemenPenyidikan bahwa bukti permulaan yang cukup dengan mensyaratkanminimal satu Laporan Polisi dalam perkara aquo ini adalah Laporan PolisiNomor : LP/348/K/II/2016/ PMJ/Restro Jaksel tanggal 4 Maret 2016, ataslaporan sdri.

• Hal ini sesuai denganpertimbangan hukum halaman 27 alinea pertama Putusan PN Jaksel Nomor :003/Pdt/G/1992/PN. Jkt. Sel. (yang telah dikuatkan oleh Putusan PT DKIJakarta dan Putusan MA) yang menyatakan :Leeeeaee tuntutan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembatalkan perjanjian jual beli No. 01/KB/90 tanggal 2 Januari 1990 telahdinyatakan ditolak, maka sebagai konsekwensinya adalah perjanjian iual belitersebut adalah syah adanya, sehingga tanah dan bangunan yang terletak di !1.

  Adapunpertimbangan dan diktum Putusan Yang Memiliki Kekuatan HukumTetap tersebut adalah sebagai berikut : Pertimbangan Hukum Halaman 28 alinea ketiga Putusan PN Jaksel Nomor 003/Pdt/G/1992/PN. At. Sel."

  Hal ini sesuai denganpertimbangan hukum halaman 27 alinea pertama Putusan PN Jaksel Nomor003/Pdt.G/1992/PN.Jkt. Sel. (yang telah dikuatkan oleh Putusan PT DKIJakarta dan Putusan MA) yang menyatakan :Leeeees tuntutan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembatalkan perjanjian jual bell No. 01/KB/90 tanggal 2 Januari 1990 telahdinyatakan ditolak, maka sebagai konsekwensinya adalah perjanian Jual belitersebut adalah syah adanya, sehingga tanah dan bangunan yang terletak diJi.

  Adapun pertimbangan hukum dan diktum tersebut adalah sebagaiberikut :Pertimbangan Hukum Halaman 28 alinea Pertama Putusan PN Jaksel Nomor003/Pdt/G/1992/PN.Jkt. Sel."

  LP/239/x/1112012/PM/J/Restro Jaksel;Bukti P5 Fotocopy Surat Pernyataan sesuai dengan aslinya yang dibuatoleh Sdr.

• Olehkarenanya Gugatan yang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakanditolak.PETITUMMohon perhatian Yang Terhormat Majelis Hakim PN Jaksel yang memeriksa danmengadili Perkara aquo, bahwa berdasarkan segenap uraian, argumentasi, dalil,fakta dan bukti yang telah disampaikan sebelumnya, maka dengan iniTERGUGAT mohon agar Yang Terhormat Majelis Hakim PN Jaksel dapatmemeriksa, mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1.Menerima dan mengabulkan seluruh eksepsi TERGUGAT I;2.

  Mohon perhatian Yang Terhormat Majelis Hakim PN Jaksel yangmemeriksa Perkara aquo, bahwa TERGUGAT II MENOLAK DENGANTEGAS Gugatan aquo karena diajukan oleh PENGGUGAT sebagaipihak yang BERITIKAD BURUK (BAD FAITH). Adapun argumentasihukum TERGUGAT II adalah sebagai berikut :2.1.1.

  Mohon perhatian Yang Terhormat Majelis Hakim PN Jaksel yangmemeriksa Perkara aquo, bahwa berdasar segenap uraian di atas makaadalah sangat logis dan tidak mencederai keadilan bagi semua pihakapabila Yang Terhormat Majelis Hakim PN Jaksel yang memeriksaPerkara aquo MENOLAK permohonan Gugatan aquo demi mencegahadanya preseden buruk dalam tatanan hukum nasional dan agar tidakditiru. oleh orangorang yang beritikad buruk dengan melegalkanperbuatan jahat melalui lembaga resmi peradilan.D.

  DALAM PROVISI.Mohon perhatian Yang Terhormat Majelis Hakim PN Jaksel yang memeriksaPerkara aquo, bahwa TERGUGAT Il secara tegas menolak dalildalil yangdisampaikan oleh PENGGUGAT terkait permohonan provisi, dengan argumentas!sebagai berikut :1.

  Bahwa TERGUGAT II senantiasa menunjukan itikad baik dengan bertindakkooperatif dan tidak pernah menunda proses penyelesaiaan perkara,sehingga TERGUGAT II dapat menjamin akan menjalani proses penyelesaianperkara di PN Jaksel sesuai dengan ketentuan yang berlaku.PETITUM.Mohon perhatian Yang Terhormat Majelis Hakim PN Jaksel yang memeriksa danmengadili Perkara aquo, bahwa berdasarkan segenap uraian, argumentasi, dalil,fakta dan bukti yang telah disampaikan sebelumnya, maka dengan iniTERGUGAT II mohon

• .:1573/4013/K/VII/2002/ Res Jaksel. tanggal 6 Juli 2002, yaitu atas dugaantelah terjadi tindak pidana penyerobotan tanah juncto Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) Perkara Penggelapan Hak AtasBarang Tak Bergerak a.n. Tersangka H.

  Abdul Salam dan Liu Djan SenNomor B 42/VI/2003/Res Jaksel, tanggal 23 Juni 2003, yang antara lainmenyatakan bahwa:Penyidik mendapatkan beberapa kejanggalan dan Akta Jual Beli Nomor170/Agr/1972 tanggal 12 Juni 1972 yang dibuat oleh dan dihadapan E.Sutisna selaku PPAT Camat Ciledug serta Akta Jual Beli Nomor 29/Kebayoran Lama/1986 tanggal 31 Desember 1986 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Soerja Soemarta Atmadja, yang dijadikan alas haktersangka Liu Djan Sen untuk menguasai tanah tersebut diduga

  IV Persil 27 D.Il tersebut secara sah dan benar,maka sejatinya tidak dapat diabaikan pula keberadaan Laporan PolisiNomor Pol.: 1573/1013/K/VII/2002/Res Jaksel. Tanggal 6 Juli 2002,yaitu atas dugaan telah terjadi Tindak Pidana Penyerobotan Tanahjuncto Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) Perkara Penggelapan Hak Atas Barang Tak Bergerak atasnama Tersangka H.

  Abdul Salam dan Liu Djan Sen Nomor B 42/VI/2003/Res Jaksel, tanggal 23 Juni 2003, yang antara lain menyatakanbahwa:Penyidik mendapatkan beberapa kejanggalan dan Akta Jual BeliNomor 170/Agr/1972 tanggal 12 Juni 1972 yang dibuat oleh danHalaman 11 dari 51 hal.Put. Nomor 345 K/Pdt/2017di hadapan E.

• B6118SSE warnamerah tahun 2009 Noka: MH328D0029K495929, Nosin: 28D496550, An.Wiwi alamat Menteng Atas RT 08/13 JakSel;1 (satu) STNK No.Pol.B6118SSE an. Wiwi alamat Menteng Atas RT08/013 Jakarta Selatan;Uang tunai sebesar Rp 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah);1 (satu) buah proyektil peluru;1 (satu) unit HP merk Sony Ericson dan Simcard;1 (satu) dompet warna hitam berisi uang Rp 300.000, ;1 (satu( sepeda motor Yamaha Scorpio No. Pol.

  B6118SSE warnamerah tahun 2009 Noka: MH328D0029K495929, Nosin: 28D496550, An.Wiwi alamat Menteng Atas RT 08/13 JakSel;1 (satu) STNK No.Pol.B6118SSE an. Wiwi alamat Menteng Atas RT08/013 Jakarta Selatan;1 (satu( sepeda motor Yamaha Scorpio No. Pol. B6862SNY warnahitam tahun 2008 Noka: MH35BPO0068K1 10463;1 (satu) lembar STNK No.Pol.

  B6862SNY atas nama Risty Primastyalamat Jalan Jambu Kalibata Indah U/26 RT 014/06 JakSel;1 (satu) buah jam tangan merk Edifice Casio warna silver;1 (satu) buah dompet warna coklat;dikembalikan kepada yang berhak;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol. B6081.BVGwarna abuabu tahun 2009 Noka: MH3170059K500121N Nosin:1S7499348;Hal. 12 dari 30 hal. Put. No. 725 K/Pid/20101 (satu) lembar STNK No.Pol B6081BVG an. Fransiskus T.

  Noka: MH328D0029K495929, Nosin: 280496550,atas nama Wiwi alamat Menteng Atas RT 08/13 Jaksel ; 1 (Satu) lembar STNK No. Pol. B.6118 SSE atas nama Wiwi alamatMenteng Atas RT 08/13 Jaksel; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio No. Pol. B.6862 SNY warnahitam tahun 2008 No. MH35BPO0068K1 10463 ; 1 (satu) lembar STNK No. Pol.

  B.6862 SNY atas nama Risty Primastyalamat Jambu Kalibata Indah U/26 RT 014/06 Jaksel; 1 (satu) jam tangan merk Edifice Casio warna silver; 1 (satu) buah dompet warna coklat;dikembalikan kepada yang berhak: 1 (satu) sepeda motor Yamaha Yupiter MX No. Pol. B.6081 BVG warnaabuabu tahun 2009 No. MH.3170059K500121 N Nosin. 1 S7499348; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. B.6081 BVG atas nama Fransiskus T.Kerans alamat Jl.

• Mawar No. 6AA miliknya kepada terdakwa dengan kesepakatan awalpenyewaan selama 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan yang sama saksi Myungsik Choi mengajukanpermohonan Kartu Kredit American Express di Bank Danamon ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 11.30 WIB, saksi Hamdani selaku kurir PY.Prima Multi Cipta yang bertugas mengantarkan Kartu Kredit American Express atas nama saksi Myungsik Choidengan alamat Apartemen Kalibata City Tower Mawar No. 6AA Kalibata Pancoran, Jaksel

  Mawar No. 6AA miliknya kepada terdakwa dengan kesepakatan awalpenyewaan selama 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan yang sama saksi Myungsik Choi mengajukanpermohonan Kartu Kredit American Express di Bank Danamon ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 11.30 WIB, saksi Hamdani selaku kurir PY.Prima Multi Cipta yang bertugas mengantarkan Kartu Kredit American Express atas nama saksi Myungsik Choidengan alamat Apartemen Kalibata City Tower Mawar No, 6AA Kalibata Pancoran, Jaksel

• Tergugat sering bertengkarAdanya Wanita lain dalam rumah tangga kami;Pemberian nafkah sejak 13 / November 2011 semakin tidakmencukupi;Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak November2011;Tergugat sudah tidak member nafkah lahir bathin sejak November2011 sampai sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengakaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak 2011 Tahun antar Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah selama 1 Tahun7 bulan,Penggugat sekarang bertempat tinggal di diSR i Jaksel

• dan Termohon (baca:Penggugat) dalam tenggang waktu sebagaimana ditetapkanUU No.30 Tahun 1999.Fakta Hukum Kedua: Lebih lanjut Penggugat dengan itikad buruk (sebagaibentuk penghindaran untuk melaksanakan Putusan BANI No. 398/2011)kemudian mengajukan permohonan pembatalan Putusan BANI No. 398/2011yang diajukan kepada kepaniteraan PN Jaksel yang kemudian diregisterdalam Perkara No.601/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel tertanggal 17 Oktober 2012(Perkara No. 601/2012).

  Olehkarenanya PN Jaksel dalam amar putusannya dalam Perkara No. 601/2012tertanggal 14 Pebruari 2012 (Bukti TI3) secara tegas menyatakan menolakpermohonan Penggugat untuk seluruhnya.Fakta Hukum Ketiga: bahwa sengketa antara Penggugat dan Tergugat telahdiperiksa, dipertimbangkan, serta diputus berdasarkan Putusan BANI No.398/2011 (vide Bukti Tl2) yang merupakan putusan final dan mengikat bagipara pihak.

  Mohon periksa Yang Terhormat Majelis Hakim bahwa Penggugat telahkeliru dan salah mengajukan Gugatan Wanprestasi kepada PengadilanNegeri khususnya PN Jaksel karena PN Jaksel tidak mempunyaikapasitas dan kewenangan untuk mengadili dan memeriksa gugatanaquo. Bahwa sebagaimana telah dijelaskan dalam sub judul LatarBelakang dalam Jawaban ini bahwa gugatan aquo telah diadili dandiputus oleh BANI.A.2.

  Oleh karena itu, sesuai denganketentuan Pasal 14 ayat 14.2 Kontrak Jual Beli jelas bahwa segalapenyelesaian ini harus dan wajib untuk diperiksa dan diputuskan melaluiarbitrase dan sama sekali bukan pengadilan negeri (PN Jaksel).Ditariknya BANI selaku Tergugat II dalam perkara ini jelas merupakanupaya licik dan bentuk nyata itikad buruk Penggugat yang: (i) hanyaingin mengelabui Majelis Hakim Yang Terhormat untuk mau memeriksaperkara ini, (ii) mengaburkan permasalahan yang ada dan (ili) padaakhirnya

  Sebagaimana juga hal tersebut ditegaskan Pasal 132 Rv yangmenyatakan sebagai berikut:Dalam hal hakim tidak berwenang karena jenis pokokperkaranya, maka ia meskipun tidak diajukan tangkisan tentangHal 26 dari 72 hal Putusan No. 436/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Selketidakwenangannya, karena jabatannya wajib menyatakandirinya tidak berwenang.Karenanya sudah patut dan sepantasnya Majelis Hakim YangTerhormat menyatakan bahwa PN Jaksel tidak berwenang secaraabsolut untuk memeriksa, mengadili serta memutus Perkara

• Wolter Moginsidi No. 85,Kebayoran Baru, Jaksel 12180, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat 63 ;Subagyo, Laks. TNI Dr. H. : Beralamat di Jl.Prapanca Raya No.44F(didepan hotel Prapanca), Kemang, Jakarta Selatan/Rs. Jakarta, JI. Jend. Sudirman Kav. 49, SetiaBudi, sebelah Rs.

  Ayub No. 1, Rt 010 Rw 001,Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jaksel, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat 79 ;80. O. Djunaeni Ratna Dewi, : Beralamat di JI.

  Ayub No. 1, Rt 010 Rw 001,Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jaksel, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat 80 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor756/Pdt.G/2018/PN Dps, tertanggal 15 Agustus 2018 dan tanggal 28 Oktober 2018tentang Penunjukan Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Nomor 756/Pdt.G/2018/PN Dps,tanggal 15 Agustus 2018 tentang Penetapan hari sidang yang = akandilangsungkan

• g . 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Kapolres Metro Jakarta Selatan nomor SP.Tugas/1390/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember 2019.

  h. 1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta Selatan Nomor SP.Idik/1390/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember 2019 tentang perintah melakukan penyidikan.

  i . 1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta Selatan Nomor SP.Tugas/1167/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember 2019 tentang perintah untuk melakukan penyitaan.

  j . 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Alphard tahun 2016 warna Hitam nopol B 1960 COI tanggal 13 Desember 2019.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  atas nama Rehatta Lubis.5) 4 (empat) foto copy BPKB 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAlphard tahun 2016 warna Hitam nopol B 1960 COI atas namaRehatta Lubis.6) 2 (dua) foto barang bukti 1 (Satu) unit mobil merk ToyotaAlphard tahun 2016 warna Hitam nopol B 1960 COI.7) 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Kapolres MetroJakarta Selatan nomor SP.Tugas/1390/XII/2019/ReskrimJaksel tanggal 12 Desember 2019.8) 1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro JakartaSelatan Nomor SP.Idik/1390/XII/2019/Reskrim Jaksel

  tanggal 12Desember 2019.8.1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta SelatanNomor SP.Idik/1390/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember2019 tentang perintah melakukan penyidikan.9.1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta SelatanNomor SP.Tugas/1167/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember2019 tentang perintah untuk melakukan penyitaan.10. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan 1 (satu) unit mobil merkToyota Alphard tahun 2016 warna Hitam nopol B 1960 COI tanggal 13Desember

  tanggal 12Desember 2019.Hal 45 dari 47 hal Putusan Nomor 199K/PM II08/AD/X/20208. 1 (Satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta SelatanNomor SP.Idik/1390/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember2019 tentang perintah melakukan penyidikan.9. 1 (Satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta SelatanNomor SP.Tugas/1167/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember2019 tentang perintah untuk melakukan penyitaan.10.1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan 1 (satu) unit mobil merkToyota Alphad

  tanggal 12 Desember 2019.Hal 46 dari 47 hal Putusan Nomor 199K/PM II08/AD/X/2020h. 1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta Selatan NomorSP.Idik/1390/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember 2019 tentang perintahmelakukan penyidikan.i. 1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta Selatan NomorSP.Tugas/1167/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember 2019 tentang perintahuntuk melakukan penyitaan.j. 1 (Satu) lembar Berita Acara Penyitaan 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Alphardtahun

• Perkara PDM-883/Jaksel/12/2017 tidak dapat diterima

• Membebaskan terdakwa NELLY ROSA YULHIANA dari tahanan ;
• Menyatakan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara sebesar Rp. 0 (nihil) ;

Perkara PDM883/Jaksel/12/2017 tidak dapat diterima ;3. Membebaskan terdakwa NELLY ROSA YULHIANA dari tahanan ;Halaman 47 dari 2 Halaman Petikan Putusan Sela Nomor : 1473/Pid. Sus/20174.

Perkara PDM883/Jaksel/12/2017 tidak dapat diterima ;7. Membebaskan terdakwa NELLY ROSA YULHIANA dari tahanan ;8.

Perkara PDM883/Jaksel/12/2017 tidak dapat diterima ;11. Membebaskan terdakwa NELLY ROSA YULHIANA dari tahanan ;12.

Perkara PDM883/Jaksel/12/2017 tidak dapat diterima15. Membebaskan terdakwa NELLY ROSA YULHIANA dari tahanan ;16.

Perkara PDM883/Jaksel/12/2017 tidak dapat diterimaMembebaskan terdakwa NELLY ROSA YULHIANA dari tahanan ;4.

• kepada Pimpinan Perusahaan PT.Altrak 78, Nomor :724/1.823.37, tanggal 02 Oktober 201265.1 (satu) lembar surat asli perihal : Usulan ID pengguna LPSE dariKa.Pusat Pelatihnan Kerja Daerah Jaksel kepada Ka.Diskominfo Prov.DKJakarta, Nomor : 183/073.7, tanggal 19 Maret 2012;66.1 (satu) bundel fotocopy Informasi Harga Diesel Genset Cummins PowerGeneration dari PT.ALTRAK 1978 Kepada Pemda DKI Jakart DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Balai Latinan Kerja Daerah Jakarta, Ref.11/PMPG/X/2012, tanggal 04 Oktober

  2012;67.1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala Pusat Pelatihan Kerja DaerahJakarta Selatan tentang penunjukan pejabat pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) pada Sub Bagian Tata Usaha TA.2012 Pusat Pelatihan KerjaDaerah Jakarta Selatan, Nomor : 694/2012, tanggal : 18 September2012;68.69.70.fi.72.73.74.75.76.77.1 (satu) lembar surat asli perihal : Pengadaan Genset dan Instalasi dariKepala Balai Latinan Kerja Daerah Jakarta Selatan (TOGAR SIANIPAR,SH.MH) kepada Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa BLKD Jaksel

  ,Nomor : 752/1.89, tanggal : 08 Oktober 2012;1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala BLKD Jaksel tentangPembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa BLKD Jaksel TA.2012,Nomor : 20/12, Tanggal : 20 Januari 2012;1 (satu) bundel Asli Harga Perhitungan Sendiri (HPS) / Owner Estimate(OE) daftar Kebutuhan Pengadaan Genset dan Instalasi BLKD JakselDisnakertrans Prov.DKI Jakarta TA.2012, Tanggal 08 Oktober 2012;1 (satu) berkas Asli Surat Perintah Kerja (SPK) / Perjanjian / Kontrak,Nomor : 893/2012, Tanggal 27

  kepadaPimpinan Perusahaan PT.Altrak 78, Nomor724/1.823.37, tanggal 02 Oktober 2012;65.1 (satu) lembar surat asli perihnal : Usulan IDpengguna LPSE dari Ka.Pusat Pelatihnan KerjaDaerah Jaksel kepada Ka.Diskominfo Prov.DKIJakarta, Nomor : 183/073.7, tanggal 19 Maret2012;66.1 (satu) bundel fotocopy Informasi Harga DieselGenset Cummins Power Generation dariPT.ALTRAK 1978 Kepada Pemda DKI Jakart DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Balai LatihanKerja Daerah Jakarta, Ref. 11/PMPG/X/2012,tanggal 04 Oktober

  2012;67.1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala PusatPelatihan Kerja Daerah Jakarta Selatan tentangpenunjukan pejabat pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) pada Sub Bagian Tata Usaha TA.2012Pusat Pelatihnan Kerja Daerah Jakarta Selatan,Nomor :694/2012, tanggal : 18 September 2012;68.1 (satu) lembar surat asli perihal : PengadaanGenset dan Instalasi dari Kepala Balai LatihanKerja Daerah Jakarta Selatan (TOGAR SIANIPAR,SH.MH) kepada Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa BLKD Jaksel, Nomor : 752/1.89, tanggal

• kepada Badan Pengelola,namun tanpa dasar yang jelas, ternyata Tergugat justru membuat laporanyang menurut Para Penggugat adalah laporan yang tidak benar ataumengadaada, yakni Tergugat melaporkan Badan Pengelola ApartemenTaman Rasuna baik petugas keamanan (Security) maupun Penggugat IIIselaku General Manager Badan Pengelola Apartemen Taman Rasuna diKepolisian Negara Republik Indonesia, Daerah Metro Jaya, ResortMetropolitan Jakarta Selatan sebagaimana Laporan Polisi NomorLP/504/K/III/2013/Restro Jaksel

  Nomor 3533 K/Pdt/2015uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),hal mana karena adanya pengrusakan lembar kertas pengumuman danLaporan Polisi Nomor LP/504/K/III/2013/Restro Jaksel, tanggal 8 Maret2013 yang dibuat oleh Tergugat. Sedangkan Tergugat sendiri selakupemilik maupun selaku penghuni Apartemen Taman Rasuna sama sekalitidak mempunyai kewajiban apapun kepada Para Penggugat, demikianjuga tidak mempunyai tunggakan service charge;2.

  Setiap Warga Negara Republik Indonesia yangmerasa terganggu, dirampas ataupun dilanggar hakhak subyeknyamaka berhak mendapatkan pelayanan hukum dan perlindungan hukumbaik secara perdata maupun pidana, tidak terkecuali Tergugat membuatLaporan Polisi Nomor LP/504/K/III/ 2013/Restro Jaksel, tanggal 8 Maret2013 karena dirinya merasa diperlakukan oleh Para Penggugat sepertipenjahat yang tertangkap tangan, dan Penggugat III Ir.

  MakaPenggugat Rekonpensi membuat Laporan Polisi NomorLP/504/K/III/2013/Restro Jaksel, tanggal 08 Maret 2013, dan Ir.Tommy Gunawan Tergugat Rekonpensi III/ Pengggat Konpensi IIIsudah berstatus Tersangka;4. Bahwa Penggugat Rekonpensi pada tanggal 3 Maret 2013 ke PoskoKeamanan bertemu dengan Siswantoro Kepala Sat. Pam.

  Pam. dan beberapa anggotanya (Security), makaPenggugat Rekonpensi membuat Laporan Polisi NomorLP/504/K/III/2013/Restro Jaksel, tanggal 8 Maret 2013 dan TergugatRekonpensi III/Penggugat Konpensi III Ir. Tommy Gunawan sudah berstatusTersangka, demikian juga Siswantoro Kepala Sat.

• Bukti P1 berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Putusan PN Jaksel yangdi ucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis,Tanggal 19 Januari 2006;2. Bukti P2 berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No.593/PDT.G/2005/PNJAKSEL tanggal 26Januari 2006;3.

  Bukti P5 berupa Fotocopy dari Fotocopoy Kontra Memori BandingTanggal 28 September 2006 dari Kuasa Hukum Terlawan s/d V terhadapPutusan PN Jaksel No.593/PDT.G/2005/PN Jaksel Tanggal 19 Januari 2006;6. Bukti P6 berupa Fotocopy dari Fotocopoy Putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta No.292/PDT/2006/PT DKI tanggal09 November 2006.7. Bukti P7 berupa Fotocopy dari Fotocopoy Putusan Mahkamah AgungRI NO. 1253K/PDT/2007, tanggal 28 Mei 2008;8.

• Asam 2 GG Teratai Rt02/Rw06 Kel Cipete Selatan Kecamatan Cilandak Jaksel dan Pengirim UD Sejahtera Jalan Kemiri 1 Sudirejo II Kec.

  Mugeni Rt.6/6 jaksel Tahun pembuatan 2015

• 1(satu) unit kendaraan motor merk honda Nopol B 3832 SUF warna hitam Nama Pemilik WIN HARYONO Alamat Jl. BRI GG Mugeni Rt 6/6 jaksel Tahun Pembuatan 2015
• 1(satu) lembar STNK kendaraan bermotor Merk Honda Nopol B. 3832 SUF warna hotam nama pemilik WIN HARYONO alamat Jl. BRI GG Mugeni Rt 6/6 jaksel Tahun Pembuatan 2015

DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA AN.