Ditemukan 1784599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jiwa jaka jima jida jiko jina jeka
Penelusuran terkait : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama Jika mengakibatkan mati Pidana minimum khusus; pengaturan pidana jika pelaku dewasa dan korban anak Dengan sengaja menimbulkan kebakaran Jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang” Dengan sengaja memakai akta yang seolah-olah isinya sesuai kebenaran jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian “ikut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang wenang” “ikut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum “ikut serta permainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu Ada izin dari penguasa yang wenang” Mereka yang melakukan Yang menyuruh dan yang turut serta melakuan perbuatan Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan suatu hal Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum Jika hal itu dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan Dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum Yang menyuruh dan yang turut serta melakuan perbuatan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 537/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 5 April 2017 — - RIDHO SIHOMBING (TERDAKWA)
17 — 3
  • - Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Aad, S.PDI. MMPD
59 — 63
  • 2 (dua) tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 57/ Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 14 Maret 2011 — TOHA Bin JANOMALEM
38 — 7
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 4(empat) bulan telah berakhir;
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalanikecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yangmenentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukansuatu. tindak pidana sebelum masa percobaan 4(empat)bulan telah berakhir;4. Memerintahkan barang bukti 12 (dua belas) batang rokok Surya dan 4 (empat)Pak masing masing berisi 12 batang rokok kretek,dikembalikan kepada pemiliknva vaitu PT. GudangGaram, Thk dan (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 744/Pid.sus/2015/PN Mdn
Tanggal 26 Mei 2015 — FADLY MUSDIAN TARIGAN Alias KOJEK
47 — 0
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADLY MUSDIAN TARIGAN Alias KOJEK dengan pidana selama 5 (lima) tahun dan pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan jika tidak dibayar diganti Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Yanyan Andriaman K, SH
54 — 22
  • 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    Penyesuai jika terjadi perubahan kebijakan penganggaranBahwa halhal dan dokumen yang perlu diperjelas dalam perubahan kontrakadalah :a. Berita acara yang menjadi dasar pembahasan kebutuhan perubahan kontrak;b. Negosiasi perubahan kontrak;c.
    Jika terjadi CCO berarti akan terjadi Addendum atauAmandemen Kontrak ;Bahwa sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 93 Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 54 Tahun 2010 beserta perubahannya, bahwa kondisi jikaKontraktor pelaksana fisik pekerjaan tidak dapat menyelesaikan pekerjaansampai batas akhir waktu yang telah ditentukkan di dalam kontrak, namun PPKmeyakini jika diberikan kesempatan melanjutkan pekerjaan akan selesai, makakondisi ini disebut Pemberian Kesempatan Penyelesaian Pekerjaan.
    Jika akan berdampak pada perubahan waktu pelaksanaankontrak atau pemberian kesempatan jika terjadi keterlambatan, maka harusmendapat persetujuan PPK.Sesuai dengan ketentuan Penjelasan Pasal 24 Peraturan Pemerintah Nomor 29Tahun 2000 tentang Penyelenggaraan Jasa Konstruksi, serta ketentuan di dalamBagian C.2 Pelaksanaan Kontrak, Lampiran Ill Perka LKPP Nomor 14 Tahun2012 Tentang Petunjuk Teknis Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010Halaman
    Saksi ADEJAMILAH maupun saksi ENGKOS KOSMALA mengetahui jika pekerjaan belum selesai100% dan karenanya belum ada serah terima pekerjaan. Sedangkan BAST yangtercantum dalam SPM pencairan adalah tidak benar dan secara fisik dokumennyabelum ada.
    Msiuntuk membayar uangpenggantisebesar Rp.66.804.500,(enam puluh enam juta delapan ratus empat ribulima ratus rupiah),dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang penggantidalam waktu paling lama 1(satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukumtetap maka harta benda Terdakwa dapat disita olen Jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidanapenjara selama 1 (satu)
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Dede Suhandi
84 — 9
  • 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    Sehingga penyedia tidakdapat sembarangan mengganti ahli, personil, dan alat yang telah ditawarkandi dalam penawaran dan menjadi bagian dari kontrak.Bahwa Sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 93 Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 beserta perubahannya, bahwakondisi jika Kontraktor pelaksana fisik pekerjaan tidak dapat menyelesaikanpekerjaan sampai batas akhir waktu yang telah ditentukkan di dalamkontrak, namun PPK meyakini jika diberikan kesempatan melanjutkanpekerjaan akan selesai
    Penyesuai jika terjadi perubahan kebijakan penganggaranBahwa halhal dan dokumen yang perlu diperjelas dalam perubahan kontrakadalah :a. Berita acara yang menjadi dasar pembahasan kebutuhan perubahankontrak;b. Negosiasi perubahan kontrak;c.
    Jika terjadi CCO berarti akan terjadi Addendumatau Amandemen Kontrak ;Bahwa sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 93 Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 beserta perubahannya,bahwa kondisi jikaKontraktor pelaksana fisik pekerjaan tidak dapat menyelesaikan pekerjaansampai batas akhir waktu yang telah ditentukkan di dalam kontrak, namunPPK meyakini jika diberikan kesempatan melanjutkan pekerjaan akanselesai, maka kondisi ini disebut Pemberian Kesempatan PenyelesaianPekerjaan.
    Jika akan berdampak pada perubahan waktupelaksanaan kontrak atau pemberian kesempatan jika terjadi keterlambatan,maka harus mendapat persetujuan PPK.Sesuai dengan ketentuan Penjelasan Pasal 24 Peraturan PemerintahNomor 29 Tahun 2000 tentang Penyelenggaraan Jasa Konstruksi, sertaketentuan di dalamBagian C.2 Pelaksanaan Kontrak, Lampiran Ill Perka LKPP Nomor 14Tahun 2012 Tentang Petunjuk Teknis Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun2012 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun2010
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE SUHANDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;Halaman 261 dari 276 halaman Putusan No. 11/Pid.SusTPkK/2018/PN Bdg.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Jajang Kusnaedi, S.Pd. Msi
66 — 22
  • 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    Jika terjadi CCO berarti akan terjadi Addendum atauAmandemen Kontrak ;Bahwa sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 93 Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 54 Tahun 2010 beserta perubahannya, bahwa kondisi jikaHalaman 221 dari 293 halamanPutusan No. 09/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgKontraktor pelaksana fisik pekerjaan tidak dapat menyelesaikan pekerjaansampai batas akhir waktu yang telah ditentukkan di dalam kontrak, namun PPKmeyakini jika diberikan kesempatan melanjutkan pekerjaan akan selesai, makakondisi
    Jika akan berdampak pada perubahan waktu pelaksanaankontrak atau pemberian kesempatan jika terjadi keterlambatan, maka harusmendapat persetujuan PPK.Sesuai dengan ketentuan Penjelasan Pasal 24 Peraturan Pemerintah Nomor 29Tahun 2000 tentang Penyelenggaraan Jasa Konstruksi, serta ketentuan di dalamHalaman 225 dari 293 halamanPutusan No. 09/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBagian C.2 Pelaksanaan Kontrak, Lampiran Ill Perka LKPP Nomor 14 Tahun2012 Tentang Petunjuk Teknis Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012Tentang
    Jika dakwaan KESATU Primair terbukti, makadakwaan KESATUSubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi, dan demikian pulasebaliknya, jika dakwaan KESATU Primer tidak terbukti, maka dakwaaan KESATUSubsidair harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam dakwaan KESATU Primair, Terdakwa didakwamelanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun1999
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAJANG KUSNAEDI, SPd, MSi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;5.
    Menghukum Terdakwa JAJANG KUSNAEDI, SPd, MSi untuk membayar uangpengganti sebesar Rp.67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktupaling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka hartabenda Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupiHalaman 276 dari 293 halamanPutusan No. 09/Pid.SusTPK/
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Putus : 19-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 299/Pid.Sus/2013/PN.Mlg.
Tanggal 19 September 2013 — SRI UTOMO;
28 — 10
  • pidana selama 3 (tiga) tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) Dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
    Batu Kota Batu lalu saat berada dalam gubuk terdakwa mengajaksaksi Ayu berhubungan intim namum saksi Ayu menolak lalu terdakwa membujuksaksi Ayu dengan berkatakata tidak akan meninggalkan saksi Ayu dan akanbertanggung jawab menikahi jika hamil kemudian terdakwa menciumi kening danpipi saksi Ayu lalu terdakwa melepaskan celana saksi Ayu namun saksi Ayuberusaha menolak dengan memegang kancing celana tapi terdakwamenyingkirkan tangan saksi ayu hingga celana turun sampai ke lutut lalu terdakwamencium
    terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif yaitu;KESATU : Pasal 81 ayat (2) UU Nomor: 23 tahun 2002;ATAUKEDUA : Pasal 287 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam doktrin ditentukan bahwa dakwaan alternatif adalahantara dakwaan yang satu dengan yang lain saling mengecualikan (the one thatsubstitute for another) dalam arti bahwa jenis dakwaan alternatif dipergunakan karenaPenuntut Umum tidak mengetahui apakah perbuatan yang satu atau yang lainnyaakan terbukti atau jika
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 3(tiga) tahun dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Denganketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan.......Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor : 299/Pid.Sus/2013/PN.Mlg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2018/PN BDG
Kustarjo alias Lukas
50 — 14
  • 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 19/K/PM.III-15/AD/IV/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — PRAKA MAHMUD ISHAK
36 — 17
  • Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran Disiplin Militer yang bersifat berat sebelum masa percobaan habis.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 69/Pid.B/2012/PN-BIR
Tanggal 10 Mei 2012 — AMRIZAL BIN Alm. RAZALI
67 — 16
  • .- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang diperbuatnya danterbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;e Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) amp Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang dibungkusdengan kertas buku warna putih seberat 6,8(enam koma delapan) gram ;dirampas untuk Negara ;e Membebankan kepada
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • Atau : jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya.
    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat.c.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau : jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. ......
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 264 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 21 Juli 2014 — HENDRI Alias ENDIK Bin ARIF
24 — 6
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun pidana denda terhadap terdakwa tersebut diatas sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) atau jika terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukum iniadalah perbuatan yang dilakukan oleh subjek hukum/Naturalijk Person, dimanaperbuatan tersebut adalah perbuatan yang dilarang oleh hukum dan tidak sesuaidengan aturan hukum yang berlaku serta perbuatan tersebut tidak memiliki izin; Menimbang, bahwa melawan hukum merupakan serangkaian perbuatanyang melanggar peraturan mengenai tingkah laku orangorang sebagai anggota masyarakat, dimana jika
    Hendri Alias Endi Bin Arif telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk shabushabu;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Alias Endi Bin Arif oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3) Menjatuhnkan pidana denda terhadap terdakwa tersebut diatas sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) atau jika
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Dayat Hidayat
101 — 37
  • pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan
    Pekerjaan leveling Badan jalan (Agregat Kelas A)Pada pekerjaan leveling badan jalan (agregat kelas A), setelahdilakukan pemeriksaan dilapangan, ternyata pekerjaan tersebutterdapat selisih seluas 420.000 m2, maka jika selisin tersebutdikalikan dengan harga satuan kontrak adalah Rp.5.670.000, ;b.
    Pekerjaan BekistingPada pekerjaan bekisting setelah dilakukan pemeriksaan dilapangan,ternyata pekerjaan tersebut tidak dikerjakan sehingga pada pekerjaanbekisting terdapat selisih sebesar 55,00 m2, maka jika selisih tersebutdikalikan dengan harga satuan kontrak adalah Rp.1.210.000,b.
    Jika dakwaan primer terbukti, maka dakwaan subsidair tidak perludipertimbangkan lagi, dan demikian pula sebaliknya, jika dakwaan primer tidakterbukti, maka dakwaaan subsider harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam dakwaan primer, Terdakwa didakwa melanggarPasal 2 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubahHalaman 121 dari 150 Putusan No.96/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgdan ditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, dengan unsurunsur
    nilai kerugian keuangan Negara diatasRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dapat diterapkan Pasal 2 ayat (1)namun jika nilai kerugian kKeuangan Negara kurang dari Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dapat diterapbkan Pasal 3.
    DIAN RODIANSYAH.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui jika sdr. DIAN ROSDIANSYAH(DPO) untuk kepentingan pelaksanaan pekerjaan PIPPK tersebut telah meminjambendera CV. Duta Multi Utama dan CV. Putra Bandung Timur, akan tetapiTerdakwa tidak pernah mempersoalkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengetahui jika pekerjaan yangdilaksnakan oleh sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2017 — - BUDIMAN LUKAS MUNTHE (TERDAKWA)
28 — 5
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    Menyatakan Terdakwa BUDIMAN LUKAS MUNTHE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun denda Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 117 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 12 Mei 2014 — IRWANSYAH Bin PONIMAN
33 — 15
  • .- (satu miliyar rupiah) atau jika Terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukum iniadalah perbuatan yang dilakukan oleh subjek hukum/Naturalijk Person, dimanaperbuatan tersebut adalah perbuatan yang dilarang oleh hukum dan tidak sesuaidengan aturan hukum yang berlaku serta perbuatan tersebut tidak memiliki izin; Menimbang, bahwa melawan hukum merupakan serangkaian perbuatanyang melanggar peraturan mengenai tingkah laku orangorang sebagai anggota masyarakat, dimana jika
    (satu miliyar rupiah) atau jika Terdakwa tidak sanggupmembayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5) Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Hal (46) dari 47 Hal/Putusan Nomor:117/Pid.Sus/2014/PN.Bks;6) Memerintahkan barang bukti berupa : > 1 (satu) unit handphone Nokia warna putih;Dirampas untuk Negara; 7) Membebani
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Pencurian
Register : 13-11-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN WATES Nomor 101/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 9 Oktober 2014 — -WAHYU KURNIAWAN Alias WAHYU CEPER Bin KASMADI -HERIYANTO Bin SUDIYONO
62 — 9
  • -menetapkan pidana kepada terdakwa I tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaaan selama 4(empat) bulan berakhir.
    Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dua orang bersamasamaatau lebih dalam pasal ini menunjukkan adanya semacam kerjasama (Samenwerking) dimana kerjasama tersebut tidak perlu telah diperjanjikan sebelum parapelaku melakukan tindak pidana ini, melainkan cukup jika mereka pada waktumelakukan tindak pidana ini mereka menyadari bahwa mereka telah bekerjasama secara fisik;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan telah ternyatapada hari
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 596/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 19 Januari 2016 — PRANOTO Bin SARIMAN
25 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara
    UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PRANOTO Bin SARIMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisshabushabu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan jika
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 138/Pid.Sus/2013/PN.Plh
Tanggal 9 September 2013 — TAUFIK KURAHMAN Als. UPIK BANGKING Bin MUHAMMAD AINI
47 — 14
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Sumargo, BE, SE Msi bin alm Suwardji
70 — 33
  • ., selama 1 (satu) tahun, serta pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan
    dana pembayaran sudah masukdan memberitahukan jika hasil pekerjaannya jelek, atas hal tersebut sakaimenanyakan kenapa bisa cair, namun tidak dijawab dan kemudian Saksimenanyakan gimana solusinya dan dijawab olehterdakwa SUMARGO harusdiperbaiki, Kemudian Saksi mengusulkan jika uang hasil pencairan tersebutakan Saksi tahan sebesar Rp.100.000.000, untuk biaya perbaikan yangdisepakati akan dilaksanakan oleh terdakwa SUMARGO, atas usulan tersebutkemudian disetujui oleh YUDI WAHONO selaku PPK, sehingga
    PA, seperti contoh jika terbukti dalam hal penyusunan perencanaan yangsudah mengarah kepada diskriminasi pihak tertentu, sehinggamengurangi/menghambat/ memperkecil dan/atau meniadakan persainganyang sehat dan/atau merugikan orang lain, serta pelanggaran atas prinsipdan etika pengadaan.b.
    Penyedia, jika teroukti melakukan penyampaian data palsu dan/ataupersekongkolan, sehingga mengurangi/ menghambat/ memperkecildan/atau meniadakan persaingan yang sehat dan/atau merugikan oranglain, pelanggaran atas prinsip dan etika pengadaan, tidak melaksanakanketentuan kontrak.d.
    ULP/Panitia Pengadaan, jika terbukti mengetahui dan membiarkan adanyapenyampaian data palsu dan/atau persekongkolan, sehingga mengurangi/menghambat/ memperkecil dan/atau meniadakan persaingan yangsehatdan/atau merugikan orang lain, serta pelanggaran atas prinsip dan etikapengadaan.e. Konsultan pengawas jika tidak melakukan tanggungjawab sebaga konsultanpengawas, sehingga hasil pekerjaan yang diawasi tidak dapatdipertanggungjawabkan dan menyebabkan kerugian bagi negara.f.
    Jika dilinat dari sudut perbuatan mana hanyalah memenuhiHalaman 161 dari 170 Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2019/PN Bdgsebagian dari syarat/unsur tindak pidana.