Panjang Jiwo Permai 3/2 RT. 002 RW.005 Kel Panjangjiwo Kec Tenggilis Mejoyo Surabaya, AgamaKatolik, Pekerjaan Swasta, Status Perkawinan Kawin ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan pada tanggal 12Nopember 2019, yang

Panjang Jiwo Permai 3/2 RT. 002 RW.005 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotamadyaSurabaya, sebagaimanakutipan Kartu Keluarga Nomor ; 3578240201082637tanggal 20 Juli 2010.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Panjang Jiwo Permai 3/2 RT. 002 RW. 005 Kel PanjangjiwoKec Tenggilis Mejoyo Surabaya, dimana domisili tersebut masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, maka dengan demikian PengadilanNegeri Surabaya berwenang menerima dan memeriksa permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganPara saksi serta dihubungkan dengan bukti P1, berupa kutipan akta kelahiranNomor 02 / 1966, yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Surabaya,nama Pemohon

mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatu :w Bahwa ia terdakwa GAYUH YUDA KURNIAWAN, hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011sekita jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempatdirumah misnan jalan panji pulang jiwo

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat 1ke5 KUHP Jo pasal 53 KUHP ;Atau :Kedua :w Bahwa ia terdakwa GAYUH YUDA KURNIAWAN, hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011sekita jam 18.00 wib atau setfdaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 betempatdirumah misnan jalan panji pulang jiwo Desa Pakisaji RT. 20, rw. 04, Kec.

Panji Pulang Jiwo Ds. Pakisaji 20/04 Kec. Pakisaji, Kab.

Panji Pulang Jiwo Ds. Pakisaji 20/04 Pakisai telah dimasuki oleh seseorangyang tidak dikenal ; Bahwa, benar saat terdakwa masuk melewati pintu belakang rumah, saksi mengawasi danmengajak warga sekitar untuk menangkap terdakwa ; Bahwa, benar setelah diperiksa diketahui yang masuk kedalam rumah tanpa ijin tersebutbernama GAYUH YUDA KURNIAWAN ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;SAKSI 3.

Panji Pulang Jiwo Ds.

SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : JULI HARTONO,TJONG, swasta, beralamat di Jalan Panjang Jiwo Permai2 / 37 Rt.001, Rw.005, Surabaya.

Semula sebagai Penggugat, danselanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT / PEMBANDING ; M e I a WwW a n IRA SETIABUDI,swasta, beralamat di Jalan Panjang Jiwo Permai 2 / 37Rt.001, Rw.005 Surabaya, sekarang bertempat sementaradi Wonorejo Permai Utara Nirwana Eksekutif DD Surabaya. Dalam hal ini memilih tempat kediaman hukumdi Kantor Ening & Partners Law Office Panji MakmurKav. C.32 Jalan Raya Panjang Jiwo No. 46 , Surabaya.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19September 2011.

JIWO SANTOSO, SH, M.Hum.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 16 April 2013 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, serta dibantu oleh AKRI YULIANI, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak berperkara ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,P.H. HUTABARAT, SH, M.Hum DALIZATULO ZEGA, SHFX.

JIWO SANTOSO, SH, M.Hum PANITERA PENGGANTI,AKRI YULIANI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :To FROGS PUSAN: os crmscnmane os xomscemsunn x42 we Rp. 5.000,Hal.5 dari 6 Hal. Putusan No. 18/PDT/2013/PT.PR3.2.Meterai Putusan .............:cceeeee eset ee eees Rp. 6.000,Biaya ProsesJumlah : ....... vcueevusevereeseuseesesenrevereeees Rp 139.000,Leceedueeveseverevereverevereeen Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)

PENETAPANNo.575/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :JOS TJAHJONO, bertempat tinggal di Jalan Prapen Indah Timur Blok AA/45(Prapen) RT.002RW.008, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanPanjang Jiwo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasakepada : MOHAMAD BUNTARMAN, SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum MOH.

lagi dan mengenai perubahan nama sesuai dengan ketentuan Pasal 52diserahkan kepada Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 52 ayat 1 menyebutkan bahwaPemohon yang hendak mengajukan perubahan nama harus mengajukanpermohonannya itu kepada Pengadilan Negeri dimana Pemohon yang bersangkutanbertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P6 telah membuktikanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Prapen Indah Timur Blok AA/45 (Prapen)RT.002RW.008, Kelurahan Panjang Jiwo

, Kecamatan Panjang Jiwo, Kota Surabaya,sehingga permohonan sudah tepat dan benar apabila diajukan di Pengadilan NegeriSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian dari seluruh buktibukti surat maupunsaksi sebagaimana tersebut diatas, ternyata nama Pemohon yang tertulis pada AkteKelahiran 188/1965 berbeda dengan nama Pemohon yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, dimana pada Akte

Panjang Jiwo No. 58Surabaya, Jawa Timur dan juga beralamat di JI. MastripIX, KM. 07 Waru Gunung, karang Pilang, Surabaya, jawaTimur ;Selanjutnya disebut sebagai.............. Termohon PKPU ;Ir. JOHANES ERWIN SENDJAJA, MBA, warga negaraIndonesia, yang bertempat tinggal di DharmahusadaIndah Utara 3/85, RT. 001 RW. 008 Kelurahan MulyorejoKecamatan Mulyorejo Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagal...............0 Termoho PKPU II;3.

Panjang Jiwo No. 58Surabaya, berdasarkan surat kuasa tertanggal 17 Oktober 2019;Selanjutnya disebut sebagai..........

Panduk No.10 RT.01 RW.IV KelurahanPanjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnyaGisebut SEDAGA bivs css cess wis exis esis eins sien wien weve was wows we ee es ee PEMOHON ;Pengadilan Negeriterse but 3 =seee serosa eee eee eeeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon

Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat ijin /Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;5; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Panjang Jiwo KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimanadiuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578240805790002 tertanggal24 Nopember 2010 dan Kartu Keluarga Nomor 357824140212003 tertanggal 16 Pebruari 2012 ; Berdasarkan uraian

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Panjang Jiwo KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur =;9. Bahwa saksi thu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran. ;Soe 2. Saksi TRISNAWATI AGUSTINA .10. Bahwa saksi. ==S*ieal =S*wdengan.=SSPemohon . 11. Bahwa atas nama ELSA SALSA NABILA anak Perempuan dari pasangansuami istri IRAN SUPRIYADI dan HARYATI ; 12.

PENETAPANNomor : 11746/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan : MEI NOVITA SARI, beralamat di Jalan Panjang Jiwo Buntu No.6, RT.006RW.002 Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal03 Desember 2012 Register Nomor : 11746/Pdt.P

Raya Panjang Jiwo No. 4648, KelurahanPanjang Jiwo, Kecamatan Trenggilis Mejoyo,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Juli 2021, sebagai Penggugat;Lawan1. WILLY GUNAWAN alias APIAU, beralamat tinggal di PerumahanCitraland Blok Raffles Garden TB 2 No. 27/28Surabaya, Pada saat gugatan ini diajukan dialamatkanke Rutan Kelas II B Gresik berkedudukan di JI. RayaBanjarsari, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik,sebagai Tergugat ;2. NOVITA EKA DAMAYANTI, beralamat di JI.

SALINANPUTUSANNomor 0501/Pdt.G/2017/PA.KIt.EAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:ARYO BANASPATI bin SIDIK PERMONO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dk.Sekarbolo RT.10 RW. 05 Desa Jiwo Wetan Kecamatan WediKabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAryo Saloko, SH, Advokad

MARYATI binti RATNO SUDARWO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dk.Sekarbolo RT.10 RW. 05 Desa Jiwo Wetan Kecamatan WediKabupaten Klaten, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0501/Pdt.G/2017/PA.KItTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Maret

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJakarta kurang lebih 3 tahun lamanya, yaitu sampai dengan tahun 1992,setelah itu Pemohon dan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon diTawangsari, Sukoharjo sampai dengan tahun 1995 ; Sebab pada tahun1995 keduanya pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Jiwo Wetan, Wedi, Klaten sampai dengan sekarang ;3.

Pemohonberkunjung di kontrakan di Jakarta namun setelah kedatangan saksipertengkaran mereka tidak berlanjut ;e Bahwa sebenarnya antara Pemohon dan Termohon sudah adaupaya untuk rukun bahkan Pemohon terpaksa menutup usaha bengkeldi Jakarta kemudian pindah dirumah orang tua Termohon namun tetaptidak harmonis, terakhir pindah dirumah orang tua Pemohon di Klatenjuga masih belum harmonis bahkan terakhir saksi mengetahui kuranglebih pada bulan Februari 2017 ketika saksi hendak berkunjungkerumah Pemohon di Jiwo

Jiwo Wetan Kec.Wedi Kab.

Jiwo Wetan, Kec. Wedi Kab.

Jiwo Wetan, Kec.

NUGRAH WIDIYAANTO semuanya temanteman satu desa, dancaranya AHMAD SUPRIYONO dipukuli dengan tangan kosong kemudian setelah korbanjatuh tubuh korbana ada yang menginjak dan dan ada yang menendang;Bahwa ada teman saksi yang memukul menggunakan potongan bambu yaitu Sdr.PRASETYO JIWO NUGROHO dan dilakukan setelah AHMAD SUPRIYONO terjatuh,kemudian Sdr.PRASETYO JIWO NUGROHO saksi tarik lalu saksi ajak pergi danbambunya dibuang disekitar kejadian;Bahwa yang saksi lihat Sdr.

Rowosari, Kabupaten Kendal, agama :Islam, pekerjaan: Petani;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah perkelahian yang melibatkanTerdakwa Rino Handoko, Septian Ardiyanto, Arjun Wakufyatan, Muhamad Iltizam,Prasetyo Jiwo Nugroho, Nugrah Widiyanto, dan Sani Maruf (anak saksi) dengan korbanAHMAD SUPRIYONO yang beralamat di Dk.

Kumpul Sari Desa Gempol Sewu Kec.Rowosari Kabupaten Kendal tersebut para terdakwa bersama RINO HANDOKO BinMUH CHAIRIN, PRASETYO JIWO NUGROHO Bin TRIMO , SANI MARUHbin NUR MUZAEROH, NUGRAH WIDIYANTO Bin SAMARI, melakukanpemukulan terhadap korban AHMAD SUPRIYONO dengan cara mengeroyok bersamasama menggunakan tangan dan kaki untuk memukul dan menginjakinjak korbanAHMAD SUPRIYONO dan kemudian korban AHMAD SUPRIYONO ditinggal pergi,ketika PRASETYO JIWO NUGROHO melihat ada sebuah bambu sepanjang sekira

(satu) meter kemudian PRASETYO JIWO NUGROHO ambil dan dipukulkan kebagian pantat dan paha korban, lalu terdakwa pergi meninggalkan korban, sementarabambu tersebut oleh PRASETYO JIWO NUGROHO di buang di sekitar tempatkejadian, selanjutnya Terdakwa I ikut melakukan pemukulan terhadap korban dan padasaat terdakwa sudah terjatuh para pelaku lainnya ikut menginjak tubuh korban, ada pulamelakukan pemukulan terhadap korban bersama temantemannya tersebut dengan caramengeroyok bersamasama menggunakan tangan

MUHAMMAD ILTIZAM Bin ( Alm ) BUNAWAR bersama RINO HANDOKO Bin MUHKHAIRIN, saksi PRASETYO JIWO Bin TRIMO, saksi SANI MARUF Bin NURMUZAEROH, saksi NUGRAH WIDIYANTO Bin SAMARIsedang bergerombol di tengahlapangan sepak bola Bahari ikut Dkh. Kumpul Sari Desa Gempol Sewu Kec.

IRFAI, S.H. jnnenennn ennaKesemuanya Warga Negara Indonesia, perkerjaanPara Advokat pada kantor BEJEA LAW FIRM,beralamat di Jalan Panjang Jiwo Nomor : 58,Hal. 1 Putusan.

No. 7/B/2019/PT.TUN.SBY.Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis MejoyoSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal22 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING / PENGGUGAT; MELAW AN:GUBERNUR JAWA TIMUR, berkedudukan di Jalan Pahlawan Nomor 110SUrab aya j nnn anne nnn n nnn ence nce cn cnn cccnnDalam perkara ini memberi kuasa kepada :1. Dr. HIMAWAN ESTU BAGIJO, S.H., M.H.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat bersepakatuntuk hidup mandiri kos di Panjang Jiwo dan hidup rukun harmonis layaknyasuami istri.5. Bahwa tempat tinggal bersama suami istri sudah melakukan hubungan badan(bada dukhul) dan dikaruniai anak pertama bernama XXXX (perempuan).6.

Bahwa benar setelah menikah tinggal bersama kost di Panjang Jiwo KotaSurabaya. Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak.

agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan bertempat tinggal kost di Panjang Jiwo

Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamt1 istti; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak dan sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan bertempat tinggal kost di Panjang Jiwo, Kota Surabaya.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Wahed bin Jiwo) terhadap Penggugat (Lusmiati binti Meslam);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SUPARMAN bin JIWO SUPARTO) dan Pemohon II (SUYATMI KENIK binti HARSO SEMITO) terhadap anak bernama Arken Hidayatullah bin Wahyu Iskandar, yang lahir pada tanggal 28 Juli 2016;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus

SALINANPENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2019/PA.KIta n7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan pengesahan Pengangkatan Anak yang diajukanoleh:SUPARMAN bin JIWO SUPARTO, lahir di Kendal, tanggal 06 Juli 1971 (umur47 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Karangkulon, RT.OO1RW.001, Desa Bero, Kecamatan

Menetapkan, anak yang bernama Arken Hidayatullah, lahir tanggal 28072016 (umur 2 tahun 9 bulan) sebagai anak angkat Pemohon (Suparman bin Jiwo Suparto) dan Pemohon II (Suyatmi Kenik binti HarsoSemito);3.

Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi JawaTengah Nomor 900/079, tentang pemberian ijin kepada calon orang tuaangkat, tertanggal 18 Maret 2019, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, diberi tanda P17;Penetapan Nomor 0088/Pat.P/2019/PA.KIt.hal 5 dari 11 hal.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : Agung Sri Rejeki binti Jiwo Suparto, umur 51 tahun, agamaIslam

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (SUPARMAN bin JIWO SUPARTO) dan Pemohon II (SUYATMI KENIKbinti HARSO SEMITO) terhadap anak bernama Arken Hidayatullah binWahyu Iskandar, yang lahir pada tanggal 28 Juli 2016;3.

PUTUSANNomor 1861/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Jujuk Arumsari Binti Kadi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Jiwo, RT.028RW. 007, Desa Pajeng Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat";MelawanDian Minaji Bin Jasman, umur

Yadi bin Dasar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani., tempatkediaman di Dusun Jiwo, RT.028 RW. 007, Desa Pajeng KecamatanGondang Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 10 Maret 2015, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat betempat tinggal dirumah

,tempat kediaman di Dusun Jiwo, RT.028 RW. 007, Desa PajengKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 10 Maret 2015, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1tahun namun belum dikaruniai

Memberi izin kepada Pemohon (Jiwo Wiwoho bin M.Boedirahardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Prasetyowati binti Suwono Sutikno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Bara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

/Pdt.G/2017/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2870/Pdt.G/2019/PA.Sbysidang pertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Tersebut pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019dalam perkara antara:, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (jualan) bertempat tinggaldi Jalan Panduk 26 RT.002 RW. 004 KelurahanPanjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (jualan), tempatkediaman di Jalan Panduk 26 RT.002 RW. 004Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan TenggilisMejoyo Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada , , yang berkantor di ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ..............yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan nomor tanggal ..............

;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan(alm), umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (jualan), bertempatSusunan Majelis:tinggal semula di Jalan Panduk 26 RT.002 RW. 004Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan TenggilisMejoyo Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahul dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Hal 11 dari 21 Put No ..../Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. H. M. NASIR, M.S.I sebagai Ketua Majelis;Drs. H.

Nama Suyanto bin Djoewahir, umur54 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, JalanPanduk 26Kelurahan Panjang Jiwo KecamatantempatRT.00O2 RW. 004tinggal diTenggilis Mejoyo Kota Surabaya;Ya bersedia, dan bersumpah menuruttata cara Agama Islam;Kemudian saksi tersebut mengucapkan sumpah di hadapan MajelisHakim sesuai agama yang dianutnya;Selanjutnya Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Apakah saudara kenalPemohon dan Termohon ?denganApa hubungan antara Pemohondengan Termohon ?

Nama Maulan Erdinal bin Suyanto,umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJdi Jalan Panduk 26 RT.002 RW. 004Kelurahan Panjang Jiwo KecamatanHal 17 dari 21 Put No ..../Pdt.G/2017/PA.SbyApakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun FL 125 RCD warnahitam, dengan Nomor Polisi: DA4189LP, No.Ka:MH8BF45DA8J209969, dan No.Sin: F496ID262085;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Suzuki Shogun FL 125 RCDwarna hitam, dengan Nomor Polisi: DA4189LP,No.Ka:MH8BF45DA8J209969, dan No.Sin: F496ID262085, atas namaMIFTAHUL JANNAH;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu milik Saksi RABIMANLEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTO;4.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun FL 125 RCD warnahitam, dengan Nomor Polisi: DA4189LP, No.Ka:MH8BF45DA8J209969, dan No.Sin: F496ID262085;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Suzuki Shogun FL 125 RCDwarna hitam, dengan Nomor Polisi: DA4189LP,No.Ka:MH8BF45DA8J209969, dan No.Sin: F496ID262085, atas namaMIFTAHUL JANNAH;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi RABIMANLEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTO;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun FL 125 RCD warnahitam, dengan Nomor Polisi: DA4189LP, No.Ka:MH8BF45DA8UJ209969, dan No.Sin: F496ID262085;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Suzuki Shogun FL 125 RCDwarna hitam, dengan Nomor Polisi: DA4189LP, No.Ka:MH8BF45DA8J209969, dan No.Sin: F496ID262085, atas namaMIFTAHUL JANNAH;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi RABIMANLEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTO;4.