PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Lmg.ese Ga Sl ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkra perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :Dachlan bin Marno, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Juwet Rt.04 RW.02 DesaWeduni Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan,disebut sebagai Pemohon ;Tutikarni

binti Kasmin, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dukuh Juwet RT.004 RW.002 DesaWeduni Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 April2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamonagndengan register nomor 0072/Pdt.P

Pada tanggal 20 Oktober 1970, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Juwet RT.004 RW.002 Desa Weduni KecamatanDeket Kabupaten Lamongan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan.;2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II samapai sekarang, dan telah hidupHalaman 1 dari 9 hal. Penet.

secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan suatu perbuatan lainatau perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu maupun orang lain,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwaberboncengan dengan istrinya dari arah kampungnya Juwet

Timurmenyebrang jembatan kearah kampung Juwet Barat kemudian balik lagike arah kampungnya dengan tetap berboncengan dengan istrinya,beberapa saat kemudian terdakwa datang lagi sendirian dari arahkampung terdakwa tetap dengan menggunakan sepeda motor HondaVario warna merah putih lalu berhenti diatas jembatan dan marahmarahmenggunakan bahasa madura kemudian terdakwa mengambil sebilahsenjata tajam jenis pedang yang diselipkan di sepeda motor Honda Variowarna merah putih milik terdakwa sambil terdakwa

Utara Kelurahan Pisang Candi KecamatanSukun Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa tanpa hak menguasai,membawa, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwaberboncengan dengan istrinya dari arah kampungnya Juwet

Timurmenyebrang jembatan kearah kampung Juwet Barat kemudian balik lagikearah kampungnya dengan tetap berboncengan dengan istrinya,beberapa saat kemudian terdakwa datang lagi sendirian dari arahkampung terdakwa tetap dengan menggunakan sepeda motor HondaVario warna merah putih lalu berhenti diatas jembatan dan marahmarahmenggunakan bahasa madura kemudian terdakwa mengambil sebilahsenjata tajam jenis pedang yang diselipkan di sepeda motor Honda Variowarna merah putih milik terdakwa sambil terdakwa

Kaliandayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dalam tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, (berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.289 BJ/X/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal18 Oktober 2019),Perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaDEDI SISWANTOBin SULAIMANdengan cara:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN KlaBerawal Pada hari kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira jam 13.00 wibsaudara JUWET

Lampung Selatan untuk mengajak terdakwa DEDISISWANTO BIN SULAIMANmenggunakan narkotika jenis sabu sabu.Kemudian Saudara JUWET (DPO) mengeluarkan alat bantu hisap sabuatau bong berikut 2 (dua) buah korek warna merah dan biru, 1 (Satu) buahtabung kaca atau pirek serta 1 (Satu) buah plastik klip ukuran kecil yangberisi Sabu sabu tersebut dan mulai menggunakan narkotika jenis sabu sabu tersebut bersama dengan terdakwa DEDI SISWANTO BINSULAIMANdengan cara botol kaca yang sudah dimodifikasi kemudian di

bulan Agustus tahun 2019 bertempat di RumahTerdakwa DEDI SISWANTO Bin SULAIMAN yang beralamat di DusunKampung Sawah Desa Rangai Tri Tunggal Kec.Katibung Kab.Lampung Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dalammenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabu bagi diri sendiri,Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara: Berawal Pada hari kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira jam 13.00 wibsaudara JUWET

danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019sekira jam 13.00 wib di Rumah Terdakwa yang beralamat di DusunKampung Sawah Desa Rangai Tri Tunggal Kec.Katibung Kab.LampungSelatankarena telah menggunakan Narkotika jenis Shabu;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira jam 13.00 wibsaudara JUWET

PENETAPANNomor:0070/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempattinggal di Dusun Juwet RT.004 RW.004 Desa Glagahan,,;Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Juwet RT.004 RW.004

PUTUSANNomor 1835/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Juwet RT.002 RW.007 Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuksekarang berdomisili di Dusun Sepreh RT.017 RW.007 DesaTegaron Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk

, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Juwet RT.002 RW.007 Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilHal 9 dari 16 Hal Putusan Nomor 1835/Pat.G/2018/PA.Ngjpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Juwet

PUTUSANNomor 1872/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Suruh RT.02 RW. 03 Desa Juwet KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanMXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan

, tempattinggal di Dusun Suruh RT.02 RW. 03 Desa Juwet KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 30 September 2014 denganregister perkara Nomor 1872/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, dari KepalaDesa Juwet, Kecataman Ngronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor :474.34/132/411.512.103/2014 tanggal 14 agustus 2014, setelah suratbukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah

XXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Suruh RT.02 RW. 03 Desa Juwet Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah kakak kandung Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diNgronggot, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhirtahun 2010 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

XXXXXXX umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Suruh RT.02 RW. 03 Desa Juwet Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diNgronggot, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padatahun 2010 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

PUTUSANNomor 2179/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Juwet RT.03 RW. 06Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :XXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Juwet

RT.0O3 RW. 06 Desa Juwet KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 10 Oktober 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;XXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Juwet RT.O3 RW. 06 Desa Juwet Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan

NgjMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Juwet RT.0O3 RW. 06 Desa JuwetKecamatan Ngronggot

PUTUSANNomor 2500/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPramusaji, tempat tinggal di Dusun Juwet, RT.02, RW. 06, XX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat".

,melawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Juwet, RT.02, XX KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.

Saksi:Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2500/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : NAMA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Juwet, XX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan

Juwet Kec. Ngronggot Kab.

Juwet Kec. Ngronggot Kab.Nganjuk dan bertempat di salah satu Hotel di Kota Kediri, terdakwa telah1011melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak, yaitu saksikorban AYU melakukan persetubuhan dengannya.Bahwa pada awal bulan Juli 2012 sekira pukul 08.00 Wib terdakwamengirim sms kepada saksi korban AYU dengan katakata Yang entaraku main ke rumahmu dijawab oleh saksi korban AYU Gak usah,namun sekira pukul 14.30 Wib terdakwa mendatangi rumah saksi korbanAYU di Ds. Juwet Kec. Ngronggot Kab.

Juwet Kec.Ngronggot Kab.

Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2017/PN.SDASetelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUNANDAR Bin KASIM SUKANA pada hariMinggu tanggal 28 Mei 2017 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Mei dalam tahun 2017 bertempat ditepi jalan Bhayangkari Ds .Juwet

ROHMAN, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangansaksi dipenyidik itu sudah benar; Bahwa saksi bersama tim melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap terdakwa pada hari minggu tanggal 28 mei 2017 ditepi jalanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2017/PN.SDA2.Bhayangkara, Desa Juwet Kenongo, Kec. Porong, Kab.

narkoba;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim membawa terdakwa kepolres sidoarjo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat kalauketerangan saksi tersebut benar adanya.FACHRIZAL MAULIFI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangansaksi dipenyidik itu sudah benar;Bahwa saksi bersama tim melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap terdakwa pada hari minggu tanggal 28 mei 2017 ditepi jalanBhayangkara, Desa Juwet

menguasai ataumengedarkan narkoba;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim membawa terdakwa kepolres sidoarjo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat kalau keterangansaksi tersebut benar adanyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa pernah memberikan keterangan didepan penyidik danterhadap keterangan tersebut sudah benar;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 28 mei 2017 ditepi jalanBhayangkara, Desa Juwet

mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat +0,35 gram. 1 (satu) buah HP Merk EVERCOSS warna hitam dengan kartu PerdanaIM3 dengan nomor 0857 9095 4432.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Pada terdakwa pada hari minggu tanggal 28 mei 2017 ditepi jalanBhayangkara, Desa Juwet

merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM32/MJN/Ep.2/08.12, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa ROHMANTO Bin REBO pada hari Senin tanggal 25 Juni2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2012 bertempat di teras rumah milik KATUR Dsn Juwet

UU RI No.7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian.4Subsidair :Bahwa terdakwa ROHMANTO Bin REBO pada hari Senin tanggal 25 Juni2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2012 bertempat di teras rumah milik KATUR Dsn Juwet Kel.Bangunsari KecamatanDolopo Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Madiun, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau

Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa/PenuntutUmum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke 1 : AGUS WAHYUDIL,; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota POLRI; e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar pukul 15.00 WIB saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Rohmanto Bin Rebo yangsedang berada di teras warung milik Turmudi alias Katur di Dusun Juwet

menjadi milik terdakwa;Bahwa kemenangan bagi para penombok hanya bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi ke 2: HARDIAN EKO YULIANTO; pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar pukul 15.00 WIB saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Rohmanto Bin Rebo yangsedang berada di teras warung milik Turmudi alias Katur di Dusun Juwet

penombok tidakkeluar maka uang taruhan akan menjadi milik terdakwa;Bahwa kemenangan bagi para penombok hanya bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi ke 3 : TURMUDI Bin SAMIN; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar pukul 15.00 WIB saksimengetahui telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa Rohmanto Bin Reboyang sedang berada di teras warung milik saksi di Dusun Juwet

Salinan PENETAPANNomor: 0354/Pdt.P/2015/PA.Jbg.Ara SND Y zSe ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Juwet RT.003 RW. 001Desa Glagahan Kecamatan XXXXXKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;DanPEMOHON Il, umur

46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Juwet RT.003RW. 001 Desa Glagahan KecamatanXXXXX Kabupaten Jombang,,selanjutnya disebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GlagahanKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang Nomor:100/716/415.56.07/2015 tanggal 02 Desember 2015, bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.6;Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaanusaha ternak, bertempat tinggal di Dusun Juwet RT.002 RW.001, DesaGlagahan, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jombang;; Bahwa saksi kenal kepada para

, dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lainyang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akantetapi yang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah namaXXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKKKX Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran anak dan administrasi kependudukan lainya;1) XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik Snack, bertempat tinggal di Dusun Juwet

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Juwet, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKedungcangkring, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;.

sidang sebagai berikut:Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat di Desa Juwet

Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah kirakira padatahun 2006; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaTergugat di Desa Juwet

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Juwet

,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan Juwet Dusun Pondok JerukRT.002 RW. 026 Desa Wringinagung Kecamatan Jombang KabupatenJember sebagai Pemohon ;Lutfatul Latifah binti Mohammad Yusuf, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, tempat kediaman di JalanJuwet Dusun Pondok Jeruk RT.002 RW. 026 Desa WringinagungKecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

janda cerai;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 6 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPemohon di Jalan Juwet

Nomor 2807/Padt.P/2020/PA.Jr2.Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon di Jalan Juwet DusunPondok Jeruk RT.002 RW. 026 Desa Wringinagung Kecamatan JombangKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama zza Putri Sabilla,perempuan, (Jember, 15 November 2015);Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon 1;Mauzamil Afandi

yang menjadi wali ialahMohammad Yusuf (ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uangRp. 50.000, dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ustad Zainuri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusjanda cerai;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon di Jalan Juwet

PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanProyek, tempat kediaman di Dusun Juwet RT.003 RW. 007Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam

Saksi :Saksi 1, XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Juwet RT.003 RW.007 Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 30 September 2006; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusin Arifin bin Suyono Sarno) terhadap Penggugat (Sulaeni binti Juwet Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

:Sodik, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Nganjuk 30 Juni 1958,Agama Islam Pekerjaan petani bertempat tinggal di Juwet Rt. 002 Rw.006 Ds. Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri,tempat kedudukan JI.

Nama : DENI AMARWANTO ;NIK : 3515140307870005;Tempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 3 Juli 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat Juwet Selatan, Desa Grabagan, RT/RW 031/005,Kelurahan Grabagan, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo Dan sekarang tinggal di alamat JumpurejoRT/RW 01/01, Sukodono, Sidoarjo ;Selanjunya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

Nama : ANDRI KURNIAWATI;NIK : 3515096603830001;Tempat, tanggal lahir : Surabaya, 26 Maret 1983;Jenis Kelamin : Perempuan ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Juwet Selatan, Desa Grabagan, RT/RW 031/005,Kelurahan Grabagan, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo Dan sekarang tinggal di alamat JumpurejoRT/RW 01/01, Sukodono, Sidoarjo;Selanjunya disebut sebagai TERGUGAT II ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juli 2020 Tergugat dan Tergugat IImemberi kuasa kepada : ANDRI CAHYONO, SH. dan IMAM WAHYUDI

.: Desa Juwet Rt/Rw, 02/06,Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk.: Islam.: Swasta.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :Penyidik, tanggal 31 Juli 2013 No.Sp.Han/66/VII/2013, sejak tanggal 31 Juli 2013sampai dengan tanggal 19 Agustus 2013 ;Perpanjangan Penuntu Umum, tanggal 20 Agustus 2013 No.1/0.5.13.3/Euh/08/2013, sejaktanggal 20 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 28 September 2013 ;Penuntut Umum, tanggal 24 September 2013 No.Prin.84/0.5.13/Euh/09/2013, sejaktanggal 24 September 2013

Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangkesemuanya dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi DIDIK TRIATMAJI :Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Candra Hermawan pada hari Sabtu tanggal30 Juli 2013 sekira pukul 09.30 wib. telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya di Desa Juwet

Bahwa waktu ditangkap, terdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijin dari pihakyang berwajib ;Bahwa terdakwa bukan seorang tenaga dokter maupun pegawai dibidangkesehatan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan olehTerdakwa ;2 Saksi CANDRA HERMAWAN :Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Didik Triatmaji pada hari Sabtu tanggal 30Juli 2013 sekira pukul 09.30 wib. telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya di Desa Juwet

danmasih mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi tidak pernah membeli pil dari terdakwa selain pil dobel L ;e Bahwa yang tertangkap duluan adalah saksi, baru terdakwa ;Menimbang, bahwa tehadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2013 sekitarpukul 09.30 wib. di rumah terdakwa, di Desa Juwet

adanya halhal, keadaankeadaan sertaperistiwaperistiwa yang bersesuaian dan saling menunjang satu dengan lainnya, maka MajelisHakim dapat menyimpulkan terbuktinya faktafakta hukum yang bersangkutpaut denganperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa yang adalah sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI ditangkap saksiDIDIK TRIATMAJI dan saksi CANDRA HERMAWAN dari Sat Narkoba Polsek.10Kediri Kota, pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2013 sekitar pukul 09.30 wib. dirumahnya Desa Juwet

dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa sabu sabu dengan berat bersih 0,096 gram, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Saksi Budiyanto, Deddy Suryo SH dan saksi Suhermantoselaku petugas dari Polsek Buduran pada saat sedang melaksanakan tugas Patrolimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan toko Indomaret yang terletak diJalan Arteri Porong Di Desa Juwet

melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu sabu sebanyak 1 poketdengan berat bersih 0,096 gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi Budiyanto, Deddy Suryo SH dan saksi Suhermantoselaku petugas dari Polsek Buduran pada saat sedang melaksanakan tugas Patrolimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan toko Indomaret yang terletak diJalan Arteri Porong Di Desa Juwet

Juwet Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo;Bahwa terdakwa ketika ditangkap dan dilakukan penggeledahan telahdidapatkan menguasai barang bukti yang dimilikinya adalah Narkotika jenissabu 1 (satu) poket sabusabu dengan berat bersih 0,096 gram yang disimpanterdakwa di saku baju sebelah kiri dan kemudian diamankan;Bahwa terdakwa mengakui sebelum ditangkap ditelpon oleh orang yangmengakui bernama Iwan lalu menemui Saiful (DPO) membeli sebanyak 1(satu) poket dengan harga Rp. 400.000, terdakwa sempat mencubit

Juwet Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,telah tertangkap tanganmenguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu 1 (satu) poket sabusabudengan berat bersih 0,096 gram yang disimpan terdakwa di saku baju sebelah kiri jenisSabusabu.Bahwa dalam hal ini terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dan hal tersebut dilakukan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatanatau pengobatan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.