MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kanang Harahap Alias Monang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen dan memungut hasil perkebunan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Siahaan.SH
Terdakwa:
Kanang Harahap Alias Monang

Langkat Nusantara Kepong,selanjutnya PRINSA GINTING (DPO) mengangkat buah sawit yang sudah diletakkan di pinggir kebun lalu di bawa ke kebun milik masyarakat, sedangkanTerdakwa KANANG HARAHAP Alias MONANG mengawasi jalan, kemudiansekitar pukul 18.00 Wib saat sudah mendapatkan 14 (empat belas) tandan buahkelapa sawit, Terdakwa KANANG HARAHAP Alias MONANG melihat securityyakni saksi HERWI DELIANTO bersama saksi DEDI SUHERLI dan anggotaBKO Polres Binjai mengejar dan menangkap saksi AHMAD JUNAIDI (berkaspenuntutan

terpisah), melihat hal tersebut Terdakwa KANANG HARAHAP AliasMONANG bersama SAHAK GINTING (DPO) dan PRINSA GINTING (DPO)melarikan diri, selanjutnya saksi AHMAD JUNAIDI (berkas penuntutan terpisah)berikut barang bukti dibawa para saksi ke Polres Binjal untuk membuat laporanguna di proses lebih lanjut.

Selanjutnya Terdakwa dimintai keterangan di Polres Binjai gunaproses hukum selanjutnya.Bahwa perbuatan Terdakwa KANANG HARAHAP Alias MONANGbersama dengan saksi AHMAD JUNAIDI (berkas penuntutan terpisah), SAHAKGINTING (DPO) dan PRINSA GINTING (DPO) mengambil 14 (empat belas)tandan buah kelapa sawit tanpa ijin dan sepengetahuan dari pihak PT.

, kemudian SAHAK GINTING (DPO) mengambil alat egrek dirumahnya, selanjutnya Terdakwa KANANG HARAHAP Alias MONANGmengatakan kepada saksi AHMAD JUNAIDI (berkas penuntutan terpisah),SAHAK GINTING (DPO) dan PRINSA GINTING (DPO) berjalan kaki menujuPerkebunan Kelapa Sawit PT.

Langkat Nusantara Kepong,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Stbselanjutnya PRINSA GINTING (DPO) mengangkat buah sawit yang sudah diletakkan di pinggir kebun lalu di bawa ke kebun milik masyarakat, sedangkanTerdakwa KANANG HARAHAP Alias MONANG mengawasi jalan, kemudiansekitar pukul 18.00 Wib saat sudah mendapatkan 14 (empat belas) tandan buahkelapa sawit, Terdakwa KANANG HARAHAP Alias MONANG melihat securityyakni saksi HERWI DELIANTO bersama saksi DEDI SUHERLI dan anggotaBKO Polres

Generasi Emas Indonesia (GesiaTours) sebesar Rp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah) dari Dg Kanang ke Sumiati dan dari Sumiati ke H.Irwandi Bin Dg Tawang - 1 (satu) lembar surat pernyataan, dikembalikan kepada siapa barang tersebut disita ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Gowa (eks KantorGesia Tour) berdasarkan bukti kwitansi yang saksi terima dari saksikorban Kanang sejumlah Rp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah);Bahwa saksi sebagai karyawan di kantor Gesia Tour yang bergerak dibidang usaha pemberangkatan ibadah haji dan umroh;Bahwa awalnya saksi Kanang bersama dengan saksi Hj.

umroh saksi korban Kanang dibatalkan danhingga saat ini saksi Kanang belum juga berangkat umroh dan uangpemberangkatan umroh saksi Kanang sejumlah Rp26.000.000,00 belumTerdakwa kembalikan; Bahwa Terdakwa belum mengembalikan uang saksi Kanang tersebutdikarenakan Terdakwa masih terkendala dana atau belum memiliki uang,dimana uang saksi korban tersebut Terdakwa gunakan untuk menutupibiaya pemberangatan umroh jamaah Terdakwa sebelumnya; Bahwa alasan lainnya sehingga Terdakwa belum memberangkatkan saksiKanang

saksi Sumiati menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa dengan cara mentransfer ke Bank Mandiri atas nama Terdakwa.Namun tiba waktu pemberangkatan umroh untuk saksi koroban Kanangternyata pemberngkatan umroh saksi korban Kanang dibatalkan dan hinggasaat ini saksi Kanang belum juga berangkat umroh dan uangpemberangkatan umroh saksi Kanang sejumlah Rp26.000.000,00 belumTerdakwa kembalikan;e Bahwa Terdakwa belum mengembalikan uang saksi Kanang tersebutdikarenakan Terdakwa masih terkendala dana atau

Gowa yang melakukan kegiatan pemberangkatan ibadah umroh, pada hariitu. saksi koroban Kanang bersama dengan saksi Hj.

Namun tiba waktu pemberangkatan umroh untuk saksi korbanKanang ternyata pemberngkatan umroh saksi koroban Kanang dibatalkan danhingga saat ini saksi Kanang belum juga berangkat umroh dan uangpemberangkatan umroh saksi Kanang sejumlah Rp26.000.000,00 belumTerdakwa kembalikan.

KANANG meminta suami saksi untuk datangke rumahnya untuk bertemu DG. DALI Setelah mendapat telepone tersebutsuami saksi langsung menyampaikan kepada saksi, karena penasaran suamisaksi pun langsung pergi ke rumah SAMSIAH DG. KANANG di ikuti oleh saksi,sesampainya di rumah SAMSIAH DG. KANANG, suami saksipun bertanyakepada SAMSIAH DG. KANANG dengan bertanya ngapaki na ni suro kammabantu ri ballatta inni ?

KANANG meminta RISMAN untukdatang ke rumahnya untuk bertemu DG. DALI. Tidak lama kemudian RISMANlangsung pergi ke rumah SAMSIAH DG. KANANG di ikuti oleh istrinya KARTINI,sesampainya di rumah SAMSIAH DG. KANANG, RISMAN bertanya kepadaSAMSIAH DG. KANANG dengan bertanya ngapaki na ni suro kamma bantu riballatta inni ? (apa sebabnya sehingga kita meminta dengan sangat agar sayadatang kerumahnya ) dan di jawab SAMSIAH DG.

KANANG serta suaminya kembali lagi ke rumah DG.

KANANG , yang saat itu saksi korban, istri saksi korbanRISMANKARTINI, SAMSIAH DG.

ISHAK Bin KANANG dan Terdakwa IV. JUM Bin HASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ISHAK Bin KANANG dan Terdakwa IV. JUM Bin HASAN

ISHAK BIN KANANG dan Terdakwa IV.

Ishak Bin Kanang DanTerdakwa IV.

Ishak Bin Kanang dan Terdakwa IV.

Ishak Bin Kanang,Terdakwa IV.

KANANG BINTI SIAMA, DKK.

KANANG BINTI SIAMA ;3. H. ISMAIL SIAMA, ketiganya samasama bertempat tinggal di Kompleks Perwira Milano Balik Papan ;4. Hj. SYAMSIAH DG. RATANG BINTI SIAMA, bertempattinggal di Jalan Pampang Utara Lr. No. 1 A Makassar ;5. Hj. HADARIAH DG. SALI BINTI SIAMA, bertempat tinggal di Jalan Pampang Utara Lr. No. 1 C Makassar ;6. Hj. HARPIAH DG.

Kanang BintiSiama, H. Hadariah Dg. Sali binti Siama, Syamsiah Dg. Ratang binti Siama,Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg. Rannu binti Siama ;b. Terhadap tanah dengan Persil No. 11 D.I. Tergugat menerbitkan SertifikatHak Milik No. 20778/Kelurahan Antang, Surat Ukur 00289/2002 luas 444 m2atas nama Hasnah Dg. Tino binti Siama, H. Harinah Dg. Kanang BintiSiama, H. Hadariah Dg. Sali binti Siama, Syamsiah Dg. Ratang binti Siama,Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg.

Pao/XI/2016 tanggal 11 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh Sudirman Tatu, S.Pd selaku Kepala Desa Pao atas nama Kate Neang Dg Kanang. 4) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Pao Kec. Tarowang Kab. Jeneponto Nomor 1203/Ds. Pao/XI/2016 tanggal 11 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh Sudirman Tatu, S.Pd selaku Kepala Desa Pao atas nama Sepiani Dg. Nia. 5) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Penguburan dari Kepala Desa Pao Kec.

Pao/XI/2016 tanggal 11 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh Sudirman Tatu, S.Pd selaku Kepala Desa Pao atas nama Kate Neang Dg Kanang. 6) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Penguburan dari Kepala Desa Pao Kec. Tarowang Kab. Jeneponto Nomor 1205/Ds. Pao/XI/2016 tanggal 11 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh Sudirman Tatu, S.Pd selaku Kepala Desa Pao atas nama Sepiani Dg. Nia. 7) 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum dari RSUD Lanto DG Pasewang Kab.

Fatimah Yunikartika Akbar selaku dokter pemeriksa atas nama Kate Neang Dg Kanang Binti Dg Ngalle. 9) 1 (satu) lembar foto copy STNK Mobil Truk Damping Isuzu warna Putih Nopol DD 9763 KQ.10) 1 (satu) lembar foto copy STCKB sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Hitam Nopol DD 4579 XY.11) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Perdamaian antara saksi Jari Gau dengan Serda Mursalin tanggal 16 Nopember 2016 yang diketahui oleh Sudirman tatu, S.Pd selaku Kepala Desa Pao.12) 1 (satu) lembar

Kate Neang Dg Kanang terdapat luka dikepalanya danmenurut perkiraan saksi Sdri. Sepiani Dg. Nia dan Sdri. KateNeang Dg Kanang sudah meninggal ditempat kejadian.8.

KateNeang Dg Kanang sehingga oleng dan terjatuh ke dalam kolongmobil truk tersebut kemudian terlindas ban mobil truk tersebutsehingga saksi dan menolong korban Sdri. Sepiani Dg. Nia dankorban Sdri. Kate Neang Dg Kanang.6. Bahwa selanjutnya saksi melihat korban Sdri.

KateNeang Dg Kanang, di Jalan Kp Kayu Loe Desa Macini Baji Kec.Batang Kab.

Kate Neang Dg Kanang yangmengakibatkan sepeda motor tersebut jatuh oleng ke kananmasuk ke kolong mobil lalu terlindas ban mobil.7.

Kate Neang Dg Kanang yangmengakibatkan sepeda motor tersebut jatuh oleng ke kananmasuk ke kolong mobil lalu terlindas ban mobil.6.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Syamsul Harahap, Terdakwa Kanang Purnama dan Terdakwa Charles Samosir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.Syamsul Harahap
2.Kanang Purnama
3.Charles Samosir

;Bahwa pada saat kejadian saksi mengangkat korban Hj Salma Dg Kanang,dan pada saat itu Alm Hj Salma dg Kanang masih dalam keadaan hidupkarena saksi melihat masih bernafas dan 1 (satu) hari setelah kejadiankecelakaan lalu lintas tersebut korban Hj Salma Dg Kanang lalu meninggaldunia;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi motor milik korban ada kerusakan tapitidak terlalu parah;Bahwa tabrakan tersebut menyebabkan Terdakwa terjatun dan tertindismotor sedangkan korban terguling diatas aspal dan mengakibatkan

TKAlangsung menoleh kearah utara dan melihat Terdakwa yang tertindis sepedamotor Yamaha Vega R warna hitam putih dan saksi juga sempat melihatkorban Hj Salma Dg Kanang yang sedang terlentang diatas tengah aspalbadan jalan, kemudian pada saat itu saksi bersama warga lainnya langsungmengamankan Terdakwa dan korban Hj Salma Dg Kanang;Bahwa pada saat kejadian saksi mengangkat korban Hj Salma Dg Kanang,dan pada saat itu Alm Hj Salma dg Kanang masih dalam keadaan hidupkarena saksi melihat masih bernafas

SALMA DG KANANG menyeberang jalan dari arah timurHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor61/Pid. Sus/2016/PN.

korbanHj.SALMA DG KANANG Terdakwa memperhatikan kendaraan dari arah yangberlawanan atau dari arah utara; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban Hj Salam Dg Kanang meninggaldunia dan Terdakwa mengetahui kabar tersebut setelah Terdakwa sadarkandiri pada saat Terdakwa mendapatkan perawatan di Rumah sakit Labuang BajiKota Makassar; Bahwa terdakwa merasa bersalah atas kejadian tabrakan yang mengakibatkankorban Hj Salma Dg Kanang meninggal dunia.

pengereman serta tidak berusaha menghindari korban namunTerdakwa tetap mengendarai sepeda motornya.Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa menyerempet tubuhkorban Hj Salma Dg Kanang yang kemudian terdakwa terjatuh kebahu jalanbersama dengan motornya sedangkan korban Hj Salma dg Kanang ikuttergeletak dibahu jalan;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa korban meninggal dunia sedangkanTerdakwa mengalami Iluka, hal mana ditegaskan dalam hasil Visum EtRepertum atas nama Hj SALMA Dg KANANG Nomor 57

Setelah itu. terdakwa diperlihatkanSMS dari Novi (DPO) oleh Ketut Kanang Alias Kanang yangberbunyi Dha uang qu 300 rb nich gta sering za ayok, dr pda ngemisgni bkin skt za dan setelah terdakwa membaca SMS tersebutkemudian terdakwa meminta kepada Ketut Kanang Alias Kanangagar Novi datang kerumahnya Ketut Kanang Alias Kanang akantetapi saat itu Novi tidak mengetahui tempat rumahnya KetutKanang Alias Kanang dan akhirnya Ketut Kanang Alias Kanangmenjemput Novi di daerah Montong dan setelah Novi tibadirumahnnya

Ketut Kanang Alias Kanang kemudian terdakwamemberikan 1 (dua) poket kecil Narkotika jenis Shabu yang di ambildari dalam kotak rokok clas mild yang sebelumnya ditaruh didalamkantong samping celana sebelah kanan.Bahwa sekira jam 03.30 wita tibatiba petugas kepolisian Polda NTBdatang dan melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) poketkristal putin yang diduga Shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic transparan dilantai rumahnya Ketut KanangAlias Kanang/tepatnya didekat terdakwa duduk.Bahwa

Setelah itu. terdakwa diperlihatkanSMS dari Novi (DPO) oleh Ketut Kanang Alias Kanang yangberbunyi Dha uang qu 300 rb nich qta sering za ayok, dr pda ngemisgni bkin skt za dan setelah terdakwa membaca SMS tersebutkemudian terdakwa meminta kepada Ketut Kanang Alias Kanangagar Novi datang kerumahnya Ketut Kanang Alias Kanang akantetapi saat itu Novi tidak mengetahui tempat rumahnya KetutKanang Alias Kanang dan akhirnya Ketut Kanang Alias Kanangmenjemput Novi di daerah Montong dan setelah Novi tibadirumahnnya

Lobar tepatnya dirumahnya Ketut Kanang Als.Kanang dan yang melakukan penangkapan adalah saksi dan Sdr.

RAMADANI Alias KANANG, tidak terbukti dakwaan primer dan subsidair, membebaskan mereka dari dakwaan tersebut ;

Ramadani Alias Kanang tersebut diatas,terbukti sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Kanang binti Baso Dg. Malewa telah meninggal dunia pada tahun 2002;

Ngalle bin Sampara) dengan isteri Pemohon (Kanang binti Tangnga) yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Desa Malewang, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Bahwa pada tahun 1963, pemohon degan istri pemohon Kanang bintiTangnga telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaMalewang, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.2. Bahwa pemohon dengan istri pemohon Kanang binti Tangnga dinikahkanHal. 1 dari 11 Hal. Put. No.66/Pdt.G/2018/PA TKI.oleh imam Kelurahan Malewang bernama H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dan istripemohon (Kanang binti Tangnga) berstatus perawan.4. Bahwa antara pemohon dengan istri (Kanang binti Tangnga) dan tidaksesusuan serta tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.5.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atau berkeberatan atas pernikahan pemohon denganistri pemohon (Kanang binti Tangnga) tersebut dan selama itu pula pemohondengan istri pemohon (Kanang binti Tangnga) tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam.7. Bahwa istri pemohon (Kanang binti Tangnga) semasa hidup pernahHal. 2 dari 11 Hal. Put. No.66/Pdt.G/2018/PA TKI.menjadi anggota Veteran dan meninggal dunia pada tanggal 03 Februari2018 karena sakit8.

Bahwa pemohon dengan istri pemohon (Kanang binti Tangnga) tidakpernah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara dan setelahpemohon dengan termohon mengurusnya, ternyata pernikahan pemohondengan istri pemohon (Kanang binti Tangnga) tersebut tidak tercatat padainstansi yang berwenang dalam pencatatan perkawinan.9.

Ngalle binSampara) dengan istri pemohon (Kanang binti Tangnga) yang dilaksanakanpada tahun 1963 di Desa Malewang, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar.3.

Bahwa pemohon dengan perempuan bemama Kanang binti Tata adalah suami istrikawin pada tahun 1959 di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.2.

Menetapkan sah perkawinan pemohon (Linjang bin Habe) dengan istri pemohon(Kanang binti Tata) yang dilangsungkan pada tahun 1959 di Desa Bamgae, KecamatanLamum, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara menumt hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan pemohon datang menghadap di mukasidang.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon mengajukan dua orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing:1. Muh.

binti Tata tidak pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Kanang binti Tata berstatus jejakabegitu pula sebaliknya Kanang binti Tata berstatus gadis.2.

berapa satu batang pohon kelapa yang terletak di Kabupaten Soppeng.Bahwa antara pemohon dengan Kanang binti Tata tidak pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Kanang binti Tata berstatus jejakabegitu pula sebaliknya Kanang binti Tata berstatus gadis.Bahwa kesaksian saksisaksi tersebut dibenarkan olehselanjutnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagiputusan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan dal am

Menyatakan sah pexkawinan antara LInjang bin Habe dengan Kanang binti Tatayang dilaksanakan pada tahun 1959 di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dal am musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1434 H, oleh kami Drs. Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahabuddin bin Nurdin) dengan Pemohon II (Nursiyah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2012 di Dusun Kanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Januari 2012 di Dusun Kanang, Desa Batetangga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.663/Pat.P/2020/PA.Pwiladalah saudara kandung Pemohon II bernama Jasrul bin Nurdin, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Kanang, bernama H.

Penetapan No.663/Pat.P/2020/PA.PwilMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal Para Pemohon sebagai suami isteri karenaSaksi kakak ipar dengan Pemohon ; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon menurutagama Islam pada tanggal 13 Januari 2012 di Dusun Kanang, DesaBatetangga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandardengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaJasrul bin Nurdin, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Kanang

Penetapan No.663/Padt.P/2020/PA.Pwil Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon menurutagama Islam pada tanggal 13 Januari 2012 di Dusun Kanang, DesaBatetangga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandardengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaJasrul bin Nurdin, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Kanang,bernama H.

, Desa Batetangga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, pada 13 Januari 2012, dengan walinikah saudara kandung bernama Jasrul bin Nurdin.yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Dusun Kanang ,bernama H.

, Desa Batetangga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah saudarakandung bernama Jasrul bin Nurdin yang jab kabulnya diwakilkan kepadaImam Masjid Dusun Kanang ,bernama H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa tempat dan tahun kelahiran Pemohon yang tertera dalam Paspor yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Polewali tertanggal 2 Agustus 2013 dengan Nomor A 5919168, yakni atas nama Hasmia Muslimin yang lahir di Polman pada tanggal 2 Januari 1975 diubah menjadi lahir di Kanang pada tanggal 31 Desember 1968 sesuai dengan yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon yang

PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriPolewali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Pemohon:HASMIA MUSLIMIN, tempat/ tanggal lahir: Kanang /31Desember 1968,pekerjaanmengurus rumah tangga, Agama Islam, alamatKanang,Desa Batetangga, Kec. Binuang, Kab.

;Telah memperhatikan surat permohonan beserta lampirannya ;Telah memeriksa bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal21 Maret 2018 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Polewali pada tanggal 2 Mei 2018 dengan nomor register36/Pdt.P/2018/PN.Pol yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Kanang

7604062703090005tertanggal 25 Januari 2018, telah tertulis secara benar yaitu lahir di Kanangtanggal 31 Desember 1968, namun pada Paspor yang dikeluarkan olehHalaman 1dari10 Penetapan Nomor36/Pdt.P/2018/PN.POL.Kantor Imigrasi Polewali nomor A5919168, tertanggal O2 Agustus2013,tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon tercatat keliru yaitutercatat lahir di Polmas tanggal 02 Januari 1975 Bahwa yang tercatat dalamdokumendokumen tersebut adalah 1 (Satu) orang yang sama nama HasmiaMuslimin Lahir di Kanang

kekeliruan dalam pencatatan tersebut maka agar dikemudian haritidak menimbulkan masalah dan keraguraguan serta agar semua dokumenPemohon tersebut identitasnya sama, maka dengan ini Pemohon memohonagar identitas Pemohon tersebut berupa tempat, tanggal, bulan dan tahunkelahir Pemohon pada paspor Nomor A5919168, tertanggal O2Agustus 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Polewali yang semula tertulis danterbaca lahir di Polmas tanggal 02 Januari 1975 diperbaiki menjadi tertulis danterbaca lahir di Kanang

Menyatakan sah secara hukum perbaikan identitas Pemohon yang meliputitempat, tanggal, bulan, dan tahun kelahir Pemohon pada paspor nomor A5919168,tertanggal 02 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPolewali yang semula tertulis dan terbaca lahir di Polmas tanggal 02 Januari1975diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Lahir di Kanang tanggal 31Desember 1968 sesuai dengan yang tertera dan terbaca pada dokumenberupa Akta Kelahiran nomor 7604LT250720110075 tertanggal, 25 Juli2011, Kartu Tanda

CINTA MEKA, dan setelah itu terdakwa HARDANI alias DANI aliasDENET bin PISA, YONO als JONO bin AMAN dan KANANG bin MEDAN,SETION, SEKENYOL, ADIT, BUJANG dan BENI meninggalkan KM. CINTAMEKA.Selanjutnya, terdakwa HARDANI alias DANI alias DENET bin PISAbersama sama dengan YONO als JONO bin AMAN dan KANANG binMEDAN, SETION, SEKENYOL, ADIT, BUJANG dan BENI mendekati KMSURYA INDAH milik H.

SURYA INDAH, dan setelah itu terdakwa HARDANI alias DANI aliasDENET bin PISA, YONO als JONO bin AMAN dan KANANG bin MEDAN,SETION, SEKENYOL, ADIT, BUJANG dan BENI meninggalkan KM.

GARUDA BANGKA, dan setelah itu terdakwa HARDANI alias DANIalias DENET bin PISA, YONO als JONO bin AMAN dan KANANG bin MEDAN,SETION, SEKENYOL, ADIT, BUJANG dan BENI meninggalkan KM.

PUTRA BANGKA, dan setelah itu terdakwa HARDANI alias DANIalias DENET bin PISA, YONO als JONO bin AMAN dan KANANG bin MEDAN,SETION, SEKENYOL, ADIT, BUJANG dan BENI meninggalkan KM.

SURYA INDAH, dan setelah itu terdakwa HARDANI aliasDANI alias DENET bin PISA, YONO als JONO bin AMAN dan KANANG binMEDAN, SETION, SEKENYOL, ADIT, BUJANG dan BENI meninggalkanKM.