Ditemukan 183 data
16 — 7
Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor tanggal 05 Desember 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kapit, diberi kode P1;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 0299/Pdt.G/2017/PA.MTK2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 15 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanParittiga,telah dinazegelen, serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,diberi kode P2 ;B.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohandi Setiawan bin Kapit) terhadap Penggugat (Erni Sarilah binti Mahuri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
6 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan dan selama dalampernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Kapit Eriawan, umur 19 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2008 ketenteramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,disebabkan karena:a.
8 — 6
atasnafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 7 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untuk berdamaidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup untukmendamaikan Pemohon dan Termohon lagi;Saksi 2 : JAYA KAPIT
1.I NYOMAN WENTIYASA
2.NI KADEK PUTRI
26 — 10
dari : SD,SMP adalah nama NI KOMANG SRI SUATI lahir diNyalian pada tanggal 20 Mei 2000e Bahwa benar adapun tujuan para pemohon melakukan perubahan ini adalahuntuk kepentingan administrasi anak pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan substansi dari permohonanpara Pemohon tersebut , terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Semarapura berwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon beralamat di Dusun Kapit
8 — 1
Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (KAPIT SARIYANTO BIN WARSITO WITO SUDARMO ) kepada Penggugat (SUKARTI BINTI KLIWON KARTOREJO ) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
19 — 9
Tergugatberstatus perjaka;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikarunia satu orang anak kandung yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 7tahun yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul bersamadi rumah paman Penggugat di Desa Penganak selama lebih kurang 2 (dua)minggu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kapit
60 — 12
SungaiBetung, Kab.Bengkayang tepatnya di hutan yang berjarak sekitar 30(tiga puluh) menit dari rumah mertua saksi;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2019 Sdri Desi menelepon danmenyuruh saksi untuk mengambil barang miliknya di KAPIT HOTELMalaysia, kemudian saksi mengajak Sdra Adek dan Sdra Cai yanglebin paham dan tahu tentang jalur tikus atau jalur hutan.
Setelahsampai di KAPIT HOTEL Kuching Negara Malaysia ketika di lobihotel saksi ditegur seorang perempuan kemudian perempuantersebut memberikan 4 (empat) kotak, lalu kotak tersebut saksi bawapulang bersama Adek dan Cai melalui jalur tikus, setelah sampai diHalaman 9 dari 21, Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN rumah, Saudara Desi menelepon supaya mengirim barang tersebutnamun belum saksi kirim, 4 kardus barang milik Desi tersebut saksibawa ke rumah Mertua di Bengkayang dan pada saat di Bengkayangsaksi
10 — 5
; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untukberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan tidaksanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2 : DJAYA KAPIT BIN KASNARU, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Dusun Mekarsari RT 07 RW O1 DesaWolutengah Kecamatan Kerek xxxxxxxxx Xxxxx, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi
17 — 7
Kabir Kokop, dengan saksinikah bernama Kapit dan Dula Rumatan, serta mahar berupa uangdibayar tunai, namun saksi lupa jumlahnya. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secarasukarela, tidak ada paksaan atau ancaman dari pihak lain dan selamamenikah tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadap perkawinantersebut.
80 — 29
No. 0279/Pdt.G/2020/PA.MTKBahwa saksi kenal dengan Termohon bernama;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 3 (tiga) tahunyang lalu;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka danTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon di Desa Kapit sampai Pemohon danTermohon berpisah;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Pemohon
30 — 14
Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor tanggal 24April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kapit, diberi kode P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 09 Maret2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa telah dinazegelen, serta telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode P2 ;B.
65 — 15
ODAG:e Bahwa saksi menerangkan terkait dengan membuangbarang yang terbungkus dengan kantong plastik warnaputih (kampil) ;e Bahwa saksi membuang barang yang terbungkus dengankantong plastik (kampil) tersebut pada hari Minggu tanggal9 Pebruari 2014, jam 13.15 wita di sebuah gudang di DesaTemesi Gianyar tepatnya disebelah barat rumahnyaDEWA KAPIT;e Bahwa pada saat saksi membuang kantong plastik(kampil) tersebut saksi tidak tahu barang yang ada didalamkantong plastik (kampil).
Saksi hanya merasakan barangtersebut berat seperti beratnya besi dan saksi tidak adamembuka kantong plastik (kampil) sehingga saksi tidakmelihat barang yang ada di dalam kantong plastik (kampil).Dan setelah membaca koran saksi baru tahu barang yangada didalam kantong plastik (kampil) yang saksi buangtersebut adalah senjata api ;e Bahwa saksi membuang barang yang dibungkus dengankantong plastik (kampil) di sebuag gudang di DesaTembesi Gianyar tepatnya disebelah barat rumahnyaDewa Kapit karena pada
12 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mohamad Erwin Saputro bin Nur Kapit) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Reni Marisa Nasution binti Thamrin Nasution) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan
57 — 22
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 10 Januari 1978 di rumah orang tua Pemohon di Sungai Paku,Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Silindan disaksikan oleh Linis bin Lanin dan Kapit bin Tanbuyung denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah) dibayar tuna;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.
52 — 17
Tergugatberstatus perjaka;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikarunia satu orang anak kandung yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 7tahun yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul bersamadi rumah paman Penggugat di Desa Penganak selama lebih kurang 2 (dua)minggu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kapit
INDRA GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
1.MARLINA Binti MAMAN Alm
2.SELLY RAHMAWATI Binti AMRUN HASAN
81 — 16
Kapit Kantil tertanggal 28 April 2010 yang ditandatangani Lurah Pondok Kacang Barat H. Tafsir M.S.Pd.
- Surat Persetujuan Keluarga Aminah dan Surat Pernyataan Kebenaran tanda Tangan / Cap Jempol tanggal 28 April 2010.
- Surat Pernyataan Tanah Tidak Sengketa H. Mamad B. Kapit Kantil dan Surat Keterangan Riwayat Tanah tanggal 28 April 2010.
14 — 12
walaupun anak Pemohon belum cukup umurnya,saksi yakin anak tersebut mampu untuk membina rumah tanggadengan calon mempelai pria tersebut; bahwa saksi khawatir apabila anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak dinikahkan, akan membuat aib bagi pihak keluargaPemohon maupun pihak keluarga dan akan menimbulkan mudlaratdi kemudian hari; bahwa saksi tahu kedua calon mempelai tidak ada hubungankeluarga(mahrom) atau hubungan lainnya yang menghalangi dilangsungkanpernikahan di antara keduanya; 2.Bisri bin Kapit
19 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama + 1,2 (satu tahun dua bulan), kemudiantinggal di perumahan karyawan perusahaan kayu balok di Kapit, Sibu, Sarawak,Malaysia Timur selama setahun dan sekarang Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama sebagaimana alamat tersebut di atas ;3.
35 — 7
Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor tanggal 06Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kapit, diberi kodeP452. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan telah dinazegelen, serta telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode P2 ;B. Saksi :1.