Ditemukan 280 data
16 — 6
yangsalah satunya bernama Arman bin Labbase, yang lahir pada tanggal 31Desember 1999 (18 tahun 4 bulan); berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 7314CLT1110201009728 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 11Oktober 2010;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang Perempuan yang bernama Nirmala binti Herman,umur 17 tahun, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Jalan Kude
juga tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon dengan orang tua calon istri sudan menyetujui dan tidakkeberatan untuk menikah tersebut; Bahwa anak Pemohon kalau diljinkan menikah akan bertanggung jawabterhadap istri dan anakanaknya dan akan menjadi seorang kepala rumahtangga yang baik;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon istri anak Pemohon yang bernama :Nirmala binti Herman, umur 17 tahun, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Kude
95 — 30
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yarson bin Hulopi) kepada Penggugat (Asna alias Asna Kunu binti Kude Kunu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus saturibu rupiah).
14 — 15
Putusan Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.BIk10.April 2018 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 274/Pdt.G/2018/PA Blk,tanggal 17 April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada,tanggal 7 Agustus 2003, di Jalan Sungai Teko, Kelurahan TanahKongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah ImamKampung yang bernama Kude;Bahwa
dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan ketiga saksi tersebut secaramateril perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa saksi Nursiah binti Kamiseng dan Mutiara bintiLeba, masingmasing menerangkan bahwa keduanya hadir pada saatPenggugat dan Tergugat menikah, Penggugat dan Tergugat dinikahkan olehimam kampung yang bernama Kude
merupakan rukun yang harusdipenuhi mempelai wanita untuk menikahkannya.Menimbang, bahwa selain itu, menurut Pasal 30 Kompilasi HukumIslam calon mempelai pria harus membayar mahar kepada mempelai wanita.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dipersidangan, maka terbukti kalau pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini ayah kandungTergugat yang bernama Saparuddin bin Saku dan ijab gabulnya diwakilkankepada imam kampung yang bernama Kude
1.IDA BAGUS ALIT AMBARA PIDADA,SH
2.I PUTU NURIYANTO, SH
Terdakwa:
NYOMAN PARISAMA
64 — 15
Terdakwa turun diDesa Pujungan setelah melihat Plang Jual beli sepeda motor, kemudianTerdakwa datang kesana saat itu ada ibunya dan pemilik masih keluarTerdakwa menunggu sebentar dan setelah pemilik datang Terdakwamendekatinya berpurapura hendak membeli sepeda motor scoopydengan mengatakan kepada pemilik tiang ngalih motor besik motorscoopy (Terdakwa akan membeli sepeda motor jenis scoopy), karenabarangnya sudah Terdakwa ketahui kemudian pemilik langsungmenunjukkan kemudian Terdakwa bertanya tahun kude
TISENlangsung menunjukkan kemudian Terdakwa bertanya tahun kude motorne (tahun berapa motor ini) dikatakan tahun 2015 dan tawarkan hargaRp.14 juta rupiah, kemudian Terdakwa menawar Rp. 12.500.000,(duabelas juta lima ratus ribu rupiah) dan oleh pemilik ditawarkan hargaRp.13.500.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwamenanyakan suratsuratnya ade suratne coba tolin kal cocokin (adasuratnya mau lihat akan Terdakwa cocokin) dan oleh Saksi KADEKSARIADA als.
9 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Kude) dengan Pemohon II (Nurmi binti Nusi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari1976 di Bone Sulawesi Selatan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Nomor 6404060705530001, tertanggal 12122012, telah dibubuhi Meteraicukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (PEMOHON Il)Nomor 64040641007590033, tertanggal 04022013, telah dibubuhi Meteraicukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Baharudin bin Kude Nomor640406062808070005 tertanggal 16102015 yang dikeluarkan oleh dinaskependudukan dan dan pecatatan sipil Kabupaten Bulungan
8 — 5
Bahrum Dama bin Kude Dama, umur 43 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBatudinding, Desa Buata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah saudara sepupuPemohon Il., telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Andi Yasin bin Harisdan Pemohon II bernama Hadija Monoarfa binti Yusak Monoarfa; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon
(3) butir (e) KompilasiHukum Islam secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Halaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Kwd.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi,untuk itu Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti 2 (satu) orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II yang bernama Rusdin Duko bin Paudi Diko danBahrum Dama bin Kude
I DEWA GEDE AGAMRIAWAN
Terdakwa:
Ni Ketut Nartini
73 — 43
tentang pengiriman berkas perkaraatas nama Terdakwa tersebut yang telah melanggar pasal 352Kitab Undangundang Hukum Pidana.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Ni Ketut Nartiniterus menelpon dan sms ke hp suami korban agar melunasi hutang(meminjam Bawang), atas kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 17oktober 2019 sekira pukul 18.00 wita korban mendatangi Ni Ketut Nartiniuntuk melunasi hutang namun sampai ditegalan milik Ni Ketut Nartini,korban sempat bertanya kepada Ni Ketut Nartini bin kude
15 — 1
Nau bin Kude P. Nau) terhadap Penggugat (Cindra Dewi Husain binti Cun Husain);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp319.000,00 ( tiga ratus sembilan belas ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudiana bin Kude) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Nurhayati binti Momon) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .414.000,- (empat ratus
79 — 23
Saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon, danSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara iniyang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :+ (000000Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ibrahim Kude danTermohon bernama Diana Bobihu; + (00000000000 Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister; **Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang
Saksi mengaku sebagai teman Pemohon, dan saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut:+ (000000Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ibrahim Kude dan Termohon saya tidak kenal;**Bahwa Saksi tidak tahu hubungan Pemohon dan Termohon, hanya sajaPemohon selalu menyampaikan rumah tangganya kepada saksi;+ 0000000 Bahwa saksi dan Pemohon belum lama
38 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Tungga bin Kude Tungga) terhadap Penggugat (Artin Palaa binti Palolo Salati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,- ( lima ratus
Pande Putu Wena Mahaputra, SH.
Terdakwa:
I Dewa Nyoman Pastika
58 — 16
Koperasi dengan katakata Pak tyangwenten urusan tanah di ungasan kuta badung , yen pak ngidangmapitulung tyang ngicen pinjaman Rp 250.000.000, , tyang jagi ngicenbapak lan Koperasi 5 % saking keuntungan sane kapolihan tyang ( pak saya ada urusan tanah di wilayah ungasan kuta Badung, kalau bapakbisa membantu saya memberi pinjaman uang Rp 250.000.000, nantinyasaya akan memberikan 5% kepada bapak dan koperasi dari keuntunganyang saya dapati ), selanjutnya saat itu dari Koperasi melalui ketuamenanyakan kude
yaitumengatakan Pak tyang wenten urusan tanah di ungasan kutabadung , yen pak ngidang mapitulung tyang ngicen pinjaman Rp250.000.000, , tyang jagi ngicen bapak lan Koperasi 5 % sakingkeuntungan sane kapolihan tyang ( pak saya ada urusan tanah diwilayah ungasan kuta Badung, kalau bapak bisa membantu sayamemberi pinjaman uang Rp 250.000.000, nantinya saya akanmemberikan 5% kepada bapak dan koperasi dari Keuntungan yang sayadapati ), atas apa yang saya sampaikan selanjutnya MADE SARYA(Almarhum ) mengatakan kude
mengatakan Pak tyang wenten urusan tanah diungasan kuta badung , yen pak ngidang mapitulung tyang ngicenpinjaman Rp 250.000.000, , tyang jagi ngicen bapak lan Koperasi 5% saking keuntungan sane kapolihan tyang ( pak saya ada urusantanah di wilayah ungasan kuta Badung, kalau bapak bisa membantusaya memberi pinjaman uang Rp 250.000.000, nantinya saya akanmemberikan 5% kepada bapak dan koperasi dari Keuntungan yang sayadapati ), atas apa yang saya sampaikan selanjutnya MADE SARYA(Almarhum ) mengatakan kude
44 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kude B.
35 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jati Umar bin Kude Umar) dan Pemohon II (Warni Adam binti Adam Maulo) yang dilangsungkan pada tanggal 12 November 2000, di Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
20 — 8
Indo Illang binti Kude, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo. di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal pemohon karena ipar;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah karena umur anak Pemohonbaru berumur 17 tahun;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara selama kuranglebih 4 tahun dengan Gusriandi bin
No.39/Pdt.P/2020/PA.Skgketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang perkawian;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu Ayon bin Karumpa dan Indo Illang binti Kude yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan manasecara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan Pemohon serta tidak terdapat
25 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Osdi Kaharu bin Agus Kaharu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Luupo binti Kude Luupo) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000 (tujuh
23 — 0
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kude Sahmali bin Yunus Sahmali) dan Pemohon II (Dona Uke binti Buko Uke), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1993, di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo;
- Membebankan kepada negara biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) melalui anggaran DIPA Pengadilan Agama Marisa tahun anggaran 2021;
26 — 10
Ningsi Kude, Tempat Tanggal Lahir Suwawa, 23 Maret 1970, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Tempat TinggalKelurahan Dulalowo Kecamatan Kota Tengah Kota GorontaloSelanjutnya disebut sebagai: Tergugat Il.Selanjutnya Tergugat dan Tergugat Il disebut ParaTergugat;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antaraPenggugat dan Para Tergugat dan telah mengadakan perjanjian perdamaianuntuk menyelesaikan perkara perdata yang terdaftar di Pengadilan NegeriGorontalo Nomor
18 — 0
Saleh binti Kude Saleh) dan suami Pemohon (Yusuf Djei bin Djei), yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1989, di Desa Ulpato B, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Hasan bin Hakuli Hasan) terhadap Penggugat (Asira Kahasa binti Kude Hasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu