PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2019/PA.Gtlo2 aay 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Alpin Hanta bin Arsyad Hanta, tempat tanggal lahir Gorontalo, Talomolo, 03Agustus 1981, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki, wargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat jalan Lotu

, RT. 003, RW. 005,Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, Pemohon I;Mira Husain binti Tahir Husain Kasim, tempat tanggal lahir Gorontalo, 03Januari 1985, umur 34 Tahun, jenis kelamin perempuan,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengurus Rumah tangga, alamat jalan Lotu, RT.003, RW. 005, Kelurahan Talumolo, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo, Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para

Kemudian Terdakwa pergi menuju sepeda motor yangdiparkir di pinggir jalan dan korban lari menuju jalan raya dan berteriakminta tolong kemudian korban pulang ke rumah dan menceritakankejadian yang dialami kepada Martha Lotu Alias Martha dan NikolasKlau Alias Niko.Hasil Visum Et Repertum Puskesmas Nurobo Nusa Tenggara TimurKabupaten Malaka No. 01/VER/PKM NRB/V/2016, tanggal 23 Mei2016, atas nama ADRIANA BETE ALIAS DESI yang dibuat sertaditandatangani oleh dr.

Kemudian Terdakwapergi menuju sepeda motor yang diparkir di pinggir jalan dan korban larimenuju jalan raya dan berteriak minta tolong.> Bahwa kemudian korban pulang ke rumah dan menceritakan kejadianyang dialami kepada orang tuanya yaitu Martha Lotu Alias Martha danNikolas Klau Alias Niko.> Bahwa korban merasa malu serta sakit hati serta mengalami luka lecetpada pelipis atas alis mata kiri, siku tangan kiri dan tangan kanan bahukanan dan pinggang kiri.> Bahwa saat kejadian saksi masih berumur 15

MARTHA LOTU ALIAS MARTHA,dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi merupakan ibu dari korban.> Bahwa Terdakwa FABIANUS NANA ALIAS AFI pada hari Kamistanggal 28 April 2016, sekira jam 23.30 Wita, bertempat di pinggirjalan raya pada semak semak belukar Dusun Nurobo Desa MeotroiKecamatan Laenmanen Kabupaten Malaka telah melakukanpersetubuhan kepada korban ADRIANA BETE ALIAS DESI.> Bahwa benar pada saat itu sedang ada dukacita dan korban padasaat kejadian ada tinggal

Kemudian Terdakwapergi menuju sepeda motor yang diparkir di pinggir jalan dan korban larimenuju jalan raya dan berteriak minta tolong.Bahwa kemudian korban pulang ke rumah dan menceritakan kejadianyang dialami kepada orang tuanya yaitu Martha Lotu Alias Martha danNikolas Klau Alias Niko.Bahwa sesuai Surat Hasil Visum Et Repertum Puskesmas Nurobo No.01/VER/PKM NRB/V/2016, tanggal 23 Mei 2016, yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Samuel.

18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara ;ONESIMUS ZEGA, A.Md ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaaanPegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di Luaha BousoDesa GawuGawu Bouso, Kecamatan Gunungsitoli Utara,Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagal..................uSGUNEREMISING CeIMBGREUENE Hales CARNERENEE cay CaRNOMETERN cake TaRBENENE PENGGUGAT ;LAW AN BUPATI NIAS UTARA; Berkedudukan di Lotu

yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan yakniterhadap 1 (satu) unit mobil minibus carry warna abuabu nomor polisi BK 1622GG yang dikemudikan oleh saksi korban FIDIRMAN ZEGA Alias AMASURFINA, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna abuabu hitamdengan nomor polisi BM 2019 SW dari arah Kecamatan Lotu

memperhatikan kendaraanyang datang dari arah berlawanan, sehingga ketika terdakwa melewati jalantikungan dan menurun tersebut atau tepatnya di depan rumah milik saksiARENAWAN ZEGA Alias AMA PUTRA ZEGA terdakwa tidak dapatmengendalikan sepeda motornya, dimana sepada motor yang dikendaraiterdakwa berada di jalur jalan 1 (satu) unit mobil minibus carry warna abuabunomor polisi BK 1622 GG yang dikemudikan oleh saksi korban FIDIRMANZEGA Alias AMA SURFINA yang datang dari arah Kota Gunungsitoli menujuKecamatan Lotu

anak kedua karena sewaktu hamilanak pertama Penggugat mengalami keguguran;Bahwa sekarang ini anak Penggugat dan Tergugattersebut sudah sekolah baru tamat Taman Kanak kanak (TK) dan tahun ini akan masuk SekolahDasar (SD);Bahwa tujuan Penggugat datang ke Pengadilan AgamaGunungsitoli adalah untuk bercerai dengan Tergugat;10Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberada dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejakTergugat pindah tugas dari Polres Gunungsitoli keKepolisian Sektor (Polsek) Lotu

yang waktu itubertugas di Polres Nias, akan tetapi setelahterjadi gempa bumi di Nias pada bulan Maret 2005Penggugat dan Tergugat pindah rumah ke asramaPolri di Gunungsitoli;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memperoleh seoranganak laki laki bernama Anak, sekarang ini anakPenggugat dan Tergugat tersebut tinggal bersamaPenggugat dan sudah berumur sekitar 6 tahun;Halaman 15 dari 30 halaman Putusan Nomor : 7/Pdt.G/2009/PA Gst.16Bahwa sejak menikah sampai Tergugat pindah tugasdari Polres Nias ke Polsek Lotu

, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun damai, akantetapi sejak Tergugat bertugas di Polsek Lotu padatahun 2007 sampai sekarang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena sejak bertugas di Polsek Lotu.

bertempat tinggal di Hoineno, DesaTesa, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;APLONIA MOLO, bertempat tinggal di Aitiris B, Desa Meotroi,Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;FERDINANDUS BOUK, bertempat tinggal di Ajitiris B, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;YOHANES BAU TAE, bertempat tinggal di Aijtiris B, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;PAULINUS ASA, bertempat tinggal di Aitiris A, Desa Meotroi,Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;VINSENSIUS KANISIUS LOTU

GERWASIA LOTU, bertempat tinggal di Weaituan KelurahanUmanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding Para Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri

Setelah dewasa, Maria Un Alos Seo menikah denganDamianus Lotu Asury dan melahirkan 10 orang anak yaitu 1. Apoly Asury, 2.Bernadetha Asury/Penggugat I, 3. Thresia Asury/Penggugat II, 4. VinsensiusAsury, 5. Wilhelmina Asury/Penggugat Ill, 6. Protasius Asury, 7. PetronelaAsury/Penggugat IV, 8. Mikhael Asury, 9. Hironimus Asury dan 10.

Bahwa BEI SERAN dan BEI LOTU ( kakek dan nenek Penggugat )mempunyai anak :3.1. BEI ULU LOTU (aki aki)3.2. BEI BEREK (lakilaki )3.3. BEI TAEK BOU ( laki laki )3.4. BEI BRIA (laki laki )3.5. INA LAKATEU (perempuan ).4.

Bahwa setelah BEI SERAN dan BEI LOTU meninggal dunia, sesuai adatistiadat setempat yakni adat WE SEI WEHALI, yang menjadi ahli warisadalah Perempuan sehingga kedua bidang tanah sengketa tersebut diolahdan dimiliki oleh INA LAKATEU bersama suami BEI TAHU BEREK mulaidari tahun 1949 hingga keduanya meninggal pada tahun 1973.5. Bahwa INALAKATEU dan BEI TAHU BEREK mempunyai anak :5.1. PAULUS ATOK alias NAI KIIK ATOK ( laki laki )5.2. .YOSEPH TAEK alias AMBEI ASIK ( laki laki ).5.3. .

Bei Lotu.

Dandibuat kebun serta ditanami tanaman umur pendek berupa jagung, ubidan kacangkacangan maupun tanaman umur panjang berupa mangga,kelapa dan pinang .Dapat ditanggapi sebagai berikut:Bahwa tanah warisan sengketa dimaksud adalah tanah/lahan yangdikuasai oleh Klemens Nahak dan Catarina Maria Bano dari suku / UmaFerik/uma Karketi/uma Kakulukmesak bukan HAK MILIK BEI SERAN danBEI LOTU tanah sengketa bidang 1 adalah milik Klemens Nahak yangdidapat atau digarap dan diolah pada tahun 1981 di lokasi HUTAN

BEI ULU LOTU(OM Kandung Penggugat ) yang dipiara oleh Almh. BEI LURUK sebabmau dibuang oleh orang tua Kadungnya Almh.Bei Lotu dan Alm. BelSeran karena cacat sejak lahir. Setelah itu tanah sengketa lanjut digarapHalaman 12 dari 33 halaman Putusan Nomor 163/PDT/2021/PT KPG10.11.12.oleh Alm. BEI BATA/MARTINUS BATA kemudian Tahun 1972 KeluargaBesar menyerahkan kepada KLEMENS NAHAK dan MARTA HOAR untukdigarap dikarenakan Klemens Nahak adalah anak mantu dari Alm. BeiBata/MARTINUS BATA dan Almh.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 08 Maret 2023 Nomor 62/Pdt.G/2022/PN Gst yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
2. Menyatakan Penggugat sebagai nasabah pemilik tabungan BRI SIMPEDES di Bank BRI Kantor Kas KK BRI Lotu dengan nomor rekening: 1738

-01-001810-53-9 adalah sah dan berdasar hukum;

Bank BRI Kantor Kas KK BRI Lotu
Terbanding/Turut Tergugat I : ROSANTI DIAN FEBRIANA ZEBUA
Terbanding/Turut Tergugat II : FAOMASOKHI ZEGA

ayam jantan jenis Bangkok dan uang taruhan sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk setiap 1 (satu) kali putaranpermainan;Bahwa dari keterangan Para Terdakwa saat melakukan permainan judisabung ayam tersebut dilakukan bersama dengan Ubaya, namun untuksaat ini Ubaya dan Fajar Susilianto selaku pemilik atau yangmengadakan permainan judi sabung ayam tersebut melarikan diri saatSaksi dan rekan Saksi datang ke lokasi tersebut;Bahwa saat itu Saksi mengamankan Para Terdakwa bersama dengan,lotu

Nur Faozi, lotu Harun Nurosid, Bripka Yohanes, Bripbka RahmanSetyoko, Brigadir Ade Tabah, Brigadir Haryoko, Bripda Gunawan yangdipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Banjarnegara Akp.

Nur Faozi, lotu Harun Nurosid, Bripka Yohanes, Bripbka RahmanSetyoko, Brigadir Ade Tabah, Brigadir Haryoko, Catur Yogo yangHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Bnrdipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Banjarnegara Akp.

tergugat tinggal bersamadirumah kediaman orang tua tergugat di Desa Daso, Kecamatan Sawo kuranglebih selama 6 ( enam) bulan lamanya, dan kemudian tergugat pindah tugas diDesa Hiligawoni, Kecamatan Alasa, dan serta singkatnya dimana antarapenggugat ataupun tergugat telah beberapa kali pindah tempat tinggal kediamanoleh karena tugas dinas, hingga terakhir kalinya penggugat dan tergugattinggal bersama dirumah sendiri ( harta bersama dalam perkawinan ) rumahyang terletak di Desa Idano Ndrawa, Kecamatan Lotu

Bahwa sampai saat ini penggugat dan tergugat telah pisahranjang, dimana penggugat tinggal dirumah kontrakan di Dusun II Desa LawiraSatua, Kecamatan Lotu, Kabupaten Nias Utara, sedangkan tergugat tinggaldirumah penggugat dan tergugat (harta bersama dalam perkawinan) di JalanGolkar Gg.Air Bersih No.08 Kelurahan Saombo, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoll;Bahwa oleh karena antara penggugat dan tergugat sering terjadinyapertengkaran hingga penganiayaan yang dilakukan tergugat dari tahun 1999 atauHalaman

tangganyabaik bahagia dan harmonis;Dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir tiga orang anak yaitu: En, Perempuan, Lahir di Gunungsitoli, tanggal 16Februari 2001;Ee, akilaki, Lahir di Gunungsitoli, tanggal 28 Mei2002;Ee, = Perempuan, Lahir di Daso, tanggal 30September 2008;Setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggal di rumah orangtua Tergugat didesa Daso dan setelah beberapa lama kemudian karena tugas dantelah mempunyai rumah sendiri tinggal didesa Idano Ndrawa Kecamat Lotu

keluarga untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran antara tergugat dengan Penggugatpada saat Penggugat tinggal di Lahewa Timur pada saat itu Tergugat memukulPenggugat di depan saksi; Bahwa tidak wajar Tergugat memukuli Penggugat pada saat saksi berada bertamudi rumah tempat Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugatmenyatakan tidak keberatan sedangkan Tergugat menerangkan bahwa kejadiankeributan bukan di Lahewa Timur tetapi di Lotu

dan anakanaknya juga penghasilannya lebih digunakan untuk kepentingannyasendiri dan Tergugat tergolong orang yang suka memarahi dan memukuli isterinyadan Tergugat juga berselingkuh dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dimana Penggugat tinggal dirumahkontrakan di desa Lawira Satua Kecamatan Lotu kabupaten Nias Utara sedangkanTergugat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat yang terletaak di Jalan GolkarGang air

TIAN sekira pukul 21.30 Wibkembali ketempat kost kKemudian datang empat orang lakilaki kedalamkamar kost yang memperkenalkan diri sebagai petugas Sat Narkoba PolresBrebes yaitu Aiptu Rofiq Hidayat, Briptu Wakhid Afifudin, lotu H. Widiarto,SH dan Bripka Andhi Mugiyarto dengan menunjukkan surat tugas kemudianpetugas melakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh pengelolatempat kost yang bernama sdr. ZAENAL ARIFIN dan sdr.

TIAN;Bahwa cara saksi bersama Briptu Wakhid Afifudin dan anggota Sat Narkobalainnya (lotu H.

Kedua: Sekira pukul 21.30, saksi bersama Briptu Wakhid Afifudin dan anggota SatNarkoba lainnya (lotu H. Widiarto, SH dan Bripka Andhi Mugiyarto) sampaidikamar kost, yang saat itu melihat dua orang lakilaki didalam kamar kosttersebut (pintu kamar kost terbuka). Selanjutnya saksi bersama BriptuWakhid Afifudin dan anggota Sat Narkoba lainnya (lptu H.

Bahwa karena berita tersebut, Tergugat , Tergugat Illdan om ANDE LOTU berangkat menuju Kefa di pagi pagibuta sehingga para Tegugat tiba di Kefa tepat jam 09.15 WITAnamun ternyata para Penggugat tidak pernah mengecekdan menghubungi Ketua Lingkungan setempat maupunHal. 13 dari 31 hal. Putusan No.26/Pdt.G/2019/PN Atbpastor paroki setempat sehingga urusannya pun menjadilambat, sehingga alasan bahwa Tergugat tiba di Kefa padajam 12 siang adalah kebohongan dari para Penggugatsemata.10.

Bahwa kurang lebih jam 13.15 WITA, dari phak Tergugatyakni Tergugat I, Tergugat III dan om ANDE LOTU, sedangkandari pihak Penggugat yakni Penggugat I, Il, III dan jugatermasuk ketua lingkungan dan mama saksi berangkat menujupastoran paroki namun pastor paroki tidak ada dan yang adaCuma pastor pembantu yang ada dan memberi jawaban bahwaPENDAFTARAN UNTUK MENIKAH TELAH DITUTUP dandari situ para Tergugat mengetahui bahwa para Penggugattidak pernah mengecek dan menghubungi ketua lingkungansetempat dan

Bahwa walaupun dijawab oleh pastor pembantu bahwawaktu pendaftaran untuk menikah telah ditutup akan tetapi jugapastor pembantu menganjurkan untuk boleh datang lagimenemui pastor paroki pada jam 18.00 WITA hari itu juga, dantepat jam 18 WITA dari pihak Tergugat yakni Tergugat ,Tergugat Ill dan om ANDE LOTU sedangkan dari PihakPenggugat Cuma Penggugat sendiri, sedangkan Penggugat IIdan Penggugat III tidak mau menghadap lagi pastor paroki danHal. 14 dari 31 hal.

Andereas Lotu dan 2.Fransiskus Mali saksisaksi mana telah memberikan keterangandipersidangan dengan dibawah sumpah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh materipokok perkara ini Majelis menilai perlu untuk mempertimbangkan terlebihdahulu formalitas surat gugatan yang diajukan oleh penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa setelah mencermati posita gugatan penggugatternyata bahwa yang dipermasalahkan oleh para penggugat dalam perkaraini adalah Akibat

.: Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanBUPATI NIASmantan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di LuahaBouso, Desa GawuGawu Bouso, KecamatanGunungsitoli Utara, Kota Gunungsitoli, dalam hal inibertindak sendiri untuk mewakili kepentingan diriSendiri; Selanjutnya disebut: PENGGUGAT/UTARA ; Berkedudukan di Jalan Gowe Jalawa, DesaFadoro Fulolo, Kecamatan Lotu, Kabupaten Nias Utara,Dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya : 1. ITAMARILASE,S.H.

WhlI 4743 / 250 / Ill /2019 tertanggal 19 Maret 2019, ROSALIA SEUK alias Lotu Seuk (almh)meninggal dunia pada tanggal 10 November 2010 berdasarkan suratketerangan kematian Nomor : Ds. Whl 4743 / 248 / III / 2019 tertanggal 23Maret 2019, dan SERAN UIT (alm) meninggal dunia diusia muda;2.

Bahwa setelah Bei Balok Kiik dan Bei Kehi meninggal dunia, kemudianpada tahun 1963 Meta Seran (om kandung dari Penggugat I, dan II) yangmelanjutkan pengelolahan tanah tersebut sampai akhirnya ia meninggaldunia pada tahun 1974, kemudian Patrisius Laak alias Bei Laak yangmelanjutkan pengolahan tanah tersebut pada tahun 1968 dan Patrisius Laakmengelolah tanah tersebut bersama saudari perempuan kandungnya yaituRosalia Seuk Alias Lotu Seuk yang ikut bersama mengelolah dan merawattanah tersebut pada tahun

1990;10.Bahwa kemudian pada tahun 1995 kondisi kesehatan Patrisius Laakmulai menurun sudah mulai sakitsakit sehingga tidak bisa mengelolahtanah itu lagi, maka sat itu yang lanjut mengelolah tanah tersebut adalahRosalia Seuk alias Lotu Seuk ( Ibu kandung dari Penggugat I) bersamaPenggugat dibantu oleh Martinus Bria;11.

WhI 4743 / 250 / Ill /2019 tertanggal 19 Maret 2019, ROSALIA SEUK alias Lotu Seuk (almh)meninggal dunia pada tanggal 10 November 2010 berdasarkan suratketerangan kematian Nomor : Ds. Whl 4743 / 248 / III / 2019 tertanggal 23Maret 2019, dan SERAN UIT (alm) meninggal dunia diusia muda;2.

., beralamat di Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Februari 2019;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI NIAS UTARA, tempat kedudukan di Desa Fulolo,Kecamatan Lotu, Kabupaten Nias Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Itamari Lase, S.H., M.H.

TIAN;Bahwa cara saksi bersama Briptu Wakhid Afifudin dan anggota Sat Narkobalainnya (lotu H. Widiarto, SH dan Bripka Andhi Mugiyarto) dalam melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SEFTIAN ISLAH als.

Kedua: Sekira pukul 21.30, saksi bersama Briptu Wakhid Afifudin dan anggota SatNarkoba lainnya (lotu H. Widiarto, SH dan Bripka Andhi Mugiyarto) sampaidikamar kost, yang saat itu melihat dua orang lakilaki didalam kamar kosttersebut (pintu kamar kost terbuka). Selanjutnya saksi bersama BriptuWakhid Afifudin dan anggota Sat Narkoba lainnya (lptu H.

TIAN lalu saksi dipertemukan dengan tigaorang lakilaki yaitu lotu H. Widiarto, Aiptu Rofik Hidayat dan Bripka AndhiMugiyarto yang memperkenalkan diri sebagai petugas Sat Narkoba PolresHalaman 25 dari 60 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Bbs.tidak keberatan;Brebes dengan menunjukkan surat tugas. Petugas menjelaskan maksudkedatangan ke kamar yang disewa Terdakwa SEFTIAN als.

Keenam Bahwa Terdakwa dan saksi sekirapukul 21.30 Wib kembali ketempat kost kemudian datang empat orang lakilaki kedalam kamar kost, yang memperkenalkan diri sebagai petugas SatNarkoba Polres Brebes yaitu Aiptu Rofiq Hidayat, Briptu Wakhid Afifudin,lotu H. Widiarto, SH dan Bripka Andhi Mugiyarto dengan menunjukkan surattugas kemudian petugas melakukan penggeledahan dengan disaksikanoleh pengelola tempat kost yang bernama sdr.

TIANdilantai pojok sebelah timur dapur diatas kertas minyak warna cokelat kemudianTerdakwa dan saksi YUSRON TAMRIN Sekira pukul 20.00 Wib keluar dari tempatkost untuk mencari makan.Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi YUSRON TAMRIN sekira pukul21.30 Wib kembali ketempat kost kemudian datang empat orang lakilaki kedalamkamar kost yang memperkenalkan diri sebagai petugas Sat Narkoba PolresBrebes yaitu Aiptu Rofiq Hidayat, Briptu Wakhid Afifudin, lotu H.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan(itsbat) nikah yang diajukan oleh;Ahri Abdan Harefa Bin Muslim Harefa, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diHilimbowo, Desa Maziaya, Kecamatan Lotu, kabupatenNias Utara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Deliria

Ziliwu Binti Fulimbowo Ziliwu, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, tempat tinggal diHilimbowo, Desa Maziaya, Kecamatan Lotu, kabupatenNias Utara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli

WhlI 4743 / 250 / Ill /2019 tertanggal 19 Maret 2019, ROSALIA SEUK alias Lotu Seuk (almh)meninggal dunia pada tanggal 10 November 2010 berdasarkan suratketerangan kematian Nomor : Ds. Whl 4743 / 248 / III / 2019 tertanggal 23Maret 2019, dan SERAN UIT (alm) meninggal dunia diusia muda;2.

Bahwa setelah Bei Balok Kiik dan Bei Kehi meninggal dunia, kemudianpada tahun 1963 Meta Seran (om kandung dari Penggugat I, dan II) yangmelanjutkan pengelolahan tanah tersebut sampai akhirnya ia meninggaldunia pada tahun 1974, kemudian Patrisius Laak alias Bei Laak yangmelanjutkan pengolahan tanah tersebut pada tahun 1968 dan Patrisius Laakmengelolah tanah tersebut bersama saudari perempuan kandungnya yaituRosalia Seuk Alias Lotu Seuk yang ikut bersama mengelolah dan merawattanah tersebut pada tahun

1990;10.Bahwa kemudian pada tahun 1995 kondisi kesehatan Patrisius Laakmulai menurun sudah mulai sakitsakit sehingga tidak bisa mengelolahtanah itu lagi, maka sat itu yang lanjut mengelolah tanah tersebut adalahRosalia Seuk alias Lotu Seuk ( Ibu kandung dari Penggugat I) bersamaPenggugat dibantu oleh Martinus Bria;11.

WhI 4743 / 250 / Ill /2019 tertanggal 19 Maret 2019, ROSALIA SEUK alias Lotu Seuk (almh)meninggal dunia pada tanggal 10 November 2010 berdasarkan suratketerangan kematian Nomor : Ds. Whl 4743 / 248 / III / 2019 tertanggal 23Maret 2019, dan SERAN UIT (alm) meninggal dunia diusia muda;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Eduardus Jeni Lotu Alias Jelo, Terdakwa II Antonius Yansen Tamonob Alias Yan, Terdakwa III Maximus Banafanu Alias Maxi, Terdakwa IV Yohanes Alvaro Prayoga Usfal Alias Yoga Alias Fampir dan Terdakwa V Agustinus Sanak Alias Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat;

seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

PMJ,terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III serta saksi KRISTIANUS bersamadengan kru SPOB Alexander yakni saksi ASRUDIN KADIM, saksiSUGIYANTO, saksi ALFRETS THEO, saksi AGUSTINUS MASAMBENTIRO(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) dan ALILUDIN,APOLONIUS LOTU, serta AHMAD (masingmasing belumtertangkap),mengambil solar milik PT. PMJ yang seharusnya seluruh solar yang diordertersebut dipindahkan ke tangki penyimpanan milik PT.

PMJ, terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III serta saksiKRISTIANUS bersama dengan kru SPOB Alexander yakni saksi ASRUDINKADIM, saksi SUGIYANTO, saksi ALFRETS THEO, saksi AGUSTINUSMASAMBENTIRO dan ALILUDIN, APOLONIUS LOTU, serta AHMADmengambil solar milik PT. PMJ yang seharusnya seluruh solar yang diordertersebut dipindahkan ke tangki penyimpanan milik PT. PMJ, namun oleh paraterdakwa dan Kapten SPOB Alexander beserta krunya, tanpa iin dari PT.

PMJ, terdakwa 1, terdakwa II danterdakwa III serta saksi KRISTIANUS bersama dengan kru SPOB Alexanderyakni saksi ASRUDIN KADIM, saksi SUGIYANTO, saksi ALFRETS THEO,saksi AGUSTINUS MASAMBENTIRO (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah) dan ALILUDIN, APOLONIUS LOTU, serta AHMAD (masingmasing belum tertangkap), mengambil solar milik PT.