., MH dan Mardha Areta, SH sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kisaran untukmemeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu olehHerman, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisH.

., MH Mardha Areta, SHPanitera PenggantiHerman, SHPerincian Biaya Perkara:a. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 65.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000., Jumlah Rp. 156.000,

mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil di tempat tinggalnya masingmasing, terhadappanggilan tersebut Pemohon dan Termohon menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk tetap bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk melakukan mediasi dengan mediatornya Mardha

pemanggilan Pemohon dan Termohon dilaksanakansesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,maka pemanggilan tersebut dinyatakan resmi dan patut dan terhadap panggilantersebut, Pemohon dan Termohon hadir di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha secara optimal mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara,namun tidak berhasil dan terhadap para pihak telah dilakukan mediasi padatanggal 22 April 2015 olen mediator Mardha

Ag., S.H dan Mardha Areta, S.Hsebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh H. Alpun Khoir Nasution, S.Ag., M.H sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. H. Munir, S.H., M. AgHakim Anggota Hakim AnggotaMhd. Harmaini, S. Ag., S.H Mardha Areta, S.HPaniteraH. Alpun Khoir Nasution, S. Ag., M.HRincian Biaya perkara : 1.

Shafrida, SH dan Mardha Areta, SHsebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kisaran untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkatpertama, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Herman, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDr. H. Armansyah, Lc., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Shafrida, SH Mardha Areta, SHPanitera Pengganti Herman, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 145.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 236.000,Terbilang: dua ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 385/Pdt.G/2017/PA.KisHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 385/Pdt.G/2017/PA.Kis

,dan Mardha Areta, S.H.,masingmasing sebagaihakim anggota. Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam siding terbuka untuk umum dengan didampingi hakimanggota yang sama dan dibantu oleh Rahmat Ilham, SH sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat.KetuaMajelis,Halaman 4 dari 5 halaman Pent. Nomor 22/Pdt.P/2017/PA Kis.Dra. Shafrida, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HI., M.H.

Mardha Areta, S.H.Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.H.PerincianBiayaPerkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 65.000,4. RedaksiRp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman Pent. Nomor 22/Pdt.P/2017/PA Kis.

,M.H dan Mardha Areta, S.H sebagai HakimHakim Anggotaputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Rahmat Ilham, S.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Ervy Sukmarwati, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hal. 4 dari 5 halaman Putusan No524/Pdt.G/2016/PA.kKis.Yedi Suparman, S.H.I.

,M.HHakim Anggota,Mardha Areta, S.HPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.HRincian Biaya Proses Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK : Rp 50,000,3: Biaya Panggilan : Rp 380.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000.,Hal. 5 dari 5 halaman Putusan No524/Pdt.G/2016/PA.kKis.

Fuadisebagai Ketua Majelis, Mardha Tillah, S.H.I. dan H. Fitriadi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Wahdatan Nusrah sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Mardha Tillah, S.H.I. Drs. A.

,dan Mardha Areta, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapanmana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu olehRahmat Ilham, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Shafrida, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.G/2018 /PA.KisHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Devi Oktari, S.HI., M.H.

Mardha Areta, S.H.Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ; Rp. 115.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.G/2018 /PA.Kis

., M.HI sebagai KetuaMajelis, Mardha Tillah, SHI, dan Nurhasan, SHI., ME, masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan di dampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehR. llyas., S.Ag., sebagai Panitera, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,Mardha Tillah, SHI Mawardi, S.Ag., M.HI.Nurhasan, SHI., ME PANITERA,R.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Kisaran, pada hari Selasa tanggal 10Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1436 H. oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran, terdiri dari Yedi Suparman, SHI sebagaiKetua Majelis, Syafrul, SHI, M.Sy dan Mardha Areta, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, penetapan ini diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut

Nur ArfahTanjung sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Yedi Suparman, SHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Syafrul, SHI, M.Sy Mardha Areta, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Nur Arfah TanjungPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Sri Rizki Dwi Putri, S.H. sebagaiKetua Majelis, Deni Heriansyah, S.Ag. dan Mardha Areta, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari

Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiAndi Medyana Abdurachman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp75.000,003. Panggilan Penggugat : Rp120.000,004. Panggilan Tergugat : Rp150.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee nee nee cece en eenee +Jumlah : Rp391.000,00Halaman 6 dari 6 hal, Put.No.837/Pdt.G/2019/PA.Pwk

., MH dan Mardha Areta, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota yang turut bersidang serta dibantu oleh Rahmat Ilham,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisMhd. Harmaini, S.Ag., SHHakim Anggota Hakim AnggotaH.

., MH Mardha Areta, SHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 265.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

., M.H. dan Mardha Areta, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ade Badrujaman, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Nurdin.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Saprudin, S.Ag., M.H. Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1.

,M.H dan Mardha Areta, S.H sebagai HakimHakim Anggotaputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Rahmat Ilham, S.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Ervy Sukmarwati, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hal. 4 dari 5 halaman Putusan No524/Pdt.G/2016/PA.kKis.Yedi Suparman, S.H.I.

,M.HHakim Anggota,Mardha Areta, S.HPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.HRincian Biaya Proses Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK : Rp 50,000,3: Biaya Panggilan : Rp 380.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000.,Hal. 5 dari 5 halaman Putusan No524/Pdt.G/2016/PA.kKis.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Rabiul Akhir 1436 Hijriah, oleh kami ACHMAD FAUSI, S.HI. sebagai HakimKetua, MARDHA TILLAH, S.HI. dan M.

Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.TrkHakim Anggota Il,Hakim Anggota I,MARDHA TILLAH, S.HI. M. BUSYRA, S.HI.Panitera Pengganti,ABDURRAHMAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp = 75.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 120.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 240.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 April 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1436 Hijriyah, oleh ACHMADFAUSI, S.HI. selaku Hakim Ketua, MARDHA TILLAH, S.HI danM.

HI.Hakim Anggota l,MARDHA TILLAH, S.HI.Hakim Anggota Il,M. BUSYRA, S.HI.Panitera Pengganti,NORHUDA, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 180.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider: atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini kepada Penggugat danTergugat telah dilakukan pemanggilan secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan dan ternyata Penggugat serta Tergugat telahhadir secara inperson di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dimediasi oleh mediator hakimyang telah ditentukan yaitu Mardha Areta, S.H namun ternyata hasilnya tidakberhasil

dalam Berita Acara Persidangan yangbersangkutan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah hadir secarainpberson dan majelis hakim telah berusaha maksimal mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, Penggugat dan Tergugattelah dimediasi oleh mediator hakim yang ditunjuk yaitu Mardha

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dumai pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012Miladiyah bersamaan dengan tanggal 05 Muharram 1434 Hijriyah oleh A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., M.A, sebagai Hakim Ketua Majelis,Milda Sukmawati, S.HI, dan Mardha Areta, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., M.APutusan Pengadilan Agama DumaiNo. 571/Pdt.G/2012/PA.DUM, tanggal 19 Nopember 2012Halaman 13 dari 14Hakimhakim Anggotattd ttdMilda Sukmawati, S.HI Mardha Areta, S.HPanitera PenggantittdDian Trisnavita Hasibuan, S.HPerincian Biaya;1.ae ee blBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bayu Ganda Setyawan bin Puguh Pribadi) terhadap Penggugat (Mardha Kartika binti Sudarto) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541000,- (lima

Shafrida, SH dan Mardha Areta, SH sebagaiHakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kisaranuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama, penetapanHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 635/Pdt.G/2017/PA.Kismana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Herman, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua MajelisDr. H.

Shafrida, SH Mardha Areta, SHPanitera Pengganti Herman, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.1. Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 240.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 635/Pdt.G/2017/PA.Kis

Nnk tanggal 14 Maret 2017;Menimbang bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanpada tanggal 14 Maret 2017 dan menyatakan tetap pada gugatannya sertamohon dijatunkan putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka Majelis Hakim menunjuk segala uraian yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa Ketua Majelis Mardha Tillah S.H.I., berpendapatyang berbeda (dissenting

Nnk.supletoir tidak dapat dipakai untuk hubungan suami isteri yang Tergugatnyatidak hadir di persidangan;Menimbang bahwa meskipun Ketua Majelis Mardha Tillah S.H.I.,berpendapat menolak gugatan Penggugat sebagaimana pertimbangannyadiatas, namun demikian Hakim Anggota I yang bernama Mulyadi, Lc., M.H.I.

Nnk.Opinion diatur dalam ketentuan Pasal 14 ayat 3 dan 4, dimana kedua aturanperundangundangan tersebut menyebutkan bahwa dalam hal musyawarahMajelis Hakim tidak dapat dicapai mufakat bulat, pendapat yang berbeda(Dissenting Opinion) wajib dimuat dalam putusan;Menimbang, bahwa meskipun Ketua Majelis Mardha Tillah, S.HIberbeda pendapat (Dissenting Opinion), demi keadilan dan kepastian hukummaka Ketua Majelis tersebut sependapat bahwa perkara ini diputus denganmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 6.591.000,00 (enam juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 14 Maret 2017 Masehi bertepatan tanggal 15 JumadilAkhir 1438 Hijriyah., oleh kami Mardha Tillah, S.H.I., sebagai Hakim Ketua,Mulyadi, Lc., M.H.I., dan Khairul Badri, Lc., MA., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itujuga dalam sidang

Mardha Tillah, S.H.I.,Hakim Anggota Il,ttdKhairul Badri, Lc., MA.,Panitera Pengganti,ttdAhmad Anas Rusyadi, S.H.,Halaman 16 dari 17. Put. No. 0031/Pdt.G/2017/PA. Nnk.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 6.500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 6.591.000,00(Enam juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Nunukan, tanggal 14 Maret 2017Pengadilan Agama NunukanPaniteraDra. Wahdatan NusrahHalaman 17 dari 17.

TIANURI HIMAWAN Bin FAISAL, Saksi MARDHA ADHA Bin GUNAWANketiganya merupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Musi Rawasmendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa sering terjaditransaksi narkotika jenis sabu sehingga kemudian dilakukan pengerbekanyang saat itu Terdakwa sedang berdiri di depan rumah lalu langsungdilakukan penangkapan dan penggeledahan yang ditemukan barang buktiberupa 6 (enam) buah plastik klip berukuran kecil berisikan narkotika jenissabu didalam kantong celana sebelah

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau nota keberatan terhadapSurat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi HENDRA KUSDIAN Bin ROMLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Musi Rawas; Bahwa Saksi dan Saksi MARDHA

Saksi MARDHA ADHA Bin GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Musi Rawas;Bahwa Saksi dan Saksi HENDRA KUSDIAN Bin RAMLAN bersamadengan Anggota Sat Res Narkoba Polres Musi Rawas telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Dusun IIl Desa Anyar KecamatanMuara Lakitan Kabupaten Musi RawasBahwa pada waktu penangkapan tersebut Terdakwa sedang berdiri didepan

Dan penyitaanbarang bukti tersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanya barang buktitersebut dapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan Penuntut Umum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi HENDRA KUSDIAN Bin RAMLANdan Saksi MARDHA ADHA Bin GUNAWAN bersama dengan Anggota SatHalaman 10 dari halaman 19 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2019/PN LigRes Narkoba Polres Musi Rawas