Menyatakan Terdakwa GUSMERI Als MERI Bin ADIS, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

GUSMERI Als MERI Bin ADIS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUSMERI Als MERI Bin ADISTempat lahir : BangkinangUmur/Tanggal lahir : 35 tahun /20 Maret 1982Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Palung Raya Rt.01 Rw.01 Desa PalungRaya Kecamatan Tambang Kabupaten KamparAgama > Islam.Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa GUSMERI Als MERI BinADIS bersalah percobaan atau permufakatanJahat untuk memiliki, mMenyimpan, Menguasail ataumenyediakan narkotika Golongan 1! bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalani1 Pasal 112 Ayat (1) Undangundang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat(1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika yang telah kami dakwakan dalamDakwaan Kedua pada Surat Dakwaan Kami..

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaGUSMERI Als MERI Bin ADIS selama 5 (lima)Tahun di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahan dan Pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair3 (Tiga) Bulan penjara.3.

keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2017/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa GUSMERI Alias MERI

Saksi SYAMSUL ANWAR Als SYAMSUL Bin NANASUMARNA dan anggota Polsek Kampar lainnya.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Tardakwa GUSMERIALIAS MERI BIN ADIS berada di dalam dapur rumah Saksi JhonSyafrizal, sedangkan Saksi JHON SYAFRIZAL ALIAS IJON BINWAZAR sedang berada di dalam kamar mandi rumahnya.e Bahwa yang ditemukan Pihak Polsek Kampar pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa GUBMERI ALIAS MERI BINADIS dan Saksi JHON SYAFRIZAL ALIAS IJON BIN WAZAR jyaitu1 paket ukuran sedang narkotika

GUSMERI Als MERI Bin ADIS

PUTUSANNomor : 202/Pid.Sus/2013/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : GUSMERI Als MERI Bin ADISTempat Lahir : BangkinangUmur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 20 Maret 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun 1 Palung Rt.001 Rw.001 Desa Palung RayaKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

Menyatakan Terdakwa GUSMERI AtS MERI BIN ADIS, terbukti secara sah danmeyakinkan bensalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dakwaan Subsidair kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSMERI ALS MERI BIN ADIS, denganpidana penjara serama 5 (lima) tahun, denda Rp 1.000.000.000, (satu miliar)Subsidair 3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan,3.

Menetapkan supaya Terdakwa GUSMERI Als MERI Bin ADIS, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa GUSMERI Als MERI Bin ADIS pada hari Jumat tanggal 03 Mei2013 sekira

Menyatakan Terdakwa GUSMERI Als MERI Bin ADIS, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Prima Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa GUSMERI Als MERI Bin ADIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki narkotika golongan I bukan tanaman,284.

Menyatakan Terdakwa MERIANDANI Als MERI Binti AZIZ tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dikembalikan kepada Saksi FERI KURNIAWAN- 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat kuning; Dikembalikan kepada terdakwa MERIANDANI Als MERI Binti AZIZ6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

MERIANDANI Als MERI Binti AZIZ ;

Dikembalikan kepada Saksi FERI KURNIAWAN1 (satu) buah dompet wanita warna coklat kuning;Dikembalikan kepada terdakwa MERIANDANI Als MERI BintiAZIZ4.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira pukul 05.15 Wib,terdakwa MERIANDANI Als MERI Binti AZIZ, saksi ASNI Als LENIMARLINA Als SENI Binti SUTRI dan saksi YAYI NEFIANA Als YAYI BintiSAPRI MANAN berkumpul di rumah saksi ASNI Als LENI MARLINA AlsSENI Binti SUTRI, lalu terdakwa MERIANDANI Als MERI Binti AZIZmengatur peran dan tugas masingmasing yaitu saksi YAYI NEFIANA AlsYAY1I Binti SAPRI MANAN berperan mengawasi keadaan sekitar, dan saksiASNI Als LENI MARLINA Als SENI Binti SUTRI berperan

ELITA Als LITA Binti ARUP.Selanjutnya sekira pukul 08.43 Wib terdakwa MERIANDANI Als MERI BintiAZIZ bersama saksi ASNI Als LENI MARLINA Als SENI Binti SUTRI dansaksi YAYI NEFIANA Als YAYI Binti SAPRI MANAN tiba di toko emas milikHj.

kalung emas, dan padasaat itulah tangan kanan terdakwa MERIANDANI Als MERI Binti AZIZmengambil 1 (satu) buah kalung emas bermotif padi sebanyak kurang lebih5 (lima) suku atau 33,4 gram dan digenggam tangan kanan terdakwaMERIANDANI Als MERI Binti AZIZ, kKemudian terdakwa MERIANDANI AlsMERI Binti AZIZ mengatakan bahwa ia pergi dulu karena hendakmenjemput anaknya, setelah itu terdakwa MERIANDANI Als MERI BintiAZIZ bersama saksi ASNI Als LENI MARLINA Als SENI Binti SUTRI dansaksi YAYI NEFIANA Als YAYI

(tujuh belas juta seratus enam puluh ribu rupiah),dan terdakwa MERIANDANI Als MERI Binti AZIZ membagibagikan uangtersebut kepada saksi YAYI NEFIANA Als YAYI Binti SAPRI MANANsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan kepada saksiASNI Als LENI MARLINA Als SENI Binti SUTRI sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesarRp.12.160.000, (dua belas juta seratus enam puluh ribu rupiah) diambiloleh terdakwa MERIANDANI Als MERI Binti AZIZ.

MARIA YASINTA al MERI CS

.; Telah mendengar Replik dari Jaksa penuntut Umum dipersidangan secara lisan ,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari paraterdakwa secara lisan yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 2 Desember 2011, No.Reg.Perk : PDM235/Mrk/Ep.2/11/2011,yang berbunyi sebagai berikut :Primairwonn Bahwa terdakwa I MARIA YASINTA Alias MERI bersama sama dengan terdakwaIIT

dan mendapati para terdakwa sedang merekap nomor pesanan dari parapembeli namun karena kaget melihat kedatangan saksi sehingga para terdakwa langsungmembereskan kertas kertas rekapan beserta alat alat lainya serta sejumlah uang danmenyimpanya kedalam lemari yang berada didalam ruangan tersebut, bahwa para terdakwatelah melakukan perjudian dengan cara para terdakwa sebelumnya menyiapkan kertas putihberukuran kecil yang sudah dipotong, kemudian pembeli datang kerumah terdakwa IMARIA YASINTA Alias MERI

Maria Yasintaalias Meri dan Terdakwa II An Maria pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekitarjam 14.30 WIT bertempat di Jalan Brawijaya Kabupaten Merauke dimana saksi SALMONDUMGAIR dan saksi JUNUS MATRUTY (anggota Polres Merauke) mendapat informasibahwa ada yang menjual kupon putih (togel) di jalan Brawijaya Kab.

MARIA YASINTA alias MERI dan terdakwa II. ANMARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian; 2. Menghukum terdakwa I. MARIA YASINTA alias MERI dan terdakwa II. ANMARIA dengan pidana penjara, masingmasing selama 5(lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MARIYANA Als MERI Binti ALIAN;

ALIAN keluar dari Swalayan.Bahwa ketika Terdakwa MARIYANA Als MERI Binti ALIAN menujukeluar Swalayan Terdakwa MARIYANA Als MERI Binti ALIANmenanyakan susu kepada Saksi MARLINDA M.A dan Saksi SARDILLAARFA namun Terdakwa MARIYANA Als MERI langsung buruburu keluarpadahal rak susu ada didekat Terdakwa MARIYANA Als MERI sehinggaSaksi SARDILLA ARFA dan Saksi MARLINDA.

M.A merasa dialihkanoleh Terdakwa MARIYANA Als MERI Binti ALIAN.

Ketika TerdakwaMARITYANA Als MERI yang berada dalam Mobil di hampiri oleh SaksiSARDILLA ARFA yang hendak menanyakan jenis susu TerdakwaMARIYANA Als MERI dalam keadaan gelisah.Bahwa Terdakwa MARIYANA Als MERI tidak jadi membeli bonekamaupun susu yang sudah di pesan oleh Terdakwa MARIYANA Als MERIBahwa pada hari Jum at tanggal 25 April 2014 sekira pukul 18.40 Wib saksiDARWIS Bin JAKFAR DAUD yang hendak pergi ke kebun milik saksiyang berada di depan rumah saksi di Desa Guhang, Kec.

terpisah) menyuruhTerdakwa MARIYANA Als MERI Bin ALIAN keluar dari Swalayan.Bahwa ketika Terdakwa MARIYANA Als MERI Binti ALIAN menujukeluar Swalayan Terdakwa MARIYANA Als MERI Binti ALIANmenanyakan susu kepada Saksi MARLINDA M.A dan Saksi SARDILLAARFA namun Terdakwa MARIYANA Als MERI langsung buruburu keluarpadahal rak susu ada didekat Terdakwa MARIYANA Als MERI sehinggaSaksi SARDILLA ARFA dan Saksi MARLINDA.

SIMBOLON diubah menjadi MERI KRISTANTI SIMBOLON;

1. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, agar dicatatkan pada pinggir Akta Kelahiran Pemohon tersebut;
2. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon:
MERI KRISTANTI SIMBOLON

Pemohon:
MERI AGUNG ATMOJO

Menyatakan Terdakwa MERRY SITUMEANG Alias MERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- MERRY SITUMEANG Alias MERI

18 Putusan Nomor 975/Pid.B/2014/PN Rape Penetapan Majelis Hakim Nomor 975/Pen.Pid/2014/PN Rap, tanggal 10Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Merry Situmeang Alias Meri

mohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa dengan alasan Terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa ia terdakwa MERRY SITUMEANG Alias MERI

Sesampainya di rumah saksi Prizki, lalu saksi Nova mengatakan kepadasaksi Prizki : pinjam uangmu Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), lalu dijawaboleh saksi Prizki : tidak ada uangku, lalu saksi Nova kembali mengatakankepada saksi Prizki : kalau tidak, pinjamlah sepeda motormu untuk kugadaikanpaling lama seminggu saja, kalu tidak percaya tanyalah si meri (terdakwa) ini,dia yang butuh uangnya.

Sesampainya di rumah saksi Prizki, lalu saksi Nova mengatakan kepadasaksi Prizki : pinjam uangmu Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), lalu dijawaboleh saksi Prizki : tidak ada uangku, lalu saksi Nova kembali mengatakankepada saksi Prizki: kalau tidak, pinjamlah sepeda motormu untuk kugadaikanpaling lama seminggu saja, kalu tidak percaya tanyalah si meri (terdakwa) ini,dia yang butuh uangnya.

Oleh karena ituTerdakwa Merry Situmeang Alias Meri adalah orang yang sehat jasmani dan rohaniserta dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatan yang dilakukannya, dengandemikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas (nama) Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis Meriam.B adalah keliru dan yang sebenarnya adalah Meri Dora Makiolor, sesuai yang tertera pada Ijazah dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
3. Menetapkan perbaikan identitas tersebut dapat dipergunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon pada

Pemohon:
Meri Dora Makiolor

Menetapkan memperbaiki identitas pemohon yaitu nama Merien B,menjadi Meri Dora Makiolor sesuai dengan ljazah milik pemohon;3. Menyatakan bahwa perbaikan identitas yaitu nama Pemohon dapatdipergunakan untuk mengurus Suratsurat penting lainnya;4.

Fotocopy Akta Kelahiran milik Pemohon atas nama Meri Dora denganidentitas yang benar, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga milik Pemohon atas nama Meriam. B denganidentitas yang salah, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon atas nama Meriam.

B yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga diperbaiki menjadi Meri Dora Makiolorsesual dengan STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) dan Akta Kelahiranmilik Pemohon;=" Sebenarnya nama Pemohon adalah Meri Dora Makiolor sesuai dengan STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) dan Akta Kelahiran milik Pemohon;= Pemohon bertempat tinggal di BTN PaoPao Permai Blok G3/ Nomor1, RT/RW001/001, Kelurahan Tombolo, Kecamatan Sombaopu,Kabupaten Gowa; Tujuan Pemohon memperbaiki identitas pada Kartu Tanda Pendudukdan

B yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga diperbaiki menjadi Meri Dora Makiolorsesual dengan STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) dan Akta Kelahiranmilik Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan perkara nomor 49/Pat.P/2018/PN Sqm=" Sebenarnya nama Pemohon adalah Meri Dora Makiolor sesuai dengan STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) dan Akta Kelahiran milik Pemohon; Pemohon bertempat tinggal di BTN PaoPao Permai Blok G3/ Nomor1, RT/RW001/001, Kelurahan Tombolo, Kecamatan Sombaopu,Kabupaten Gowa

B yang tertera pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga diperbaiki menjadi Meri Dora Makiolorsesual dengan STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) dan Akta Kelahiranmilik Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan perkara nomor 49/Pat.P/2018/PN Sqm" Sebenarnya nama Pemohon adalah Meri Dora Makiolor sesuai dengan STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) dan Akta Kelahiran milik Pemohon; Benar Pemohon bertempat tinggal di BTN PaoPao Permai Blok G3/Nomor 1, RT/RW001/001, Kelurahan Tombolo, KecamatanSombaopu, Kabupaten

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

1. Menyatakan bahwa perkawinan antara MERI SARIATY PANDIANGAN (Pemohon) dengan FRANSISKUS NELSON SILABAN adalah sah menurut hukum;
2. Memerintahkan Pemohon agar melaporkan tentang Penetapan Hakim mengenai Pengesahan Perkawinan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang untuk supaya dapat dicatatakan di dalam Buku Register yang ada di Kantor Discapil

Kabupaten Deli Serdang paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan aquo;

Pemohon:
MERI SARIATY PANDIANGAN

Pemohon:
MERI YANTI, SH

Menyatakan terdakwa Merince Adriana Faot Alias Meri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Mata Uang ;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Merince Adriana Faot Alias Meri tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;7. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;8. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;9.

MERINCE ADRIANA FAOT Alias MERI

MERI DIANA BINTI Alm MUSERI

PUTUSANNo. 556/ Pid.Sus/ 2016/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MERI DIANA Binti Alm MUSERI ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir :31 Tahun/ 10 Mei 1985 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Bulur Rt/ Rw. 002/ 004, DesaRejomulyo, Kecamatan Kras, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MERI DIANA BINTI Alm MUSERI bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika jenis Ganjadan dengan sengaja serta tidak memiliki kewenangan untuk menyimpan ataumenguasai sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart khasiat ataukemanfaatan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat 1 UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Dan Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanKESATU Dan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERI DIANA BINTI MUSERI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara potong tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya denganalasan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MERI DIANA BINTI Alm

Menyatakan Terdakwa MERI DIANA BINTI Alm MUSERI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmenyimpan Narkotika jenis ganja dan dengan sengaja tanpa keaglian dankewenangan memiliki dan menyimpan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan mutu sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu danKedua Kesatu ;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohanan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan mengenai Nama Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 3887/1839/III/2004 tanggal 29 Maret 2004 yang tertulis dan terbaca dengan Nama MERY APRIYANTI LESMANA lahir pada tanggal 24 April 1994 dirubah menjadi selengkapnya yang tertulis dan terbaca dengan Nama MERI APRIYANTI LESMANA, Lahir 26 April 1994;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
MERI APRIYANTI LESMANA

PENETAPANNomor 268/Pdt.P/2018/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Meri Apriyanti Lesmana, Tempat dan tanggal Lahir Palembang, 26041994,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mahasiswa,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatGang Perguruan Dalam, Rt 031, Rw 011, KelurahanPlaju Ulu, Kecamatan

Pada nama pemohon, yang tertulis Mery Apriyanti Lesmana, yangseharusnya Meri Apriyanti Lesmana.Sehingga pemohon ingin memperbaiki akte kelahiran pemohon tersebut;Penetapan Perdata Nomor 159/Pdt.P/2017/PN.Plg Halaman 1 dari halaman 64.

Fotokopi Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu farmasi Bhakti Pertiwi PalembangSK.MENDIKNAS RI Nomor : 139/D/0/2002 tanggal 17 September 2016, atasnama Meri Apriyanti Lesmana (Sesuai aslinya) Diberi tanda P5;Bukti tersebut telah dilegalisasi dan bermaterai cukup serta telahdicocokkan dengan bukti aslinya, kKemudian asli bukti Surat tersebut dikembalikankepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain BuktiBukti Tertulis di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

:1. lin Indra yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi merupakan ayah Pemohon;Bahwa pemohon bermaksud merubah nama Pemohon;Bahwa pemohon bermaksud merubah tanggal kelahiran Pemohon;Bahwa orang tua dari Pemohon adalah lin Indra dan Sutartini;Bahwa dari pernikahan antara saksi dan Sutartini, saksi mendapatkan 2orang anak, yaitu : Meri Apriyanti Lesmana; Muhammad Yusuf Indrawan;Bahwa pemohon ingin memperbaiki akte kelahiran pemohon karenaterdapat kesalahan

penulisan tanggal kelahiran yaitu tercatat lahir padatanggal 24 April 1994, yang seharusnya 26 April 1994 dan nama Pemohonjuga terdapat kesalahan penulisan yaitu tertulis Mery Apriyanti Lesmana,yang seharusnya Meri Apriyanti Lesmana;Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya ini adalah untukmendapatkan Penetapan Hakim tentang perubahan nama anak Pemohontersebut;2.

Menyatakan Terdakwa SAMERI Als MERI Bin JUHRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMERI Als MERI Bin JUHRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- SAMERI Alias MERI BIN JUHRAN

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMERI Alias MERI BIN JUHRANTempat lahir > AluhaluhUmur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 21 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Pemangkih Baru Rt. 03 Rw.

harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar terdakwa menanyakan mengenai surat kelengkapan sepeda motortersebut kepada saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN, kemudian dijawab olehsaksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN bahwa sepeda motor tersebut hanyadilengkapi dengan STNK tanpa surat BPKB, karena sepeda motor tersebutmerupakan barang patahan yaitu sepeda motor yang kreditnya telah macet atautelah dipindahtangankan baik dengan cara dijual atau digadaikan tanpa ijin daridealer atau perusahaan pembiayaan.Bahwa

benar antara terdakwa dan saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRANterjadi tawar menawar harga.Bahwa benar, terdakwa bersedia membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan pembayaran uang mukaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayar oleh terdakwa satuatau dua hari kemudian.Bahwa benar saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN bersama dengan ATMASARI Als AAT Als ATMA Bin NADIR ADRANSYAH (Alm) danHARIYANTO Als ARI Bin DADANG datang kerumah terdakwa

DAMSI, saksi AGUS LAILIANOR BinAKHMAD ZAILANI, saksi EKO SANTOSO Alias EKO Bin RAHMAN danketerangan terdakwa SAMERI Alias MERI Bin JUHRAN serta dihubungkandengan adanya barang bukti Bahwa benar pada hari senin tanggal 16 November 2015pukul 09.00 WITA saudara ATMA SARI menemui terdakwa dengan maksud mintadijualkan sepeda motor sepeda motor Yamaha Jupiter No.

Bin JUHRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMERI Als MERI Bin JUHRAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Pemohon:
MERI GUSTA TARIGAN

Menyatakan Terdakwa Meri Kaunang binti David Kaunang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; ------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;-------------4.

Meri Kaunang binti David Kaunang;

PUTUSANNomor: 808/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara T erdakwa:Nama : Meri Kaunang binti David Kaunang; Tempat Lahir : JakartajUmur/Tgl Lahir : 38 tahun/3 Mei 1978; Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI Kalibaru) Timur IV RT.011/RW.013, Kel.Kalibaru,Kec Cilincing

/Pid.B/ 2016/PN.Jkt.Utr., tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 808/Pen.Pid/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 22Juni 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa Meri

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lifffa, FIDL PUPIaN)~~ nn nnn enn nn nnn nnn nnn emnnnn nn nnnnnsenannanesSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman);; 222 noon n nn nn nen nnn nnn enn nen nen n nen nenMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: TUNQQaI: 22292 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nen ne nen nn nee neeBahwa Terdakwa MERI

Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa Terdakwa telahmelakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud dengan barang siapa adalahTerdakwa Meri Kaunang binti David Kaunang, dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukanoleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah TerdakwaHal 9 dari 11 Putusan Nomor: 808/Pid.B/2016/PN.Jkt.

Menyatakan Terdakwa Meri Kaunang binti David Kaunang, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
MERI ROS SIAGIAN

Menyatakan terdakwa MERI INAYA BINTI RUDI HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ; 3.

- MERI INAYA BINTI RUDI HARTONO

PUTUSANNomor 151/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MERI INAYA BINTI RUDI HARTONO ;Tempat lahir : Tanjung Raja/Kabupaten Ogan Ilir ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/24 September 1992 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Rt.07 Lingkungan 4 Kelurahan Tanjung

Kag tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MERI INAYA BINTI RUDI HARTONO terbukti bersalahmelakukan, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan

Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa MERI

tanggal 11 desember 2015 bahwa barang bukti yang dikirim Penyidikkepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secera LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti berupa kristal kristal putih pada tabelmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61pada Lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 114ayat (2) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MERI

Jika hal tersebut dikaitkan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan diperkuat denganketerangan terdakwa dipersidangan, bahwa dirinyalah yang dimaksud oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka benar adanya bahwa yangdimaksud oleh Penuntut Umum sebagai subjek hukum/person yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana dalam perkara ini adalah terdakwa MERI INAYA BINTIRUDI HARTONO sehingga dengan demikian unsur Setiap Orang

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MARDI ARI SUSANTOO Bin MERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Permufakan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;;- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

-MARDI ARI SUSANTO Bin MERI

Meyatakan Terdakwa MARDI ARI SUSANTOO Bin MERI telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam tunggal melanggar Pasal 112Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDI ARI SUSANTOO BinMERI, dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidiair 6(enam) bulan penjara.3.

5.000, (Lima Ribu Rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa secara Lisan yangpada pokoknya mengakui perobuatannya serta menyesalinya dan bermohon agardi jatuhi putusan yang seringanringannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) danTanggapan Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa MARDI ARI SUSANTO Bin MERI

Unsur setiap orang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsubyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana, dimana perbuatan8tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara hukum dan dalam hubungannyadengan perkara ini yang dimaksud adalah orang yang bernama MARDI ARISUSANTOO Bin MERI yang dihadapkan sebagai pelaku / subyek tindak pidanayang diperiksa di persidangan, dimana identitas terdakwa sama dengan identitasdalam surat dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara, yang

mendukung program pemerintah dalam memberantasNarkotika ;Halhal yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 112 ayat 1 jo Pasal 132 ayat 1 Undangundang RINomor 35 Tahun 2009, pasalpasal dalam Undang Undang Nomor 8 tahun1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta pasalpasalUndangUndang dan peraturan lainnya;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MARDI ARI SUSANTOO Bin MERI