Sedangkan yang di Maksud denganPenempatan Tenaga Kerja adalah kegiatan pelayanan untukmempertemukan Tenaga Kerja Indonesia sesuai Bakat, Minat, danKemampuannya dengan pemberi kerja diluar Negeri yang moeliputikeseluruhan proses perekrutan, Pengurusan Dokumen, pendidikan danPelatihan , Penampungan, Persiapan Pemberangkatan, Pemberangkatansampai ke Negara tujuaan dan Pemulangan dari Negara tujuan ;Bahwa setiap Calon Tenaga Kerja Indonesia ( TKI ) yang akan keluar Negeriyang tidak Memiliki Kartu Tenaga

Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Btm Bahwa yang dimaksud dengan dilarang menurut ketentuan Undangundang ditujukan kepada perbuatan (keadaan atau kejadian yangditimbulkan oleh kelakuan orang), yang tidak boleh dilakukan dengandisertai sanksi/ancaman berupa pidana tertentu bagi barang siapa yangmelanggar larangan tersebut, tanpba memandang perbuatan tersebutdisengaja ataupun tidak ; Bahwa yang dimaksud dengan menempatkan Calon TKVTKI adalahkegiatan untuk mempertemukan Calon TKVTKI sesuai bakat, minat

Kota yang bertanggungjawab di bidang ketenagakerjaan (VidePasal 1 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2004tentang Penempatan dan perlindungan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di luarNegeri) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa yang dimaksud dengan Dilarang menempatkanwarga negara indonesia untuk bekerja di luar negeri sebagaimanadimaksud dalam pasal 4 adalah larangan untuk melakukan kegiatanmempertemukan Calon TKVTKI sesuai bakat, minat

dan kemampuannyadengan pemberi kerja di luar negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian di atas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa ada melakukan perbuatanyang dilarang yaitu melakukan kegiatan mempertemukan Calon TKI/TKI sesuaiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Btmbakat, minat dan kemampuannya dengan pemberi kerja di luar negeri untuk itu,seperti diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertitelah diuraikan

waktu dan tempat seperti dalamDakwaan, Terdakwa belum memberangkatkan TKI, ketika hendak menuju Taxi,Terdakwa dan Calon Tki ditangkap oleh Petugs Kepolisian ;Bahwa ternyata, Terdakwa adalah orang perseorangan yang tidak memilikibadan hukum yang memiliki izin tertulis berupa Surat Izin PelaksanaPenempatan TKI dari Pemerintah untuk menyelenggarakan pelayananpenempatan TKI di luar negeri ;Bahwa ternyata pula, Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan kegiatanmempertemukan Calon TKVTKI sesuai bakat, minat

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Menimbang, bahwakebutuhan biologisatas kematangan imemiliki aktifitas.Menimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikannasehat baik dari segi Kesehatandan dari segi Psikologis serta akibat akibatyang timbul darisuatu perkawinan yang

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demiPenetapan Nomor: 0727/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.pengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Menimbang, bahwakebutuhan biologisatas

optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan No. 0407/Pat.P/2019/PA.BL hal. 8 dari 11 halamanAkan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

Bahwa calon suami anak Pemohon sebagai telah mempunyalpekerjaan sebagai scotlet sepeda motor dengan penghasilan kurang lebihRp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) perbulan karena itu dapat Menimbang hae Ada umur, jugabertujuan untuk ak Idup, tumbuhberkembang dam negatif, karena hakhak aMakyandsecara optimal, untuk nergattierecasianetl sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demi pengembangandiri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.

Akan tetapi di sisilain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagiuntuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya,yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkanperbuatan yang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa kaidah fiqhiyah yang diambil alin oleh pendapatMajelis Hakim menyatakan:Logdel oAlas OU Aais oro!

Pasien datang ke rumah sakit mengeluh sejak satu setengah tahunkalau ke rumah takut, sulit tidur ada ide bunuh diri, tidak semangat,putus asa, hilang minat, hilang hobi, membuat fitnah di pekerjaansehingga pasien cuti dari pekerjaan, pernah dipukul, yang dilakukanoleh seseorang, merasa ada yang mengetuk pintu pada malam hari.b.

Pasien datang ke rumah sakit mengeluh sejak satu setengah tahun kalauke rumah takut, Sulit tidur ada ide bunuh diri, tidak semangat, putus asa,hilang minat, hilang hobi, membuat fitnah di pekerjaan sehingga pasiencuti dari pekerjaan, pernah dipukul, yang dilakukan oleh seseorang,merasa ada yang mengetuk pintu pada malam hari.b.

RiniArianti, Sp.KJ, telah melakukan pemeriksaan terhadap Viviet Yuni Astuti,SE.MBA, dengan hasil pemeriksaan ditemukan :a) Pasien datang ke rumah sakit mengeluh sejak satu setengah tahun kalauke rumah takut, Sulit tidur ada ide bunuh diri, tidak semangat, putus asa,hilang minat, hilang hobi, membuat fitnah di pekerjaan sehingga pasiencuti dari pekerjaan, pernah dipukul, yang dilakukan oleh seseorang,merasa ada yang mengetuk pintu pada malam hari.b) Pemeriksaan fisik, keadaan umum baik, tekanan darah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dos Book HP merk Evercross type A7V warna merah; 1 (satu) buah Dos Book HP Blackberry Curve 9220 warna hitam No.lmeii 354481050538911; 1 (satu) buah HP Blackberry Curve 9220 warna hitam No.lmei 354481050538911;Dikembalikan kepada saksi Muminat; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah putih No.Pol.:N-5682-QV beserta kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

MU,MINAT mengalamikerugian sebesar Rp.2.700.000. (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan2. Saksi Wiwit Binti Edi HadiBahwa semula terdakwa datang kerumah saksi dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion warba merah putih dan menjual 1 unit HPPutusan nomor 42/Pid.B/2016/PN PBI him. 5Blackberry curve warna hitam No. Imeii.354481050538911 dengan hargaRp.150.000.

MU,MINAT mengalamikerugian sebesar Rp.2.700.000. (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan4. Saksi Efendi Sudaryono (Anggota Polresta Probolinggo)Bahwa saksi menerima laporan dari saksi korban Sdr. MU'MINAT terjadipencurian dengan kekerasan / Jambret 1 tas berisi 1 unit HP Blackberrycurve warna hitam No. Imeii.854481050538911, 1 unit HP merk Evecrosstype A7V dengan No.

(satu juta rupiah )adalah milik saksi korban Mu minat:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;Ad.4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dikehendaki dalam unsur ini tindakan terdakwadalam mengambil suatu barang harus ditujukan atau dimaksudkan untuk dimilikiPutusan nomor 42/Pid.B/2016/PN PBI him. 12oleh dirinya, dan kepemilikan tersebut dilakukan dengan melanggar hak si pemilikbarang;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Dos Book HP merk Evercross type A7V warna merah;e 1 (satu) buah Dos Book HP Blackberry Curve 9220 warna hitam No.Imeii35448105053891 1;e 1 (satu) buah HP Blackberry Curve 9220 warna hitam No.mei35448 105053891 1;Dikembalikan kepada saksi Mu minat;Putusan nomor 42/Pid.B/2016/PN PBI him. 15e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah putihNo.Pol.:N5682QV beserta kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungan undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya

demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintaPenetapan Nomor 0439/Padt.G/2018/PA.BL hal. 10 dari 13 hal.dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukPenetapan Nomor: 0711/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 12 hal.berkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan pe Bbatarnyant egatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, b hon idak ditentukannyabatas umur pernikalj@f lS fat, kealpaan dalamhukum Islam,

optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan No. 0466/Pat.P/2019/PA.BL hal. 9 dari 12 halamanAkan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

umur, juga bertujuan untuk menj hidup, tumbuh eug= Mak: aberkembang dan ae dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaiman@miekeaticua fam pasal 3 UndangundangNomor 3 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan Nomor 0297/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 8 dari 11 halamanAkan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0599/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; memiliki aktifitas.Menimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikannasehat baik dari segi

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik(ievenget secara khusus dalam Pasatentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat

kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan Nomor: 0720/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas

persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya, pada pokoknya sebagai berikut:I.Obyek Gugatan dalam perkara ini:Tergugat melanggar pasal 32 ayat (2) UU No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Jo pasal 25 ayat (3) dan pasal 28 ayat (4) Undang UndangNo. 14 Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen ;Tergugat penyelenggara pendidikan masyarakat, melakukan perbuatan melawanhukum menempatkan, memindah atau mengalih tugaskan Jabatan Penggugat tidaksesuai dengan keahlian, ketrampilan, bakat, minat

No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Jo. pasal 25 ayat (3) dan pasal 28 ayat (4) UndangUndang No. 14Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen, penempatan yang tidak sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat bertentangan denganharkat dan martabat, hak asasi dan perlindungan hukum, sebagaimana kronologissebagai berikut :1 Bahwa, pada bulan Oktober 2009, Yayasan Perguruan 17 Agustus 1945Surabaya, melakukan rapat bersama para guru SMA 17 Agustus 1945 Surabaya,dengan agenda

No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Jo. pasal 25 ayat (3) dan pasal 28 ayat (4) UndangUndang No.14 Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen, penempatan yang tidak sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat bertentangandengan harkat dan martabat, hak asasi dan perlindungan hukum, sertakeberadaan NUPTK (Nomor Unik Pendidik & Tenaga Kependidikan) Nomor:2844.7396.4228.0012. serta Sertifikat Pendidik Nomor Peserta 09056018412571,atas nama Budi Setya Hariaji, S.Pd.

(vide bukti P.7);5 Bahwa, memperhatikan Kronologis tersebut diatas, Tergugat wajib atas namahukum mempekerjakan Penggugat sebagai Guru tetap (fungsional) sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat, bukan padaposisi Staf Sektariat YPTA (sruktural), sehingga keahlian Penggugat tidak dapatdipergunakan sebagaimana mestinya ;Pelanggaran terhadap Hak TPP (Tunjangan Profesi Pendidik) dan NUPTK (NomorUnik Pendidik & Tenaga Kependidikan) ;Selama Penggugat dialih tugaskan dari

Undangundang nomor 1 tahun 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanit@e Qeberumur 16 tahun, namun dapat 1974 ; Menimbang, bg dalam undangundang adalah, seb4 tahun 1979 pasakarena berdasarkafy pd#im eanchinuan/usz Ban sosial, tahapundang nomoreditetapkan oleh Menimbang, panayang masih di bawah umur Ciatt ffnegatif, karena hakhak anak yang a terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesual dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.BL. hal. 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan

nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn cnn ne nnn en ne nen nnn nen en eensBahwa Calon Suami pekerjaan/penghasilan. tetap b jtu. dapat memberikan rumah tanggaa, oleh karenaMenimbahg, pall Roe iy E al Zayet (1) Undangundang nomor 1 Velde ce g @ndang nomor16 tahun 2019, sudah mencapai penyimpangan derigesecara khusus dalatentang Perkawinan;akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan Nomor: 0621/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

Suradi, hubungan mereka telah sedemikian penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain keponakan Pemohon yang sudah putus sekolah danPenetapan Nomor: 0560/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

Tunong Pemko Langsa ; Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa IRAWAN AlsWAWAN KANCIL Bin SARDI dan yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu)unit Hp merek Iphone 6 (16 GB) warna Grey dengan nomor Imei35925806 6691 560 ; Bahwa cara pelaku melakukan pencurian Hp tersebut dengan caraberpurapura silahturahmi datang ke rumah saksi dengan alasan maubertemu dengan abang saksi yang bernama ANDRE yang sedang tidakdi rumah dan terdakwa mencari alasan minat rolong untuk diantarkan kedepan asrama polisi

Tunong Pemko Langsa ;Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa IRAWAN AlsWAWAN KANCIL Bin SARDI dan yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu)unit Hp merek Iphone 6 (16 GB) warna Grey dengan nomor Imei35925806 6691 560 ;Bahwa cara pelaku melakukan pencurian Hp tersebut dengan caraberpurapura silahturahmi datang ke rumah saksi dengan alasan maubertemu dengan abang saksi yang bernama ANDRE yang sedang tidakdi rumah dan terdakwa mencari alasan minat rolong untuk diantarkan kedepan asrama polisi

MIRZAM yang berada di rumah ; Bahwa benar, cara pelaku melakukan pencurian Hp tersebut dengan caraberpurapura silahturahmi datang ke rumah saksi korban dengan alasanmau bertemu dengan abang saksi korban yang bernama ANDRE yangsedang tidak di rumah dan terdakwa mencari alasan minat rolong untukdiantarkan ke depan asrama polisi ; Bahwa benar, terdakwa masuk ke kamar dan mengambil 1 (satu) unit Hpmerek Iphone 6 (16 GB) warna Grey dengan nomor Imei 35925806 6691560 yang sedang dicas oleh saksi ; Bahwa

calon isterinya nant ;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai Suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasaran, cetentuan Pasal 7 ayat (1) Undang tentang PerkawinaMenimbang umur, jugabertujuan untuk tumbuhberkembang dan gharkat danmartabat kemanug aundang Nomor 23berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dantingkat cecordactnnyfa demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan No. 0692/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0636/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Pemohon sudah tidak lagi memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikan