Ditemukan 231 data
8 — 3
PUTUSANNomor 6298/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZN 7SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :MULIYANTO bin SUKRI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Dr.Sutomo RT.004 RW. 001 Desa Kemantren Kecamatan JabungKabupaten Malang sebagai PEMOHON;melawanSEPTIANA ISTIARNI
Memberi izin kepada Pemohon (MULIYANTO bin SUKRI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SEPTIANA ISTIARNI bintiMARKIMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 09 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAkhir 1439 Hijriyah, oleh kami H.
4 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Imbran bin Jainal Abidin) terhadap Penggugat (Reni Syahfitri binti Muliyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00( tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
13 — 2
MENGADILI
- MengabulkangugatanPenggugat;
- MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat (Muliyanto Bin Karnen) terhadapPenggugat (SuryaniBintiBasuki)
- Menetapkananak yang bernamaDwiKarnia Sari, perempuan, lahir di DumaipadatanggalTigaBelasOktoberTahunDuaRibuSebelas.
10 — 5
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama ljam, dan penghulu nikah Bapak Wakih Adapun yang menjadisaksisaksi pada saat itu bernama Bapak Ali Wintim dan Bapak Muliyanto(beragama Islam, mukallaf, baligh dan akil), ada ijab kabul yang sah, denganmaskawin berupa uang Rp100.000, (Seratus ribu rupiah). namun pada saatitu tidak dicatatkan secara resmi, karena masalah administrasi.3. Bahwa status Pemohon adalah Perjaka dan Pemohon II adalahPerawan;4.
dapat ditarik fakta hukum dalam perkara ini yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang pernikahannya dilaksanakan secaraagama Islam, terpenuhi syarat dan rukunnya, telah mukallaf, berakal dan baligh(telah mimpi basah dan haid), dengan status status Pemohon adalah Perjakadan Pemohon II adalah perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ijam, dan penghulu nikah Bapak WakihAdapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Bapak Ali Wintim danBapak Muliyanto
6 — 0
kediaman di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Jl Let Sutrisno RT.02 RW.03 Desa Keleng KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 15 tahun, dalam keadaan rukun danharmonis; 922 nn en nn en nn nn nnnnn nnnnnn n nnnnn nnn nnnnnn nnennnnnn eeeBahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelaminlayaknya suami istri pada umumnya (Bada Dukhul), sudah dikaruniai anak 2 (dua) yange NOVITRIANTO, Jenis kelamin laki laki, umur 15 tahun lahir di Cilacap; e AMRIL MULIYANTO
40 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muliyanto bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juraidah binti Badri) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp871.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
27 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliyanto bin Samadun S Masagala) terhadap Penggugat (Chindra Ismail binti Wiwin Ismail);
- Biaya perkara dibebankan ke Negara dalam DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2022;
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Anur Muliyanto Bin Sarman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anisa Lestari Binti Rohani ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (MULIYANTO bin KECENG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURTIMAH binti SARIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Jaya Muliyanto bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati binti Khairuddin Nasution) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar
14 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhayat bin Rusman) terhadap Penggugat (Okta Puspita Sari binti Muliyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
13 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MULIYANTO bin WAGIMIN) terhadap Penggugat (ALIATUR ROSIDAH binti MUSTAKIM (ALM));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu
11 — 1
Nomor 1463/Pdt.G/2014/PA.BCAW. .....cccccccccccceseeeeeeeeeeseeeeeseeaeaeeeeenees halaman27 dari 543.Bahwa tidak Termohon telah muak kepada Pemohon, yang benar adalahTermohon bukan mengatakan muak, tetapi bosan terhadap pekerjaanPemohon karena tidak ada waktu untuk keluarga dan alasan Pemohon sajauntuk menyudutkan Termohon, sebab Termohon sering pulang pagi ternyataPemohon mempunyai wanita idaman lain (WIL) yang bernama WlLyaitu istridari anggota Polsek Panji Situbbondo yang bernama Titis Yoga Muliyanto
Bahwa saksi kedua yang bernama Titis Yoga Muliyanto bin Jamal,tidak ada halangan untuk menjadi saksi dan secara materiil ternyataketerangan saksi tersebut telah bersesuaian dengan dalilPemohonan Pemohon, maka secara formil dan meteriil kKeterangansaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa saksi menerangkanbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak, dan saksi mengetahui sendiri bahwasekarang antara
dari rumahtinggal bersama, sehingga sejak bulan Juni 2014 tersebut Pemohonkeluar dari rumah tinggal bersama dan pindah sementara di rumahkontrakan dan Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso;Bahwa didalam persidangan menemukan fakta bahwa Pemohon telahselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama WIL, istri dariPutusan Nomor 1463/Pdt.G/2014/PA.BCAW. .....cccccccccccceseeeeeeeeeeseeeeeseeaeaeeeeenees halaman37 dari 54seorang Polri yang berdinas di Polres Situbondo yang bernama TitisYoga Muliyanto
Abdul Rasid dan Titis Yoga Muliyantobin Jamal dan Dwi Arta bin Tukijo, ketiga saksi tersebut tidak menerangkantentang kenusyuzan Penggugat, sebab Tergugat telah berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL) yang bernama WIL, istri dari seorang Polri yangPutusan Nomor 1463/Pdt.G/2014/PA.BCAW. .....cccccccccccceseeeeeeeeeeseeeeeseeaeaeeeeenees halaman43 dari 54berdinas di Polres Situbondo yang bernama Titis Yoga Muliyanto (saksi keduaPenggugat) dan akibat dari perbuatan perselingkuhan Pemohon tersebut
/2014/PA.BCAW. .....cccccccccccceseeeeeeeeeeseeeeeseeaeaeeeeenees halaman45 dari 54Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam Konpensi telah ternyatatidak terlaksananya kewajiban suami istri bukan akibat kemauan istri akibatpembangkangannnya namun akibat suami yang sengaja menjauhkan diri dariistrinya yang telah memutuskan tinggal terpisah, Tergugat telah berselingkuhdengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama WIL, istri dari seorang Polriyang berdinas di Polres Situbondo yang bernama Titis Yoga Muliyanto
12 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Setu Muliyanto alias S.
50 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wiji Gatot Susanto Bin Said) terhadap Penggugat (Sri Nuryanti Binti Muliyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MULIYANTO bin LAMIN) terhadap Penggugat (KASTINI binti SALIKIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 367000 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)
18 — 12
Memberi izin kepada Pemohon Muliyanto bin Amiruddin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Eva Paradilla binti Arifin di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
13 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dwi Sasi Kirani binti Sunarko untuk menikah dengan calon suaminya bernama Geo Faradika Sudrajat Dewandana bin Muliyanto ;