Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6298/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • PUTUSANNomor 6298/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZN 7SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :MULIYANTO bin SUKRI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Dr.Sutomo RT.004 RW. 001 Desa Kemantren Kecamatan JabungKabupaten Malang sebagai PEMOHON;melawanSEPTIANA ISTIARNI
    Memberi izin kepada Pemohon (MULIYANTO bin SUKRI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SEPTIANA ISTIARNI bintiMARKIMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 09 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAkhir 1439 Hijriyah, oleh kami H.
Register : 12-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Imbran bin Jainal Abidin) terhadap Penggugat (Reni Syahfitri binti Muliyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00( tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. MengabulkangugatanPenggugat;
    2. MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat (Muliyanto Bin Karnen) terhadapPenggugat (SuryaniBintiBasuki)
    3. Menetapkananak yang bernamaDwiKarnia Sari, perempuan, lahir di DumaipadatanggalTigaBelasOktoberTahunDuaRibuSebelas.
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama ljam, dan penghulu nikah Bapak Wakih Adapun yang menjadisaksisaksi pada saat itu bernama Bapak Ali Wintim dan Bapak Muliyanto(beragama Islam, mukallaf, baligh dan akil), ada ijab kabul yang sah, denganmaskawin berupa uang Rp100.000, (Seratus ribu rupiah). namun pada saatitu tidak dicatatkan secara resmi, karena masalah administrasi.3. Bahwa status Pemohon adalah Perjaka dan Pemohon II adalahPerawan;4.
    dapat ditarik fakta hukum dalam perkara ini yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang pernikahannya dilaksanakan secaraagama Islam, terpenuhi syarat dan rukunnya, telah mukallaf, berakal dan baligh(telah mimpi basah dan haid), dengan status status Pemohon adalah Perjakadan Pemohon II adalah perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ijam, dan penghulu nikah Bapak WakihAdapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Bapak Ali Wintim danBapak Muliyanto
Register : 22-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2159/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 28 Juli 2011 — penggugat tergugat
60
  • kediaman di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Jl Let Sutrisno RT.02 RW.03 Desa Keleng KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 15 tahun, dalam keadaan rukun danharmonis; 922 nn en nn en nn nn nnnnn nnnnnn n nnnnn nnn nnnnnn nnennnnnn eeeBahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelaminlayaknya suami istri pada umumnya (Bada Dukhul), sudah dikaruniai anak 2 (dua) yange NOVITRIANTO, Jenis kelamin laki laki, umur 15 tahun lahir di Cilacap; e AMRIL MULIYANTO
Register : 17-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muliyanto bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juraidah binti Badri) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp871.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 529/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliyanto bin Samadun S Masagala) terhadap Penggugat (Chindra Ismail binti Wiwin Ismail);
    4. Biaya perkara dibebankan ke Negara dalam DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2022;
Register : 02-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 616/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Anur Muliyanto Bin Sarman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anisa Lestari Binti Rohani ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon (MULIYANTO bin KECENG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURTIMAH binti SARIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Jaya Muliyanto bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati binti Khairuddin Nasution) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar
Register : 15-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CURUP Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhayat bin Rusman) terhadap Penggugat (Okta Puspita Sari binti Muliyanto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 31-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1778/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MULIYANTO bin WAGIMIN) terhadap Penggugat (ALIATUR ROSIDAH binti MUSTAKIM (ALM));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu

Register : 24-09-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1463/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 29 Juli 2015 —
111
  • Nomor 1463/Pdt.G/2014/PA.BCAW. .....cccccccccccceseeeeeeeeeeseeeeeseeaeaeeeeenees halaman27 dari 543.Bahwa tidak Termohon telah muak kepada Pemohon, yang benar adalahTermohon bukan mengatakan muak, tetapi bosan terhadap pekerjaanPemohon karena tidak ada waktu untuk keluarga dan alasan Pemohon sajauntuk menyudutkan Termohon, sebab Termohon sering pulang pagi ternyataPemohon mempunyai wanita idaman lain (WIL) yang bernama WlLyaitu istridari anggota Polsek Panji Situbbondo yang bernama Titis Yoga Muliyanto
    Bahwa saksi kedua yang bernama Titis Yoga Muliyanto bin Jamal,tidak ada halangan untuk menjadi saksi dan secara materiil ternyataketerangan saksi tersebut telah bersesuaian dengan dalilPemohonan Pemohon, maka secara formil dan meteriil kKeterangansaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa saksi menerangkanbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak, dan saksi mengetahui sendiri bahwasekarang antara
    dari rumahtinggal bersama, sehingga sejak bulan Juni 2014 tersebut Pemohonkeluar dari rumah tinggal bersama dan pindah sementara di rumahkontrakan dan Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso;Bahwa didalam persidangan menemukan fakta bahwa Pemohon telahselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama WIL, istri dariPutusan Nomor 1463/Pdt.G/2014/PA.BCAW. .....cccccccccccceseeeeeeeeeeseeeeeseeaeaeeeeenees halaman37 dari 54seorang Polri yang berdinas di Polres Situbondo yang bernama TitisYoga Muliyanto
    Abdul Rasid dan Titis Yoga Muliyantobin Jamal dan Dwi Arta bin Tukijo, ketiga saksi tersebut tidak menerangkantentang kenusyuzan Penggugat, sebab Tergugat telah berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL) yang bernama WIL, istri dari seorang Polri yangPutusan Nomor 1463/Pdt.G/2014/PA.BCAW. .....cccccccccccceseeeeeeeeeeseeeeeseeaeaeeeeenees halaman43 dari 54berdinas di Polres Situbondo yang bernama Titis Yoga Muliyanto (saksi keduaPenggugat) dan akibat dari perbuatan perselingkuhan Pemohon tersebut
    /2014/PA.BCAW. .....cccccccccccceseeeeeeeeeeseeeeeseeaeaeeeeenees halaman45 dari 54Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam Konpensi telah ternyatatidak terlaksananya kewajiban suami istri bukan akibat kemauan istri akibatpembangkangannnya namun akibat suami yang sengaja menjauhkan diri dariistrinya yang telah memutuskan tinggal terpisah, Tergugat telah berselingkuhdengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama WIL, istri dari seorang Polriyang berdinas di Polres Situbondo yang bernama Titis Yoga Muliyanto
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Setu Muliyanto alias S.
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Trp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wiji Gatot Susanto Bin Said) terhadap Penggugat (Sri Nuryanti Binti Muliyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MULIYANTO bin LAMIN) terhadap Penggugat (KASTINI binti SALIKIN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 367000 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Memberi izin kepada Pemohon Muliyanto bin Amiruddin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Eva Paradilla binti Arifin di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MALANG Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dwi Sasi Kirani binti Sunarko untuk menikah dengan calon suaminya bernama Geo Faradika Sudrajat Dewandana bin Muliyanto ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);