I GUSTI PUTU AGUS MULIYANTA, DKK.

I GUSTI PUTU AGUS MULIYANTA bersamasama denganterdakwa II. I KADEK LINGGA YANUARTA, terdakwa Il. KOMANG BERRYYUDARIAWAN, terdakwa IV. I PUTU PURNAWAN, terdakwa V.

I Gusti Putu Agus Muliyanta atau terdakwa III. KomangBerry Yudariawan selaku helper, kemudian helper bersama sopir terdakwaIV. I Putu Purnawan atau terdakwa V. I Made Jati atau Joni Santiago (DPO)berperan mengirim dan menjual barang, bahwa helper yaitu terdakwa I. IGusti Putu Agus Muliyanta dan terdakwa III.

Selanjutnya barang tersebut dijual diToko Sehati Pasar Badung, kemudian uanghasil penjualan yang dilakukan oleh terdakwa I.I Gusti Putu Agus Muliyanta sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)dibagi rata yaitu Leader I Wayan Suwitra,terdakwa II selaku checker, terdakwa I. I GustiPutu Agus Muliyanta dan terdakwa IV. I PutuPurnawan masingmasing sebesar Rp 400.000,Sedangkan uang hasil penjualan yang dilakukanoleh terdakwa IJ.

I Gusti Putu Agus Muliyanta selanjutnya barang tersebutdijual di Toko Sri Asih di Pasar Badung, kemudian uang hasil penjualannyasebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dibagi rata yaitu LeaderI Wayan Sudiana, terdakwa selaku checker, terdakwa I.

IGusti Putu Agus Muliyanta, selanjutnya barangtersebut dijual di toko Sehati di Pasar Badungkemudian uang hasil penjualannya sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)dibagi rata yaitu Leader I Wayan Suwitra,terdakwa II selaku checker, terdakwa I.

RIDWAN alias PAK RADEN VS EDY SYAHPUTRA MULIYANTA PANE DAN 1. NURIJAH PANE, 2. ROSIP SIBARANI

PUTUSANNomor 2087 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RIDWAN alias PAK RADEN, bertempat tinggal di Desa LaweMajile, Kecamatan Semadam, Kabupaten Aceh Tenggara,Provinsi Aceh;Pemohon Kasasi:LawanEDY SYAHPUTRA MULIYANTA PANE, bertempat tinggal diTelaga Riau, Desa Sungai Lakam Barat, Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau;Termohon Kasasi:Dan1.

:I GUSTI PUTU AGUS MULIYANTA.TERDAKWA 2: I KADEK LINGGA YANUARTATERDAKWA 3 : I KOMANG BERRY YUDARIAWANTERDAKWA 4 :I PUTU PURNAWANTERDAKWA 5 : I MADE JATI

I GUSTI PUTU AGUS MULIYANTA bersamasamadengan terdakwa II. I KADEKLINGGA YANUARTA, terdakwa II. KOMANGBERRY YUDARIAWAN, terdakwa IV. I PUTU PURNAWAN, terdakwa V.

I GustiPutu Agus Muliyanta atau terdakwa III. Komang Berry Yudariawan selakuhelper, kemudian helper bersama sopir terdakwa IV. I Putu Purnawan atauterdakwa V. I Made Jati atau Jom Santiago (DPO) berperan mengirim danmenjual barang, bahwa helper yaitu terdakwa I. I Gusti Putu Agus Muliyantadan terdakwa III.

I Gusti PutuAgus Muliyanta sebesar Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)dibagi rata yaitu Leader I Wayan Suwitra, terdakwa II selaku checker,terdakwa I. I Gusti Putu Agus Muliyanta dan terdakwa IV. I Putu Purnawanmasingmasing sebesar Rp 400.000, Sedangkan uang hasil penjualan yangdilakukan oleh terdakwa III.

I Gusti Putu Agus Muliyanta selanjutnya barangtersebut diyual di Toko Sri Asih di Pasar Badung, kemudian uanghasilpenjualannya sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dibagi ratayaitu Leader I Wayan Sudiana, terdakwa selaku checker, terdakwa I.

I Gusti PutuAgus Muliyanta dan Sopir Jhonny Santiago (DPO) masingmasing sebesar Rp" Bahwa pengeluaran barang bulan Juli 2015 yang para terdakwa lakukantanpa seyin perusahaan PT Sukanda Djaya sbb : 2 (dua) dus Butter Unsalted merek Elle & Vire yang terdakwa IIserahkan kepada terdakwa I.

Penggugat:
EDY SYAHPUTRA MULIYANTA PANE
Tergugat:
1.NURIJAH PANE
2.ROSIP SIBARANI
3.RIDWAN Als PAK RADEN

PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNOMOR : 05/Pdt.G/2017/PNKtnPara Pihak :EDY SYAHPUTRA MULIYANTA PANELawanNURIJAH PANE, DkkKUTACANE2018PUTUSANNomor : 05/Pdt.G/2017/PNKtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Kutacane yang mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :EDY SYAHPUTRA MULIYANTA PANE, Tempat Tanggal Lahir, Belawan, 191.

Bahwa berdasarkan kesepakatan para Ahli waris (Alm) H.Syarifuddin Pane, tanah yang menjadi objek perkara tersebutdiberikan kepada Penggugat yaitu Edy Syahputra Muliyanta Pane. Bahwa sebelumnya (Alm) H. Syarifuddin Pane dan Penggugat telahmemberikan peringatan beberapa kali kepada Para Tergugat untukmengosongkan tanah tersebut namun tidak diindahkan dan tidakterselesaikan, dan bersi keras untuk tetap menempati diatas tanahtersebut.

telah mengajukan Duplik secara tertulis tertanggal03 September 2017.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor 6 Desa Lawe MejileKecamatan Semadam Kabupaten Aceh Tenggara, telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya selanjutnya diberi tanda P1.Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Atas Nama WajibPajak Edy Syahputra Muliyanta

merupakan alat pembuktian yang sempurna terhadaporang yang menandatangani serta para ahli warisnya dan orangorang yangmendapatkan hak darinya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPenggugat bertanda P1 berupa Fotocopy Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor6 Desa Lawe Mejile Kecamatan Semadam Kabupaten Aceh Tenggara, buktiHalaman 17 dari 23 Halaman Putusan Perkara No : 05/Pdt.G/2017/PNKtnbertanda P2 berupa Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) AtasNama Wajib Pajak Edy Syahputra Muliyanta

apabila ada pemain yang mecari danmejaga kemudian mengupak kartu sama dengan matiannyadisebut nenteng dan mendapatkan bayaran dobel dari pasangan,dan apabila pemain yang lain mengupak kartu dan kartunya samadengan matian yang mecari disebut ngenen (menang) danmendapatkan bayaran sebesar pasangan masingmasing pemain,selanjutnya permainan ini dilakukan secara berulangulang;Bahwa pada saat mereka terdakwa sedang asyik bermain judiceki tersebut, tibatiba datang saksi IDA BAGUS SURYA ADI dansaksi NYOMAN MULIYANTA

ada pemain yang mecari dan mejagakemudian mengupak kartu sama dengan matiannya disebutnenteng dan mendapatkan bayaran dobel dari pasangan, danapabila pemain yang lain mengupak kartu dan kartunya samadengan matian yang mecari disebut ngenen (menang) danmendapatkan bayaran sebesar pasangan masingmasing pemain,selanjutnya permainan tni dilakukan secara benilangulang; = Bahwa pada saat mereka terdakwa sedang asyik bermain judi cekitersebut, tibatiba datang saksi IDA BAGUS SURYA ADI dan saksi NYOMAN MULIYANTA

Unsur Tanpa Mendapat jin; w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi NYOMAN MULIYANTA dan WAYAN SUDIARTA Alias MALEN,serta keterangan Para terdakwasendiri, bahwa permainan judi CEKI tersebut pada hari kamis tanggal29 Desember 2011 sekitar pukul 19.30 Wita yang bertempat di rumahterdakwa ( ) WAYAN SUKARSA Als KUBER yang terletak diBr.Gelgel,Desa Keramas,kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang dan oleh

Unsur Dengan Sengaja; won nnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi NYOMAN MULIYANTA dan WAYAN SUDIARTA Alias MALEN,serta keterangan para terdakwasendiri, bahwa permainan judi ceki tersebut pada hari kamis tanggal29 Desember 2011 sekitar pukul 19.30 Wita yang bertempat di rumahterdakwa ( ) WAYAN SUKARSA Als KUBER yang terletak diBr.Gelgel,Desa Keramas,kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar sertaketerangan para terdakwa sendiri, bahwa permainan

judi ceki dilakukanoleh para terdakwa dengan sengaja karena para terdakwa sebelumbermain berkumpul dengan duduk melingkar dan hasil permainantersebut juga memperoleh keuntungan apabila menang,dengan demikianunsur Dengan Sengaja telah Terpenuhi 4.Unsur Bersifat UntungUntungan; wn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi NYOMAN MULIYANTA dan WAYAN SUDIARTA Alias MALEN serta keterangan Para terdakwasendiri,oahwa permainan judi ceki tersebut pada

Pembanding/Tergugat III : RIDWAN Als PAK RADEN
Terbanding/Penggugat : EDY SYAHPUTRA MULIYANTA PANE
Turut Terbanding/Tergugat I : NURIJAH PANE
Turut Terbanding/Tergugat II : ROSIP SIBARANI

/PDT/2018/PT.BNA"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:RIDWAN Alias PAK RADEN,Umur + 40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Lawe Majile,Kecamatan Semadam, Kabupaten Aceh Tenggara,ProvinsiAceh,yangselanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat Ill.Lawan:EDY SYAHPUTRA MULIYANTA

SyarifuddinPane, tanah yang menjadi objek perkara tersebut diberikan kepadaPenggugat yaitu Edy Syahputra Muliyanta Pane.Bahwa sebelumnya (Alm) H. SyarifuddinPane dan Penggugat telahmemberikan peringatan beberapa kali kepada Para Tergugat untukmengosongkan tanah tersebut namun tidak diindahkan dan tidakHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 56/PDT/2018/PT BNAterselesaikan, dan bersi keras untuk tetap menempati diatas tanahtersebut.

Keterangan saksisaksi, NI KADEK ARNAMI, NYOMAN MULIYANTA,dan SANG NYOMAN WIRAWAN, yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Kamis tanggal 5 November 2020 sekitar pukul 15.00 witamelakukan Sidak bertempat di warung milik Wayan Suwariawan yangHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 11/Pid.C/2020/PN Ginberalamat di Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyarternyata menemukan dan menangkap terdakwa memiliki dan menguasalsesuatu barang berupa minuman beralkohol / miras jenis arak sebanyak 4,5(empat

Saksi I NYOMAN MULIYANTA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitarjam 01.30 Wita ;e Bahwa awalnya ada pengrusakan/penyerangan rumah dan mobil DEWA NYOMANCARMA PUTRA Alias DEWA KAPIK di Br. Pegesangan Ds. Temesi Kec.

disesuaikan dengan fakta yang diperoleh dalam persidangan, artinyaapabila salah satu unsur terpenuhi maka terbukti seluruh unsur tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud senjata penikam atau penusuk adalah senjata yangberujung runcing/tajan yang dapat dipergunakan untuk menusuk dan/atau melukai orang lainyang terkena olehnya sedangkan senjata pemukul adalah senjata yang dapat digunakan untukmelukai orang lain dengan memukulkannya kepada korban ;Menimbang, bahwa berdasarkanketerangan saksi INYOMAN MULIYANTA

Saksi GUSTI PUTU AGUS MULIYANTA Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmemiliki anak perempuan yang bernama Gusti Ayu Putu EssaDwijayanti, lahir di Mundeh, tanggal 25 Mei 2003; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Gusti Ayu PutuEssa Dwijayanti akan menikah dengan lakilaki yang bernama MadeHendrawan; Bahwa saat ini anak Para Pemohon yang bernama Gusti Ayu PutuEssa Dwijayanti berumur 18 (Delapan belas) tahun dan karena anakHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 119/Padt.P/2021/PN TabPara Pemohon

Terhadap keterangan saksi Terdakwa mengatakan benar menerima uangdan itu baru pertama kali menerima uang untuk pengurusan sertifikat.4) NYOMAN MULIYANTA, S.H, : dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal 15 dari 44 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusTpk/2018/PN DpsBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Tim Saber Pungli Polres Gianyar yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa