MULTINDO AUTO FINANCE yang ditandatangani oleh Sdr. BARNAS pada tanggal 26 Agustus 2015 di Cikampek ; 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB yang telah dilegalisir kendaraan roda 4 merk Mitsubishi type T 120 SS Pick Up No. Pol T 8442 L Noka : MHMT120MPSR - 004474 Nosin : 4G15-A75242 Tahun 2005 warna hitam Nippon An. BAMBANG SETIAWAN Alamat Jln.

MULTINDO AUTOFINANCE yang ditandatangani oleh Sdr. BARNAS pada tanggal 26Agustus 2015 di Cikampek ;1 (satu) lembar Fotocopy BPKB yang telah dilegalisir kendaraan roda4 merk Mitsubishi type T 120 SS Pick Up No. Pol T 8442 L Noka :MHMT120MPSR 004474 Nosin : 4G15A75242 Tahun 2005 warnahitam Nippon An. BAMBANG SETIAWAN Alamat Jin. Melati No. 15Rt. 01/10 Karawang Wetan Karawang ;e 1 (satu) lembar foto copy Faktur Kendaraan yang dilegalisir No :007095/07/2005 tanggal 30 Juli 2005 yang dikeluarkan PT.

MULTINDO AUTOFINANCE yang ditanda tangani oleh Sdr. BARNAS padatanggal 26 Agustus 2015 di Cikampek;e 1 (satu) lembar foto copy BPKB yang telah dilegalisirkendaraan roda 4 merk Mitsibishi type T 120 SS Pick Up No.Pol T 8442 L Noka MHMT120MP5R004474 Nosin 4G15A75242 Tahun 2005 warna hitam atas nama BAMBANGSETIAWAN Alamat Jin.

MULTINDO AUTOFINANCE yang ditandatangani oleh Sdr. BARNAS pada tanggal 26Agustus 2015 di Cikampek ;e 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB yang telah dilegalisir kendaraanroda 4 merk Mitsubishi type T 120 SS Pick Up No. Pol T 8442 LNoka : MHMT120MPSR 004474 Nosin : 4G15A75242 Tahun2005 warna hitam Nippon An.

Uang sewa kontrakan pekarangan Ruko atas 4 (empat)unit Mobil milik Multindo Auto Financial sejak Januari 2013 sampaiFebruari 2017 (48 bulan) = Rp. 28.800.000. (Dua puluh delapanjuta rupiah);Dengan rincian 1 (satu) unit Mobil sebesar Rp. 150.000. (Seratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulannya x 4 (empat) = Rp. 600.000. (Enamratus ribu rupiah);Total uang sewa untuk 4 (empat) unit mobil selama 48 (empat puluhdelapan) bulan adalah = Rp. 600.000.

Bahwa demikian pula dengan gugatan Penggugat pada poin 2.11 berupauang sewa kontrakan pekarangan adalah tidak benar, karena kegiatan usahayang ada bukan persewaan pekarangan melainkan hanya usaha jasapengamanan mobil milik Multindo oleh Tergugat sebagai pemberi jasa, danhitungan penghasilan dari usaha tersebut tidak menentu (hanya sewaktuwaktu).

Bahwa dalil jawaban nomor 4 (empat) Tergugat tidak benar, yangbenar adalah 4 (empat) unit mobil milik Multindo auto Finansial berada diHal. 13 dari 50 him. Put. Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Wtpatas pekarangan ruko dengan dasar sewa sebagaimana dalil gugatanPenggugat;6.

Akan tetapi jika pembagiantersebut tidak dapat dilaksanakan, dapat dijual lelang dan hasilnya dibagi duaantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai pokok sengketa pada angka 2.11tentang uang sewa kontrakan pekarangan rumah toko (ruko) atas 4 (empat)unit mobil milik Multindo Auto Financial sejak Januari 2013 sampai Februari2017 sejumlah Rp. 28.800.000, (dua puluh delapan juta delapan ratus riburupiah) sedangkan Tergugat dalam jawabannya membantah telah menyewakanpekarangan ruko atas 4

(empat) unit mobil milik Multindo Auto Financial akantetapi Tergugat hanya menerima jasa pengamanan terhadap penitipan atas 4(empat) unit mobil milik Multindo Auto Financial;Menimbang, bahwa karena Penggugat mendalilkan hasil sewapekarangan ruko tersebut adalah merupakan harta bersama Penggugat danTergugat, sedangkan Tergugat menyatakan keberadaan 4 buah mobil milikMultindo Auto Financial di pekarangan rumah toko (ruko) milik Penggugat danTergugat bukan atas dasar sewa antara Tergugat dengan pemilik

MULTINDO MAKMUR SENTOSA, dalam hal ini diwakili oleh TADIUS TEDY DJUNAIDY

MULTINDO AUTO FNANCE JEMBER,Sedangkan, 1 (satu) buah alat berupa sekrop; 1 (Satu) buah alat berupa serok, masingmasing dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(ima ribu rupiah); Permohonan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman denganalasan sebagai berikut:1.Dengan dipenjara Terdakwa takut anaknya tidak dapat melanjutkan sekolahkarena keadaan ekonomi yang tidak

Hengky Subagyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pemah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangannya sebagaimana BAP Penyidik; Bahwa Saksi adalah Kepala Cabang PT Mutindo; Bahwa Truck tersebut jenis Mitsubishi Colt Desel Nopol : N9089UZ yang ikutdiamankan dalam perkara ini dibeli melalui PT Multindo; Bahwa Yudi Karyono meminiam uang sebesar Rp.128.000.000,00 (Seratus duapuluh delapan juta rupiah) untuk membeli truk tersebut dan sebagai jaminannyaadalah

Multindo AutoFinance Jember namun berdasarkan BPKB tuk tersebut diketahui bahwa tuktersebut milk Bambang Sugiri dan di persidangan Saksi tidak dapat menunjukkanbukti siapa pemilik dari tuk tersebut melainkan hanya menyebutkan bahwa tuktersebut merupakan barang jaminan darn utang Yudi Karyono tanoa menunijukkanhubungan hukum antara tuk tersebut dengan Yudi Karyono sedangkan dipersidangan telah pula didengar keterangan Saksi Bakir bin Karmidi sebagai orangHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.Sus

Multindo Auto Finance ;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Multindo Auto Finance;Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan

Multindo Auto Finance ;6.

Penggugat:
PT MULTINDO AUTO FINANCE
Tergugat:
1.NOVANTO AJIE NURCAHYO
2.KRISTIANA KUSUMAWATI
Turut Tergugat:
2.HJ. NOEK SITI SUNARTI, S.BA.
3.VIPIA YANUACHANDRA LAMSETYAWARI
4.YUNARI DIAN RIANI

Multindo Auto Finance dengan LUKMAN HAKIM tertanggal 31 Oktober 2017.

5. Perjanjian pembebanan jaminan fldusia antara PT. Multindo Auto Finance dengan LUKMAN HAKIM tertanggal 31 Oktober2017.

6. Surat pernyataan nasabah an. LUKMAN HAKIM tertanggal 31 Oktober 2017.

7. Surat kuasa untuk membayar tertanggal 31 Oktober 2017 yang ditanda tangani oleh LUKMAN HAKIM.

Multindo Auto Finance yang ditujukan kepada LUKMAN HAKIM tertanggal 05 Agustus 2018.

13. Tanda terima Surat teguran dari PT. Multindo Auto Finance yang diterima oleh LUKMAN HAKIM tertanggal 19 Juli 2018.

14. Foto Copy Surat pernyataan oper kredit tertanggal 10 Juni 2018 antara LUKMAN HAKIM dengan MUH. MUKROMIN.

15. Surat pernyataan tertanggal 10 Juni 2018 antara Lukman Hakim dengan Muh.

Multindo Auto Finance melalui saksi Hafiizh Al Shidiqi, A.Md

6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

8274 KW tersebutdigunakan untuk mengangkut 90 tandan buah sawit yang diambil terdakwa,akan tetapi menurut Pengadilan Tinggi bahwa pendapat Hakim tingkatpertama adalah keliru apabila hanya atas dasar itu saja menetapkan barangbukti mobil Ford Ranger KT 8274 KW tersebut dinyatakan dirampas untukNegara, karena ternyata dari keterangan saksi Agus Riyanto Als lyanmenyatakan bahwa mobil Ford Ranger KT 8274 KW tersebut adalahmiliknya dan saksi memilikinya dengan cara mencicil/kredit kepada pihaklesing PT Multindo

Multindo FinanceTulungagung An. Agus Setiawan, alamat Dusun Babal Rt. 01Rw. 05, DesaNgadi, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ; 1 (satu) lembar foto copy BPKB kendaraan Truck merk Mitsubishi Colt Dieseldengan Nopol. AG6883UT a/n. Tri Utami Ningsih, alamat NgadirogoRt. 02 Rw.01 Desa Podorejo, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sugiono als. Sugik tentangSewa Kendaraan Truck dengan Nopol.

Multindo FinanceTulungagung An. Agus Setiawan, alamat Dusun Babal Rt. 0 Rw. 05, DesaNgadi, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ; 1 (satu) lembar foto copy BPKB kendaraan Truck merk Mitsubishi Colt Dieseldengan Nopol. AG 6883 UT a/n. Tri Utami Ningsih, alamat NgadirogoRt./Rw. : 02/01 Desa Podorejo, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung ; 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sugiono als. Sugik tentangsewa kendaraan Truck dengan Nopol.

Sentral Jaya Multindo (SJM), melalui saksiACHMAD DIMYATI bin KARMANI. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru dengan No.Pol K2378PM (Nopol Palsu), No.Ka MH314D0018K055755, No.Sin 14D055646,Dikembalikan pada saksi YEHESIKEL LADE BANI.Halaman 3 dari 7 hal. Put.

MULTINDO JAYA ABADI BANDUNG,yang beralamat di Jl. Parung Serab No.14 Soreang Bandung;Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2017/PN.Cbd4.10.Berdasarkan surat Purchase Order untuk Direktur CV.HANANTA YUMA = Sukabumi Dari CV. MULTINDO JAYA ABADI BANDUNG Nomor : 013/PO20/II/2020, Sdr. WISNU AJIselaku Direktur CV. HANANTA YUMA, menawarkankerjasama proyek pengadaan tersebut kepada sdr. ASEPPARDAN dalam hal ini sebagai suami dari pemohon, denganstatus sebagai Sub kontraktor kepada CV.

MULTINDO JAYA ABADI BANDUNG nomor : 013/PO20/II/2020 sebesar Rp. 12.000.000.00; yang kemudianditransfer oleh Pemohon kepada Sdr. WISNU AjJi,(buktitransfer terlampir)sebagaimana tertuang dalam perjanjiankerjasama bagi hasil oleh dan antara Sdr. ASEP PARDAN(suami) dengan Sdr. WISNU AJl selaku Direktur CV.HANANTA YUMA, yang dilakukan dan atauditandatangani pada kantor notaris RENNY RAKHMANIA,SH.,M.Kn. notaris di kabupaten sukabumi, Nomor : 02/RR/I/2020 pada hari kamis tanggal : 16/ 1/ 2020.

MULTINDO JAYA ABADIBANDUNG No: 013/PO20/II/2020 dapat menguntungkan,sehingga sisanya sebesar Rp. 60.920.000.00;Pada tanggal 4 Februari 2020, Mr. SONG CHENG XI atauMr. NICK SONG transfer dana untuk tambahan modal,sebesar Rp. 40.000.000.00, dan pada tanggal 6Februari 2020 transfer Rp. 50.000.000.00; sertapada tanggal 8 Februari 2020, sebesar USD 10.000.00secara tunai (cash) setara +Rp. 130.000.000.00. OlehMr. Nick Song menggunakan Rp. 25.000.000.00 untukdipinjamkan kepada Mr.

Multindo, tempat tinggal diKABUPATEN JEMBER, sekarang di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal di KABUPATENBANYUWANGI, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal14 September 2011 yang telah terdaftar

Surya Multindo Industri(SMI) Jalan Jababeka IV Blok C2 ABC Kawasan Industri Jababeka CikarangDesa Pasir Gombong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya dibeberapa tempat lain yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna Hijau No.Pol.

JAMIL (Belumtertangkap) telah bersepakat untuk melakukan pencurian pada hari Sabtutanggal 12 Juni 2010 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di parkiran motor PT.Surya Multindo Industri (SMI) Jl. Jababeka IV Blok C2 ABC KawasanIndustri Jababeka Cikarang Desa Pasir Gombong Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi dimana sebelumnya telah dibagi tugasnya masingHal. 2 dari 26 hal. Put.

Surya Multindo Industri (SMI) dan selanjutnyasepeda motor tersebut dibawa pergi Sdr. AGUS (Belum tertangkap) danSdr. JAMIL (Belum tertangkap) kemudian saksi TANU diantar pulang olehterdakwa HERWANSYAH dan sekira pukul 02.00 Wib saksi TANU diteleponoleh terdakwa HERWANSYAH dengan maksud untuk menyembunyikanmotor hasil curian tadi dirumah saksi TANU JI.

Multindo Prima Teknik,Tempat tinggal di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1599/Pdt.G/2020/PA.Bpp,

Multindo Auto Finance Jember, haltersebut sesuaiHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN Krskartu angsuran nasabah dan nomor rekening 0043051553 001 bahwanama debitur adalah saksi (SUPRIYADI); Bahwa Saksi menerangkan terkait sistem pembayaran sebagai berikut :> Harga Truk : Rp. 225.000.000.

Multindo Auto FinanceCabang Jember kemudian dari pihak PT. Multindo Auto FinanceCabang Jember juga sudah tidak pernah melakukan penagihanpembayaran angsuran kepada Saksi;Bahwa Saksi menjelaskan Akibat dari kejadian tersebut saksimengalami kerugian Rp. 155.000.000, (Seratus Lima Puluh Lima JutaRupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

GERBANG MULTINDO NUSANTARA untuk dimenangkan padaHal. 10 dari 366 hal. Put. No. 149 PK/Pid.Sus/2014paket 27 Provinsi Maluku.28. PT.

GERBANG MULTINDO NUSANTARA untuk pekerjaan diHal. 33 dari 366 hal. Put.

Gerbang Multindo.4 (empat) bundel Dokumen Penawaran Dokumen Pengadaan danPemasangan Solar Home System (SHS) di Provinsi Papua TahunAnggaran 2009, Paket 28, PT.

Hilmanindo Signintamaperiode 05 Januari 2009 s.d. 31 Desember 2009.Asli 7 (tujuh) lembar Rekening Koran Bank BRI, Nomor Rekening :023001001741309 periode bulan Juni sampai dengan Desember2009, atas nama Gerbang Multindo NusantaraAsli dan Fotokopi 9 (sembilan) lembar Bukti PembayaranPengiriman barang SHS TA 2009, PT. Gerbang Multindo NusantaraAsli 4 (empat) lembar Bukti Pembayaran Pengiriman danPemasangan SHS TA 2009 di Maluku Tenggara Barat, PT.Gerbang Multindo NusantaraHal. 333 dari 366 hal.

Gerbang Multindo Nusantara Nomor:M.079/GMNBDD/PHIIIIO9 tanggal 27 Maret 2009.Dan Bukti surat mana :Hal. 351 dari 366 hal. Put.

tersebut telah pula diperlihatkankepada para saksi dan Terdakwa dimana Para saksi dan Terdakwa mengenalidan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian terhadap tindak pidana yang telahdidakwakan terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa Tedakwa juga telah mengajukan beberapa dokumenuntuk diperiksa didepan persidangan berupa:e Tanda Bukti Setoran kepada Multindo

Auto Finance sebesar Rp.5.960.000, (lima juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) melalui PT.Bank Mandiri (Persero) tanggal 02 Mei 2016;e Foto Copy Surat Permohonan kepada kepala Cabang Multindo;e Foto Copy Surat kepala Cabang Multindo;e Foto Copy Kwitansi DP Ambil Truck tanggal 3 April 2014;e Perjanjian Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fiducia;Menimbang, bahwa terhadap dokumendokumen tersebut karena hanyamerupakan foto copy yang tidak dapat ditunjukkan aslinya dan bukan merupakandokumen

MULTINDO MAKMUR SENTOSA yang diwakili olehDirektur Utama TADIUS TEDY DJUNAIDY, berkedudukandi Riviera No. 39, Perumahan Palem Semi, KarawaciTangerang ;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.SUBHAN AZIZ, SH., 2. SUTARDJO W. SUSILO, SH., MBA.,MM., 3. NASRI GULTOM, SH., MH., 4. PASKAH PASARIBU,SH., 5. ACHMAD TADZUDDIN, SH., 6.

MULTINDO MAKMUR SENTOSAtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pemohon Pailituntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yangditetapkan sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 29 September 2011oleh I Made Tara, SH Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. M.

Yusuf, umur tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Multindo Finance, tempat kediaman di JalanAhmad Yani BTN Halim Indah Blok H Nomor 5 No. 7Kelurahan Macanang Kecamatan Tanete Riattang BaratKabupaten Bone, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone

Multindo Auto Finance Kota Pematang Siantar melalui Terdakwa ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

Multindo Auto Finance Kota Pematang Siantarmelalui Kuasanya yaitu SARWIYONO;8. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan AMIR DAHYAR,SH.

Multindo Auto Finance Kota PematangSiantar melalui Terdakwa ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014oleh kami: MAHMUD FAUZIE, SH. MH, Hakim Pengadilan Tinggi/Tipikor BandaAceh sebagai Ketua Majelis, HJ. LELIWATY, SH.