Ditemukan 236 data
10 — 4
Nasin bin Saud, umur 55 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kampung Cikaret RT.003 RW. 003 Desa SirnaresmiKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 2006; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali
9 — 8
Memberi izin Pemohon (Siti Hodijah Binti Madih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Slamet Bin Nasin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000 ,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ARI bin ARSO) terhadap Penggugat (RUMIATUL HASANAH binti NASIN) ;.
28 — 4
Penetapan No.0363/Pat.P/2019/PA.Wspkediaman di di Pance,e,Desa Timusu,Kecamatan Liliriaja,KabupatenSoppeng;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja, akan tetapi berdasarkan suratNomor B643/KUA.21.20.04/PW.01/11/2019 tanggal 04 November2019, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Adi Saputra bin Murdasingdengan Nurul Jannah binti Sanuddin dengan alasan anak Pemohon, Nurul Jan nasin dibawa umur
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Iman Durahman bin Nasinterhadap Penggugat Nunis Diartanti binti Sri Hartanto;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuh
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hosen bin Nasin) terhadap Penggugat (Dwi Luke Sartika binti Tugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
18 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukur Taufik Bin Nasin) terhadap Penggugat (Koniyati Binti Kusmaji) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
11 — 2
Upih Sopiah bin Nasin (istri Pewaris)
3.2. Siti Sufriyati binti Mansyur S (anak perempuan kandung Pewaris)
sebagai ahli waris dari Pewaris;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 4
Tergugat pada tanggal 20 Maret 2012, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Maret 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Yati Ekawati binti Nasin
42 — 1
Bahwa almarhum YAN YAN AHMAD YANI Bin RADEN ADANG AMBARIISKANDAR mempunyai harta peninggalan berupa : Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah dari kayudengan luas 150 m2 dengan No Sertifikat Hak Milik 1371 tahun 2003,yang terletak dijalan Komplek Andai Jaya Persada Blok B No. 40 RT. 32Kelurahan Sungai Jingah Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBajar naSin, passe sesseeee eee eee eee ee7.
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO ANDRIYANTO bin MOCHAMAD NASIN) terhadap Penggugat (SITI ROCHMAWATI binti SUWANAN);
4. Membebankan Penggugat
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parmi Mastuti(SKT No. 15/1991), Surat Keterangan Tanah Nomor 17/9/MTG/1991,tanggal 25 Februari 1991 seluas 10.000 m2 atas nama Adra (SKT No.17/1991), Surat Keterangan Tanah Nomor 18/9/MTG/1991, tanggal 25Februari 1991 seluas 20.000 m2 atas nama Timin bin Asan (SKT No.18/1991), Surat Keterangan Tanah Nomor 19/9/MTG/1991 tanggal 25Februari 1991 seluas 20.000 m2 atas nama Nasin bin Asan (SKT No.19/1991), Surat Keterangan Tanah Nomor 20/9/MTG/1991 tanggal 25Pebruari 1991 seluas 20.000 m2 atas nama Timin
6 — 3
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Saleh bin Muhammad Nasin),terhadap Penggugat (Aliya binti Amit), dengan iwadl Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Masehi,bertepatan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami, H. M.
45 — 0
Nama kasti Sriningsih binti Mat Nasin, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mastrip Kemlaten 9/55RT 001 RW 006 Kelurahan Kebraon KEcamatan karang Pilang KotaSurabaya, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberi kesaksian atas halhal yangberkaitan dengan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 2508/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 8 him.
10 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RUDY Bin HASAN ) terhadap Penggugat(RASTINA Binti NASIN );
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,-00(lima ratus enam belas ribu rupiah)
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Omin Nasin) terhadap Penggugat (Nurliana binti Amrah Muslim Ali);
4.
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
SUROSO Bin ATMOREJO
140 — 103
ZAINUDINdan YUSNAN AIDI Bin Alm NASIN yang mengaku sebagai LSM yangmengatakan bahwa Saksi selaku Kepala Desa Talang Sebaris waktupencalonan diisukan memakai indikasi ijazan palsu. yang hanyamenggunakan surat keterangan, dan mengatakan bahwa tanah/lahanyang Saksi beli dari Alm. Mbah Ngarijo yang sekarang Saksi kontrakkandengan pihak Tower Telkomsel adalah tanah/lahan sarana umum sertamengatakan mengenai dana Bumdes yang Saksi selewengkan.
Nasin di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh pihak dari kepolisian danmemberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsur paksaan; Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan saat ini sehubunganperkara pencemaran nama baik adanya kades mengontrakkan tanahHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Tasmilik Desa kepada pihak Tower telkomsel dan adanya indikasi ijazahPalsu; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2020
ZAINUDINdan Saudara YUSNAN AIDIBin Alm NASIN yang mana kedua orang tersebut merupakan Wartawan danAnggota LSM.
ZAINUDINdanSaudara YUSNAN AIDI Bin Alm NASIN; Bahwa Terdakwa memberikan informasi tersebut kepada Anggota LSMberdasarkan bahwa Sdri YUN WARYANTI selaku Kades Talang Sebarismengontrakkan tanah fasilitas umum kepeda pihak tower tersebut setelahTerdakwa melihat sertifikat bahwa tanah tersebut milik fasilitas umum setelahTerdakwa cocokan dengan peta Lokasi Lahan Plasma dari PTPN VII, Indikasibahwa sdri YUN WARYANTI ketika pencalonan Kepala Desa hanyamenggunakan surat keterangan dan tidak bisa menunjukan
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maksum bin Senadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samsiyeh binti Nasin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
35 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dian Bin Nasin) terhadap Penggugat (Yuliana Binti Kosim );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
11 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (JAINAL ABIDINBINHARNA)terhadap Penggugat (NOVIANTIANDENTRIBINTIANASIN);
4.