1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadri bin Barsiah) dengan Pemohon II (Nurmini binti Salmiah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2010, di Dusun Sayong Baru, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Burhan bin Abu Hamidun Lamma) terhadap Termohon (Nurmini binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erwansyah bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Nurmini binti M. Pogo);

4.

Husen Ismail (anak perempuan kandung);10.5 Nurmini H. Husen binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);10.6 Nurbaya H. Husen binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);10.7 Farida H. Husen binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);10.8 Ahmad Husen bin H. Husen Ismail (anak lakilaki kandung);10.9 Ruslan Husen bin H.

Husen Ismail (anak perempuan kandung);Nurmini H. Husen Binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);Nurbaya H. Husen Binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);Farida H. Husen Binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);Ahmad Husen Bin H. Husen Ismail (anak lakilaki kandung);Ruslan Husen Bin H.

Husen, Nurmini H. Husen, Nurbaya H. Husen, Farida H. Husen,Ahmad H. Husen, dan Ruslan H.

Husen Ismail, Nurmini H. Husenbinti H. Husen Ismail, Nurbaya H. Husen binti H. Husen Ismail, Farida H.Husen binti H. Husen Ismail, Ahmad H. Husen bin H. Husen Ismail dan RuslanHusen bin H.

Sakir;Bahwa Saksi tidak pernah ceritacerita kepada orang lain mengenaimasalah persetubuhan tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi;Nurmini Binti Abdul Rahim, keterangannya dibacakan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini terkait persetubuhan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganadalah benar;Bahwa yang melakukan persetubuhan adalah Saksi Anak denganTerdakwa;Bahwa Saksi

Arman Bin Rea yaitu Saksi Anak tidakpernah pulang ke rumah, kadang 57 hari baru Kembali ke rumah,selanjutnya Pak Sakir melapor ke Polisi Karena keponakannya yaitu SaksiNurmini ada di rumah kost Bonehalang bersama Terdakwa, dan pada saatPak Sakir ke rumah kost tersebut yang dicari adalah Saksi Nurmini bukanmencari Terdakwa dan Saksi Anak;Bahwa Saksi A. Arman Bin Rea pernah melihat Terdakwa dengan SaksiAnak di Taman Pusaka bersama beberapa orang temannya geng motor,setelah itu Saksi A.

pidana tersebut di atas sebagai aspek kepastian hukum, MajelisHakim harus pula mempertimbangkan aspek keadilan dan kemanfaatan secaraseimbang, agar selain memiliki landasan yuridis, putusan ini juga memilikilandasan filosofis dan landasan sosiologis;Menimbang, bahwa dalam persidangan ditemukan fakta yangterungkap, awal kejadian bermula Saksi Anak kabur dari rumah dikarenakantidak betah dengan ibu tirinya lalu tinggal 1 (Satu) kamar kost bersamaTerdakwa yang kebetulan 1 (satu) rumah kost dengan Saksi Nurmini

Pengadilan Agama GiriMenang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Budi Hartono bin Hamzah, tempat dan tanggal lahir Darmasaba Dasan, 16Juni 1984, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempattinggal di Dusun Darmasaba Dasan, RT.002, Desa Keru,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon 1;Nurmini binti Nurme, tempat dan tanggal lahir

Fotokopi KTP NIK. 5201034107851025 atas nama Pemohon II(Nurmini) yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat, tanggal 21 Desember2013, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai aslinya (P.2);3S: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 43/43/I/2005, atas namaPemohon dan Pemohon Il, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, tanggal tertanggal 10 Januari 2005, yang telah

NURMINI binti SAMAN umur 27 tahun,b. HERI EFENDI bin SAMAN umur 24 tahun,C. MUHAMMAD ARIFIN bin SAMAN umur 10 tahun,7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;8.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mardiyo bin Narso Somoijoyo) terhadap Penggugat (Nurmini binti Karto Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 335.000,00( tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah);

NURMINI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(MASNAH binti AM. RIAH)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;

Nurmini, pberempuan, umur 10 tahun;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMZAH H.ABUBAKAR) dengan Pemohon II (NURMINI PURADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1985 di Kelurahan Ome, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Tergugat menyatakan ingin berpisah dengan Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat sudah menyarankan kepada Tergugat untukmenunggu kelahiran bayi yang dikandung Penggugat dan melakukan tes DNAuntuk mengetahui status bayi tersebut, namun Tergugat menolak dan tetapingin berceral; Bahwa keluarga Tergugat menyuruh Penggugat untuk tidak perlu datang lagimenengok anaknya karena Tergugat bisa mengurus anaknya sendiri;Atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakan benar dan tidakkeberatan,2.Saksi Ni Luh Putu Nurmini

mengatakan ia mempunyai hak, atau ia menyebutkan suatu perbuatanuntuk menguatkan haknya itu, atau untuk membantah hak orang lain, maka orang ituharus membuktikan adanya hak itu atau adanya keyadian itu., sehingga Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangSaksi dibawah sumpah yaitu Saksi Wayan Sutama dan Saksi Ni Luh Putu Nurmini

Gani) dengan Pemohon II (Nurmini binti A. Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1990 di Desa Punggaukau, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Kendari;

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ismail Basing bin Mahmud Basing) terhadap Penggugat (Nurmini Sangkali binti Saddik Tayib);

4. Memerintahan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi,SE bin Yahya Artan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmini binti Ali Manan) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
4. Membebankan

Tergugat sekarang Pembanding; KASIM EDJID ; Umur + 42 tahun, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, Warganegara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Paupire, KecamatanEnde Tengah, Kabupaten Ende ; Semula sebagai Tergugat Il sekarang Pembanding; HADIJAH EDJID ; Umur + 47 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, Warganegara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende ;; Semula sebagai Tergugat Ill sekarang Pembanding; NURMINI

pekerjaoperator alat berat Gleder mendatangi saksi Adi Saputra Sitorus Als Petuk danterdakwa Saiful Barus yang sedang bertengkar dengan mengendarai sepeda motor ;Bahwa setelah saksi sampai saksi melihat terdakwa Saiful Barus mendorong saksiAdi Saputra Sitorus Als Petuk secara berulangulang dan melihat hal tersebut saksilangsung melerai pertengkaran antara saksi Adi Saputra Sitorus Als Petuk danterdakwa Saiful Barus ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi ;3.Nurmini

Kemudian datang saksi HendraArnar Als Ujang melerai/memisahkan antara saksi Adi Saputra Sitorus Als Petukdan terdakwa Syaiful Barus dengan menggunakan kedua tangan saksi Hendra ArnarAls Ujang, tidak berapa lama datang saksi Mijem, saksi Nurmini Als Inung dansaksi Suherman yang sedang bekerja menggaruk diareal perkebunan karet yangberjarak sekitar 20 meter dari tempat kejadian, selanjutnya terdakwa Syaiful Baruspergi meninggalkan tempat kejadian menuju Afdeling I PTPN III Pulau Mandi.Bahwa antara

Nurmini, dan dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :Ridhawati, Isriany, Risman, Imam Sabil dan Kismu Rachmat ;Bahwa, seluruh keluarga besar almarhumah Madonna tersebut di atas,kesemuanya adalah beragama Islam ;. Marni Busra binti Busra, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, alamat JI.

Nurmini, dan dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :Ridhawati, Isriany, Risman, Imam Sabil dan Kismu Rachmat ; Bahwa, seluruh keluarga besar almarhumah Madonna tersebut di atas,kesemuanya adalah beragama Islam ;Bahwa para Pemohon kemudian menyampaikan kesimpulan yang iIsinyasebagaimana tercatat dalam berita acara sidang.Bahwa, segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara sidangdinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

No.0885/Pdt.G/2017/PA.Btabahwa, selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernasaling pedulikan lagi ;bahwa, usaha keluarga sudah dilakukan untuk memberi nasehatkepada Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat pulang ;Nurmini binti M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adekirman bin Miwan) dan Pemohon II (Nurmini binti Kopeng) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1999 di Dusun Tempit, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Membebankan