Ditemukan 255 data
ZALEHA BINTI TRILOGI ALIAS OPENG
Tergugat:
KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Bukit Batu
2.Ketua Badan Permusyawaratan Desa
58 — 27
Penggugat:
ZALEHA BINTI TRILOGI ALIAS OPENG
Tergugat:
KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Bukit Batu
2.Ketua Badan Permusyawaratan Desa
25 — 3
PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2020/PA.PBunert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh:Nurdin bin Openg Usmana, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 3 Juni1981, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa.
tertulis yang olen Hakim diberi kode P.1 sampaidengan P.6 di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4 P5, dan P.6 yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, cocok dengan aslinya, dan merupakan aktaotentik, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti Yanti Ristianiadalah anak kandung dari Nurdin bin Openg
15 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andi Tadang Pare, S.Sbin Andi Openg) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
74 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Openg (Almarhum) dan satuorang warga keturunan Cina mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabusebanyak kurang lebih 0,2 gram di Hotel Swisbel, Kolaka dan Narkotikajenis shabushabu yang dikonsumsi Terdakwa adalah milik Sdr. Openg(Almarhum).
27 — 21
Materang.Bahwa sepeda motor FU tersebut sepenuhnya digunakan olehKamarudin/Openg dan Sdr. Sudirman sesekali untuk membantu Saksidikebun.Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari jumat tanggal 5 juni2015 sekira pukul 17.00 wib yang mana pada saat itu datang polisi kerumah Saksi dan melakukan penangkapan terhadap Sdr.
Sudirman,Hasdi, Rian dan anak Saksi yang bernama Openg dan mereka mengakuiperbuatannya dan pada saat itulah Saksi mengetahui bahwa yangmelakukan perampokan adalah Terdakwa dan Junaidi sedangkan Sdr.Sudirman, Hasdi, Rian dan Openg hanya merencanakan saja.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan5Saksi HASDI OKTAVIANDI Als HASDI Bin SAMSYUDIN, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan terkait dengan kejadianperampokan
Hasdi,Sudirman, Kamarudin Als Openg dan Rian pada hari Jumat tanggal 5Juni 2015 sekira pukul 16.00 wib di rumah H.Aceng yang beralamatdi Parit 5 Ds. Simbur Naik;e Bahwa berdasarkan keterangan Sdr.
hanyamemberikan informasi kepada Terdakwa dan JUNAIDI.Bahwa rencana untuk menjambret uang milik HJ TERANG danMUHAMMAD ADEN als ADENG berhasil tetapi Saksi dan ketigateman Saksi yaitu KAMARUDIN, HASDI dan RIAN belum menerimahasil dari menjambret uang milik HJ TERANG dikarenakan sampaidengan sekarang ini Saksi ditangkap dan ditahan;Bahwa Terdakwa dan JUNAIDI belum ada memberi kabar kepadaTerdakwa sampai akhirnya Saksi ditangkap.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan8Saksi KAMARUDIN Als OPENG
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : Omang Openg
54 — 180
Dwi Santy Kusumaningsih
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : Omang Openg., Dkk, Para Advokat yang tergabung padaKantor Hukum URAY & Rekan beralamat di Jl.Sukajaya No. 7 Tajur Kota Bogor, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 Agustus 2018,Terbanding, semula Penggugat;DANHalaman 1 dari 37 hal putusan No 444/PDT/2018/PT.BDG.1.0MANG OPENG, beralamat di Kampung Binong RT. 04 RW. 01Desa Iwul, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,Turut Terbanding I, semula Tergugat II;2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, beralamat di Jl.Tegar Beriman, Cibinong, Kabupaten Bogor, untukTurut
SUSANA MENDA MUHAMAD
Tergugat:
AHMAD LACINA
107 — 44
Bahwa Kasim Kiah merestui maka Penggugat melalui prosedurketentuan yang berlaku Penggugat melakukan pengukuran yang dihadiripula Keluarga Kiah Masingmasing Openg Kiah, Ake Ana Kiah dan Amir Kiahdan akhirnya terbit sertipikat Hak milik Nomor 292 Surat ukur Nomor03/Metina/2004, Tanggal 21102004 atas nama Penggugat dan pada Tahun2012 kasim Kiah meninggal dunia .10.Bahwa Tanah peninggalan lbu kandung Penggugat berupa sebidangtanah yang penguasaan oleh Penggugat memiliki luas 1430 m2 SHM Nomor292, surat
Bahwa pada dalil Gugatan Penggugat point 9 (Sembilan) bahwakasim Kiah, merestui maka Penggugat melalui prosedur ketentuan yangberlaku Penggugat melakukan pengukuran yang dihadiri pula keluargaKiah, masingmasing Openg Kiah, Ake Ana, Kiah, dan Amir Kiah, danakhirnya terbit sertifikat Hak Milik Nomor 292 Surat Ukur Nomor03/Metina 2004, tertanggal 21 oktober 2004 atas nama Penggugat;9.
Bahwa dalil Penggugat ini tidak benar sebab, yang namanyaKasim Kiah, Openg Kiah, Ake Ana Kiah, dan Ami Kiah tidak mempunyaiHak apapun atas tanah sengketa sehinga mereka merstui untukPenggugat mengukur tanah sengketa, unuk menjadi milik Penggugat;10.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Rizki Sukmana bin Amli) kepada Penggugat (Rosita binti Openg Supiandi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
31 — 14
(seratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa setuju dengan perkataan Maltin untukmenukar ganja seberat 1 (Satu) ons dengan sabu seberat 0,5 (setengah)gram.Bahwa kemudian Terdakwa memberikan narkotika jenis sabu sebanyak0,55 gram kepada Maltin untuk ditukar dengan narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) ons, dimana narkotika jenis sabu tersebut Terdakwadapatkan dengan cara membeli dari seseorang yang bernama Openg didaerah Kelapa Gading, Jakarta Utara.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 08
Bahwa kemudian Terdakwa memberikan narkotika jenis sabu sebanyak0,55 gram kepada Maltin untuk ditukar dengan narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) ons, dimana narkotika jenis sabu tersebut Terdakwadapatkan dengan cara membeli dari seseorang yang bernama Openg didaerah Kelapa Gading, Jakarta Utara.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ANWAR RUDIN als AWANG bin MUHIDIN
33 — 11
Pada bulan Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 Wib saksi bersama denganNovan AlAmri Alias Openg anak dari Abdullah AlAmri, Bento, Paksi danBatik Alias Nuryaman telah mengambil kain milik PT. Hansae IndonesiaUtama;Bagaimana cara saksi mengambil kain tersebut ? Cara saksi mengambil kain tersebut dengan cara masuk kedalam gudangPT. Hansae Indonesia Utama kemudian memindahkan kain yang adadidalam gudang ke mobil yang saksi kendarai;Dengan menggunakan alat apa saksi mengambil kain tersebut ?
e Uang tersebut saksi bagibagi dengan Novan AlAmri Alias Openg anak dariAbdullah AlAmri, Bento, Paksi dan Batik Alias Nuryaman;Penuntut Umum kepada saksi ke6:Apa yang diakibatkan dari perbuatan Terdakwa ?e Akibat dari perbuatan Terdakwa, PT.
Indonesia Utama mengalamikerugian sebesar Rp. 282.802.752 (dua ratus delapan puluh dua delapanratus dua puluh ribu tujuh ratus lima puluh dua rupiah);Selanjutnya Hakim Ketua menanyakan kepada Terdakwa, apakah iaberkeberatan terhadap keterangan saksi ke6 tersebut, yang dijawab bahwa iatidak berkeberatan terhadap keterangan saksi ke6 tersebut;Lalu Hakim Ketua memanggil saksi ke7 untuk masuk kedalam ruangsidang, dan atas pertanyaan Hakim Ketua ia menerangkan identitasnya sebagaiberikut:Novan AlAmri Alias Openg
84 — 22
Taufik Ismail Alias Openg Bin Rizal Daeng Mappe ( SaksiKorban ), Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRully berboncengan sepeda motor dengan sdra. Taufik (Saksi korban)berhenti di depan warung di dekat persimpangan jalan S.
Taufik Ismail Alias Openg Bin Rizal Daeng Mappe ( Saksi Korban), Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRully berboncengan sepeda motor dengan sdra. Taufik (saksi korban)berhenti di depan warung di dekat persimpangan jalan S.
Taufik Ismail Alias Openg BinRizal Daeng Mappe ( Saksi Korban ), Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRully berboncengan sepeda motor dengan sdra. Taufik (Saksi korban)berhenti di depan warung di dekat persimpangan jalan S.
Taufik Ismail Alias Openg Bin Rizal Daeng Mappe ( Saksi Korban), Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRully berboncengan sepeda motor dengan sdra. Taufik (saksi korban)berhenti di depan warung di dekat persimpangan jalan S.
28 — 8
penangkapan terdakwa tersebut, berdasarkan informasi dari warga sekitar tentangadanya orang yang memiliki, membawa dan menguasai Narkotika jenis daun ganja kering ; Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian Badan POM nomor contoh 1209990 NPtanggal 14 Desember 2009 ganja kering dalam jumlah bobot bersih 13,77 g sisa contoh 13,57 gdengan kesimpulan ganja positif (termasuk Narkotika Golongan I) (nomor urut 8 lampiran UURINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika) (atas nama Hanopa Giara Pesa als Nope als Openg
Leny Marliantiny dokter pada Polikinik PolwilPriangan Garut No.552/XII/2009/Kes tanggal 02 Desember 2009 pada urine terdakwa dalamkesimpulannya menyatakan Cannabinoid/ganja (THC) positipPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;KETIGA ;Bahwa ia terdakwa HANOPA GIARA PESA ALS NOPA ALS OPENG BIN ENDANGSUPARMAN (Aim) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatassecara tanpa hak dan melawan
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHAMAD IRFANDI BIN ROSYID) terhadap Penggugat(ISPATUL ISLAMIYAH BINTI OPENG);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Santibi bin Openg
31 — 25
j$ $= $2 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nen necesPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu saksi yang telahdisumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Rusli Triyadi,e Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapsaksi Mohamad Novel Hidayat als Openg
ROYKE FORD SOMPIE
Tergugat:
1.MERRY SOMPIE
2.MEIKE SOMPIE
96 — 42
(enamribu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Utara > Melly Harimisa; Timur : Albert Sompie; Selatan : Openg Dumanau, Loce Ares, dan Albert Sompie; Barat > Jalan Kinorkor:Sebidang tanah beserta rumah yang terletak di Kelurahan SukurLingkungan Ill Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara denganluas sekira 600 M?
28 — 5
Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis shabu dari membeli dengan Triologials Openg bin tidak tahu.
Marga TaniRt.17 Kecamatan Air Sugihan Kabupaten OKI.Bahwa saksi tertangkap tangan oleh polisi yang berpakaian preman pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2015 sekira jam 01.30 wib dirumah terdakwa di DesaMarga Tani Jalur 25 Blok A Kecamatan Air Sugihan Kabupaten OKI.Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu)paket narkotika jenis shabu yang saksi simpan disaku sebelah kanan bajuwarna hijau.Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis shabu dengan cara membeli kepadaTriologi als Openg
dan saksi jual lagi.Bahwa saksi membeli dan menjual shabu sudah 4 (empat) bulan yang lalu.Bahwa saksi membeli dari Trilogi als Openg sebanyak 1 (satu) jie sehargaRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan dijual lagi sebanyak 1(satu) jie tersebut dengan cara dipecah menjadi 10 (sepuluh) paket kecil dijualdengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perpaketnya.Bahwa yang terakhir membeli narkotika jenis shabu adalah para terdakwasebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000, (dua
25 — 3
C) terhadap Penggugat (Ipah Saripah binti Openg);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINAL ABIDIN BIN OPENG) terhadap Penggugat (NINING RODIAH N.
63 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Termohon (SUBHAN HASAN bin H.HASAN LATIF alias OPENG SUBHAN) terhadap Pemohon (PRASASTI SEKTINA binti SEKTIONO,B.A.) ;
59 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan itsbat nikah Pemohon I (Openg Pobela binti Poliman Pobela) dengan suami Pemohon (Imo Manangin bin Anjang Manangin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1975 di Desa Bilalang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilalang;<